В одном недавнем фильме была показательная сцена, где мужчина спрашивает свою подругу о том, чего хотят женщины. И она открывает ему страшную тайну, которую, по ее словам, ни в коем случае нельзя разглашать. Наклонившись к нему, она шепотом признается — «Мы сами понятия не имеем, чего хотим!»
Это, конечно же, не совсем так. Женщины вполне отдают себе отчет в том, чего они хотят. Если правильно задавать вопросы, то несложно извлечь на поверхность тот набор требований и пожеланий, которые женщина хотела бы предъявить мужчине.
Но в каждой шутке есть доля шутки. При всей прозрачности и очевидности женских желаний, за ними скрывается более глубокая и сложная мотивация, в которой редкая женщина отдает себе отчет.
Но, прежде чем продолжить, я должен сделать небольшую оговорку. Статья «Зачем мужчине семья?» разошлась по интернету и вызвала множество дискуссий. Несколько раз я видел мнения мужчин, что статья написана остервенелой феминисткой, ненавидящей мужчин. Зато женщинам эта статья нравится.
Так происходит потому, что всегда приятнее обсуждать недостатки другого человека. Женщинам нравится читать про мужские заморочки, точно так же, как мужчины любят пообсуждать заморочки женские.
Данная статья — о женщинах, и написана для женщин. Но я отдаю себе отчет, что куда больше она заинтересует мужчин, а у некоторых женщин вызовет резкое отторжение. Что ж, ничего не поделаешь. Но все-таки, уважаемые женщины, я надеюсь на ваш интерес и трезвость вашего восприятия.
В статье рассматривается общий случай женщины с нарушением самооценки, а термины «гордость» и «ничтожество» не несут эмоциональной окраски.
Итак, если разом охватить весь список женских «хочу», то легко заметить их противоречивость. Вспоминая статью про мужей и любовников, можно сказать, что женщина ждет от мужчины одновременного проявления обеих моделей поведения, что, по определению, невозможно. Ни один живой мужчина не сможет покрыть собой весь список женских требований. В самом лучшем случае, только его половину.
Но ни мужчины, ни женщины этого не осознают. Каждая женщина ищет волшебного принца, который воплотит в себе все черты и свойства, в которых она нуждается. А мужчины, не понимая происходящего, ломают себя в угоду женщине или бунтуют против требований измениться. Но исход всегда один — отношения, которые, быть может, начинались как сказка и подарок судьбы, оказываются разрушенными.
Женщина не понимает собственной противоречивости и не может отказаться от своих желаний. Она, скорее, обвинит своего мужчину в том, что он недостаточно сильно ее любит, чтобы измениться. Но даже если мужчина ее желаниям потакает, то и это ее не устраивает. Подчиненный мужчина женщине уже не нужен, и тогда начинается новый виток обвинений — теперь уже в слабости. Так до тех пор, пока отношения не разлетятся в клочья.
Тема противоречивости женского характера заслуживает всех тех книг, что о ней написаны. Тайна женской души — вечный вопрос для обеих половин человечества. Давайте попробуем разобраться, что здесь происходит.
((Как вы решаете свой внутренний конфликт?))
[[Продолжение — противоречия женского характера]]
Происхождение женских требований
На протяжении веков замужество для женщины было вполне прагматичным шагом. Отдавая себя мужчине, женщина перекладывала на него ответственность за свое выживание и благополучие. Это считалось нормой и последовательно культивировалось из поколения в поколение.
Родители сами искали своим дочерям удачную, с их точки зрения, партию. Ведь, если сын мог встать на ноги и обеспечивать старость родителей, то от дочерей ничего подобного ждать не приходилось.
В социальной жизни женщина долгое время имела лишь «придаточное» значение. Поэтому родители старались поскорее выдать дочь замуж с максимальной для себя выгодой. Таким образом они снимали со своих плеч заботу о ней, а при должном везении, с удовольствием использовали ее женскую привлекательность, как шанс породниться с более богатым и влиятельным семейством.
С точки зрения самой женщины, в этой ситуации не было ничего унизительного. Замужество было сделкой, в которой женщина получала материальные и социальные блага в обмен на право обладания собой. Любовь, уважение и привязанность могли в этом участвовать, однако никогда не были обязательным атрибутом.
Но с приходом новых времен, когда отношения между мужчиной и женщиной стали все больше опираться на принцип взаимного удовольствия, а женщина обрела и утвердила право на полную свою социальную самостоятельность, институт брака оказался в интересной ситуации.
Критерием выбора брачного партнера стала «любовь» — эфемерный комплекс эмоциональных переживаний, который ставится теперь превыше всяких разумных доводов. И хотя никто толком и понятия не имеет о том, что такое эта «любовь», ей придается настолько важное значение, что отношения без любви уже кажутся чем-то немыслимым. Брак по расчету, который всегда был нормальным и естественным явлением, теперь осуждается, как меркантильный и бесчувственный.
Мужчины и женщины играют в «отношения» и верят, что большая и светлая любовь — главный повод для вступления в брак. И мужчины в этом своем заблуждении даже более искренны, потому что под маской невинности в женской подкорке отчетливо звучит древний мотив: «Мужчина — это средство решения всех проблем».
Эта мысль может быть осознанной или подавленной, но, в любом случае, женщине она кажется вполне естественной. — А зачем еще нужен мужчина?
Старинный брак по расчету был куда более честным предприятием, чем нынешние браки по любви, которые весь расчет прячут под ширмой эмоциональной привязанности. «Милый, ты меня любишь? Отлично, тогда ты мне должен…» — вот внутренняя сущность современного брака с женской позиции.
В формировании такой точки зрения участвует множество факторов, но, главным образом, это вопрос воспитания. От матери к дочери, из поколения в поколение этот принцип использования мужчины в собственных целях передается каждой женщине.
Впрочем, далеко не все тут зависит от родителей, потому что мощь социального давления и без того достаточно велика, чтобы внести вирус женского самомнения в формирующуюся психику.
Телесериалы, реалити-шоу, «авторитетные» глянцевые журналы и прочие средства социальной суггестии с малых лет учат девочек тому, как привлечь мужчину, как его к себе привязать и, как его потом использовать. Кокетство — это боевое искусство по манипулированию мужчинами, которое входит в программу обязательного женского образования.
Кроме того, каждой девочке, дабы она не увильнула от поддержания всеобщего «заговора», внедряется разрушительная мысль, что неспособность привлечь и женить на себе мужчину — это признак ее некачественности. И заканчивается все тем, что самооценка женщины полностью становится в зависимость от ее привлекательности для мужчин. Обратите внимание, это крайне важно.
Здесь мы плавно переходим в плоскость психологических потребностей женщины, ответственность за реализацию которых, она также перекладывает на мужчину. Теперь, ко всему прочему, он должен вести себя так, чтобы женщина перестала чувствовать свою неполноценность. И если он этого не делает, он — виноват.
Это и есть тот камень преткновения, который разрушает большинство семей. Женщина пытается выйти из состояния внутреннего конфликта за счет мужчины. Но поскольку он не может играть противоречащие друг другу роли, женщина, рано или поздно, ощущает, что мужчина ей чего-то недодает.
Она и сама не вполне понимает, что именно ей нужно, но это не мешает ей обвинять в некачественности мужчину и требовать от него решения известной сказочной проблемы — пойди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что.
А между тем, ответственность за создание этой проблемы и за ее решение лежит исключительно на женщине. Мужчина, в лучшем случае, может помочь ей осознать происходящее.
Женский маятник гордости и ничтожества
О проблеме гордости и ничтожества мы уже говорили в статье об устройстве социальных отношений. Надеюсь, вы ее читали, иначе, некоторые обороты дальнейшего повествования могут показаться вам непонятными.
Самооценка у мужчин и женщин устроена более-менее одинаково. И у тех, и у других речь идет о двух полюсах, требующих своего укрепления. Гордость отыгрывается через активное взаимодействие со внешним миром — в сравнении себя с другими людьми, в борьбе за власть, в победах над соперниками. А ничтожество или жалость к себе питается внутренними переживаниями, через взаимную эмоциональную поддержку или самоутешение.
Каждый человек хочет побед в социальной сфере и безусловного принятия в сфере душевной. А разница между мужчинами и женщинами только в том, какие средства для достижения внутреннего покоя идут в ход.
Мужчины, в этом плане, более самодостаточны — они вполне могут справляться с внутренним конфликтом своими силами — например, через карьеру, увлечения и мужскую дружбу. Женщина, с другой стороны, находится в состоянии зависимости — чтобы унять внутреннюю тревогу, ей необходимы отношения с мужчинами. Без мужчин, женщина не способна преодолеть чувство собственной неполноценности.
Вероятно, такая женская зависимость не является врожденной предопределенностью, а относится к результатам социальной обусловленности. Но глубина и энергетический заряд этой программы так велики, что по масштабу своих проявлений она вполне сравнима с психологическими инстинктами. Шанс выйти за рамки программы есть, но путь сей тернист и опасен.
А до тех пор, пока женщина следует этому заложенному в нее императиву, она будет вести игру с мужчинами в двух противоположных направлениях, которые и создают тот внешний эффект противоречивости и непонятности ее желаний.
Женская гордость
Эта сторона игры заставляет женщину выбирать такого мужчину, который придаст ей определенный статус. Мужчина должен быть победителем, лидером, типичным «любовником». Когда женщине удается привлечь к себе такого мужчину, она получает подтверждение своей собственной значимости и на какое-то время успокаивается.
Основным средством привлечения «крутых» мужчин является сексуальность. Женщина бросает мужчинам вызов, предлагая сразиться за ее благосклонность, и затем умиротворенно отдается победителю. Но даже тогда, женщина продолжает проверять мужчину на прочность, провоцируя его на проявление силы — своего рода, тест на профпригодность. Если мужчина сильнее, тест пройден, если нет — пора искать замену.
Есть тут и обратная сторона. Вместе с тем, что женщина хочет видеть рядом с собой сильного мужчину и быть им побежденной, она и сама хочет его победить. Выбрав самого «крутого» среди прочих мужчину и добившись его внимания, женщина, вскоре, начинает подчинять его себе.
Фактически, женщина стремится полностью и единолично завладеть мужчиной — его вниманием, его временем, его поступками, его желаниями, его душой. Отсюда происходят многие семейные конфликты, когда жена требует от мужа бросить ради нее своих друзей, продвигаться в карьере ради исполнения ее желаний, разделять ее ценности, принимать ее внутренний мир и так далее.
Пользуясь терминологией из статьи про мужские модели поведения, женщина пытается «любовника» переквалифицировать в «мужа». Мужчина может поддаться этому давлению или нет, но, если женщина не осознает своей игры, отношения в любом случае будут разрушены.
Если мужчина откажется подчиняться, женщина будет чувствовать, что ее недостаточно любят и не ценят, провалится в чувство жалости к себе и станет искать того мужчину, который ее примет и полюбит. Если же мужчина подчинится ее воле, женщина почувствует себя сильнее, а значит потеряет в нем опору для своей гордыни. И теперь ей придется снова искать «крутого мужика», который потешит своим вниманием ее самолюбие.
В обоих случаях проблема гордыни оказывается разрешенной лишь на короткое время, когда женщина еще сохраняет надежду, что ей удастся мужчину переделать, или пока не окажется перед фактом, что переделанный и побежденный мужчина ее больше не привлекает.
Но даже на этом коротком промежутке, женщина не чувствует себя счастливой, потому что удовлетворение гордыни — это только один из полюсов маятника самооценки.
Женское ничтожество
Второй полюс маятника заставляет женщину искать отношения иного типа. На первый план здесь выходят душевные качества избранника — способность сопереживать, постоянство, верность, заботливость, предсказуемость и тому подобные. На такого мужчину возлагается ответственная обязанность — любить женщину.
В отношениях с «любовником» есть страсть, восхищение, игривость, и на какое-то время этих чувств хватает, чтобы поверить во взаимную любовь. Но интенсивность и жар этих эмоций подразумевает, что прогорают они так же же быстро, как и возникают. Здесь нет той вечной любви, о которой грезит каждая женщина.
Любовник создает у женщины ощущение собственной значимости, дает почувствовать ей свою сексуальную привлекательность, но он не может проникнуть в ее душу и успокоить внутреннюю тревогу. Да, его это и не интересует — ему нет дела до переживаний женщины, поскольку он полностью сосредоточен на себе.
Поэтому, наигравшись в отношения с «крутыми мужиками» женщина рано или поздно начинает обращать внимание на другой тип мужчин — тех, кто проявляет готовность погрузиться в ее внутренний мир, понять ее, принять и полюбить.
Любовник говорит женщине — «Ты восхитительна!» Муж говорит — «Ты хорошая!»
На полюсе ничтожества, женщина хочет получить от мужчины именно то ощущение, что при всех своих недостатках и, не смотря на все совершенные ошибки, она остается для него хорошей и любимой. Получая такое признание от мужчины, женщина может на какое-то время успокоиться и примириться с собой.
Когда говорят, что всякая женщина хочет любить и быть любимой, речь идет как раз о такого рода инфантильно-романтических отношениях. Красивое ухаживание, рыцарское поведение, серенады под окном, пылкие признания в любви — все это создает у женщины ощущение внутреннего покоя. — «Меня любят, значит, я хорошая».
Кроме того, отношения с «мужем» дают женщине возможность укрепить свой тыл, почувствовать безопасность и начать вить гнездо. Предсказуемость и подчиненность мужчины желаниям женщины («Все сделаю ради твоей любви!») создают у женщины ощущение стабильности и защищенности. Мужчина становится той тихой гаванью, куда женщина возвращается зализать свои раны после столкновений с внешним миром.
Именно так женщины представляют себе идеального мужа. Он должен любить женщину, заботиться о ней, исполнять ее прихоти, жалеть и успокаивать ее и, вообще, быть в полном ее распоряжении. Но, как и в случае с полюсом гордости, есть тут и обратная сторона.
Во-первых, получая от мужчины все знаки любви, которые только можно придумать, женщина все-таки остается неудовлетворенной. Сначала ей кажется, что она попала в сказку, но вскоре, беззаветная влюбленность мужчины и готовность смотреть в рот, потихоньку начинает ее раздражать. Отношения мужчины и женщины вдруг превращаются в отношения матери и ребенка.
Мужчина полностью утрачивает свою самостоятельность и подчиняется женщине. В результате, он утрачивает в глазах женщины всякий авторитет, а значит, его мнение уже больше не может приниматься на веру. Теперь его увещевания «Ты — хорошая» теряют свою магическую силу и не приносят былого успокоения. Женщина лишается той эмоциональной опоры, ради которой она вступила отношения с этим мужчиной.
Во-вторых, отношения с «мужем», подразумевающие взаимную верность и любовь до гроба, лишают женщину морального права отыгрывать с другими мужчинами свою гордыню. А значит, полюс гордыни оказывается не защищен и не дает женщине успокоиться окончательно. Вина за этот провал, в ее глазах, целиком и полностью лежит на мужчине.
Женщина теряет всякое уважение к своему избраннику, третирует его, обвиняет в напрасно потраченных на него годах своей жизни, требует от него силы и ответственности, но тем самым только усугубляет ситуацию. Мужчина утрачивает всякую свободную волю, и женщина опять оказывается у разбитого корыта — оба полюса ее изувеченной самооценки вновь рвут ее душу на части.
Примирение полюсов
Как уже должно было стать понятно, женщина нуждается в одновременной защите обоих полюсов самооценки. В идеале, это должен быть мужчина, совмещающий в себе все тридцать три удовольствия — муж и любовник в одном лице. Но, на практике, это невозможно. Мужчина, как и женщина, жестко заперт в рамках той игры, в которую его ввергло социальное воспитание.
Поэтому, у женщины остается два выбора — смириться со своим несчастьем или искать какие-то суррогатные варианты. Чем более суровым было ее нравственное воспитание, тем выше вероятность, что она выберет несчастье. С другой стороны, женщины обладающие большей моральной гибкостью, находят выход из своего затруднения через отношения со многими мужчинами.
Это может быть самый очевидный вариант — муж дома и любовник на стороне — или более обтекаемые варианты. Вообще, для женщины не обязательно иметь сексуальные отношения с мужчиной, чтобы отыгрывать с ним свою гордыню. Ей достаточно ощущать, что авторитетный для нее мужчина высоко ее оценивает.
Например, роль псевдо-любовника часто играет высокий начальник на работе. Женщина может красоваться перед ним своими профессиональными знаниями и умениями или открыто с ним флиртовать, не позволяя распускать руки. В обоих случаях женщина получает необходимое ей мужское признание.
Другой занятный пример — отношения женщины со своим психологом. Мужчина в таких отношениях заведомо наделяется огромным авторитетом, а потому его мнение приобретает для женщины особое значение. Проблема сексуальных отношений между психологом и пациенткой основана как раз на этом механизме — женщине очень хочется завоевать авторитетного мужчину и она намеренно его провоцирует своим кокетством.
Кроме того, нужно понимать, что женщина может включать в свою игру одновременно множество мужчин. Роль мужа скорее всего будет исполнять один мужчина, зато любовников может быть несколько. Один будет подтверждать ее женскую привлекательность, другой будет ценить ее профессиональные качества, третий будет восхищаться умом и так далее. И все это может обходиться без реальных сексуальных контактов.
Собственно, обычно так и получается — получать с миру по нитке проще, чем найти одного любовника, который даст все и сразу. К тому же, такой подход избавляет женщину от моральных мучений на счет своей измены. Каждый отдельный мужчина в ее списке не дотягивает до роли полноценного любовника, а значит формального предательства одного мужчины ради другого не происходит. Только легкий умиротворяющий флирт.
Есть и еще один важный момент во всей этой ситуации. Тщательно распределив роли в своей мужской свите, женщина достигает высокой степени внутреннего спокойствия, но все-таки остается не вполне счастлива. Для полного удовлетворения женщине необходимо примирить оба полюса между собой, потому что только так она может достичь внутренней целостности и избавится от последних нравственных мучений.
Для этого женщина стремится передружить всех своих мужчин и окончательно успокаивается только, когда ей это удается. Ведь когда между ее «мужем» и ее «любовником» нет конфликта, она оказывается в сладостном состоянии — больше не нужно метаться от одного полюса к другому — у нее, наконец, есть «все и сразу».
Выход из замкнутого круга
Хотя женщина и может обнулить свой внутренний конфликт через отношения с мужчинами, нужно понимать, что это только костыль — очень качественный, но все же костыль. Безобразная подпорка, выставляющая на всеобщее обозрение изувеченность женской души.
Женщине крайне редко удается стабилизировать свою жизненную ситуацию и подобрать такой комплект мужчин, который принесет ей полный покой. Но даже когда у нее это получается, ситуацию нельзя считать стабильной, ведь ее душевное состояние так и остается в зависимости от мужчин. Стоит одному из них исчезнуть и весь ее сказочный мирок разрушится в прах.
Даже успокоив свой внутренний конфликт, женщина пребывает в постоянном страхе, из-за того, что в любой момент счастье может закончиться. Поэтому, можно сказать, что женщина просто обречена на страдания того или иного рода… пока не откажется от игры в гордость и ничтожество.
Выход из игры — процедура крайне болезненная. Ведь под удар ставится основной для женщины механизм выживания — отношения с мужчиной. Плюс к этому нужно помнить о том социальном давлении, которое женщине придется преодолеть, чтобы полностью изменить свои модели поведения. Родственники, подруги, мужья и любовники — все будут настаивать на продолжении игры.
Описание конкретных шагов по преодолению внутреннего конфликта и изменению отношения к мужчине выходит далеко за рамки этой статьи. А пока, в который уже раз, желаю всем читателям и читательницам быть честными с собой и теми людьми, которые вам дороги. Единственный путь к счастью — преодоление внутреннего конфликта, а не поиск таких обстоятельств, которые позволят о нем забыть.
Почему Вы решили, что он есть ?
Женщина – она как формула Кардано (а лучшей альтенативы в современном анализе нет).
Даже если в ней есть что-то цельное (целый корень), постичь его средствами элементарного методического анализа невозможно (можно только догадаться), в ней как в формуле Кардано две совершенно иррациональные половинки (непостоянство, вплоть до панели и материнство, вплоть до физического самопожертвования)… а в сумме дают как раз то самое целое…
Изучаю опыт других людей и анализирую,что делать не надо.
Олег, я тебя как-то спрашивал, как найти, гм, “неполярную” женщину. Ты сказал: “воспитать?”. Что-то поменялось? Папой Карло себя не ощущаю. Интересно было бы почитать вообще о женской психологии (тех самых “глубинных мотивациях” и как донести до себя их смыслы). Вообщем, чтобы попытаться в своей голове смоделировать те же цепочки. Пороюсь, конечно, еще тут на сайте…
Эт зависит от вкуса счастья каждой женщины. Что для неё счастье – такого человека она и будет искать.
А вообще элементарно женщина хочет близости и заботы,и многих приятных мелочей! Пройти с мужчиной определённый путь(зависящий от того что им интересно в жизни), очень хочет, чтоб её тупо слушали, не пытаясь решить её проблем, а просто ..слушали с вниманием и немного с состраданием, с уважением ВСЕХ её ЧУВСТВ,чтоб молчали на счёт того что всё это фигня-её чувства.. ПРОСТО ВЫСЛУШИВАЛИ и тогда женщина становится счастливой мягкой и пушистой и с удовольствием позаботится обо всех на свете с открытым сердцем,буудет готова пойти за слушающим мужчиной на край света.
Надеюсь,это не утопия!!)
ЕЩЁ ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ ЧТОБ МУЖЧИНА ПОДХОДИЛ ИНОГДА ДА ОБНИМАЛ – ВОЩЕ БЫЛОБ СУПЕР!
Спасибо!Я Щаслива когда могу высказаться!)
Сайт ОТЛИЧНЫЙ ! ДАЙ ПЯЯТЬ !!!!))))))))))
ЖЕЛАЮ ВСЕМ СОЛНЕЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ
Друзья, все мы забываем еще одну очень важную деталь: в России соотношение количества мужчин и женщин разное и вот с этого надо исходить. У нас все-таки женщины чаще пытаются найти хоть какого-то мужика (ну опять же – социум)и особенно это остро стоит в регионах страны. А вот в Европе – с точностью до наоборот, женщин привлекательных мало и за ними бегают (знаю, что говорю, поскольку часто бываю). И ведут они себя сооовсем не так как в России, это надо видеть. Уж не дай бог, как говорится,,,
Ruta.Я думаю что мы все отлично знаем что станет с системой если люди начнут останавливаться и задумываться.Естественно понимание окружающего заключено в понимании себя,но многие ли взрощенные общественными убеждениями могут остановиться ,когда всё окружение постоянно куда-то рвётся и этот ритм стандартен для жизни.Я думаю что люди не задумываются об временном отрешении и самоонализе,разбираясь в как бы “себе” по пути.Всё движется и мы ловим.Но нельзя не заметить стереотипа…Люди хоть и далеко ушли,но большинством рулит кто угодно только не они.Так же в состоянии отрицательной самооценки homo*sapienсы явно пытаются что-то понять или найти,но как всегда они видят лишь навязанные показатели полноценных и довольных собой людей.Тут уже всё глобально делится на тех кто пытается навязать себе чувство равенства а то и превосходства(Тем самым переходя в гордыню) и вот такими нитками зашивая свою неполноценность.И на тех кто дошел до чего-то по оригинальней,и не очень.Они либо создают себе немного другой уровень,в основе которого лежит всё та же система(выше было несколько таких вариантов)Я считаю что это люди которые пытаются показать что они сильней и бьются в стены,Я думаю что они самореализуются в карьере,и далеко уйдут.Но всё же выражаю почтение автору..Болезнь же эта в пасивной форме ходит по обществу-Это замечательно!Я же со своей Спутницей относимся к редкому виду личносного развития,которые в возросте 15-16 лет осознали ,что Жизнь-это игра без правил,и жить по придуманным рамкам,нормам-непростительное рабство.Каждый человек многогранен,и если в отношениях учавствует хотя бы один Мыслящий оригиналино и довольно смышлёный Human,то он способен стоять у штурвала,и вертеть,предварительно порвав рамки,или наоборот построив выгодные ему..Чувствуя свободу ты можешь управлять лишенными её.Если ты расчитываешь на хорошие ,долгие ,интересные отношения,то следует незаметно рвать,с малого,все предубеждения.Думаю проще будет пройти заново все основные убеждения,и почистить карту.А ещё лучше найти что нибудь интересное вам двоим и сходить на тренинг…..Или провести его самому)))
ВСЁ МОЖНО ЛЕГКО ИЗМЕНИТЬ!если тебе это действительно надо,то найти не составит труда…..Почтение автору,
Я думаю инфецировав и вылечив можно добиться интересных результатов.
Согласна с Ruta,прежде всего нужно сойти на минутку с этого бешенного колеса жизни,остановиться и в тишине поговорить с самим собой,попытаться понять что нужно именно ТЕБЕ САМОМУ,кто ты,зачем ты,и какова цель твоего существования.ВСе это звучит как банальнейшие извечные вопросы,но именно они имеют истинную ценность и глубокий смысл.Нет,я вовсе не говорю всем становиться философами и впадать в мучительные раздумья,я против шаблонов и хочу напомнить,что у каждого своя голова на плечах,думайте,рассуждайте…И я глубоко убеждена,что в любых отношениях главное любовь(в полном смысле этого слова).Где есть любовь ,есть и уважение,и теплота , и забота, и сочувствие и поддержка.
А у меня нет внутреннего конфликта=) был когда-то в детстве из-за того, что не могла включиться в эту “игру”. А теперь рада, что не включилась. Получается, что я та самая редкая женщина, которая не мечется между полюсами?=)
убеждаю себя, что его нет.
“Полюс женского ничтожества” звучит как-то больно уж грубо, может стоит подобрать более мягкие термины?
маразм.
у автора получается что женщина это какое-то недоделанное существо, которому надо все время опираться на мужчину.
непонятно как это получается что тетки подняли дебош при таких раскладах и добились таки права голоса. на фига им это было надо спрашивается а главное как это, вообще, такие крамольные мысли посетили их хорошенькие головки?
Гордыня, как и заниженная самооценка есть только следствия неспособности закрыть отношениями некую “дыру” внутри. Эта “дыра” внутри каждого человека. Она чувствуется как недопонимание, как боль.
Именно отсюда миф о половинчатости. “Я не полон, мне нужно найди свое завершение”. И начинается поиск.
Мы находим партнеров. На какое-то время нам удается успокоиться. Но ни один человек не способен вечно закрывать нашу пустоту.
Комментируемая статья – поверхностный слой. На решение лишь намек.
Решение лежит в понимании себя. Вот прозвучало просто, а внутри бездна смысла.
Кого “себя”??? Большинство людей за “себя” принимают мысли-стереотипы, навязанные с детства, облеченные в тело. Так ли это?
Как ведет себя человек, который не придерживается штампов в отношениях? И не только? Который действует из действительной ситуации, а не идей об отношениях, о событиях в голове?
Мужчины, женщины полны страхов в отношении друг друга. Мы боимся потерять, не обладать, обладать. Не понимаем как должны строиться “здоровые отношения” и учиться почти не у кого.
Возможно это “понимание” себя займет долгое время. На самом деле этого не знает никто. Каждый сам выбирает какое количество раз ему нужно пройти круг поиск-удовлетворение-разочарование-поиск…, чтобы понять, что всякое внешнее решение проблем лишь поддержка, истинное решение рождается изнутри.
Здравствуйте,Олег.
Познакомилась с вашими статьями,они очень глубокомысленны,что редко бывает.Обычно учат как соблазнять,манипулировать и тому подобное..)
Мне 23 года и хочется здоровых отношений. Как вы думаете,правильно ли будет давать эти статьи другу?
после таких статей, водка,пиво и бл”ди и куда приведёт судьба так тому и быть
“во многие знания – многие печали”
Я живу в Швеции, была замужем в России много лет и в гражданском браке в Швеции 5 лет. Когда сын вырос и переехал из дома я наконец открыла для себя как хороша незамужняя жизнь. У меня свободные отношения с мужчиной от которого я независима, и надеюсь, и уверена, что он не будет моим последним мужчиной. Мне 46 лет и я выбираю мужчину по совсем другим критериям чем когда я была молодой.
Раньше муж должен был быть хорошим семьнином и отцом моим детям. Сейчас я выбираю мужчину исключительно для моего удовольствия, физического и/или интеллектуального. Но чтобы добиться этой свободы выбирать мне надо было уехать очень далеко и чтобы моя мама умерла (а то она влияла и на расстоянии), теперь можно думать только о том чего Я хочу.
Читая русские сайты, я все еще вижу как закрепощена русская женьщина. Материально или в других смыслах мне не так уж нужен был муж. Мои родители вбивали мне с детства в голову что одинокая женьшина это существо, достойное презрительной жалости. Я думаю это была официально признанная точка зрения, вспомните фильм Служебный романс.
Когда я была молодой все вокруг – семья, знакомые, давили чтобы выходила замуж. Любого знакомого встретишь на улице спрашивал: «Ну как, замуж не вышла еще?»
Раньше я думала что я вышла замуж по любви, сейчас же у меня другое мнение. Зачем я и моя сестра вышли замуж? Чтобы наши родители и знакомые нас не презирали.
Дмитрий К., думаю вам самому нужно разобраться, чушь это или нет — на своем опыте.
“Читать учебники по психологии бесполезно. Читать первоисточники — интереснее, но куда тяжелее. Читать популярные книжки о психологии — трата времени…
Наверное, лучше вообще не читать, а общаться с живыми людьми :-)”
Олег, консультации – ваш хлеб, поэтому подводить потенциальных клиентов к этому выбору абсолютно нормально, но вот отсутствие ссылок на авторитетные источники настораживает.
Как вы пришли к подобным умозаключениям? Есть ли исследования на эту тему, достаточна ли выборка для подобных выводов? Наконец, вы сами это придумали или подобные идеи поддерживает большинство представителей соответствующего профессионального сообщества?
Уж больно много “мусора” пишут нынче все кому не лень, существуют сотни различных, часто противоречащих друг другу, теорий…
Вот прочел я статью и не могу понять: чушь это все или нет.
Мне нравиться читать ваши статьи, но к сожалению опять жалею что не прочитала об этом раньше.Вы скажете что это пессимизм, возможно, но нет желания, проходить через эти взаимоотношения снова, результат один, тебя никогда не примут такой какая ты есть,да верно надо спрыгнуть и впервую очередь принять себя самой , но как …понимаю, для каждого это индивидуально,вот и вопрос который пока для себя я не решила.
mila:
“не природа человека толкает его к постоянному соревнованию, т.е. в противоположную сторону от созидания. А человеческое упрямство и нежелание разглядеть в себе нечто другое, кроме животного «бытия по закону джунглей». Природа создала нас для созидания, а не для противоборства.”
———
М-да… неплохо бы, конечно, но “это – вряд ли”. Постоянное соревнование, человеческое упрямство и желание “бытия по закону джунглей” – мы из этого созданы, не отвертеться. Разве человеческая история позволяет предположить другое? Зачем обманывать себя. Именно природа толкает на постоянное соревнование. А больше-то и нечему толкать! Разве мы вольны в свох реакциях? Выход банальный: знать свою природу, считаться с ней и стремиться… А вот куда стремиться – наш социум нам определит, мы и поскачем.