С того момента, как произошло одно маленькое открытие, идет весьма интенсивный процесс переосмысления всего того, что до сих пор делалось в плане поиска истины, что читалось и слышалось по этому поводу и как неправильно оно воспринималось.
Кроме того, в кругу клиентов появилось довольно много людей, которые годами и десятилетиями уже ищут ответы, но так их пока и не нашли. И теперь есть возможность внимательно рассмотреть, что они ищут и где, что конкретно для этого делают, в каком месте застряли и почему.
Появились также и те, кто после после нескольких простых подсказок пришел к тому же самому осознанию сути всех вещей. Кому-то для этого хватило одного часа честного разговора по душам, кому-то потребовались недели, кому-то месяцы. В основном, это те, кто давно уже был на пороге, но никак не мог нащупать следующий и последний шаг, но иногда просто срабатывает эффект неожиданности, и осознание случается с человеком, который ничего такого не ждал и не искал, а просто был в хорошем уравновешенном и восприимчивом состоянии.
Так или иначе, есть сейчас уже достаточно обширная выборка людей, которые тем же самым способом прошли через тот же самый процесс осознания и трансформации, и теперь есть возможность составить общее представление о том, что это вообще за явление такое и как происходит.
То, что раньше казалось мистическим и непостижимым (и недостижимым), видится теперь как на ладони. Лет через десять, надо полагать, взгляд на эту тему станет гораздо более широким и глубоким, но уже сейчас одним махом прояснилось столько всего, что ждать эти положенные десять лет абсолютно невмоготу. Хочется поговорить обо всем об этом.
И одно из самых впечатляющих и даже ужасающих открытий — это то, насколько все просто! Насколько проста и естественна суть открытия и насколько прост путь к этому открытию. Прост не в том смысле, что любой дурак в любой момент времени может все осознать, а в том, что это вполне понятная и выполнимая работа, с которую может справиться любой психологически зрелый человек. Для этого не требуются годы мутной практики и непонятных поисков, нужно только целенаправленное внимательное исследование природы своего ума и его содержимого.
[[Продолжение — Нельзя готовиться вечно!]]
И вот здесь происходит большая путаница, о которой сейчас пойдет речь. Быть может, конечно, что в этом месте запутался только я один, а для всех остальных нет здесь никакого затруднения. Но есть все-таки впечатление, что застревают здесь очень и очень многие.
Бытует такое мнение, что для достижения финального прозрения требуется долгая практика. Годы и десятилетия медитаций, очищения организма и разума, наработки ментальной и физической гибкости и так далее. И следуя этому мнению искатели истины подписываются на эту самую практику с твердым намерением потратить на нее целую жизнь, если придется.
Бытует и мнение противоположное, посеянное во многих ищущих умах учителями адвайты, что мол абсолютно не важно, чем именно занимается человек, обычная жизнь — это и есть необходимая практика. Все и так уже в порядке, поэтому нет нужды в специальных усилиях, надо просто отдаться течению и ждать когда все само прояснится. А любые личные усилия только мешают этому процессу.
Как совместить эти две разнонаправленные установки? Практиковать или нет? Расслабиться или прилагать усилия? О чем вообще говорят все эти умники-учителя?
Давайте, как обычно, возьмем аналогию. Допустим, конечная цель нашего поиска — это бесконечное космическое пространство с полной невесомостью. Не какое-нибудь мистическое, а самое обычное — то, которое вокруг Земли, и куда летают космонавты.
Как туда попасть? Как оказаться в этой космической пустоте и по-настоящему ощутить ту телесную легкость, которая возможна только в полной невесомости?
Допустим также, что у нас есть очень много денег и мы можем позволить себе заплатить за туристическую путевку на международную космическую станцию. И еще предположим, что нам сорок лет и мы в нормальной для человека в этом возрасте физической форме.
Достаточно ли этого, что завтра же оказаться в космосе? Очевидно, нет. Сколько бы денег у нас ни было, никто нас просто так туда не пустит. Сначала нас заставят пройти сложную медкомиссию, по результатам которой пропишут процедуры для приведения организма в порядок, чтобы, не дай Бог, у нас что-нибудь не глюкануло в самый неподходящий момент.
Затем будет проверка физической подготовки и способности организма выносить разного рода нагрузки. И по ее результатам тоже будет прописана программа тренировок, которая приведет организм в необходимый тонус.
И все это время за нами будет наблюдать команда психологов и психиатров, оценивающая устойчивость нашей психики, способность переносить стресс, особенности характера и все тому подобное. И если они обнаружат что-то подозрительное, то и от них тоже последуют указания, каких именно тараканов нужно вытравить, прежде чем можно будет получить допуск на полет.
Сколько времени займут все эти проверки? Давайте предположим, что с этим можно управиться в один месяц. А сколько времени займет приведение организма и психики в порядок? Очевидно, это зависит от того, какое состояние у нас было к моменту возникновения жгучего желания слетать в космос.
Если наш организм здоров и психика в порядке, то есть вероятность, что никаких дополнительных процедур не потребуется и допуск мы получим сразу же, как только будут пройдены все тесты и анализы. Если же состояние организма у нас не ахти, то приведение его в норму может занять, скажем, год.
За это время нам надо бросить пить и курить, начать бегать по утрам, питаться здоровой сбалансированной пищей, сбросить лишние 15 килограмм, привести в порядок свою голову и сделать все остальное, что нам еще пропишут по результатам анализов.
Допустим теперь, что через год мы успешно проходим все проверки и теперь по состоянию здоровья у нас есть официальный допуск. Отправят ли нас сразу после этого ближайшим рейсом на МКС?
Конечно же, нет! Ведь допуск мы получили еще не к полету, а только к курсу подготовки, который проходит каждый потенциальный космонавт, но далеко не каждый его выдерживает. И теперь нас ждет еще один год изнурительных тренировок и обучения разного рода премудростям и навыкам, которыми должен обладать потенциальный космический путешественник.
Тренировка вестибулярного аппарата, способности переносить перегрузку, знакомство с невесомостью, основы выживания в диких условиях, устройство космического корабля, экстренные процедуры на случай аварии, пользование космическим скафандром и туалетом… и много чего еще. А потом экзамены, провалы, повторные курсы, пересдачи и так далее.
И вот прошло уже два года с момента возникновения этого дурацкого желания сгонять в космос. Большинство подобных путешественников к этому моменту от своей затеи уже отказываются — слишком трудно, слишком сиюминутным было это космическое желание, слишком высока оказалась цена — не та, которая в долларах, а та которая в часах, днях, месяцах, поте, слезах, усталости, неопределенности, страхе и всех прочих болезненных переживаниях, которые сопровождают процесс подготовки.
Представим, что наше желание было действительно сильным, и что мы с честью выдержали все испытания, сдали все экзамены, не обанкротились в процессе и не утратили своей устремленности — и вот теперь у нас на руках блестящие корочки готового к полету космического путешественника. Следующий рейс — наш!
Хорошо, если никакие иные обстоятельства не вмешиваются в наши планы. Но ведь случиться может всякое. Вдруг на станции какая-то авария, и там сейчас не до туристов? Вдруг туда надо срочно отправить инженера, и место выделенное для туриста на ближайшем запуске занято? А учитывая, что космические корабли — это не маршрутки, стартующие каждую неделю, то своего запуска можно прождать еще полгода или год.
Но, так или иначе, мы дождались. Ракета стоит на пусковом столе, мы в скафандре, все готово к старту. Нас укладывают в кресло, пристегивают и надежно запирают в космической консервной банке, установленной на вершине тридцатиметровой петарды.
Ключ на старт, грохот, вибрация, перегрузка. Поехали!
Десять минут ужаса… и мы в космосе. Все дела!
Земля в иллюминаторе, космическая мгла вокруг, уже знакомое по тренировкам ощущение невесомости. Бурный восторг первые полчаса, и долгожданное чувство покоя в том месте, где раньше жгло и пекло острое желание попасть в космос. Дело сделано. А дальше остается одна только банальность — ну космос, ну невесомость, ну космическая станция… экая невидаль.
Понятно, про что вся эта метафора?
Она вся к тому, что полет в космос состоит из двух фаз, которые между собой хотя и связаны, но фактический вывод человека в космос осуществляется только во второй из них, а первая служит лишь важным подготовительным этапом.
Сколько ни приводи свое здоровье в порядок, сколько ни тренируйся в искусственной невесомости, сколько ни кряхти в центрифуге, сколько ни спи по ночам в скафандре — в космосе от этого не окажешься. Так ведь?
В космос человек попадает только, когда правдами или неправдами оказывается в ракете, и эта ракета неизвестно чьими молитвами не взрывается в полете, а действительно выводит космическую капсулу на орбиту. Есть подготовка к полету, а есть сам полет. И никакая подготовка не заменит собой самого полета.
С другой стороны, если бы мы оказались в экипаже корабля не имея достаточной физической подготовки и не имея достаточного здоровья, чтобы выдержать стресс и нагрузку, то с большой вероятностью до космоса долетел бы скафандр с трупом внутри. Или бы мы могли сойти с ума, оказавшись в космосе и не выдержав психологического потрясения. Понятно?
То есть, подготовка — это тоже нужная штука. Без нее космическое путешествие оказывается весьма рискованной авантюрой, а в фактических реалиях, без должной подготовки нас к ракете и на десять километров не подпустят.
Так вот. То же самое происходит с духовными поисками — есть фаза подготовки, а есть сам «полет». И подготовительный этап часто действительно требует многих лет практики, в процессе которой психика приходит в уравновешенное устойчивое состояние, внимание оттачивается до нужной остроты, ум успокаивается и сознание очищается.
Эта подготовка не то чтобы обязательна. Говорят, иногда все случается внезапно и само по себе. Но тут действительно есть опасность поехать крышей, если психика не сможет ассимилировать полученный опыт. Но на практике чаще оказывается, что без должной подготовки просто не хватает остроты внимания и внутреннего покоя, чтобы подступиться к выполнению главной задачи. Шансы свихнуться гораздо ниже той вероятности, что человек не сможет даже на десять километров подобраться к опасному рубежу.
Здесь же надо обратить внимание на ту часть аналогии, что для выполнения полета в космос надо пересесть с тренажера на настоящую ракету — перестать готовиться и совершить полет. И это абсолютно разные задачи, выполняемые абсолютно разными средствами и абсолютно разным внутренним настроем.
В случае духовного путешествия подготовка состоит из разного рода процедур, которые обеспечивают достижение внутреннего равновесия — медитации, йога, психологическая работа и все такое прочее. Кому какой метод ближе. Но сколько ни углубляйся в этой подготовительной работе, от этого ничего не произойдет. Полеты в космос в другом кабинете!
Да, нас в этот кабинет не пускают без подготовки, но это ведь не значит, что надо подготовке посвятить всю свою жизнь до самого конца, словно бы надеясь слетать в космос в следующей инкарнации! В какой-то момент мы ведь уже вполне готовы, и нас бы с радостью пустили… если бы мы не увлеклись своей практикой и не запутались настолько, что вообще забыли, зачем пришли в центр подготовки космонавтов.
Есть такая категория искателей, которые в процессе подготовки периодически проваливаются во всякие странные и часто блаженные состояния. Они вот и распускают слухи, что это и есть космос, — что если готовиться достаточно долго и интенсивно, то можно оказаться в космосе, не выходя из дома. Но это ведь не то! Это все лишь тренажеры и имитация невесомости, а не настоящий полет.
Можно проследить метафору и дальше. Что делает допущенный к полету космонавт, чтобы наконец-то оказаться в космосе? Ничего особенного! Когда подготовка окончена и полет назначен, он уже больше ничего не делает и ничего не ищет. Просто в какой-то день он просыпается рано утром, завтракает, проходит последний короткий медосмотр, залезает в скафандр, поднимается на лифте в ракету и летит. От него здесь уже ничего не зависит — он полностью отдает себя во власть неведомых сил, которые, если повезет, забросят его на орбиту без каких-либо усилий с его стороны.
С духовным прорывом то же самое — последний шаг совершают неведомые силы, которым человек просто сдается. Но прежде чем это случится, нужно все-таки напялить скафандр и забраться в ракету, что в общем-то не сложно, но тоже требует определенных усилий — довольно сложной координации движений и, что важнее, глубокой внутренней решимости идти вперед до конца — ради заветной цели поставить на кон свою жизнь и не потерять при этом рассудок от страха.
То есть, нужны еще некие специфические действия, которые вроде бы и повторяют что-то из тренировочного процесса, но теперь уже все по-настоящему и без шуток — либо пан, либо пропал.
Например, на тренировках нам говорят, что для постижения сути бытия нам придется осознать, что такое «Я», но прежде чем мы сможем это сделать, нужно научиться концентрировать свой ум и отбросить ложные идентификации. И вот мы исследуем свое «Я» на том подготовительном уровне, на котором сейчас находимся. Мы осознаем, что это всего лишь тренировка, а настоящая битва где-то впереди, поэтому не прикладываем всех усилий. Мы просто знакомимся с полем боя.
Но если мы хотим в космос, то задача с осознанием природы собственного «Я» должна перестать быть учебно-тренировочной. Однажды утром нужно проснуться, позавтракать, надеть скафандр и с полной решимостью забраться в ракету — чтобы взлететь или погибнуть.
На практике это не значит, что надо погрузиться в медитацию еще глубже, чем обычно, или закрутиться в асану, грозящую переломом позвоночника, — это все были профилактические процедуры, подготавливающие организм к полету. А сам полет — это нечто совершенно иное!
Ответ на вопрос о сущности собственного «Я» не требует ничего иного, кроме прямого и простого ответа на этот вопрос. Не какого-то мистического переживания, не философской теории, а абсолютно прямого и конкретного ответа выраженного в самых простых словах. И если кому-то кажется, что это невозможно, то это только потому, что вы этого до сих пор не сделали, а просто верите чужим словам, суть которых не понимаете.
«Полет в космос» — это не переход в измененное состояние сознания и не новая теория об устройстве бытия, это выход за пределы гравиации ума. И делается это не за счет какого-то непонятного измененного состояния сознания и не за счет погружения в суть каких-то духовных абстракций, а через поиск абсолютно точного ответа на абсолютно конкретный вопрос. Причем, это не обязательно вопрос о природе собственного «Я» — он был просто приведен в пример. Важен не вопрос, а точность ответа. Об этом еще поговорим отдельно.
И вот здесь пора вернуться к упомянутому ужасающему открытию. Сама эта процедура, которая позволяет вырваться из сферы влияния ума, в энергетическом и временном плане гораздо менее затратна, чем та физическая и психологическая подготовка, которая предшествует «полету».
Чтобы привести психику в равновесие, могут потребоваться годы. А чтобы выйти за пределы этой самой психики, может потребоваться один час, день, месяц… но никак не многие месяцы или, тем более, годы. Процедура выхода на орбиту занимает очень мало времени. Фактически, это вообще мгновения или минуты, а все остальное — это лишь топтание на месте в нерешительности. Сколько времени требуется, чтобы посмотреть в зеркало и узнать в нем себя?
Если человек готов психологически, то прорыв сквозь завесы концепций — это дело техники. Ничего сложного и ничего долгого. И после долгих лет веры в то, что к прозрению ведет многолетняя практика и статистически невероятная случайность, обнаружение того, как все на самом деле легко и просто — это действительно впечатляющее открытие. Как нечто столь простое могло обрасти таким количеством мифов?
МакКенна тоже дивился по этому поводу. Как может процесс освобождения занимать больше двух лет? — Недоумевал он. Но он не разделял этапы психологической подготовки и прорыва через иллюзии. Его метод прочищения мозгов совмещает в себе оба этих процесса одновременно. Но если их разделить, то фактический прорыв занимает отрезок времени измеряемый в часах или даже минутах. И об этом почему-то никто ничего не говорит! Это просто какая-то чертовщина!
Конечно, выше головы не прыгнешь, и об этом уже сказано. Неподготовленного человека к ракете не подпустят, а подготовка запросто может занять пару-тройку лет. В каких-нибудь экстремальных случаях, наверное могут потребоваться десятки лет, да. Но это исключительные ситуации, а не норма. Все же остальные, кто годами и десятилетиями безрезультатно грызет гранит духовной науки, просто застряли в своем процессе подготовки и оздоровления — влюбились в свои тренажеры и дружную духовную тусовку.
Хватит уже готовиться! Пора лететь!
p. s.
Сразу отвечаю на комментарий или вопрос, который наверняка тут последует. Учителя говорят, что все происходит в нужное время и ускорить наступление того или иного события невозможно. Все так и есть, да. Но это просто констатация того, как все устроено, и она среди всего прочего включает в себя и то, что вы сейчас в самое нужное время читаете этот текст и теперь у вас, возможно, в самое нужное время возникнет импульс к тому, чтобы прекратить готовиться к полету, перестать молиться на инструкцию по эксплуатации ракеты, а забраться уже внутрь и отдаться на волю судьбе — взлететь или погибнуть.
Новости, стримы, публикации
общение с автором
Новости о наших занятиях
А можете описать этот «космос»…Зачем вообще к нему стремится и что в нем особенного?
Какая разница между жизнью обычного человека и человека в «космосе»? Чем это светит с прагматической точки зрения? Человек просто будет в ответе за каждый свой поступок\жизнь в целом, мегаадекватный, мегастрессоустойчив или может читать мысли других?
Или он получит «право» учить других «как освободится»?
Не понятно совсем.
В подобных категориях от осознания природы вещей толку мало — сверхспособности не появляются, сверхспокойствие не наступает. Если хочется именно этого, то искать это нужно в каком-то другом месте.
В чем же смысл тогда? В общем и целом подробный ответ на этот вопрос вот здесь: Реклама просветления.
Олег, прежде всего большое спасибо за Ваши статьи! Давно их читаю с большим интересом — все разложено по полочкам и аргументированно.
Я всегда стараюсь дойти до всего сама. Но в решении задачи с пробуждением застопорилась и не знаю куда двигаться дальше. Особенно обидно, когда все пробужденные пишут, что это просто)
Прочитала Вашу статью и настроилась решительно «взлететь». Включила внутреннего наблюдателя за мыслями, дальше включила наблюдателя за наблюдателем и потом отключила последнего. Ум ушел в отключку и начался поток образов. Я думаю, что такое со всеми происходит в момент засыпания. Но я не провалилась в сон, а быстро вернулась в мыслительное состояние и смогла уловить, что происходило в эти несколько секунд. В этот промежуток было только восприятие того, что происходит без моего участия. Все, что Вы пишите, понятно на интеллектуальном уровне, но это пока для меня только концепция, а не окончательное знание. Задайте, пожалуйста, направление куда копать.
По одному комментарию судить сложно, но создается впечатление, что вы не там ждете результата. Вы легко так перепрыгнули через проблему наблюдателя — включили, выключили, не обращая особого внимания на то, что в этот момент в действительности происходит — и перешли к тому, что там приглючилось после.
Но самое интересное — это как раз фокус с наблюдателем. Вернитесь к этому моменту и посмотрите внимательнее, что там происходит. Как это «включить наблюдателя»? Что значит «выключить наблюдателя»? Кто тут что-то включает и выключает? И что именно при этом включается и выключается?
Олег, вопрос про себя. Возможно ли такое, что уже в «космосе», но просто этого не замечаешь, как и не заметил момента «выхода на орбиту», ощущения восторга, эйфории и т. п.
Психологией интересуюсь лет 5, в основном по твоим статьям. Однако раньше, после прочтения статьи, следовали многочисленные размышления, разбирательства, вопросы и все такое (болезненных открытий было много). Сейчас же — прочитаю, подумаю минут 10−20 и вдруг замечаю, что мой неровно подстриженный ноготь занимает меня больше, чем все, что только что прочитал (а последнее болезненное открытие уже и не помню, когда было). Такое ощущение, что читаю просто «по-привычке». Но и сказать, что мне больше не интересны статьи или психология в целом, тоже не могу. Отсюда и вопрос — может я уже это… того, а сам, дурень, даже и не понял? Или же мне просто хочется (нравится) так думать?
Александр, это хорошее состояние, но оно больше похоже на то, когда завершена «подготовка к космосу». Сам «космос» — это другое совсем. Это не просто затишье и оно не происходит без того, чтобы человек хорошенько не вздрогнул, осознав, что казавшаяся плоской Земля, на самом деле круглая! (метафорически, разумеется)
А по-моему, все гораздо проще. Я так для себя почувствовала когда-то, что главная философия и главная же задача любой жизни в том, чтобы стать счастливым человеком, кайфовать от жизни. Ведь счастье — это главный маркер того, что ты идешь своим Путем, и выполняешь свое уникальное «задание» на этой Земле. И «своим Путем» — это не значит без трудностей и перипетий. Это просто — понимание в чем твоя сила, и как ее применить в жизни для выполнения этого «задания» с наибольшим КПД. И мечта — это план Бога на твою жизнь… Когда ты идешь к настоящей мечте, ты просто не можешь этого не делать с кайфом. И твои желания на этом Пути — стрелочки компаса…
Мир тупо рационален. Бог сдал тебе карты, и… «Замрите, Ангелы! Смотрите, я играю…». Результат? Да не суть! Результат будет у смертной черты. Главное — «насладиться красотой игры». И, чтобы за свой собственный счет. И даже кредит не нужен, все, что необходимо у тебя всегда в кармане. Бог позаботился (к религии это не имеет отношения). Главное не транжирить, чтобы сил хватило дойти…
Столько техник, практик, учений, толкований… А народ тупо не понимает — на кой черт ему эта жизнь дана?! Что искать-то? Какая задача? Каковы критерии? Что он получит в результате? Как застраховать все свои риски во Вселенской страховой компании? … Вот и подвисают .кто в чем… Главное, боль унять…:drunk:
А надо просто жить… наблюдать…слушать себя… мир… чувствовать… тренировать свою трусость… и идти… идти…
Не знаю… но я не думаю, чтобы Л. Толстой хотя бы раз в жизни медитировал (точнее я думаю, что он жил в медитации, но это другое) или ходил на прием к психологу. Но так «прозрел» глазами П. Безухова суть Мироздания, что всем этим великим «гуру» современности (Вас, Олег, это не касается) не хватит и пяти жизней на такие откровения души. ИМХО. :wink:
«Кто» знает и помнит о том, что в глубоком сне ничего не снилось? Отсутствующее «я»? Выходит есть что-то сознающее и в глубоком сне, если я помню, что ничего не снилось. В бодрствовании легко дойти до того, что руль не соединен с колесами, но на вышеупомянутый вопрос у меня нет аргументов.
А память подводить не может? Может снилось, а память говорит — нет? Может не снилось, а память подсовывает целую историю?
Допускаю вариант, когда снилось, а память не помнит. Вариант, когда не снилось, а память подсовывает историю, не допускаю. На «ничего не снилось» ни разу не налагалась никакая история, по крайней мере, в моей жизни. Истории на то и истории, для них даже специальную фазу сна зафиксировали — сон со сновидениями. Так что для меня остается вопросом, откуда берется знание «ничего не снилось», кто его наблюдал во сне?
Можно и другой (подобный) вопрос поставить: кто думает мысли? Если нет «я», кто думает мысли, кто делает выводы, кто пишет вот этот комментарий, старается написать «красиво» и соблюсти грамматику? Мысли-ярлыки, фиг с ними, прилепляются и прилепляются, кто плетёт канву?
А почему бы «ничего не снилось» не обнаруживать по простой паузе в записи? Зачем кому-то не спать, чтобы обнаружить сон без сновидений?
И вообще… к вопросу о памяти. Ты уверен, что вчерашний день вообще был? Может тебя только сегодня включили в розетку с заранее записанной «памятью» о прожитой жизни?
Спасибо за подсказку про «ничего не снилось», правдоподобно. В том, что вчерашний день был, я уверен. Легко проверяется по косвенным признакам. Простой пример, если я завтра посмотрю на эти комментарии с отображенным временем комментариев, или если я завтра обнаружу в холодильнике салат, который будет приготовлен сегодня вечером, я удостоверюсь, что вчера точно было.
Ну-ну… :facepalm:
Есть психологическое время и хронологическое время. Хронологическое обнаруживается по признакам старения вещей, по смене дня и ночи и т. п. Психологическое время существует только в уме. Можно почитать Толле или Волинского. Можно и не читать, это итак очевидно.
Время, оно и в аду время. Слово, придуманное давно и обозначающее, когда происходит настоящий момент относительно того что уже произошло или произойдет, если кратко.
Здесь разговор про другое, про то что вам не остается ничего кроме того, что верить своей памяти о своем прошлом. Вы раб этой веры, привязаны цепями к своему прошлому. Оно имеет для вас такое значение, от которого вам не сдвинуться с места. Миллион отговорок только для того, что бы все «знать» и ни о чем не думать своей головой.
Как сформировалась личность, я знаю. Нейронные связи можно укреплять верой, можно переформировывать (стремиться к знанию, «думать головой»). Процесс один и тот же. Я есть переоденется в менянета. И, например, будет тут вещать о рабстве. Не замечая, что это всё то же «я».
Совершенно верно. Так тоже может быть.
Помню у Пелевина читал о распространенном заблуждении, что человек якобы может быть просветленным, так как на деле «я» неотрывно от мышления, от самих мыслей.
Олег, а какие внутри ощущения после достижения «духовного космоса»? Т. е. вот он достигнут, просветление и все такое, эйфория прошла… — а дальше что? Что осталось после эйфории? Полная расслабуха и «внутренняя радость», радуешься каждому вдоху? :) Или как-то по другому? Как изменилось переживание самой жизни на уровне внутренних ощущений? Очень интересно!
И еще — а что дальше, после вот этого просветления? Вроде оно всегда было как морковка, а теперь морковка съедена, ты на космической станции. Дальше есть куда двигаться?
Опережу Олега, напишу про себя, на каждый знак вопроса по порядку:
1) Как тот момент, когда спустя 30 с лишним лет до тебя наконец-то дошел смысл самого смешного анекдота в мире.
2,3) Дальше точно так же как и было «до», только в «невесомости».
4,5) Нет, не радуюсь, но и не грущу. Типа дышу и ладно, пусть будет.
6) Нервные клетки закончились, остались одни спокойные.
7) Все как и раньше, это ничего не дает, никаких сверхспособностей.
8) Повторяешься в вопросах. Конечно есть, во всех направлениях открытый космос. Болтаешь руками, ногами, вертишь головой, но несет куда-то оно само.
Дальше что? А дальше чувствуешь себя обманутым :-)
Даже эйфории-то особой нет. А уж практической пользы вообще никакой. И это не шуточки и не хитрый прием, чтобы заманить на скользкую дорожку. Никакого практического проку от осознания нет. От обычных психологических инсайтов толку больше.
Но эффект все-таки есть. Очень хорошую метафору для него подобрал Рам Цзы. Он говорит, что это подобно тому, как если бы внезапно исчез камень из ботинка, который всю жизнь больно колол ногу и мешал ходить. Все остальное — как обычно. Нужно все так же ходить на работу и в магазин за хлебом, только теперь нога при этом не болит.
И вопроса, что дальше, тоже больше нет. Не потому что известно все наперед, а потому что известно, что это не известно и что беспокоиться об этом смысла больше нет. Больше уже ничего не важно — как если бы смотреть кино про себя, и все переживания героя для читателя интересны, но никак его не затрагивают. Если персонажу отрежут ногу, читатель может и вздрогнет, но будет ясно осознавать, что это не его нога, что это просто такой поворот сюжета в книге.
А теперь уберите из этой метафоры читателя, и тогда все будет около дела.
А разве избавление от того, что МЕШАЛО, не есть практический смысл? Мешает, значит создает дискомфорт, а потому напрягает, пусть незначительно. Если напрягает — потребляет жизненную энергию, уходящуу на сопротивление. Избавляешься от напряжения — создаешь дополнительный положительный потенциал…
Может быть просто вопрос в том, что трудно сообразить каким образом это, полученное преимущество ощутимо конвертировать в привычные, осязаемые выгоды? Ведь всем нам очень хочется понять в какой валюте мы получим профит от своих усилий, что можно на него приобрести и, где находится обменный пункт. И чем ощутимей этот профит, тем сильнее мотивация. То бишь -понятней ответ на вопрос «а нафига это все мне нужно?»
Нет никакого профита. Хотите верьте, хотите нет. Тем, кого до сих пор мотивирует именно профит, совсем в другую сторону.
Добавлю к ответу Олега. В этом контексте копаешься в том что есть, а не уходишь в новое и неизведанное. Просто берешь лопату и начинаешь рыться в своем привычном нагромождении кирпичей.
Но не нужно ничего менять, если все и так устраивает, не так ли?
Грубо говоря, процесс заключается не в приобретении ценностей, а в избавлении от них как от хлама. Нет профита. Это антипрофит. :) Все наоборот, парадокс.
А вопрос, «что с этим делать?», «что дальше?» перестают интересовать. С некоторого момента можешь произвольно оказываться и в «космосе», и в удобном скафандре из своих многослойных шаблонов. С шаблонами привычно, но в этом их единственная ценность. Представляет интерес наблюдать, как бы со стороны, как развиваются события. Жизнь прекрасна в своей непредсказуемости. И, в свете этого понимания, даже очевидные жизненные трагедии или счастья перестают ими быть. Зато начинаешь ценить многообразие поворотов жизненного сюжета.
Земля в иллюминаторе, Земля в иллюминаторе… :)
Отлично получилось построить метафору. На мой взгляд, качество приведенной метафоры для того, что словами не описать, означает всего-лишь вероятность ее неверной трактовки. В данном случае, верная трактовка только одна, это та, которую невозможно выразить словами, но возможно прочувствовать то, к чему слова относятся.
Метафора — это не шифр, который нужно расшифровать, а ключ, с помощью которого можно расшифровать. Но далеко не ко всем шифрам. Здесь уж как повезет. И задача здесь не в том чтобы найти ответ, а в том, как написал в комментариях Олег, чтобы найти правильный вопрос.
Ракета уже на космодроме и ты на стартовой площадке, можешь залезть в скафандр, в скафандре залезть в ракету, крикнуть «Поехали!» и так далее. Но ракета не летит почему-то. А полетит она только в случае выполнения необходимых условий. А условие одно — никаких условий не должно остаться, и этого условия тоже.
Спасибо, Олег!
А по-моему, просто о сложном — это верх мастерства!
На мой взгляд 1-е что Вы называете «космосом» это еще одно состояние? 2-е Вы пробовали человеку с улицы, буквально не знакомому с никакими практиками рассказать это и отправить его в «космос»?
Ответы приходят к тому, кто задает вопросы. Вы уже мастер этого, и это кажется легко, само собой. Но вспомните себя 10 лет назад и попробуйте «понять» этот текст.) Все приходит во время. Не стоит усложнять и упрощать тоже не стоит. Если упростить, то опыт который наработан на тренажере, кажется не значительным, но без тренажера космоса не увидеть.
Тенденция большинства оставаться в тренировочном зале, а не выходить на ринг она понятна- безопасность и комфорт. И это тоже норм. Но без выхода никогда не познать настоящей жизни. Но вопрос, что называть «настоящей»? И почему считать если человек сидит на тренажере, это значит что он не отдает волю судьбе?)
А есть люди еще которые решили остаться на земле, например.)
Вопросы у вас, смотрю, риторические. Поэтому, ок, спасибо за мнение.
Олег, спасибо Вам!
Значит, должен существовать ТОТ САМЫЙ вопрос? И он у каждого, как я понимаю, свой?
Тоже не совсем так. Вопрос может быть любой. Например, дайте однозначный окончательный ответ на вопрос, почему вы написали этот комментарий. Если вы примите этот вопрос абсолютно всерьез и будете с ним работать, пока не придете к окончательному ответу, то вместе с ответом вы окажетесь в «космосе».
Но есть такая специфика, что не каждый вопрос может вас по-настоящему задеть и заинтересовать, чтобы вы взялись искать на него ответ на полном серьезе. И в этом смысле для каждого человека есть какой-то вопрос, с которым ему будет проще и интереснее работать. Но это не значит, что нельзя достичь того же результата и с не самым подходящим вопросом — просто это займет больше времени.
Так что за конкретным индивидуальным вопросом гоняться нет смысла — можно брать любой, на который взгляд упал и задержался.
Олег, спасибо! Правильно ли я понимаю, что после того, как психика, ум, внимание приведены в нужное состояние, следуя за процессом ответа на вопрос, выход за пределы происходит автоматически? Достаточно просто целеноправленно это делать? В то время, как многие, увлекаясь подготовкой и, даже достигая хороших результатов в ней, просто игнорируют этот момент?
Не совсем так. Механическое выполнение процедуры поиска ответа ни к чему не ведет. Работает только искренний интерес, ОСТРОЕ ЖЕЛАНИЕ найти ответ. Не для какой-то пользы, не для галочки, а именно потому, что ответ просто интересен. Сам по себе. Ни для чего. Просто так. Любопытно же!
И вот когда ответ ищется потому что он действительно интересен, то дальше дело техники. Скафандр тоже надо уметь надевать, да? Так и тут — надо один раз врубиться в процедуру, а дальше клубок иллюзий разматывается прямо на глазах.
А вырваться в космос — это осознать себя в «кинотеатре»?
Осознать себя в кинотеатре — это момент отрыва ракеты от земли. Но это еще не космос. Вот вырваться за пределы кинотеатра — это ближе к делу будет. Только вырваться — это не в смысле выйти через дверь, а обнаружить, что нет никакого кинотеатра.
Олег! Спасибо! Но я для себя определяю ЭТО (НЕЧТО !!!), как построение личной «трансцендентной функции» сбалансированной и всегда «функционирующей»
Мне не надо в «Космос». Но мне надо научится воспринимать окружающий меня мир во всей полноте доступной человеческим возможностям (не кошачьим, или птичьим, например)
Воспринимать окружающий меня мир и себя (и кто же этот Я???) в нем целостно, одновременно (холистично)
«Человеческие возможности» — это очень большое ограничение восприятия. Быть «человеком» и ограничиваться его возможностями, значит, отказаться от того, чтобы интегрировать Самость или интегрироваться в нее (говоря той же юнговской терминологией).
И трансцендентная функция — это не цель. Это как раз подготовительный этап. Она нужна для того, чтобы вырваться в космос, а не для того, чтобы просто наслаждаться тем, что она есть и работает.
Более того, она всегда работает. Не может не работать. Вопрос только в том, осознаете вы это или нет.