Тема психологических типов широка и неоднозначна. Какую сложную систему не придумай, всегда найдется масса контраргументов и исключительных случаев. И тем не менее, определенная польза от типизации есть — она дает возможность лучше охватить целое, сгруппировав частное по нескольким ключевым категориям. Главное, помнить, что всякая подобная схема — это условность, инструмент, а не самоцель.
Лично мне, симпатичней простые схемы, которые группируют типы по ярко выраженным характерным признакам. С точки зрения человеческого многообразия, они могут казаться грубыми, но, тем самым, они позволяют сохранить чувство реальности и не потерять из виду живого человека, во всей его индивидуальности.
Одну из таких схем я вам представлю в этой статье. Она простая и очень действенная — в меру серьезная, в меру ироничная. Прошу отнестись к ней соответствующе.
При всем кажущемся разнообразии, существуют только две ярко выраженных стратегии, которыми пользуются мужчины в отношениях с женщинами. Нюансы и акценты могут различаться, в силу индивидуального жизненного опыта, но общая колея всегда легко прослеживается.
В художественной литературе, театре и кино, тема «мужей и любовников» замечательно иллюстрируется всевозможными вариациями любовных треугольников. Но там, где авторы произведений основное внимание уделяют игре чувств и иронии судьбы, можно заметить, что мужья и любовники отличаются друг от друга не только ситуативно, но и душевно. Фактически, речь идет о противоположных типах мужской личности.
Обращаю ваше внимание, что здесь и далее, под «мужьями» и «любовниками» не подразумевается официальный или фактический статус мужчины в отношении конкретной женщины. Мы говорим лишь о стратегии, которой придерживается мужчина в отношениях со всеми своими женщинами. Также, важно, что стратегия не является результатом сознательного выбора, а необходимо следует из психологического типа мужчины.
Итак, всех мужчин, за редким исключением, которому еще будет уделено внимание, можно разделить на два типа — «мужья» и «любовники». Первые, в отношениях с женщинами, делают упор на серьезные долговременные отношения, вторые — на легкий флирт, страсть и авантюризм.
Если вы имеете представление об интровертах и экстравертах, то можно сказать, что стратегию «мужа» реализуют интроверты, а стратегию «любовника» — экстраверты. В некоторых специфических ситуациях, мужчины экстраверты оказываются в роли «мужа» (речь не о статусе!), а интроверты в роли «любовника», но это случается только в относительном смысле. Точно так же, как из двух интровертов, один может оказаться более, а другой менее интровертированным.
Каждый из этих типов имеет свои характерные черты, свои сильные и слабые стороны, а среди женщин — свою «целевую аудиторию». И надо понимать, что, в противовес собственному типу, очень важно иметь представление о втором полюсе, поскольку нормальные здоровые отношения требуют отыгрывания обеих ролей. Без этого, отношения становятся однобокими и быстро вырождаются.
А теперь, собственно, перейдем к описанию типов.
((А как устроены ваши любовные отношения?))
[[Две мужские стратегии и чего хотят женщины]]
Мужчина — любовник
Классический тип мужчины-любовника — это дон Жуан или его анекдотической собрат — поручик Ржевский. Яркий экстраверт-ловелас, покоритель женских сердец и дамский угодник. Азартный охотник, которого увлекает сам процесс.
В отношениях с женщинами он стремится занять активную позицию, легко проявляет инициативу и способен прямо сказать, чего хочет. Он нагл именно в той форме, которая привлекает женщин и позволяет им переложить ответственность за интригу на мужчину.
Самовлюбленный, он ищет в новых своих знакомствах возможности покрасоваться. Его больше интересует сам факт победы над женщиной, а не отношения с ней. Будь его воля — моногамию бы давно упразднили в законодательном порядке.
Авантюрист в хорошем и плохом смысле. Всегда готов на приключения, доходящие, иногда, до чистого безумия. Агрессивен, порой, до жестокости по отношению к женщине, и брутально сексуален.
Он легко может вскружить голову женщине, заинтересовать и увлечь ее. Для него это естественно и просто. Но вместе со всей своей сексуальной привлекательностью он совершенно не способен создать у женщины ощущение покоя и определенности. Женщина с ним всегда чувствует себя в опасности, потому что ясно ощущает, что этот мужчина никогда не перестанет быть охотником.
От женщины ему нужно согласие и подтверждение собственной значимости. Поэтому, он все время карабкается по лестнице «крутизны» завоевывая все более ярких и привлекательных женщин. А если не получается развиваться качественно, тогда на первый план выходит количество — пусть женщины и не самые шикарные, зато много. Таким образом мужчина-любовник укрепляет свою расшатанную самооценку, подменяя нормальный баланс самомнения, числом своих сексуальных побед («Гордость»).
Но женщинам, мужчины-любовники все же нравятся, и даже зная их ветреный характер, они продолжают поддаваться их чарам, в смутной надежде захомутать их и приручить.
Рядом с «любовником» женщина лучше ощущает свою сексуальную привлекательность и тешит свое женское самолюбие. Первый раз, когда мужчина активно ее добивается, второй — когда он ее бросает, и она чувствует себя вправе обвинить весь мужской пол в полнейшем неизлечимом сволочизме.
Отношения с мужчиной-любовником — это всегда взаимное отыгрывание гордыни. Формально, здесь может не быть сексуальных отношений в буквальном смысле. Но секс при этом все равно витает где-то рядом.
Мужчина — муж
Типичный «муж» — это домашний, послушный мужчина. Тихий, спокойный интроверт, выбравший покой с одной женщиной, вместо приключений со многими. В любовном треугольнике, он всегда оказывается жертвой измены.
В отношениях с женщинами он, порой, до смешного серьезен. В каждой женщине он видит потенциальную жену, а потому с первых же минут окружает ее навязчивой заботой и постоянно ищет ее одобрения и подтверждения ее чувств к нему.
В силу своей излишней серьезности, он совершенно не умеет флиртовать, не чувствует женского настроения и не видит женского кокетства. Поэтому, в отношениях он оказывается в пассивной позиции, ожидая от женщины первых шагов или, хотя бы, ясных указаний о том, что делать дальше.
«Муж» всегда старается быть джентльменом и считает возвышенное отношение к женщине своим главным достоинством. Он умеет ухаживать и завоевывает женщин своим терпением и постоянством. Вместо страсти и интриги, он предлагает женщине любовь до гроба и перспективу женитьбы.
Но, при всем при том, хочет получит от женщины того же самого, что и «любовник» — душевного самоудовлетворения. Но только вместо сексуальной победы над женщиной, ему важнее завоевать ее любовь, ради которой он готов даже сам оказаться побежденным. То есть, и здесь отношения с женщиной, становятся средством унять некую душевную боль и неустроенность.
В отношениях мужчина-муж нежен, ласков и романтичен. Он окружает женщину всесторонней заботой и готов выполнять всякую ее прихоть, лишь бы получить подтверждение ее любви. Он готов подчиняться желаниям женщины, в ущерб своим собственным. Он предсказуем и управляем, а потому создает у женщины ощущение надежности и защищенности. И когда женщина хочет свить свое гнездо, она ищет именно такого типа отношений.
Взамен, «муж» хочет получить любовь и всестороннее принятие женщины («Ничтожество»). По сути, в женщине он ищет ласковую мать, которая создаст у него то самое ощущение, которое ему так нравилось в детстве. Свою мужскую свободу он легко меняет на шанс переложить груз ответственности на плечи женщины и избавиться от чувства собственной неполноценности.
Ну, а в лучшем своем проявлении, легко создавая у женщины ощущение стабильности и определенности, он открывает для нее дорогу к материнству. Любящий, заботливый, домашний мужчина — что еще нужно женщине, когда речь заходит о создании семьи?
Мужчина — сам по себе
Как было сказано в начале, мужчина не выбирает, кем ему быть — мужем или любовником. Как правило, к моменту полового созревания, когда мальчик начинает делать первые шаги в отношениях с девочками, выбор основной стратегии уже предопределен. Интроверты начинают играть в рыцарей-защитников, экстраверты — в нахальных пошляков.
Здесь, как и в прочих подобных случаях, тип поведения выражен тем ярче, чем менее уравновешена психика. Можно сказать, что донжуанство и рыцарство — это две крайности одного и того же личностного невроза, проявляющегося в отношениях с женщинами.
Дисбаланс самооценки + экстраверсия = «любовник».
Дисбаланс самооценки + интроверсия = «муж».
Чем сильнее дисбаланс, тем глубже вязнет мужчина в той или иной стратегии и тем более грубо и однобоко его поведение. И, наоборот, чем более сбалансирована психика, тем свободнее мужчина в выборе модели поведения.
Однако, никогда не будет такой ситуации, чтобы мужчина стал для женщины, одновременно, и мужем, и любовником. Ведь, яркое донжуанство и беззаветное рыцарство — это симптомы неуверенности в себе. Пока мужчина не уверен в себе, он жестко привязан к своей основной стратегии, а когда самооценка уравновешена, он уже попросту не нуждается в том, чтобы разыгрывать из себя героя-любовника или рыцаря на белом коне.
Разрешив внутреннюю проблему, мужчина выходит за рамки описанной схемы и становится «ни тем, ни другим» — просто мужчиной. И, можно сказать, что это та грань, за которой для него, наконец, становятся возможны нормальные здоровые отношения с женщиной, основанные не на утешении и самоутверждении, а на взаимном уважении и всестороннем приятии.
На десерт — чего хочет женщина
Все мужчины слышали и участвовали в пересудах о противоречивости женского характера. Предложенная типология замечательным образом иллюстрирует этот тезис. Дело в том, что каждая женщина от каждого мужчины ждет, что он для нее станет одновременно и «мужем», и «любовником». Исключения здесь тоже есть, но они так же редки и находятся в той же сфере, что и мужчины со сбалансированной самооценкой.
Женщины, в силу своей проблемной самооценки, вынуждены искать подтверждения собственной ценности через отношения с мужчиной. И в этом плане им гораздо больше подходят мужчины-любовники. Но другая сторона женской души, требует стабильности, надежности и предсказуемости, как основы для создания семьи и продолжения рода. И здесь полюс меняется на противоположный — для такого типа отношений нужен мужчина-муж.
Поэтому, на практике очень легко пронаблюдать ситуацию, когда женщина заводит отношения с «любовником», тешит свое самолюбие, расцветает в своей сексуальной привлекательности, а потом, когда первая страсть угасает, начинает попытки переделать мужчину — из «любовника» превратить его в «мужа». И, обычно, все заканчивается тяжелым взаимным разочарованием. «Любовник» хочет сохранить свободу и оставаться «любовником», а женщина, не может смириться с чувством неопределенности, потому что это опять бьет по ее самооценке. Отношения рушатся и превращаются в кашу из взаимных обвинений и обид.
Или возможен обратный вариант, когда женщина находит себе заботливого «мужа», но со временем устает от его заботливости и начинает искать себе любовника, потому что подчиненный ей «муж», по собственному устройству, не способен удовлетворить женскую гордыню. Женщина пытается потребовать от «мужа» силы и независимости, но, обычно, это ни к чему не приводит, и женщина в буквальном смысле идет на сторону или бросает одного мужчину, в надежде встретить другого, который все-таки сможет быть для нее и тем, и другим.
Более подробное рассмотрение этой темы читайте в статье «Чего хотят женщины?»
Какой же выход из этого исхода?
Их примерно полтора. Первый — обоим партнерам исправить свою самооценку и перестать искать в отношениях самоутверждения и утешения. Когда мужчина не привязан к конкретной роли, а женщина не нуждается в решении своих проблем за счет мужчины, отношения становятся совершенно другими — простыми, ясными и честными, безо всякой взаимной зависимости. Сделать это сложно, но можно, и оно того стоит.
Еще одна лазейка — разрешить друг другу свободу в отношениях. Мужчине позволить ходить на охоту, женщине — позволить завести «любовника». Но этот вариант не тянет на самостоятельный выход из ситуации, поскольку опять же требует с обеих сторон преодоления неуверенности в себе и отказа от монопольных прав друг на друга. Этот путь чуть проще, но готовы к нему очень немногие. Как вариант, можно еще бегать на сторону тайком, но это тоже подходит далеко не всем.
Выводы из всей этой ситуации очевидны, но озвучивать их не буду — оставляю их вам для самостоятельного рассмотрения…
А что вы потеряете? У Вас есть шанс либо закрыть для себя эту тему, (в том случае, если он Вас пошлёт, вряд ли останутся какие-то не закрытые отношения). Либо добиться того, чего хочется.
Сейчас же, на сколько я понял, вы живете в подвешенном состоянии В неопределённости и смутной надежде.
Конечно, можно попробовать самостоятельно или с терапевтом эту надежду убрать и закрыть всё незавершённое.
yalexey…что сказать, простите не поняла? человек меня бросил – а я его буду разыскивать и говорить что люблю? или что он разбил мне сердце? а смысл? к чему это приведет? по-моему это называется навязываться.
Ирина, Вы сами-то поняли, чего написали? Это у Вас ошибочка.. :-)
Про героев-любовников вы написали:”Его больше интересует сам факт победы над женщиной, а не отношения с ней. Будь его воля — МОНОГАМИЮ бы давно упразднили в законодательном порядке.”Так вот,здесь совсем маленькая ошибочка…не в моногамные,а в полигамные отношения.Моногамия это единобрачие.После этого статью читала без интереса.Написано про крайности…в жизни не так!
Бывает, ты ему и рассказываешь, “все, что внутри”, а в ответ “громкое”! молчание. Он усердно игнорирует тебя. То ли всем свом видом показывает, что ему глубоко безразличны все твои терзания, а может просто боится выслушать и поговорить. А вдруг после сие общения все пойдет совсем ни так, как он себе предствалял…! Вообще, никогда ни молчала, всегда пыталась достучаться до человека и понять, откуда все пошло ни так. Рыба начинает гнить с головы. Так и у нас, порой такие таракашки в голове копошаться! А стоит поговорить – если, конечно, желание общаться обоюдное, то многое становится на свои места. Хотя бы, ты понимаешь, что цепляться за этого человека больше не стоит. А сидеть в своей скарлупе и дуться на весь мир, это не выход из положения
А что же мешает, мешало, “всё, что внутри” ему сказать? Марку держите? Для кого? Зачем?
Добрый день! По поводу дружбы, Олег.
Были у меня сейчас отношения с мужчиной без неврозов, а как раз основанные на дружбе. Всегда понимала его, подерживала все начинания. Он сам мне сказал однажды, что первый раз у него такие отношения, когда девушка для него друг и я первая с кем он советуется и обсуждает….
В итоге ушёл от меня, даже не сказав что хочет расстаться. Ушел видимо к другой (я не знаю – сыском не занималась).
А начиналось все красиво – любовь-морковь… суперсекс…давай жениться. Интраверт-Драйзер.
Сейчас демонстрирую общим знакомым, что у меня все супер и меня никак такая ситуация не задела. Аккуретненько сложила его вещи в чемодан и отдала. Не общаюсь, но и не игнорирую. А что творится внутри – не пожелаю врагу….
Так стоит быть другом мужчине? ИМХО среднестатистический мч не оценит.
Какими бы ни были любовные отношения и как бы они ни были устроены, они являются именно любовными… И в этом их главное достоинство. Самое тяжкое понять, зачем и как устроены просто … отношения (хоть это как-то и по-дурацки звучит, правда?), которые есть, которые длятся долго, но при этом НЕ являются любовными. Они являются вообще не-понятно-какими! Причем каждая из сторон это не просто “знает в глубине души”, а практически уже оглашает суть НЕ-любовности отношений вслух другой стороне, которая думает точно так же. Но при этом каждую из сторон что-то сдерживает и не позволяет их разорвать… Вот – самый трудный тип отношений, точнее, трудно найти и отыскать какие-то средства и способы сделать эти не подлежащие разрыву отношения приемлемыми для задействованных в них лиц. И для окружающих – тоже. При этом понять довольно трудно, кем является в этих отношениях мужчина: типичным МУЖЕМ или типичным ЛЮБОВНИКОМ…
Спасибо,Олег! Статья очень интересная…И написано доходчиво…Не нашла для себя только один ответ…Как бы это назвать точнее…”Принцип короткого поводка” что-ли…Устала от этих отношений…И не знаю как правильно поступить…Когда я рядом,вроде бы и не очень нужна…Стоит мне начать отдаляться(вполне осознанно),развивается бурная страсть…пока,скажем так,меня опять не вернут в “стойло”…Что это? Любовь? Я думаю,нет…И как правильно мне поступить…
Очень толково!!! Теперь я все поняла, что у меня щас происходит!
Выход из ситуации все же один, а не полтора. Т.к. второй половинчатый вариант, на мой взгляд, только усугубляет ситуацию, погружая человека в состояние вечного внутреннего кофликта и метания маятника из стороны в сторону, не позволяя стрелке остановится посередине. Остается только развивать личностное равновесие, работая над собой.
Хочу поблагодарить за ваш труд, как прожектор указывающий светом на “темные углы” личности, что позволит читателю обратить на них внимание и может даже навести там порядок)
Спасибо!
Ирина, я Вас поддерживаю, у меня то же самое. Ситуацию упрощает то, что не вышла за своего замуж – можно делать все, что хочется, никто никому ничем не обязан. Только времени нету совсем…. ааааа….
То: Поля
Любовь это призрак о котором все говорят, но никто никогда не видел. Интересно, а твоему мужу нужна любовь? ;)
А бывает ли так, что мужчина являясь “мужем” строит из себя любовника, или наоборот?
Общаюсь с одним человеком и никак не пойму: один он быть не может, но и дОлжным никому быть не хочет (хотя живет с женщиной, а тянет ко мне, ну и плюс на сторону))). На свой счет высказываний не терпит, и взаимные обиды поглотили все общение, у меня от его холодности (боиться своих чувст), у него от моих высказываний (боюсь потерять его совсем), и обсуждать он ничего не хочет. БыРРР…Вляпалась.
@Алина
Не нужно фантазировать о том, что будет, если… таким обрзом вы только подыскиваете оправдание тому, во что вам хочется верить. Не обманывайте себя.
Олег, а вот если два человека преодолели страхи, присутствует общая свобода, надобности особой нет, а потом стачение обстоятельств и полюбил/ла другую/го, семя распадается?
Получается выгоднее на привязанностях жить?
Бывшая супруга называла бешенством матки :о)
Муж, замечательный надежный, умный, добрый… Но так хочется потерять голову отдаться во власть своего тела. Заниматься сексом. Доставлять удовольствие и получать. Без всякого быта. Встретились получили что хотели и каждый домой к себе. Играть роль жены и мужа. Хочется иметь одного любовника и больше никаго не искать. Просто тело изнемогает. У мужчин спермотоксикоз. А как у женщин это называется?
“Первый — обоим партнерам исправить свою самооценку и перестать искать в отношениях самоутверждения и утешения. Когда мужчина не привязан к конкретной роли, а женщина не нуждается в решении своих проблем за счет мужчины, отношения становятся совершенно другими — простыми, ясными и честными, безо всякой взаимной зависимости. Сделать это сложно, но можно, и оно того стоит.”
Спасибо за статью… очень доходчиво… Полностью согласна с решением проблем в отношениях.. работать над собой и… идти по первому пути…мне знакомо это.. два года групповой терапии.. избавление от созависимости..от отношений с мужчинами.. и так легко… все ясно.. перед тобой “мачо” желающий сомоутвердиться за твой счет.. до свидания…или перед тобой “мамин сын” ищущий утешения…тоже чао… НО… так мало здоровых мужчин в психологическом плане… и что .. работать над ними???
А в какую графу, интроверт или экстраверт, можно “записать” следующий тип мужчин (знаю лично не менее трёх таких историй): яркий, общительный, активный мужчина имеет множество любовниц (экстраверт?). Но в один прекрасный момент одна или несколько его любовниц его захомутывают, и он фактически создает еще одну (а то и две-три!) семьи, мечется между ними, содержит их, испытывает чувство вины и в поте лица своего пытается быть папой всем своим детям (интроверт?)… Счастьем там нигде точно не пахнет, к слову, т.е. неуверенность в себе – налицо..