Психология без соплей
Психология — статьи и консультации
nonono
 

Статьи о психологии

От психологии к мистике — часть 2

От психологии к мистике — часть 2
Две психологии — обычная и мистическая · 25 ноября 2009 г.

Продолжаем тему психологии и мистики. В прошлой статье мы говорили о том, что психология давно попала под влияние социума и в результате изменила самой себе, поставив интересы общества впереди интересов индивидуальной личности.

Конечно, в этом смысле не вполне корректно говорить о психологии в целом, правильнее было бы говорить о психологах, которые сами оставаясь послушными хорошо смазанными винтиками общества, не могут предложить своим клиентам ничего иного, кроме нескольких уроков эффективной игры в социальные игры.

Психолог не способен решить в другом человеке проблему, которую не разрешил в себе. Более того, во многих случаях он даже и не увидит никакой проблемы, если не видит ее в себе. Если психолог не догадывается о существовании мира за пределами социальной песочницы, не чувствует ограниченности собственных взглядов, то и всякого своего пациента он будет стараться прибить к земле, всучить совок и заставить вместе со всеми остальными строить песочные замки.

А ведь психология личности, как академическая и хорошо документированная сфера знаний, не заканчивается психологией Эго-комплекса, а простирается гораздо дальше и глубже. Но еще со времен Фрейда, когда он конфликтовал по этому поводу с Юнгом, глубинная психология далеко не в почете среди социально ориентированных терапевтов.

Это как в единоборствах — есть спортивные стили вроде бокса, классической борьбы или какой-нибудь стандартизированной версии каратэ, где все делается по строгим правилам в рамках соответствующих клубов, федераций и академий, а есть боевые искусства в традиционном понимании, которые вообще не имеют своей целью соревнования, а — в высшем своем проявлении — стремятся решить ту же самую проблему, которую ставят перед собой дзэнские монахи.

Вот так и с психологией — нынешние «федерации спортивной психологии» занимаются решением виртуальных задач в рамках и границах социальных правил, не пытаясь даже заглянуть в свои собственные истоки и задаться вопросом существования реального мира за пределами социального ринга.

Однако не только в психологах дело. Нельзя говорить, что пациенты — это невинные жертвы нерадивых психологов. Был бы спрос на настоящий глубинный духовный поиск, было бы и соответствующее предложение. Но спроса нет — счастливыми хотят быть все, просветленными хотят быть многие, но… только не в обмен на свои социальные достижения.

К психологам приходят с мелкими болячками, вроде проблем в отношениях, неудач в карьере и неудобных фобий, а у психологов правило: какой запрос, такая и терапия. Есть даже термин специальный — «терапевтический контракт», который может быть и не подписывается формально, но более-менее четко устанавливает границы терапевтического вмешательства.

Но это уже общая болезнь социума, первый симптом которой — нежелание замечать какие-либо симптомы… кроме самых очевидных и поверхностных. Люди не видят дальше собственного носа, психологов не учат видеть дальше собственного носа — спрос покрывается предложением, и все довольны. Общество сохраняет свою целостность, винтики — и пациенты, и психологи — достигают социальных успехов и верят, что это и есть всеобщее счастье.

Но и это еще не все. Психология, легко прогнувшись под социальные нужды, так опошлила саму себя, что ее никто даже и не рассматривает как средство и метод духовного поиска. Поэтому даже те, кому посчастливилось увидеть или почувствовать отблеск чего-то иного, идут с возникшими вопросами в церковь, к экстрасенсам или в ашрам, но никак не к психологу.

А между тем, именно западная психология лучше всего подходит западному сознанию. И даже в самой простой форме, на уровне обычного психоанализа способна снять основные личностные конфликты, которые иначе придется годами — и, зачастую, безуспешно — прорабатывать в медитациях. Психология предлагает лучшие средства преодоления наших местных внутренних конфликтов, потому что и конфликты эти, и сама психология возникли в одном и том же обществе.

Применять к нашим типичным социогенным психологическим проблемам восточную или любую иную сильно иноземную философию — это, как рубить японским мечом сибирский кедр — срубить-то, конечно, можно, но не проще ли взять обычный советский топор?

Чтобы, скажем, йога по-настоящему «сработала», нужно сначала долгое время — годы! — перестраивать сознание, чтобы оно зазвучало в унисон индийскому. Только тогда йогические практики начнут оказывать влияние на реальные психологические проблемы западного человека. Но чаще случается гораздо худший вариант, когда погружение в ту же йогу приводит лишь к вытеснению изначальных проблем на еще более глубокий уровень.

Возникшая в голове каша из двух совершенно различных мировоззрений приводит к тому, что изначальные проблемы больного Эго теряют прежние легко узнаваемые очертания. Создается иллюзия, что проблемы теперь решены, но вместо этого они только обретают новое измерение и сильно усложняются, сводя на нет всякие дальнейшие потуги в духовном продвижении.

Человек начинает «бредить» кармой, сансарой и нирваной, не понимая истинного смысла ни того, ни другого, ни третьего. Эго его распухает и становится таким изощренным в своем самообмане, что уже никакая йога и никакой психолог ему не поможет.

Как говорится, нет пророка в родном отечестве. Почему-то все время хочется искать ответы в древности или в чужих культурах… а еще лучше в древней чужой культуре — так вернее. Но у каждого времени и каждой культуры свой собственный дух, а все ответы или средства для их нахождения лежат под самым носом.

В общем, куда ни кинь — всюду клин. Обществу не выгдно духовное развитие граждан — достаточно развития нравственного, которое и подменяет собой духовное. Гражданам не нужно глубокое личностное развитие, потому что общество с рождения соответствующим образом промывало мозги, — теперь им хватает тренингов личностного роста, эффективного поведения и прочей чепухи. Психологам тоже на все плевать, потому что и они выросли в той же песочнице, — им с лихвой хватает и тех денег, что можно заработать на развлекательных тренингах.

// Немножко утрирую, но, надеюсь, суть вы понимаете…

Из-за всей этой путаницы считается, что психология вообще не имеет особого отношения к духовному поиску. Может как раз поэтому и хочется искать ответ в другой культуре? Но давайте все-таки попробуем рассмотреть реальные возможности психологии в выполнении той задачи, которая так ненавистна обществу и так необходима индивидуальной личности.

Тот кто внимательно читал статьи на сайте, мог обнаружить в них некоторое внутреннее противоречие. Например, вопрос ответственности: с одной стороны мы говорим о том, что нужно четко сознавать и нести ответственность, с другой — мы рассуждаем о том, что человеческая свобода воли, которая и лежит в основе всякой ответственности, находится под большим вопросом.

Или другой пример — дисциплина. В одном месте речь идет о том, что на работе следует все держать под контролем, проявлять инициативу и четко выполнять свои обязанности, а в другом — сама идея дисциплины подвергается большому сомнению. И таких нестыковок можно найти много.

Эти противоречия как раз и демонстрируют переход от социализированной и социализирующей психологии к психологии индивидуальной личности. С одной стороны мы говорим о том, как правильнее и эффективнее жить в нашем обществе, с другой — мы вынуждены ставить под сомнение самые устои этого общества.

Именно эта граница отделяет мистику от повседневности. И с самого своего возникновения психология исследовала эту границу и предпринимала довольно успешные вылазки на «запретную» территорию. Однако уже упомянутые причины привели к тому, что все эти исследования мало кого сегодня интересуют.

Подведем промежуточный итог:

  • Обычная психология действует в сфере социального сознания или Эго-сознания. Она учит человека эффективно играть в социальные игры и тем самым укрепляет позиции Эго.
  • «Мистическая» психология рассматривает человеческую психику более целостно и с этой точки зрения видит, что Эго — это не центр психической вселенной, а только щепка в масштабах мирового океана.
  • На пути духовного поиска люди часто совершают ошибку, пытаясь прорваться в сферу мистического, не решив проблемы социального уровня. Невозможно выйти за пределы Эго, если оно переполнено конфликтами и тревогами.
  • Психология предлагает лучшие инструменты для наведения порядка в сфере сознания, особенно, западного. Поэтому психология — это хорошее, а может даже и лучшее, начало для серьезного поиска.
  • Психология не обязательно подразумевает традиционную работу с психологом. При серьезном подходе к изучению предмета все психологические проблемы можно решить самостоятельно.
  • Все это не подразумевает того, что психология может облегчить путь поиска, наоборот она заставляет более ясно и четко осознать масштабность и сложность этого предприятия. Психология помогает обойти ловушки изворотливого сознания и продвигаться в поиске без лишней суматохи и дерганья.

На этом сегодня заканчиваем. Тема огромная, поэтому приходится ее дробить на части. По-хорошему, так об этом следовало бы написать книгу, но морально я к этому пока не готов. Поэтому будем довольствоваться циклом статей — их видимо будет еще две-три. Ждите продолжения.


Понравилась публикация?

Возможно, вас также заинтересует:

Давайте поговорим об этом!

Войти с помощью:


avatar
2000
 
smilelaughgigglenodclaphiworrysaddrunknerdyshakewinkwonderthinkfacepalmsarcasticcryenvywtfevilangryswearyesno
Правила общения! Сверху:   новые | старые | лучшие
Бося
Гость
Бося
28.07.2014 01:15

Психология — это стремление вылечить пациента, мистика — ишущему познать себя, дойти до бога. Они изначально уже гуляют по одному полю. Только мистика там давно и многое знает. А психология знает мало (зато ей хорошо известен один уголок неизвестный мистике — уголок больной головы), но медленно и верно осваивает территорию мистики. Когда-нибудь многие мистические знания будут переоткрыты Колумбами от науки.

Конечно, понятно, что йога хороша для решения одних проблем, психология других, медитация третьих и так далее, плюс они где-то перекрывают друг друга. Но люди так путаются, пытаясь одно полностью заменить другим из-за того, что всё это не приведено к общему знаменателю. Вам бы (тебе бы), Олег, создать Реестр способов изучения и воздействия на психику человека с указанием мощности и места (уровня) применения. И тогда заодно схему психики с уровнями, на которых возникают неполадки. Чтобы мы аспирином перестали уже аппендицит лечить.

Дмитрий
Гость
Дмитрий
27.04.2013 12:03

Автор сам является идеально смазанным винтиком капиталистической машины.
Проблема психологии в том что она появилась позже Адама Смита, а тот утверждал что именно удовлетворение эгоистических потребностей есть гут для экономики, проще говоря психология служит инстсрументом в доказательстве того что человек по своей природной сути эгоистичная скотина, вот и автор предлагает удовлетворять свои индивидуалистские потребности.
Тонко однако.

Ася
Гость
Ася
04.06.2011 20:49

smile «Покой среди покоя — не истинный покой. Лишь когда обретешь покой в движении, воистину постигнешь небесную природу» — Хун Цзычен.

Мишель
Гость
Мишель
25.05.2011 20:07

@zz Допустим все вместе,так а как это хотя бы назвать можно с точки зрения науки или психологии?

Гость
zz
25.05.2011 04:19

@Мишель
«…мистика ли,дар ясновидения или мозг хорошо развит?
…»

Bсё вместе.

Мишель
Гость
Мишель
24.05.2011 23:51

У меня получается предвидеть некоторые события,которые сбываются очень точно. И если я действую, вопреки логике,то мне часто задают вопросы- почему я так думаю и делаю,на такие вопросы я незнаю как и что ответить. Кто может мне обьяснить это?: мистика ли,дар ясновидения или мозг хорошо развит?

Алексей
Гость
Алексей
04.02.2011 20:23

Не знаю, читаете ли вы комментарии, ведь их тут тьма, но прошу порекомендовать мне литературу по этой «мистической» психологии, я озадачен вашими статьями и откликом, возникающим во мне, и хочу изучать тему глубже и в том числе самостоятельно, не только с ваших слов, которые, как мне кажется, начали открывать мои ослепшие глаза. В прочем, я пойму если советов не будет, дорогу осилит идущий.

vorona2407
Гость
vorona2407
29.12.2010 06:25

мое мнение- очень хорошо на ПУТИ К СЕБЕ ( в поисках Бога)держать за руку и психологию и эзотерику. одно без другого ну никак… проверила на себе.

Flaksman
Гость
07.01.2010 12:12

«… Ищим черную кошку. А что комната темная, только кстати. Можно целиком погрузиться в процесс ее поиска. …А искать себя, это еще утопичнее… Благо что всегда предмет поиска находится в непосредственной близости. Кагда надоест искать, можно моментально найти искомое. А поскольку искать это “Я” всем так увлекательно, то “применение” сего процесса в жизни, очень даже понятно. …Было рекомендованно получать удовольствие от процесса поиска. Команды “найти”, еще не было. Чтож, “принято к исполнению” …P.S. Все, что можно найти в этой жизни не имеющего “пактического применения”, не эвляющегося “полезным”, следует выбросить……»

@DianaD … Ну дык, а альтернативы где? Ведь единственая существующая альт-ва, заключается именно в том, что предлогается искать ту же кошку, в той же комнате, тока вот под лозунгом — комната на самом деле, белая!!! А кто этого не замечает и все-таки убежден в своем НЕ дальтонизме — атеист, дурак и неверующий Фома ! … Ну да, давайте лучше… Далее »»»

Даша
Гость
Даша
04.01.2010 16:38

Затронула тема поиска просветления в других культурах, учениях, много искала себя и свой путь именно таким образом, и в результате так запуталась, что все чакры вверх ногами перевернулись)) Спасибо, Олег, вам за статьи, помогают взглянуть на мою проблему с других сторон.

DianaD
Гость
DianaD
11.12.2009 01:42

Тишина на форуме. Похоже, что все на экзаминеsmile)

DianaD
Гость
DianaD
11.12.2009 01:27

Олег Сатов
«…Если такие вопросы интересуют, то рано пока туда лезть — нужно просто жить тем, что есть, и получать удовольствие. …»

Вот я и получаю. И все, как один… Ищим черную кошку. А что комната темная, только кстати. Можно целиком погрузиться в процесс ее поиска.
А искать себя, это еще утопичнее… Благо что всегда предмет поиска находится в непосредственной близости. Кагда надоест искать, можно моментально найти искомое.
А поскольку искать это «Я» всем так увлекательно, то «применение» сего процесса в жизни, очень даже понятно.
Ну конечно, почему бы не забрести в самые дебри, хорошенько пошарить там, окончательно запутавшись. Что бы затем вернуться к исходному. Увидеть то, что всегда находилось на поверхности, и найти «истину»! Она ведь, как известно, где-то рядом…
Было рекомендованно получать удовольствие от процесса поиска. Команды «найти», еще не было. Чтож, «принято к исполнению»smile
P.S. Все, что можно найти в этой жизни не имеющего «пактического применения», не эвляющегося «полезным», следует выбросить…
Мое, сугубо личное мнение))

itdaykg
Гость
07.12.2009 08:41

Обычная психология действует в сфере социального сознания или Эго-сознания. Она учит человека эффективно играть в социальные игры и тем самым укрепляет позиции Эго.

Это и есть эго-центризм?

Jack Daniels
Гость
Jack Daniels
04.12.2009 04:36

Я в шоке …

Маргарита
Гость
Маргарита
03.12.2009 21:27

@Екатерина К
Приношу свои извинения.
«по существу затронутой темы»: …Труден и тяжел духовный путь…и не просто, а чаще невозможно понять человеку не приобщившемуся, человека в состоянии духовного поиска.
Что касается психологии, так она изначально для того и придумана была, что бы решать прежде всего социальные проблемы личности, как кстати здесь (на сайте) было замечено, проблемы отношений обычно самые болезненные, из них по сути все остальные вытекают, и которые конечно, само собой без выяснения внутренних противоречий не решаемы. Только процесс того же психо- анализа осуществляется с помощью ума, а ум для абсолютного равновесия помеха. Вот и приходит у людей время отказаться и от «социума» и от себя самого, любимого… ради исполнения «божественного» замысла… пардон за пафос )

Aleksandr
Гость
Aleksandr
02.12.2009 16:08

@Олег Сатов
Мне кажется, что это зависит от качества субъективного восприятия времени и своего единства с миром и Единым…

Aleksandr
Гость
Aleksandr
02.12.2009 14:45

@Олег Сатов
«…и цель его не в возбуждении интереса, а в обострении контраста между обсуждаемыми полюсами……»

Не вижу противоречий: обострение контраста породили эмоции. Эмоции породили интерес. Интерес породил активность. Активность породила действие со стороны весьма и весьма неглупой части общества, обычно погружённой самою в себя. Действия кругами по воде разошлись по социуму, со временем входят в резонанс с другими волнами. Достигают критической массы. Количественные изменения переходят в качественные. И «МИР МЕНЯЕТСЯ!» (с) Р.Дж.Р. Толкиен, перевод Гоблина. smile

Leana
Гость
Leana
02.12.2009 14:10

Да.. Статья интересная и в этот раз, что не всегда так, дискуссия даже интересней. По прочтени статьи мыслей много было и вопросов тоже.. Но на данный момент куда-то всё испарилось.. Вообщем пошла учиться думать smile
Спасибо за статью!

wpDiscuz
 
nonono

Контакты:

Пишите по делу и я отвечу...

ПОЧТА  
TWITTER @satov
ВКОНТАКТЕ @oleg.satov
FACEBOOK @oleg.satov

Добро пожаловать в гости

логин
пароль


забыли пароль?
Запись на прием