Психология без соплей
Психология — статьи и консультации
nonono
 

Психология без соплей

Сделанные в СССР

Сделанные в СССР
Перестройка в психологии · 13 августа 2018 г.

Вообще, эта тема заслуживает отдельного исследования, и результаты его могут оказаться очень даже любопытными. Кто сейчас учится на психолога и думает, на какую тему писать диплом, берите на вооружение — это будет гораздо увлекательнее и полезнее, чем очередное какое-нибудь исследование семейных отношений.

Работа психолога всегда опирается на его личный жизненный опыт. Во всяком случае, если не он не хочет прослыть болтуном-теоретиком, чьи слова красиво звучат, но не достигают цели. И это сильно ограничивает область применения каждого отдельного психолога — как бы ни хотелось быть мастером на все руки и иметь ответы на все вопросы, из соображений профессиональной ответственности приходится признавать, что ответы в арсенале есть далеко не все.

Один из вопросов, на которые нет ответа лично у меня, это поиск «своего» занятия в жизни — увлечения или профессиональной сферы деятельности, в которую человеку стоило бы вложить свои силы и время. Причем так, чтобы она соответствовала ему по духу и раскрывала его индивидуальный потенциал, одобрялась обществом и приносила приемлемый доход.

Выбор своего места в человеческой песочнице — это, о чем я не знаю ровным счетом ничего. И не потому, что я сам его не нашел, а именно потому, что нашел, и нашел слишком рано и слишком легко. Я не проходил через все эти терзания и растерянность, мне абсолютно незнакомо это чувство непонимания, куда и к чему приложить себя в этой жизни. Поэтому мне нечего сказать тем, кто всерьез сталкивается с такими вопросами — только какие-то самые общие соображения, от которых на деле мало проку.

И точно так же мне нечего сказать тем, кто не умеет философски относиться к своей работе и все время страдает от того, что она не любимая, не идеальная, коллектив не тот, зарплата низкая и тому подобное. В те времена, в которые я вырос, подобные капризы были непозволительной роскошью. Человека с детства приучали к тому, что в жизни придется работать и работа, вероятно, не будет пределом мечтаний — это будет просто работа, которую нужно исправно выполнять. И только, если очень сильно повезет, можно будет ее полюбить и по-настоящему в ней реализоваться.

Но дети родившиеся всего на десять лет позже получили уже совершенно иную установку — для них выбор профессии вдруг стал предметом каприза. Не я для работы, а работа для меня. Осознание необходимости выполнять какие-то общественно значимые задачи независимо от личного «хочу» или «не хочу» выветрилось из голов вместе со всей советской идеологией. И ничего другого там в головах не осталось — один только ветер.

В стесненных обстоятельствах и тепличных условиях психика развивается очень по-разному. Дети получившие первичную психологическую закалку в доперестроечные времена воспринимали развал СССР и крах идеологии, как существенную перемену в том, к чему они уже успели привыкнуть и на чем были воспитаны. А дети родившиеся лишь немногим позже оказались в ситуации, когда именно процесс развала и связанный с ним хаос стал их воспитанием и лег в основу их мироощущения.

Одни получили ценный урок, что старое и привычное иногда нуждается во встряске и пересмотре, другие — еще не успели приобрести какой бы то ни было устойчивый фундамент, который можно было бы проверить на прочность революционными переменами, вместо этого сама революция стала их фундаментом. Представьте, насколько это иное восприятие жизни!

Дети перестройки — это наше потерянное поколение, и это не лечится. Старая советская идеология в них поселиться еще не успела, а новая рыночно-капиталистическая на тот момент еще не была сформирована. Отсутствие каких-либо внятных ценностных ориентиров, с одной стороны, дает им свободу, а с другой… это совсем не та свобода, которую человек обретает вырвавшись из оков, — это свобода человека, который в оковах никогда не был.

Одно дело вырасти в рамках жесткой идеологии, а затем повзрослеть, осознать условность установленных границ и, преодолев свой страх перед красными флажками, обрести себя. И совсем другое — с первых же лет сознательной жизни оказаться в чистом поле, без каких-либо границ, внятных ориентиров и идеологии вообще. Вроде бы и свобода, но такая, что делает жизнь сложнее, а не проще.

Пройти через мясорубку идеологического промывания мозгов и выжить, не утратив самого себя, — это совсем не то же самое, чтобы эту мясорубку миновать вовсе. Закалка и ее отсутствие. Хотя, с другой стороны, можно сказать, что хаос тех странных времен — это и есть закалка перестроечного поколения. Но эта закалка дает совершенно иной психический рисунок. То, что легко и естественно дается людям доперестроечных времен, может быть тяжело и неочевидно для тех, кому пришлось выживать в условиях чрезмерной свободы.

Тотальная свобода не облегчает выбора — она его многократно усложняет. Возможно, именно это создает эффект общей жизненной неприкаянности и неспособности найти свое место в жизни, которое свойственно многим сегодняшним тридцатилетним. Слишком большая широта выбора, слишком много возможностей, слишком много перспектив — вот их основная схватка. Их враг — не клетка, а свобода. И для них, по логике вещей, нужен другой психолог — тот, что выдержал испытание свободой и устоял, а не тот, что был выращен в клетке и хорошо умеет ее ломать.

Одним людям нужно освобождение от клетки, другим — от свободы. Одним нужно учиться выходить за рамки, другим — эти рамки себе устанавливать. И многие психологи этого не понимают. Нельзя «вылечить» дерево, выросшее на каменистом продуваемом всеми ветрами склоне. Его перекрученный ствол, сухие ветки и редкая листва — это не болезнь, а закономерная реакция на условия обитания. Здесь нечего лечить! Сравнивать его с деревом, растущим в ухоженном городском парке нет никакого смысла. Но именно эта ошибка совершается непростительно часто — люди обращаются к психологу за тем, чтобы переделать то, что переделать невозможно и не нужно. А психологи слишком часто становятся заложниками своих собственных искажений и, принимая отличия за симптом, начинают перекраивать клиентов по своему образу и подобию.

У каждого человека своя прошивка, соответствующая духу времени, в котором он был рожден и проходил первоначальную огранку. И как у всякой прошивки в ней всегда есть свои сильные и слабые стороны — подтягиваешь одно, проседает что-то другое. Но никакой универсальной программы, которую можно было бы закачать в каждого человека, не существует — каждому, в конечном счете, приходится иметь дело именно с тем, что ему досталось от рождения.

Поэтому, оглядываясь и сравнивая себя с человеком другого возраста, не забудьте сделать поправку на то, что у него, вероятно, заведомо другая прошивка и то, что хорошо для него, может не быть таковым для вас. Особенно, если вы выросли во времена великих перемен, когда даже 5 лет разницы в возрасте достаточно, чтобы отметить фундаментальные различия в психике. Научиться друг у друга чему-то можно, но равняться будет большой ошибкой.

Люди разные — это очевидная истина. Но если раньше эти различия прослеживались на уровне поколений, когда детей сравнивали с их родителями и обнаруживали существенную разницу вы их мировоззрении, то нам (не)повезло жить в такие времена, когда такая же степень различия прослеживается у людей рожденных в рамках одного десятилетия.

И это в очередной раз ставит ребром вопрос о том, что полагаться и ориентироваться можно только на самих себя. Никто, кроме вас самих не знает, как вам жить. Поэтому всех, кто лезет с советами и нравоучениями можно смело посылать лесом — они находятся ровно в том же самом положении, что и вы, и ничем существенным помочь неспособны. Жизнь — это чисто личная ответственность, и никто не скажет вам, как с ней справиться. Так или иначе, только вам решать, как ее прожить и на что ее потратить, и только вам расхлебывать последствия своих решений.

Живите осознанно!


Понравилась публикация?

Возможно, вас также заинтересует:

Давайте поговорим об этом!

Войти с помощью:


avatar
2000
 
smilelaughgigglenodclaphiworrysaddrunknerdyshakewinkwonderthinkfacepalmsarcasticcryenvywtfevilangryswearyesno
Правила общения! Сверху:   новые | старые | лучшие
Николай
Гость
Николай
23.08.2018 08:54

Олег. Ну а, что вы скажите о двадцати летних? У них какая «клетка» рыночно-капиталистическая?

Читатель
Gidrotolkatel88
23.08.2018 06:34

Олег, тема крутая. Можно подробнее ее развить про тридцатилетних, что нам в итоге делать-то?))))

Midnight
Читатель
10.10.2018 00:36

Смотреть внимательнее на набор своих собственных и окружающих возможноствей. Их очень много, даже когда кажестся, что вообще нет. Куча новых инструментов для общения, поиска работы, миллион развлекательных сервисов, и все это не поднимая пятой точки с дивана. Нужно смелее проверять на прочность новые инструменты решения своих задач (стараясь не отправять смс на короткий номер, само собой). Жить станет ощутимо приятнее.

Оля
Гость
Оля
15.08.2018 00:22

Да, разница поколений и непонимание друг друга это оч тяжело.. К примеру, я у родителей поздний ребенок: когда я родилась маме было 40, а папе 50…. И трудно передать словами, как мало у нас общего, и как мало тем для общения и способов дарить друг другу любовь и внимание..
Как представительница 30тилетних — 100пудово, безмерная свобода и отсутствие каких-либо границ и опор — это треш. До сих пор себя ищу ..

Гость
Юрий Фант
14.08.2018 17:21

Мотивирует

Алексей
Гость
Алексей
14.08.2018 09:45

Как то поймал себя на том, что у меня каша в голове из таких понятий как «понимание», «знание», «осознание» и т.п.
Что бы навести порядок полез в Википедию и проичие Советские энциклопедии и с удивлением обнаружил, что для термина «осознание» нет формулировки. Всякий трактует его как Бог на душу положит.
Я какой смысл вложен в девиз «Живите осознанно!» в этой статье?
Как жить-то?

Грин
Гость
Грин
14.08.2018 13:36

Вот так:

полагаться и ориентироваться можно только на самих себя. Никто, кроме вас самих не знает, как вам жить. Поэтому всех, кто лезет с советами и нравоучениями можно смело посылать лесом — они находятся ровно в том же самом положении, что и вы, и ничем существенным помочь неспособны.

То есть прислушиваться и учитывать собственные чувства, желания, особенности. Не потому, что это как-то красиво, гордо и независимо выглядит, а просто если игнорировать свою внутреннюю кухню, то потом себе дороже. Но чтобы их учитывать, надо сначала как следует разобраться, какие они, что там вообще внутри.

Алексей
Гость
Алексей
14.08.2018 18:00

В Вашем ответе определение отсутствует.
Как-же определить, поступил ли я осознанно или нет, если я испытываю чувства голода и желание перекусить: 1. прислушался к чувствам и желаниям, наевшись на ночь, или 2. прислушался к голосу разума и предыдущему опыту, и отложил перекус до утра?
Вот спросят меня, вчерашний вечер ты провёл осознанно? И не знаю, что ответить.

Грин
Гость
Грин
14.08.2018 20:08

Попробую объяснить, как я понимаю…

Прикол в том, что не имеет значения, как поступил. Осознанный человек — он не совершает каких-то особенных, правильных поступков. Суть в том, что для осознанного человека его поступки не являются неприятным сюрпризом и источником сомнения «что-то тут не в порядке».

В примере с перекусом неосознанный человек может, например, после каждого обжорства париться: «как же так, опять с собой не справился; ну ничего, в следующий раз получится». И потом продолжать делать так же. А осознанность может наступить тогда, когда человеку станет очевидно, что ему действительно очень хочется наедаться на ночь (или от какой-нибудь тревоги надо отвлечься, или просто сильно по кайфу), а плохая фигура, здоровье (или что там?) для него в эти моменты отступают на второй план. Вот когда со здоровьем действительно припечёт, или лишних киллограммов станет слишком много, или тревога отпустит, вот тогда да, человек перестанет объедаться на ночь. А пока нет. Такой вот… Далее »»»

wpDiscuz
 
nonono

Контакты:

Пишите по делу и я отвечу...

ПОЧТА  
TWITTER @satov
ВКОНТАКТЕ @oleg.satov
FACEBOOK @oleg.satov
INSTAGRAM @satway.ru

Добро пожаловать в гости

логин
пароль


забыли пароль?
Запись на прием