В одном недавнем фильме была показательная сцена, где мужчина спрашивает свою подругу о том, чего хотят женщины. И она открывает ему страшную тайну, которую, по ее словам, ни в коем случае нельзя разглашать. Наклонившись к нему, она шепотом признается — «Мы сами понятия не имеем, чего хотим!»
Это, конечно же, не совсем так. Женщины вполне отдают себе отчет в том, чего они хотят. Если правильно задавать вопросы, то несложно извлечь на поверхность тот набор требований и пожеланий, которые женщина хотела бы предъявить мужчине.
Но в каждой шутке есть доля шутки. При всей прозрачности и очевидности женских желаний, за ними скрывается более глубокая и сложная мотивация, в которой редкая женщина отдает себе отчет.
Но, прежде чем продолжить, я должен сделать небольшую оговорку. Статья «Зачем мужчине семья?» разошлась по интернету и вызвала множество дискуссий. Несколько раз я видел мнения мужчин, что статья написана остервенелой феминисткой, ненавидящей мужчин. Зато женщинам эта статья нравится.
Так происходит потому, что всегда приятнее обсуждать недостатки другого человека. Женщинам нравится читать про мужские заморочки, точно так же, как мужчины любят пообсуждать заморочки женские.
Данная статья — о женщинах, и написана для женщин. Но я отдаю себе отчет, что куда больше она заинтересует мужчин, а у некоторых женщин вызовет резкое отторжение. Что ж, ничего не поделаешь. Но все-таки, уважаемые женщины, я надеюсь на ваш интерес и трезвость вашего восприятия.
В статье рассматривается общий случай женщины с нарушением самооценки, а термины «гордость» и «ничтожество» не несут эмоциональной окраски.
Итак, если разом охватить весь список женских «хочу», то легко заметить их противоречивость. Вспоминая статью про мужей и любовников, можно сказать, что женщина ждет от мужчины одновременного проявления обеих моделей поведения, что, по определению, невозможно. Ни один живой мужчина не сможет покрыть собой весь список женских требований. В самом лучшем случае, только его половину.
Но ни мужчины, ни женщины этого не осознают. Каждая женщина ищет волшебного принца, который воплотит в себе все черты и свойства, в которых она нуждается. А мужчины, не понимая происходящего, ломают себя в угоду женщине или бунтуют против требований измениться. Но исход всегда один — отношения, которые, быть может, начинались как сказка и подарок судьбы, оказываются разрушенными.
Женщина не понимает собственной противоречивости и не может отказаться от своих желаний. Она, скорее, обвинит своего мужчину в том, что он недостаточно сильно ее любит, чтобы измениться. Но даже если мужчина ее желаниям потакает, то и это ее не устраивает. Подчиненный мужчина женщине уже не нужен, и тогда начинается новый виток обвинений — теперь уже в слабости. Так до тех пор, пока отношения не разлетятся в клочья.
Тема противоречивости женского характера заслуживает всех тех книг, что о ней написаны. Тайна женской души — вечный вопрос для обеих половин человечества. Давайте попробуем разобраться, что здесь происходит.
((Как вы решаете свой внутренний конфликт?))
[[Продолжение — противоречия женского характера]]
Происхождение женских требований
На протяжении веков замужество для женщины было вполне прагматичным шагом. Отдавая себя мужчине, женщина перекладывала на него ответственность за свое выживание и благополучие. Это считалось нормой и последовательно культивировалось из поколения в поколение.
Родители сами искали своим дочерям удачную, с их точки зрения, партию. Ведь, если сын мог встать на ноги и обеспечивать старость родителей, то от дочерей ничего подобного ждать не приходилось.
В социальной жизни женщина долгое время имела лишь «придаточное» значение. Поэтому родители старались поскорее выдать дочь замуж с максимальной для себя выгодой. Таким образом они снимали со своих плеч заботу о ней, а при должном везении, с удовольствием использовали ее женскую привлекательность, как шанс породниться с более богатым и влиятельным семейством.
С точки зрения самой женщины, в этой ситуации не было ничего унизительного. Замужество было сделкой, в которой женщина получала материальные и социальные блага в обмен на право обладания собой. Любовь, уважение и привязанность могли в этом участвовать, однако никогда не были обязательным атрибутом.
Но с приходом новых времен, когда отношения между мужчиной и женщиной стали все больше опираться на принцип взаимного удовольствия, а женщина обрела и утвердила право на полную свою социальную самостоятельность, институт брака оказался в интересной ситуации.
Критерием выбора брачного партнера стала «любовь» — эфемерный комплекс эмоциональных переживаний, который ставится теперь превыше всяких разумных доводов. И хотя никто толком и понятия не имеет о том, что такое эта «любовь», ей придается настолько важное значение, что отношения без любви уже кажутся чем-то немыслимым. Брак по расчету, который всегда был нормальным и естественным явлением, теперь осуждается, как меркантильный и бесчувственный.
Мужчины и женщины играют в «отношения» и верят, что большая и светлая любовь — главный повод для вступления в брак. И мужчины в этом своем заблуждении даже более искренны, потому что под маской невинности в женской подкорке отчетливо звучит древний мотив: «Мужчина — это средство решения всех проблем».
Эта мысль может быть осознанной или подавленной, но, в любом случае, женщине она кажется вполне естественной. — А зачем еще нужен мужчина?
Старинный брак по расчету был куда более честным предприятием, чем нынешние браки по любви, которые весь расчет прячут под ширмой эмоциональной привязанности. «Милый, ты меня любишь? Отлично, тогда ты мне должен…» — вот внутренняя сущность современного брака с женской позиции.
В формировании такой точки зрения участвует множество факторов, но, главным образом, это вопрос воспитания. От матери к дочери, из поколения в поколение этот принцип использования мужчины в собственных целях передается каждой женщине.
Впрочем, далеко не все тут зависит от родителей, потому что мощь социального давления и без того достаточно велика, чтобы внести вирус женского самомнения в формирующуюся психику.
Телесериалы, реалити-шоу, «авторитетные» глянцевые журналы и прочие средства социальной суггестии с малых лет учат девочек тому, как привлечь мужчину, как его к себе привязать и, как его потом использовать. Кокетство — это боевое искусство по манипулированию мужчинами, которое входит в программу обязательного женского образования.
Кроме того, каждой девочке, дабы она не увильнула от поддержания всеобщего «заговора», внедряется разрушительная мысль, что неспособность привлечь и женить на себе мужчину — это признак ее некачественности. И заканчивается все тем, что самооценка женщины полностью становится в зависимость от ее привлекательности для мужчин. Обратите внимание, это крайне важно.
Здесь мы плавно переходим в плоскость психологических потребностей женщины, ответственность за реализацию которых, она также перекладывает на мужчину. Теперь, ко всему прочему, он должен вести себя так, чтобы женщина перестала чувствовать свою неполноценность. И если он этого не делает, он — виноват.
Это и есть тот камень преткновения, который разрушает большинство семей. Женщина пытается выйти из состояния внутреннего конфликта за счет мужчины. Но поскольку он не может играть противоречащие друг другу роли, женщина, рано или поздно, ощущает, что мужчина ей чего-то недодает.
Она и сама не вполне понимает, что именно ей нужно, но это не мешает ей обвинять в некачественности мужчину и требовать от него решения известной сказочной проблемы — пойди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что.
А между тем, ответственность за создание этой проблемы и за ее решение лежит исключительно на женщине. Мужчина, в лучшем случае, может помочь ей осознать происходящее.
Женский маятник гордости и ничтожества
О проблеме гордости и ничтожества мы уже говорили в статье об устройстве социальных отношений. Надеюсь, вы ее читали, иначе, некоторые обороты дальнейшего повествования могут показаться вам непонятными.
Самооценка у мужчин и женщин устроена более-менее одинаково. И у тех, и у других речь идет о двух полюсах, требующих своего укрепления. Гордость отыгрывается через активное взаимодействие со внешним миром — в сравнении себя с другими людьми, в борьбе за власть, в победах над соперниками. А ничтожество или жалость к себе питается внутренними переживаниями, через взаимную эмоциональную поддержку или самоутешение.
Каждый человек хочет побед в социальной сфере и безусловного принятия в сфере душевной. А разница между мужчинами и женщинами только в том, какие средства для достижения внутреннего покоя идут в ход.
Мужчины, в этом плане, более самодостаточны — они вполне могут справляться с внутренним конфликтом своими силами — например, через карьеру, увлечения и мужскую дружбу. Женщина, с другой стороны, находится в состоянии зависимости — чтобы унять внутреннюю тревогу, ей необходимы отношения с мужчинами. Без мужчин, женщина не способна преодолеть чувство собственной неполноценности.
Вероятно, такая женская зависимость не является врожденной предопределенностью, а относится к результатам социальной обусловленности. Но глубина и энергетический заряд этой программы так велики, что по масштабу своих проявлений она вполне сравнима с психологическими инстинктами. Шанс выйти за рамки программы есть, но путь сей тернист и опасен.
А до тех пор, пока женщина следует этому заложенному в нее императиву, она будет вести игру с мужчинами в двух противоположных направлениях, которые и создают тот внешний эффект противоречивости и непонятности ее желаний.
Женская гордость
Эта сторона игры заставляет женщину выбирать такого мужчину, который придаст ей определенный статус. Мужчина должен быть победителем, лидером, типичным «любовником». Когда женщине удается привлечь к себе такого мужчину, она получает подтверждение своей собственной значимости и на какое-то время успокаивается.
Основным средством привлечения «крутых» мужчин является сексуальность. Женщина бросает мужчинам вызов, предлагая сразиться за ее благосклонность, и затем умиротворенно отдается победителю. Но даже тогда, женщина продолжает проверять мужчину на прочность, провоцируя его на проявление силы — своего рода, тест на профпригодность. Если мужчина сильнее, тест пройден, если нет — пора искать замену.
Есть тут и обратная сторона. Вместе с тем, что женщина хочет видеть рядом с собой сильного мужчину и быть им побежденной, она и сама хочет его победить. Выбрав самого «крутого» среди прочих мужчину и добившись его внимания, женщина, вскоре, начинает подчинять его себе.
Фактически, женщина стремится полностью и единолично завладеть мужчиной — его вниманием, его временем, его поступками, его желаниями, его душой. Отсюда происходят многие семейные конфликты, когда жена требует от мужа бросить ради нее своих друзей, продвигаться в карьере ради исполнения ее желаний, разделять ее ценности, принимать ее внутренний мир и так далее.
Пользуясь терминологией из статьи про мужские модели поведения, женщина пытается «любовника» переквалифицировать в «мужа». Мужчина может поддаться этому давлению или нет, но, если женщина не осознает своей игры, отношения в любом случае будут разрушены.
Если мужчина откажется подчиняться, женщина будет чувствовать, что ее недостаточно любят и не ценят, провалится в чувство жалости к себе и станет искать того мужчину, который ее примет и полюбит. Если же мужчина подчинится ее воле, женщина почувствует себя сильнее, а значит потеряет в нем опору для своей гордыни. И теперь ей придется снова искать «крутого мужика», который потешит своим вниманием ее самолюбие.
В обоих случаях проблема гордыни оказывается разрешенной лишь на короткое время, когда женщина еще сохраняет надежду, что ей удастся мужчину переделать, или пока не окажется перед фактом, что переделанный и побежденный мужчина ее больше не привлекает.
Но даже на этом коротком промежутке, женщина не чувствует себя счастливой, потому что удовлетворение гордыни — это только один из полюсов маятника самооценки.
Женское ничтожество
Второй полюс маятника заставляет женщину искать отношения иного типа. На первый план здесь выходят душевные качества избранника — способность сопереживать, постоянство, верность, заботливость, предсказуемость и тому подобные. На такого мужчину возлагается ответственная обязанность — любить женщину.
В отношениях с «любовником» есть страсть, восхищение, игривость, и на какое-то время этих чувств хватает, чтобы поверить во взаимную любовь. Но интенсивность и жар этих эмоций подразумевает, что прогорают они так же же быстро, как и возникают. Здесь нет той вечной любви, о которой грезит каждая женщина.
Любовник создает у женщины ощущение собственной значимости, дает почувствовать ей свою сексуальную привлекательность, но он не может проникнуть в ее душу и успокоить внутреннюю тревогу. Да, его это и не интересует — ему нет дела до переживаний женщины, поскольку он полностью сосредоточен на себе.
Поэтому, наигравшись в отношения с «крутыми мужиками» женщина рано или поздно начинает обращать внимание на другой тип мужчин — тех, кто проявляет готовность погрузиться в ее внутренний мир, понять ее, принять и полюбить.
Любовник говорит женщине — «Ты восхитительна!» Муж говорит — «Ты хорошая!»
На полюсе ничтожества, женщина хочет получить от мужчины именно то ощущение, что при всех своих недостатках и, не смотря на все совершенные ошибки, она остается для него хорошей и любимой. Получая такое признание от мужчины, женщина может на какое-то время успокоиться и примириться с собой.
Когда говорят, что всякая женщина хочет любить и быть любимой, речь идет как раз о такого рода инфантильно-романтических отношениях. Красивое ухаживание, рыцарское поведение, серенады под окном, пылкие признания в любви — все это создает у женщины ощущение внутреннего покоя. — «Меня любят, значит, я хорошая».
Кроме того, отношения с «мужем» дают женщине возможность укрепить свой тыл, почувствовать безопасность и начать вить гнездо. Предсказуемость и подчиненность мужчины желаниям женщины («Все сделаю ради твоей любви!») создают у женщины ощущение стабильности и защищенности. Мужчина становится той тихой гаванью, куда женщина возвращается зализать свои раны после столкновений с внешним миром.
Именно так женщины представляют себе идеального мужа. Он должен любить женщину, заботиться о ней, исполнять ее прихоти, жалеть и успокаивать ее и, вообще, быть в полном ее распоряжении. Но, как и в случае с полюсом гордости, есть тут и обратная сторона.
Во-первых, получая от мужчины все знаки любви, которые только можно придумать, женщина все-таки остается неудовлетворенной. Сначала ей кажется, что она попала в сказку, но вскоре, беззаветная влюбленность мужчины и готовность смотреть в рот, потихоньку начинает ее раздражать. Отношения мужчины и женщины вдруг превращаются в отношения матери и ребенка.
Мужчина полностью утрачивает свою самостоятельность и подчиняется женщине. В результате, он утрачивает в глазах женщины всякий авторитет, а значит, его мнение уже больше не может приниматься на веру. Теперь его увещевания «Ты — хорошая» теряют свою магическую силу и не приносят былого успокоения. Женщина лишается той эмоциональной опоры, ради которой она вступила отношения с этим мужчиной.
Во-вторых, отношения с «мужем», подразумевающие взаимную верность и любовь до гроба, лишают женщину морального права отыгрывать с другими мужчинами свою гордыню. А значит, полюс гордыни оказывается не защищен и не дает женщине успокоиться окончательно. Вина за этот провал, в ее глазах, целиком и полностью лежит на мужчине.
Женщина теряет всякое уважение к своему избраннику, третирует его, обвиняет в напрасно потраченных на него годах своей жизни, требует от него силы и ответственности, но тем самым только усугубляет ситуацию. Мужчина утрачивает всякую свободную волю, и женщина опять оказывается у разбитого корыта — оба полюса ее изувеченной самооценки вновь рвут ее душу на части.
Примирение полюсов
Как уже должно было стать понятно, женщина нуждается в одновременной защите обоих полюсов самооценки. В идеале, это должен быть мужчина, совмещающий в себе все тридцать три удовольствия — муж и любовник в одном лице. Но, на практике, это невозможно. Мужчина, как и женщина, жестко заперт в рамках той игры, в которую его ввергло социальное воспитание.
Поэтому, у женщины остается два выбора — смириться со своим несчастьем или искать какие-то суррогатные варианты. Чем более суровым было ее нравственное воспитание, тем выше вероятность, что она выберет несчастье. С другой стороны, женщины обладающие большей моральной гибкостью, находят выход из своего затруднения через отношения со многими мужчинами.
Это может быть самый очевидный вариант — муж дома и любовник на стороне — или более обтекаемые варианты. Вообще, для женщины не обязательно иметь сексуальные отношения с мужчиной, чтобы отыгрывать с ним свою гордыню. Ей достаточно ощущать, что авторитетный для нее мужчина высоко ее оценивает.
Например, роль псевдо-любовника часто играет высокий начальник на работе. Женщина может красоваться перед ним своими профессиональными знаниями и умениями или открыто с ним флиртовать, не позволяя распускать руки. В обоих случаях женщина получает необходимое ей мужское признание.
Другой занятный пример — отношения женщины со своим психологом. Мужчина в таких отношениях заведомо наделяется огромным авторитетом, а потому его мнение приобретает для женщины особое значение. Проблема сексуальных отношений между психологом и пациенткой основана как раз на этом механизме — женщине очень хочется завоевать авторитетного мужчину и она намеренно его провоцирует своим кокетством.
Кроме того, нужно понимать, что женщина может включать в свою игру одновременно множество мужчин. Роль мужа скорее всего будет исполнять один мужчина, зато любовников может быть несколько. Один будет подтверждать ее женскую привлекательность, другой будет ценить ее профессиональные качества, третий будет восхищаться умом и так далее. И все это может обходиться без реальных сексуальных контактов.
Собственно, обычно так и получается — получать с миру по нитке проще, чем найти одного любовника, который даст все и сразу. К тому же, такой подход избавляет женщину от моральных мучений на счет своей измены. Каждый отдельный мужчина в ее списке не дотягивает до роли полноценного любовника, а значит формального предательства одного мужчины ради другого не происходит. Только легкий умиротворяющий флирт.
Есть и еще один важный момент во всей этой ситуации. Тщательно распределив роли в своей мужской свите, женщина достигает высокой степени внутреннего спокойствия, но все-таки остается не вполне счастлива. Для полного удовлетворения женщине необходимо примирить оба полюса между собой, потому что только так она может достичь внутренней целостности и избавится от последних нравственных мучений.
Для этого женщина стремится передружить всех своих мужчин и окончательно успокаивается только, когда ей это удается. Ведь когда между ее «мужем» и ее «любовником» нет конфликта, она оказывается в сладостном состоянии — больше не нужно метаться от одного полюса к другому — у нее, наконец, есть «все и сразу».
Выход из замкнутого круга
Хотя женщина и может обнулить свой внутренний конфликт через отношения с мужчинами, нужно понимать, что это только костыль — очень качественный, но все же костыль. Безобразная подпорка, выставляющая на всеобщее обозрение изувеченность женской души.
Женщине крайне редко удается стабилизировать свою жизненную ситуацию и подобрать такой комплект мужчин, который принесет ей полный покой. Но даже когда у нее это получается, ситуацию нельзя считать стабильной, ведь ее душевное состояние так и остается в зависимости от мужчин. Стоит одному из них исчезнуть и весь ее сказочный мирок разрушится в прах.
Даже успокоив свой внутренний конфликт, женщина пребывает в постоянном страхе, из-за того, что в любой момент счастье может закончиться. Поэтому, можно сказать, что женщина просто обречена на страдания того или иного рода… пока не откажется от игры в гордость и ничтожество.
Выход из игры — процедура крайне болезненная. Ведь под удар ставится основной для женщины механизм выживания — отношения с мужчиной. Плюс к этому нужно помнить о том социальном давлении, которое женщине придется преодолеть, чтобы полностью изменить свои модели поведения. Родственники, подруги, мужья и любовники — все будут настаивать на продолжении игры.
Описание конкретных шагов по преодолению внутреннего конфликта и изменению отношения к мужчине выходит далеко за рамки этой статьи. А пока, в который уже раз, желаю всем читателям и читательницам быть честными с собой и теми людьми, которые вам дороги. Единственный путь к счастью — преодоление внутреннего конфликта, а не поиск таких обстоятельств, которые позволят о нем забыть.
просто сложно представить Самодостаточного полноценного здорового человека ищущего себе партнера. Ведь если он ищет, значит, чего-то хочет от него =) одному только сексом не очень заниматься, а все остальное даже лучше получается чем с кем-то, кто в самый неподходящий момент не оправдает твоих ожиданий.
Помогите разобраться, если есть пара людей,которые живут вместе, самодостаточные и все такое, у них отношения разве возможно такое – что они в любой момент могут разойтись безболезнено, ни у кого из них не будет ожиданий по поводу второго, и всего прочего, что классически присутствует в отношениях???
и если “мы вместе до тех пор пока нам хорошо вместе” КАК такое может быть одновременно у двух людей? а любовь а чувства а страть а вожделение в конце концов, или это не присуще полноценным людям?
Настя, можно это назвать сотворчеством. Двое способны на то, с чем одному справиться сложней.)
У меня вопрос, я прочитала много статей на этом сайте, прочитала так же и коментарии к статьям. Сейчас я пытаюсь разобраться в своих отношениях, так вот вопрос: если для здоровых отношений необходимо два самодостаточных человека со здоровой психикой, то зачем им в таком случае нужна пара? для секса? и только?
Это ваше мнение и оно очень интересное.Человек сам рисует отношения с любимым человеком.Человек Сам себе художник и поет своей жизни.А это мое мнение.
Да, интересно статья начиналась..
Автор сделал попытку, описав причину, раскрыть нам тайны внутренней сущности женской противоречивости.Все правильно, “противоречивость” а данном случае является следствием. Только вот от субъективности уйти не удалось в оценке причин. И если вы меня убедите, что абзацы о “Критерием выбора брачного партнера…” и “Мужчины и женщины играют в «отношения»..” не имеют эмоциональной окраски, то я буду только рад. В противном же случае, получается так: автор изложив нам данные причины происхождения женских требований, принимает их за основу, за первопричины, рассуждает далее о внутреннем конфликте прекрасного пола.
Женщина разрешит свои внутренний конфлик..И все станет замечательно? Давайте всеобщим опросом выберем самый симпатичный женский образ, всех под него по возможности подгоним, расскажем все, о чем нужно думать, о чем нет, когда все одинаковые и поступают согласно заложенному стереотипу поведения, такому удобному, понятному…Только вот у вас работы тогда не будет, всем же станет резко хорошо. Жизнь станет такой удобной, практичной и объяснимой, без всяких там “Эфемерных комплексов эмоциональных переживаний”…
Женщина способна уберегать себя и свое потомство с помощью данной ей природой мудростью и быстрой приспособляемостью, именно поэтому у нее не может быть жестких убеждений в чем-либо, иначе, она просто не выживет (сказал кто-то умный :-))
Олег, а ведь ты раскрываешь некоторые секреты, которые дают оружие защиты против манипуляции и для атаки. Вообще интересно становится жить, смотришь на жизнь анализируя, но беспристрастно.
Статьи (о мужчинах и женщинах) очень понравились! Наконец-то я нашла ответы на давно волнующие меня вопросы! СПАСИБО!
Теперь нужно применить это на практике… Вы правы, сменить декорации легко, со сцены сойти сложно.
Но все-таки это возможно!
Очень здравые мысли, которые дают возможность понять мотивации женского поведения. Я думаю, те мужчины, кто уже несколько лет в браке, давно познали всю эту психоигру на себе.
Ваши рассуждения Дон Хуан в книгах Кастанеды называл “индульгированием”. В итоге не понятно, как быть и что делать, и основное удовольствие и автор, и читатель этой статьи, как задумывалось, должен был получить от самого процесса чтения или писания. Так оно и было, признаюсь :)
огромное спасибо за статью!
Т.е. получается, что для каждой женщины обязательно иметь семью, а Вы с этим не согласны?
Меня тут назвали уникумом – правда, не озвучили причин такой характеристики)))
Получается, что я действительно уникум – я не хочу замуж, мне это НЕИНТЕРЕСНО!
Хотя я и красивая, и умная, и готовлю отлично, и т.д., и т.п., но вот тем не менее.
М.б., накушалась – я одно время жила с одним товарищем, да и на родителей насмотрелась.
Свободная жизнь меня вполне устраивает, а что мне нужно, как женщине? А кто меня знает? Что захочется – то и нужно)))
Олег молодец! Я зашла на сайт и сначала восхитилась. Подсунула статьи своему мужчине, отношения с которым находятся на стадии развала,но что-то еще все равно держит вместе. Потом обсудила с ним и опять восхитилась. В третий раз зашла на сайт и поняла, что кое в чем Олег не прав. Но это не важно. Честь и хвала вам, Олег, за то что вы смело и безжалостно говорите людям о САМООБМАНЕ. Правда, не всем под силу такое понимание. Но те, кто читает ваши статьи, думаю, уже готовы к этому.
Я хотела написать о том, что думаю по поводу женщины. Есть в каждой из нас что-то внутри, что не поддается никаким описаниям – невозможно рассказать об этом даже себе самой. Нет такого языка, который бы точно выразил женскую сущность. Можно написать о какой-то части ее, как сделали вы, но это – лишь описание одного из механизмов. он навязан извне и не является частью НАСТОЯЩЕЙ женщины. Просто мы все играем в эти дурацкие игры, потому что не знаем другого. Тем более, женщины очень любят играть – им так легче, интереснее, их эмоции играют всеми цветами радуги. Я бы даже сказала, это многовековая привычка – играть, лицедействовать, устраивать из жизни театр.
Кто занимается передачей традиций из рода в род, кто эти искуственные социальные отношения взращивает?? Мамы, то есть женщины. То есть мы сами и создаем эти модели, эти маятники. Видимо, это тоже для чего-то нужно и эта модель по-своему эффективна – раз она так устойчива.
Вам не кажется странным, что мало кому из писателей, философов, режиссеров, психологов удается точно описать внутренний мир женщины, понять ее? Что наши мужья и любовники на элементарном уровне не хотят и не могут понять своих женщин даже после многолетнего общения и жизни бок о бок. То, что происходит у нас внутри, традиционно считается “глупостями”, “женской логикой” и обесценивается даже нами самими в глазах окружающих нас мужчин. Не отсюда ли происходит наша женская черствость, безжалостность к “жертвам”-мужчинам, беконечное навязчивое раскачивание маятника туда-сюда? Наша заниженная женская самооценка – это уже явление социальное. Женщины поддерживают это болезненное состояние друг друга с помощью постоянного унижения себя и других женщин в повседневном общении. Каждая из нас чувствует какую-то подлую неуверенность в глубине души. И гордыня – она происходит от этой неуверенности. Тот, кто самодостаточен, не нуждается в гордыне. Засовывать ее сами знаете куда – это не самый эффективный способ решить проблему. меня удивляет, что Олег считает необходимым изучение Тени и при этом рекомендуето женщинам просто подавить гордыню. Это не приведет к исцелению, на мой взгляд. наверное, будет разумным изучая свои реакции, научиться ими управлять и использовать силу гордыни и “ничтожества” в более созидательном русле.
А еще нам, женщинам, нужно почаще напоминать себе, что в мире есть вещи и поважнее, чем страсти и отношения с мужчинами. Тем более, что внутри нас такой огромный незадействованный источник любви, которую мы просто боимся и не умеем выражать так, чтобы от нее людям, животным и миру становилось лучше. Вот она и гниет внутри нас и выражается в уродливых формах. нам нужно учиться ВЫРАЖАТЬ себя – это только первый шаг к гармонии.
Извините за сумбур, я только в начале пути и некоторые вещи выражаю с трудом.
Да, действительно, это серьёзная проблема и проблема многих и многих женщин. Очевидно,что потакать ей – означает потерять её. Не потакать – тоже. Какие вы видите варианты взаимодействия и воздействия, чтобы женщина развивалась: осознавала себя, свои проблемы и переходила на более высокие ступени сознания, снимая такого рода противоречия? Какие это могут быть методы.
п.с.Подметил ещё одну интересную деталь из этой статьи. Развиваться и снимать противоречия можно только опираясь на себя. Имея себя в основании. И ни в коем случае других. Или я не прав? через других можно снимать противоречия? подниматься вверх по ступени осознания, рефлексируя через внешний мир?
И ещё раз спасибо за статью. Насладился логичностью и стройностью изложения.
НАТАЛЬЯ вот вы пишите что родители дали образование у меня есть знакомая ей дали воспитание образование высшее и не одно а в свои 29 лет она жалуется что мама ее во всем критикует не та прическа не там работаешь и она со своей болью неуверенностью в себе так и идет по жизни а получается любви не додали настолько что о ней о любви не говорить надо а чтоб чувствовал ребенок! так и в любых отношениях отдавайте свою любовь и не ждите взамен ибо тот другой вам ее уже отдал!
добавлю что нет плохих и хороших где то здесь или в России мы все люди надо всем чему то друг у друга поучиться! гордыня человеческая не позволяет прощать любить не только своего спутника или спутницу но и всех вокруг! а поэтому надо познавать себя чтоб познать мир!
Любовь побеждает все! но голову тоже надо включать! живу в Европе и вижу отношение между мужчиной и женщиной здесь и у нас в России! европейцы мужчины такого мнения что русские мужчины эгоисты и давлеют над женщиной! но у всех есть свои плюсы и минусы у мужчин что в европе что в россии! в россии менталитет выйти замуж нарожать детей а в европе стать независимой женщиной а потом создать семью чтобы не зависить от мужчин и мужчины это приветствуют! и чувствуешь свободу хоть и материальную! порой некоторым парам хочется быть в зависимости друг у друга многих устраивает такая модель поведения! русские женщины самые терпеливые воспитанные не говоря уже о красоте! любите друг друга!
Спасибо, все верно. Кое-что в голове стало на свои места. Во всякм случае нашлись объяснения некоторым тупым поступкам. Мужчин жалко, как они с нами мучаются:)
Прикольная статья:-) Мне понравилась очень:) Я обожаю критику. Нормальная критика время от времени – это же весело и полезно. Прикольно над собой же посмеяться, а потом сделать соответствующие выводы.
Огромное спасибо за статью.
Даже не столько хочется быть хорошей, сколько нужной.
Даа, выходит , мы сами все рушим, есть над чем подумать..
Только как преодолеть этот конфликт, когда он уже в жилах?!..
знаменитый комик Эдди Мерфи развивает тему.
http://video.i.ua/user/604152/19183/98110/
18+