На вопрос о женитьбе можно и нужно смотреть с разных сторон. Начнем с уточнения — о каком мужчине идет речь? Например, молодой человек, выросший в цепких объятиях властной матери — зачем ему семья? Или мужчина, прошедший через три брака, которые рухнули из-за его невыносимой ревнивости — ему зачем? Или просто влюбленный парень из семьи с крепкими родовыми традициями — что руководит им? Вариантов много. Но все-таки, некоторые моменты можно обобщить.
Статья получилась длинной, поэтому, если у вас сейчас нет времени прочитать ее целиком, добавьте ее в закладки и прочтите позже — на свежую голову и в спокойной обстановке.
Итак.
Как это ни ужасно прозвучит, весь современный институт семьи основан на невротической мотивации. В давние времена, когда «брак по любви» еще просто не существовал, создание семьи было вопросом выживания или политической стратегии. Сейчас же семья рассматривается, как средство достижения некоего душевного комфорта. Грубо говоря, нынче семьи создают, чтобы получить удовольствие. Не обязательно очевидное, вроде секса, тепла и ласки. — Часто подразумевается удовлетворение неких глубинных потребностей, вроде самоутверждения, избавления от одиночества, желания власти и тому подобного. И если раньше семьи шли под грифом «Так Надо», теперь процессом и выбором партнера руководит исключительно «Хочу».
А чего же мы все хотим?
((А что о женитьбе думаете Вы?))
[[Рассказ о том, что стоит за мужским выбором]]
Тут нам не обойтись без небольшой классификации — надо нас, мужиков, разложить по полочкам. Для начала возьмем более понятный и знакомый вариант — мужчину-экстраверта. Кто такие интроверты и экстраверты, надеюсь, знаете?
Мужчина-экстраверт, если он вырос в обычной семье и никогда особо не задумывался о «смысле жизни», — это типичный представитель сильной половины человечества. Тот самый образ, который рекламируют по телевизору. Он активен, он общителен, он любит спорт (хотя бы, со скамьи болельщика), он любит пиво в мужской компании, он амбициозен и инициативен. В отношениях с женщинами он старается играть ведущую роль (хоть, у него это и редко получается). Все бабники и герои-любовники — экстраверты. Все хамы и нахалы — экстраверты. Все герои крутых боевиков — экстраверты. Когда женщины говорят, что все мужики — сволочи, это тоже про экстравертов. Узнаваемо?
Читайте также описание типа «мужчина-любовник» в статье Мужья и любовники — два типа мужчин.
Итак, зачем, вообще, мужчине-экстраверту женщина? Про женитьбу будет чуть ниже. Поскольку мы говорим о «нормальном» мужчине, без особых психологических вывертов, то мы подразумеваем, что, как и все вокруг, он не уверен в себе.
Да, выглядит он очень уверенно — у него громкий голос, он не боится высказывать свое мнение и встревать в чужие дела с очень знающим видом. Однако, за такой внешней активностью скрываются очень глубокие сомнения на свой счет. Просто, в отличие от ботаников-интровертов, которые из-за неуверенности в себе прячутся по темным углам, экстраверты поступают ровно наоборот — они, фигурально выражаясь, лезут на трибуны и доказывают всем вокруг свою ценность, важность и великолепие. Но это все та же неуверенность.
И вот, этот наш «нормальный мужик» ищет себе женщину. Поскольку общество от него требует быть крутым и лучше других (полюс «гордыни»), то и к выбору женщины он подходит из соображений укрепления своего статуса. Возможно несколько вариантов развития событий — либо он будет стремиться покорить много женщин (дон Жуан), либо он будет стремиться завоевать одну, но очень «крутую» тетку, либо нечто среднее. Так или иначе, он будет стремиться женщину подчинить себе — победить и овладеть. Экстраверты — собственники, и их ревность — это гнев за неподчинение. В самой худшем своем проявлении, мужчины-экстраверты становятся самодурами, не брезгующими рукоприкладством (но это крайние случаи).
Получается, что мужчина-экстраверт за счет женщины — самоутверждается. Женщина для него — средство укрепления своего мужского и социального статуса. Отсюда же растут корни всех тех типичных семейных проблем, которые потом у них случаются. Муж оказывается в роли бесчувственного и требовательного деспота, а жене кажется, что ее «никто не любит», — ей не хватает «тепла и понимания».
Я намеренно сгущаю краски, чтобы выделить характерные детали. В жизни, обычно, все не так обострено и не так очевидно. Поэтому, не спешите спорить и доказывать, что у вас «это не так». Послушайте, лучше, к чему я все это веду.
Зачем «нормальному» мужчине-экстраверту семья? Есть такая присказка: «Мужчина платит браком за секс, а женщина платит сексом за брак». Это как раз наш случай, если помнить, что секс — это та самая штука, которая создает у мужчины чувство победы и власти над женщиной. Браком, мужчина-экстраверт, покупает себе пожизненное эксклюзивное(!) право самоутверждаться за счет данной конкретной женщины.
В долгосрочной перспективе, такой подход несет в себе одну большую опасность — «побежденная» однажды женщина, очень быстро утрачивает тот ореол «крутизны», ради которого отношения и затевались. И в результате, мужчина, не отдавая себе отчета в происходящем, начинает искать ей замену. Это как привыкание к наркотику — нужно либо увеличивать дозу, либо менять магическую формулу. Отсюда и все мужские измены — жена, хоть она ни в чем и не виновата, больше не создает сладкого и умиротворяющего чувства мужской победы, а значит сомнения в себе снова поднимаются из глубин сознания и требуют каких-то активных действий. Грустная картинка, да?
Теперь перейдем к «нормальным» мужчинам-интровертам. Вы обратили внимание, что я каждый раз нормальность ставлю в кавычки? Это потому, что норма, о которой я говорю, таковой не является. Это такая же норма, как если бы всем людям на Земле отрезать одну ногу — тогда одноногость сразу начнет казаться нормальной, потому что у всех так. С психологической «нормальностью» история ровно та же. За редкими исключениями, все мы вокруг — душевные инвалиды разной степени, которые договорились между собой, считать свою инвалидность естественной нормой.
Так что там с «нормальными» интровертами… Мужчины-интроверты — это те, кого часто называют ботаниками. У них, обычно, гуманитарный склад ума, склонность избегать конфликтов и тяга к уединению. Интроверты пассивны и, скорее, будут выжидать подходящего момента в засаде, чем пойдут в атаку. В отношениях с женщинами они осторожны и нерешительны. Они ищут свою «настоящую любовь», так чтобы раз и на всю жизнь. Все пылко влюбленные романтики — интроверты. Все подкаблучники — интроверты. Все типичные неудачники — интроверты (но не все интроверты — неудачники).
Читайте также описание типа «мужчина-муж» в статье Мужья и любовники — два типа мужчин.
В случае с интровертами, их неуверенность в себе проявляется самым прямым и очевидным образом — они постоянно сомневаются в правильности своих решений и поступков. Они очень боятся совершить ошибку, а потому предпочитают, вообще, избегать необходимости действовать. Они пугливы и, часто, не умеют за себя постоять. Их неуверенность в себе порождает массу нелепых ошибок и оплошностей, что добавляет им еще больше сомнений в себе. Поэтому, интроверты стараются не привлекать к себе лишнего внимания и не вылезать из своей ракушки. Знакомый образ?
Напомню — это я продолжаю сгущать краски, для ясности…
Откуда берутся эти несчастные? Важный момент! Сам по себе психологический тип — интроверсия или экстраверсия — определяется чем-то вне нашего контроля. Юнг, который и предложил эту типологию, говорил что предрасположенность психики к тому или иному варианту развития проявляется уже с первых лет жизни. Так что, воспитание здесь не при чем.
Сама по себе интроверсия — это вполне нормальное явление. У интровертов есть масса психологических преимуществ перед экстравертами. Но их несчастье в том, что общество требует от мужчины экстравертского поведения, которое интровертам дается крайне тяжело. От этого их проблемы с самооценкой удваиваются.
Кроме того, за каждым «нормальным» интровертом стоит главная женщина всей его жизни — мать. Именно мать своей излишней заботой и требовательностью делает из здорового интроверта — «нормального». И, конечно же, это вполне определенным образом влияет на то, как у него будут складываться отношения с женщинами в будущем.
Когда «нормальный» интроверт выбирает себе женщину, он, по сути, стремится удовлетворить две потребности. Во-первых, он ищет женщину, которая заменит ему мать — даст ему почувствовать себя любимым, даст ласку, любовь, нежность и понимание. То есть, все то, что нужно ребенку в детстве, и все то, что он недополучил. Во-вторых, он, как и экстраверт, будет за счет женщины самоутверждаться. Но только с иной позиции. Если экстраверт открыто гордится тем, какую крутую тетку он себе отхватил, то интроверт будет тихо утешаться мыслью о том, какая крутая тетка его выбрала. Фактически, интроверт ищет подчинения женщине, которая с благодарностью примет власть над ним, но не будет этой властью злоупотреблять.
Здесь тоже психологический тип определяет тот класс проблем, с которыми мужчине придется столкнуться в семейных отношениях. «Нормальный» интроверт очень быстро становится подкаблучником (полюс «ничтожества»). Поскольку он изначально стремился к подчинению, то женщина, сама того не замечая, очень быстро захватывает власть в отношениях. А затем, неизбежно, следуют очень неприятные вещи. Женщина чувствует себя обманутой из-за того, что ее муж превратился в ребенка. Поэтому она начинает его пилить — критиковать, требовать и лишать его своей любви. Мужчина тоже чувствует себя обманутым — он искал замену одной надзирательнице, а в замен получил другую, еще похлеще. Они перестают заниматься сексом и все их отношения, если они после этого продолжаются, сводятся к унылому совместному существованию.
«На сторону» в таких отношениях будет бегать именно жена. А муж будет сидеть дома и ревновать. Но не с позиции своей супружеской власти, как это делают экстраверты, а с позиции маленького мальчика, которого мать оставила, чтобы подарить свою любовь другому ребенку.
Так, зачем «нормальному» интроверту семья? В отличие от экстраверта, он верит в «любовь». Но он не отдает себе отчета, что ищет любовь матери к своему ребенку, а не любовь женщины к своему мужчине. И, в результате, попадает впросак. Он женится для того, чтобы обеспечить себя гарантированным притоком любви, заботы и понимания со стороны своей избранницы, а вместо этого получает на свою голову еще одну недовольную мать.
Есть тут и еще одна тонкость. Поскольку интроверты — существа пассивные, а в партнерах у них, обычно, оказывается женщина-экстраверт, то угадайте, кто из них делает другому «предложение»? Не всегда в явной форме, но именно женщина подводит интроверта к идее о браке, а он только соглашается с неизбежным (если верит, что данная конкретная женщина будет его холить и лелеять по гроб жизни). Интроверт делает предложение полностью по собственной инициативе только тогда, когда пылко и без ума влюблен в женщину, которая ему недоступна. Предлагая жениться, он надеется таким образом заинтересовать в своей персоне женщину, которая иначе не обратила бы на него никакого внимания. Можно ли построить здоровые долговечные отношения на такой почве?
Напоследок, о хорошем
А теперь, чтобы общая картина была не столь удручающей, вспомним, что бывают еще и «НЕ-нормальные» интроверты и экстраверты. Те, которым повезло иметь уравновешенную самооценку, которым не нужно самоутверждаться за счет женщины, и которые не ищут от женщины недополученной материнской любви. Их не так много, но они есть.
Обратите внимание на описание маятника самооценки в статье про гордость и ничтожетсво.
Когда из отношений между мужчиной и женщиной исчезает взаимное отыгрывание своих заморочек, ситуация принципиальным образом меняется. Представьте, каковы отношения основанные не на страхе одиночества, не на самоутверждении, не на данном по глупости обете, а на настоящей симпатии и настоящем уважении… В таких отношениях не бывает ревности, нет споров, кто «правее», нет взаимной зависимости, нет обид и манипуляций. Все предельно просто и ясно — два сильных и свободных человека проводят время вместе, потому что им приятно и интересно общество друг друга.
Но нужна ли им, в таком случае, семья? Возможно. Поскольку мы живем не в пустыне, а в «государстве», то в некоторых ситуациях официальное оформление отношений действительно имеет практический смысл. Примеры, думаю, приводить даже не нужно. Другая возможная причина — полный комфорт в компании друг друга и желание жить поближе друг к другу. Так получается не часто, но можно принять, как вариант.
Как видите, в случае взрослой сбалансированной психики, решениями руководят не эмоции, а трезвый прагматичный расчет. Это ничуть не умаляет той симпатии или даже страсти друг к другу, которая в такой паре присутствует. Но самое интересное в другом. С какой стороны на эту ситуацию не смотри, получается, что взрослому целостному человеку причин для вступления в брак остается очень мало. Это не означает аскетизма или отсутствия каких бы то ни было отношений. Нет, речь только о том, что нет больше никакой нужды закреплять свои отношения официальным статусом.
Здесь в основе отношений лежит совершенно другой принцип — «Мы вместе до тех пор, пока мы вместе». Или, если угодно, — «Мы вместе до тех пор, пока оба этого хотим». И, как ни странно, такая внутренняя установка не делает отношения мимолетными и скоротечными, а наоборот — придает им особую ценность и учит ценить каждый момент, проведенный вместе. Поэтому, продолжительность и качество таких отношений, куда выше, чем в случае отношений основанных на психологических заморочках и слабостях.
Так кому же на Руси жить хорошо? То есть, кому, вообще, нужна семья? Оставляю вопрос открытым для вашего собственного размышления.
Сейчас мы рассмотрели женитьбу только с мужской точки зрения, но с женской все выглядит не менее интересно — читайте статью «Чего хотят женщины?»
El
Если Женщинам “позволить делать то, что Они считают нужным Им”, то это однозначно исключит – “Оприходование Мужчиной инициативы и ведущей роли в свои руки”. Как ни крути, а выход: принятие Мужской воли и доверие к Его единоличным решениям по большинству бытовых вопросов. Он ведь не влезает в чисто женские вопросы типа: косметика, одежда, увлечения, мода и т. д. Так почему Женщины постоянно давят Мужчин в вопросах, затрагивающих: автомобиль, чисто Мужские увлечения – спорт, встречи с друзьями, охота, рыбалка, навязывают алгоритм домашних и бытовых дел так, как нужно Им? Здесь Мужчина должен сам решать: что и когда делать, а не быть постоянно пинаемым и подгоняемым Женщиной. Оппонентке (El) видимо попадались чистейшие экстраверты или лентяи, которых необходимо было умолять сделать что-либо по хозяйству. Но ведь есть и “другие” Мужчины. Предполагаю, что Она их не встречала потому, что Они не ведут искромётную, нахальную и так привлекающую (!!!) Женщин яркую жизнь Ловеласов и Бесшабашных Циников. Они (интроверты) – не афишируют и не рекламируют себя, не знакомятся с Женщинами первыми или если делают это, то плохо и неумело по причине природной скромности и … да-да! по причине ранимости на Женские эгоизм и Экстравертизм. Такие Женщины убивают в Интровертах всякую инициативу и желание “прошибать лбом стену”, Они (Женщины) не обладают мудростью добровольно уступить Интровертам бразды правления там, где Те действительно могут и должны проявлять инициативу, т.е. не поощряют её, пытаясь давить и манипулировать. Не выбирайте ленивцев в яркой обёртке и будет Вам счастье!!!
to sha-mary
“Как мне его подтолкнуть к таинству брака?”
Прислушайтесь к мужчинам – ни в коем случае не поддалкивайте! Семья – это все-таки добровольный союз. А вот обсудить с ним честно и откровенно то, что вы хотите – на это вы не только имеете полное право, но это в ваших же интересах.
всем пишущим здесь мужчинам
И мужское и женское отношение к браку – это проявление специфического чувства самосохранения. Мужчина должен беречь добро – вот и подозревает женщину в коварных планах по экпроприации оного в случае развода, и поэтому стремится оттянуть визит в ЗАГС, а то и “замылить” вовсе. Женщина наоборот, стремится любой ценой зафиксировать отношения официально, поскольку детей ей хочется рожать в семье, при наличии папы, фамилию, которого можно предъявить интересующимся на штампе в паспорте. Тем самым оберегая себя от статуса матери-одиночки.
И до тех пор, пока мужчины не перестанут боятся злого умысла со стороны женщин, а женщины со стороны мужчин, брак будет рассматриваться как мини-сражение, с разведкой, иногда и боем, отступлением на заранее заготовленные позиции, подсчетом трофеев и потерь. Но похоже это будет всегда, ведь это так увлекательно!
:)
А насчет брака согласна, делать там нечего, тем более штамп вообще не показатель, пережитки и установки старого, изжившего себя общества.
солипсист
Да? поэтому вы и не ведете? Что-то я давно не встречала женщин, которых приходиться волочить за собой, в основном можно видеть женщину с “чемоданом без ручки”. Вы для начала будьте Мужчинами, а мы уж под вас подстроимся. Хорошо хоть на словах понимаете, что “Интересно взаимовыгодно общаться”.
Всем счастья.
El, не интересно кого-либо за собой вести (точнее, волочить). Заради чего? Интересно взаимовыгодно общаться.
rockman
Да не нужен нам мужчина под каблуком. Пускай “возмёт инициативу и ведущую роль в свои руки”. Думаете мы не хотим положиться на надежное мужское плечо и жить сегодняшним днем, не думая о завтра. А где взять?
To sha-mary:
А если его все устраивает, зачем что-то менять? Вы купили юбку в магазине, и она Вам нравится. Вы пойдёте её отдавать обратно? Или захотите её менять на другую, если Вас эта устраивает? Вряд ли. Так и он. Вы говорите, что речь идёт о Вас и том, что Вам уже пора бы сделать. Но семья – это дело двоих людей. Его устраивает – Вас нет. Вы не одна собираетесь семью строить, а с ним. Вы невнимательной прочитали мой предыдущий пост. Мне непонятно, почему Вы считаете, что он ДОЛЖЕН делать так, как хотите Вы? Почему Вы думаете именно так? Почему бы Вам, например, ни сделать так, как хочет он? Вам такая версия развития событий не нравится,Вы о ней даже не думаете. Ответьте мне, пожалуйста, почему Вы хотите, чтобы он делал так, как нужно только Вам? Вы всё время говорите говорите только о себе, а семья – это два человека, а не один, и тут было правильно сказано, что брак – это не таинство, семья может быть и без штампа в паспорте. Почему Вы настаиваете именно на штампе?
Вообще пора издать и узаконить Кодекс Мужской и Женской Чести потому, что Семейный Кодекс никаких функций просто не выполняет, там всё одна “вода” никого ни к чему не обязывающая в браке. Но помимо брака есть гражданские отношения и здесь тоже уже давно пора навести порядок. Поскольку Женщины продолжают тактику манипулирования и сексуального шантажа, то актуально определить и закрепить наконец жёсткие рамки обоюдных требований (“закидонов”) между Мужчинами и Женщинами. Примерно так – Хочет Мужчина от Женщины того-то, Она Ему не может отказать при Соответствующей с Его стороны Твёрдой оплате (Услуге) и наоборот естественно – Мужчина не вправе отказать Женщине в Её желании, если Она Соразмерно отблагодарила Его. За завышение требований (Цены) – санкции (например, потолок заработной платы на какой-то срок или запрет на заведение детей таким-то сроком). А то Женщины что-то никак не поймут, что Принцев мало и их на всех желающих Женщин не хватит, продолжают задирать нос, набивают себе цену и т.п. Такой Кодекс мог бы расставить все точки над “i”.
El
И почему же, если мужчины могут “делать то, что считают нужным, а Вы или принимайте это как должное”, женщинам вы это вряд ли позволите?
Запретить или позволить? Скорее запретить потому, что Женщины не могут сохранить паритет (баланс), образно говоря “быть шеей при голове-муже”, не лезть поперёк Него в пекло и т.д. и т.п. Вам всегда уносит крышу от осознания, что мужчинка-то у Вас под каблуком, смотрит на Вас как на писаную торбу, и Вы давай его воспитывать, как дитя в сознании, что секс это наивысшая форма благодарности с Вашей стороны за его шёлковость. Раз по понятиям Женщин гармонии не может быть, тогда каждый уважающий себя Мужчина должен и возмёт инициативу и ведущую роль в свои руки. Всем несогласным с таким положением Женщинам – скатертью дорога с половой тряпкой в руках.
Угу. И всякому мужчине стоит помнить, что в случае, если женщина захочет прервать брак, то львиная доля материальных ценностей останется у неё.
Брак – это не таинство. Брак – это юридически оформленные материально-хозяйственные отношения. Какое может быть таинство в штампе, реестре ЗАГСса и статьях, пунктах и параграфах гражданского кодекса?
To:Warlock
Конечно, его все устраивает! Это даже не обговаривается! Но, тут речь идет обо мне. Он боится, что после штампа в паспорте все изменится. Но, что может измениться. когда мы уже 4 года вместе и он меня видел в разных “ракурсах”? Как мне его подтолкнуть к таинству брака? Мне уже по состоянию пора и рожать, и создовать свой очаг. если, его все устраивает. то почему бы и нет? Что останавливает? для меня он любимый мужчина. я его вижу и мужем, и отцом наших детей…….. И я не хочу искать что-то другое.
To:Дмитрий
Что делать, если я хочу уже нормальной полной семьи и меня этот человек полностью устраивает как муж, отец и т. д. Я просто не могу понять, что его останавливает(по его словам:все будет , но не сейчас) Что мне делать? искать нового любимого мужчину? Зачем? Когда он уже есть! как мне его подтолкнуть к созданию семьи?
To:Sha-Mary
Если и вы и он не хотите искать других вариантов – так это же прекрасно!!! Просто живите. На курорты едите. В театр ходите. Успокойтесь. Живите сейчас. А мысль – “а что же дальше?”. И так вас навестит. Правда, когда это случится, не будет так комфортно и спокойно как сейчас. Всему своё время. Не торопите жизнь.
To: Sha-Mary
Вы когда-нибудь всерьез задавались вопросом: Чего я хочу? Дело в том, что мы зачастую не способны задавать себе правильные вопросы, потому что измеряем жизнь, исходя из уже сложившихся стереотипов (например, нужно замуж, детей, а почему он не хочет? ведь это нужно!). И тем более мы не способны ЧЕСТНО отвечать себе на подобные вопросы: А чего я хочу? А почему я хочу именно этого, а не чего-то другого? Понимаете?
Ваш мужчина…а вдруг его просто всё устраивает? Вдруг, по его мнению, у него есть в жизни всё? И что получается? Ваши цели не совпадают. За него Вы ничего решить не сможете, переделать его – тоже. Вы хотите чего-то и плюс к этому хотите, чтобы он хотел того же, что и Вы. А почему Вы решили, что должны “хотеть” одинаково?
Тут был правильно задан вопрос: Что Вы подразумеваете под развитием отношений? Отношения – это труд каждый день, но трудиться должны оба. Факт брака, зачатие – это не развитие отношений, это скорее исполнение социального долго (как принято считать брак долгом) и природных потребностей (материнство). Но эти вещи могут существовать вообще отдельно от самих отношений. Ваша проблема лежит очень глубоко и в Вас, и в вашем мужчине. Не бойтесь спрашивать себя: Зачем мы вместе? Что нам дают отношения? и т.д. и главное – не бойтесь честно себе на них отвечать, это может помочь. И не торгуйтесь: он сделал вот это, но не сделал вот это, а я вот что сделала, а он такой-сякой… И вообще, Вы готовы всю жизнь ждать от него чего-то? Вас это устраивает? Если нет – действуйте! Это Ваша жизнь, и Вам её устраивать. В любом случае, отношения должны приносить радость, трудности бывают, но радость должна перекрывать их, а если совместная жизнь сводится к ожиданиям, разочарованиям, расстройствам – сами додумайте, каким будет результат в этом случае…
Оль@Stan
А я Замуж выхожу и это Прекрасно!!
Вот это “прекрасное” как раз таки в дальнейшем и разрушит ваши отношения
В комментариях какое-то сборище инфантильных женоненавистников, обиженных на весь женский род за прошлые неудачи.
А я Замуж выхожу и это Прекрасно!!
Мой молодой человек, как обычно встречал меня с танцев (увлечение у меня такое, кто-то поет, кто-то пьет, а я танцую:)) предварительно позвонил и сказал, что приготовил мне сюрприз, так заманчиво, думала “что же за сюрприз?”, “может это цветы?” он мне часто цветы дарит, но на этот раз цветов не было, а поступило предложение сходить в любимый ресторан… странно среди недели и тем более после тренировки не очень хотелось есть, сюрприза не было никакого (маленький обломчик подкрался незаметно) не показав вида пошла.
Свечи, спокойная мелодичная музыка – романтика, но мы шутили, смеялись, в какойто момент он достал маленькое красненькое сердечко и попросил моей руки.
В красном сердечке лежало изящное колечко со знаком бесконечности, он мне долго говорил про бесконечность. Это прекрасно!!!
И женитьба это тоже прекрасно!!!
rockman
Извините, но Вы слышите только себя.
Когда же Вам успело достаться за “десяток Мужчин”? Может Вы мазохист и у Вас патологическая тяга к нормальным экстраверткам, “плохим” женщинам? Разберитесь для начала в себе. А то вам (мужчинам) подавай сильную женщину, а потом вы не знаете, что с ней делать, требуете от нас честности и искренности, а потом бежите от этого (не все, конечно).
И почему же, если мужчины могут “делать то, что считают нужным, а Вы или принимайте это как должное”, женщинам вы это вряд ли позволите?
А счастья Вам не с женщиной, тем более ш., а для начала гармонии с самим собой. Еще раз извиняюсь, если чем обидела. Мы ведь, женщины, такие эгоистки и не чуткие.
To: rockman
А продолжение рода (прямая обязанность и мужчин и женщин!)? Мы что должны сами оплодотворяться?! некоторые мужчины не могут даже прямы обязанности выполнить! А, потом их ни кто и не держит!