Все мы — и мужчины, и женщины — несем на себе отпечаток нашего воспитания. И поскольку редко бывает такое везение, чтобы родители смогли вырастить из нас здоровую гармоничную личность, ответственность за свое душевное благополучие приходится брать на себя.
Мы все похожи на конструкторы или полуфабрикаты, которые еще нужно приготовить, прежде чем можно будет получать удовольствие от жизни. А без этой подготовительной процедуры жизнь похожа на замороженную пиццу — есть можно, но на вкус…
А еще одна беда в том, что рецепта или инструкции по сборке в комплекте не прилагается. Да изготовители и сами часто не знают, что это такое они родили на белый свет и для чего оно предназначено. Опять же, приходится разбираться самостоятельно.
В прошлой статье разговор был о том, что женщина может сильно ускорить процесс взросления мужчины. Это как взгляд со стороны, которым лучше видно, что и к чему нужно приделать. Что-то подобное может сделать и мужчина для женщины.
Но там я упустил один важный момент. Если женщина попытается насильно заставить мужчину взрослеть, вряд ли из этого выйдет что-то хорошее. Принципиальное значение имеет то, что мужчина сам должен хотеть пройти этот путь. А особенно здорово, если он сам обратится к своей женщине за помощью.
То же самое касается и обратной ситуации, когда мужчина помогает женщине прорваться сквозь собственные заморочки, — она сама должна понимать, что происходит, и хотеть этого. В противном случае, игрушку можно и сломать.
В идеале, психологическая взаимопомощь должна быть результатом договоренности партнеров. Ты помогаешь мне — я помогаю тебе. Иначе все скатится обратно, к обычным семейным манипуляциям.
[[Продолжение — взращивание женщины]]
Фильм — Унесенные волной
Как и прошлый раз, рекомендую сначала посмотреть фильм, а потом читать дальше. Но решать, как обычно, вам.
Фильм неоднозначный и очень неожиданный. Показать, как мужская жесткость вылечивает женскую стервозность — это нужно было здорово рискнуть. Возможно, именно поэтому особого успеха в прокате у этого фильма не было — слишком больно он хлещет по женскому самолюбию.
Безусловно, характеры и поведение персонажей сатирически утрированы, но когда доходит до дела, всякая ирония исчезает. Трансформация, происходящая в женщине, показана на полном серьезе. Никакой психолог не может дать этого женщине, это для нее может сделать только ее мужчина.
В конечном счете, как и Ангел-А, этот фильм сводится к обычной мелодраме. Все здорово только до тех пор, пока мужчина не влюбляется и не начинает требовать от женщины доказательств ее любви. Это выглядит несколько противоречиво, учитывая предыдущее его поведение, но видимо, таковы требования развлекательного жанра.
К Мадонне, которая снялась в этом фильме в главной роли, после просмотра лично я проникся большим уважением. Фильм, кстати, снят ее мужем — Гаем Ричи, так что можно предположить, что рассказанная история им обоим понятна и близка. Смотрите и учитесь.
- Купить для коллекции здесь: Озон.Ру — Унесенные волной
Бабская гордыня
Главная беда, которая лишает женщину покоя и счастья — это ее гордыня. Начиная с малых лет, когда из девочки выращивают принцессу, и заканчивая более зрелыми годами, когда за промывание ее мозгов берется всемирное феминистическое движение, женщину учат тому, что она особенная и достойна исключительно самого лучшего.
Женщина и то, чего она достойна, — это вечная тема рекламных роликов и слезливых телесериалов. Матери, подруги, журналы и телевидение — все твердят об одном и том же: все лучшее женщинам — они слабые и прекрасные, а потому заслуживают особого отношения.
И даже мужчины начинают верить в эту пропаганду. Вернее, уже давным давно поверили. В глубине души мужчины понимают, что женщины уже давно перегибают палку, но ясно выразить и найти законную почву для своих ощущений не могут. Многие даже чувствуют себя виноватыми за крамольные мысли и от этого еще сильнее стараются изображать из себя рыцарей.
В общем, игра в возвеличивание женщины зашла очень далеко. И ладно, если бы она действительно делала женщин счастливее, но ведь это не так. От своей возвышенной значительности женщины только страдают — им всегда всего мало, они всегда сомневаются, не достойны ли они еще чего-то большего, чем имеют сейчас.
Женщины — первые, кто проигрывает в этой игре, а мужчины, купившиеся на эту вселенскую аферу, идут вслед за ними. Пытаясь удовлетворить все прихоти женщины, они так и не понимают, что только затягивают петлю на шее — и своей, и ее. Как сказал персонаж нашего фильма-иллюстрации о благовоспитанных мужчинах — «Они же все делают наоборот!»
Про мужскую глупость писать проще — все-таки она ближе к телу и хорошо знакома изнутри. Мужчины слабы и зависимы. С того самого момента, как их в прямом и переносном смысле оторвали от груди, они изо всех сил стремятся вернуться обратно. Они ищут того самого умиротворяющего чувства от каждой женщины и потому так легко попадаются в расставленную ловушку.
«Хочешь сосать грудь, хочешь, чтобы я тебя любила, будь добр — уважай меня и мою собачку» — вот ультиматум, который женщина ставит мужчине. И мужчины с благодарностью его принимают, лишь бы их приняли обратно, в материнское лоно.
По-настоящему, от всей этой путаницы выигрывают только психологи — клиенты прямо в очередь выстраиваются, чтобы разобраться, как же так получается, что женщина вечно недовольна — хоть потакай ей, хоть нет.
Готовность потерять
Итак, чем может мужчина ответить женщине на ту ее помощь, которая описана в прошлой статье?
Прежде всего, нужно понимать, что женщина — не враг. Помните, с чего мы начали? Каждый из нас — продукт воспитания и тех обстоятельств, которые оказывали на нас давление. Чтобы понять абсурдность вбитых в голову установок, нужно пройти долгий путь и набить много шишек. Поэтому, не нужно винить женщину за то, что она такая, какая есть, и не нужно ей за это мстить.
Все что мужчина может предложить женщине — это та точка опоры, которая поможет ей перевернуть свой мир… если она этого хочет и к этому готова. Но для этого мужчина должен преодолеть собственную сопливость и стать достаточно жестким, чтобы выдерживать давление женской тяги к власти над мужчиной.
По сути, женщина стремится подчинить себе волю мужчины. Это происходит совершенно естественно и неосознанно, но это именно та червоточина, которая затем разрушает отношения. Женщина отвоевывает власть над мужчиной каплю за каплей, и мужчина поначалу только рад ей услужить — он ведь ее любит!
Вместо этого, мужчине следовало бы давать женщине щелчок по носу за каждое ее поползновение и любой ценой сохранять свое право на старшинство в отношениях. Но здесь мужчины обычно пасуют, потому что сохранить отношения им важнее. И женщины с легкостью ставят мат в два хода — «Хочешь быть со мной — подчиняйся». А мужчинам редко хватает духу выставить такие же условия — птичку жалко…
Мужчина должен быть готов потерять женщину в любой момент. Только так он может сохранить контроль над ситуацией. Если нет — он пропал, а женщина в очередной раз убедится, что она достойна лучшего.
Кто в доме хозяин
В фильме, конечно, показан экстремальный вариант приведения женщины в чувство — он мог сработать только на необитаемом острове, где женщина действительно находится в физической зависимости от мужчины. В других условиях ничего бы не вышло — они бы на пушечный выстрел друг к другу не подошли.
В обычной жизни все происходит менее драматично — все-таки отношения строят люди симпатичные друг другу и настроенные на то, чтобы хоть как-то попытаться эти отношения наладить. И если есть хоть какой-то навык в том, чтобы друг с другом договариваться, то до силовых мер и ультиматумов дело может вообще не доходить.
Тут главное обоим уловить суть. Обычно женщина стремится к тому, чтобы всесторонне удовлетворить свою гордыню. Ей кажется — то есть, ее научили так думать — что, когда все прихоти будут исполнены, тогда она и испытает то счастье и умиротворение, о которых пишут в любовных романах.
И до тех пор, пока женщина верит в дееспособность этой логики, ей мало что может помочь — если только необитаемый остров и мужчина с твердым характером в придачу. Пока женщина делает ставку на свою гордыню, нет смысла пытаться что-то в ней сломать — отношения сломаются гораздо раньше.
Как мужчина должен сам захотеть повзрослеть, так и женщина должна трижды обжечься и сама понять, что погоня за удовлетворением гордыни ведет ее в ад, а не в рай. Только тогда, взяв на себя труд и ответственность быть старшим в отношениях, мужчина сможет помочь ей вырваться из болота вечной неудовлетворенности.
Что касается конкретных практических мероприятий, я специально ничего не рассказываю. Дело это индивидуальное и тут слишком легко наломать дров, давая какие-то общие советы. Важнее передать настроение — мужчина должен научиться быть хозяином положения, а женщина — быть рядом, но на полшага позади. Можно это воспринимать, как игру, как тренировку, как угодно — но это обязательно нужно прочувствовать обоим.
Главный фокус взаимного выращивания состоит в том, что выращивая друг друга, мужчина и женщина взрослеют сами. Чтобы помочь повзрослеть мужчине, женщина должна умерить свою гордыню. Чтобы помочь женщине справиться с гордыней, мужчина сам должен повзрослеть. — Вот в чем смысл сотрудничества между мужчиной и женщиной.
p. s.
Внеклассное чтение:
…Но вместо покорения и завоевания для себя «свободы» получился отказ от своей собственной функции. После долгих веков «рабства» женщина захотела стать свободной, захотела быть как мужчина, своим собственным центром. Но так называемый «феминизм» не мог сделать ничего иного, как скопировать идею «самостоятельной женской личности» с архетипа «личности» мужчины.
И в этом проявляется глубокое недоверие «современной женщины» в отношении себя самой, неспособность ее быть для себя своей собственной ценностью, т.е. быть именно как женщина, а не как мужчина.
Отсюда у женщины развился комплекс мнимой неполноценности, заставляющей ее считать почти оскорбительным, если к ней кто-то относится «только как к женщине». В этом и заключается исток глубоко ложной ориентации: женщина стала стремиться одержать реванш над мужчиной, отстоять свое «достоинство», доказать свою «значимость», понемногу привыкая сравнивать себя с мужчиной…
Читать весь текст: Юлиус Эвола «Мужчина и женщина».
Направленность статьи верная, но все же статья лишина тонкости и деликатности. Слишком грубое разделение (это мужкое, это женское) и много слов “нужно”. Которые далеки от психологии…
На мой взгляд везде должна быть гармония. Нет ни чего в чистом проявлении себя. Мы полны разных качеств, свойственных только нам. В отношегиях главное гармоничность, умение поставить диалог и уступить. И уступает , бывало, каждый.
И кстати, женщиной движет не всегда гордыня….
Нет, не про мужика с Марса.
=)))
Поищите в интернете уже сами =)
Современное общество изобилует отклонениями, а каждый отдельный человек прежде всего социален, значит ему переходят все издержки этой среды. Ты теряешь бдительность и начинаешь жить по далеко не идеальным правилам. Вот почему все так хотят вернуться в детство (ну и еще потому что оно было беззаботным)
Когда ты знакомишься и заводишь отношения с самым приятным и желанным для тебя человеком… ты переживаешь, что не будешь соответствовать его внутренней и внешней красоте (потому что ты любишь и восхищаешься им)…
Приживаясь в соцыуме люди начинают считать, что это глупое заблуждение и современем забывают об этом. В результате такой забывчивости через 20-30 лет все мы в шоке от того как вообще нас жизнь свела? ))
Не нужно переставать сомневаться в своем несовершенстве в сравнении с своей второй половиной на протяжении всей жизни – это станет предпосылкой сохранения отношений, а их развитием станет развитие своего внтуреннего мира…
После прочтения романа “Уплыть за закат” остались неоднозначные впечатления. В первой половине книги описание отношений между детьми и родителями, супругами, человеком и обществом начала 20 столетия уж слишком сильно разбавлено сексом. О инцестах читать было совсем неприятно, а также странно было узнать отсутствие морального порицания инцеста главными героями (читай — Хайнлайном).
В остальном — отличный роман, где можно встретить полюбившихся героев многих других произведений автора, узнать о их судьбе и пережить с ними новые приключения.
Олег, это не про мужика с марса?
Олег, эта книга – история жизни одной женщины. Очень много мыслей о социальном устройстве общества, правилах, причинах и следствиях поведения человека в разных ситуациях. Последняя книга Хайнлайна кстати.
Oiisac, не помню, читал ли. Там про что?
Но вообще, да, Хайнлайн мог написать что-то подобное — он любитель поиграть с такими темами.
Ой, Ната, спасибо
Кстати, Олег, вы читали “Уплыть за закат” Роберта Хайнлайна?
Там ведь все тоже самое написано о взаимоотношениях мужчины и женщины.
Уважаемая Лена, заметьте, что в обоих материалах подчернуто- не жить жизнью другого, посвещая ему свою жизнь-время-силы (то бишь мужчине или наоборот), а при помощи, в процессе взаимодеиствия с другим человек- взрослеть и становиться сильнее, взрослее, лучше, богаче внутри, счастливее, кому какая формулировка нравится. Не паразитирование друг на друге, а помогать расти и справляться со своими слабостями (которые зачастую являются продуктом воспитания). Мне нравится высказывание Коэльё: Одиночество не является нашим призванием, и познать себя мы можем только тогда, когда у нас есть возможность разглядеть себя в глазах других людей. Соглашаясь или нет с высказыванием, ясно одно (для меня лично), что другой человек- как лакмусовая бумажка, и только вступив с ним в реакцию, можно понять себя лучше, свои достоинства и недостатки, и дальше над ними работать, имея сознание их наличия.
Ну а жалеть о выборе- можно о любом, особенно, когда человек не готов принять ответсвенность за него. Или слишком поздно понял, что выбор был сделан не им, и шел по чужому пути.
Мое субъективное.
женщина стала стремиться одержать реванш над мужчиной, отстоять свое «достоинство», доказать свою «значимость», понемногу привыкая сравнивать себя с мужчиной… //
Зачем реванш? Женщина – существо, жадущее стабильности и каких-то гарантий (не будем вдаваться почему – дети, роды, разные условия оценки и оплаты труда и т.д.)
Зачастую “значимость” и достоинство” – это страх остаться внезапно одной, не дай бог – больной, с ребенком/старыми родителями на руках и с минимальными средствами. И это “генетический ужас” не только нашего человека. Я написала больше 200 биографических статей о “звездах” мирового кино с начала века и до наших дней – красивых и успешных женщинах, о преданных женах успешных людей… Общий итог: когда женщина посвящает жизнь-время-силы не себе, а мужчине, она потом очень об этом жалеет…
Если брать эту рассылку в контексте прошлой, то всё отличнейше и я со всем согласна (даже на край света на твоём кабриолете)
В части внеклассной работы – а почему? Я хочу сказать, а почему женщины были готовы отстаивать свободу? И правда – но видимо вмешалось неудовлетворенное женское эго, забиваемое столетиями. И вот – мораль (!) ниче никуда забивать не надо. И косячить – можно! Попробовать так, как дохтур говорит))
Вообще да, если говорить про обе рассылки, то жизнь получится увлекательнейшей игрой! Женщине не надо будет тешить эго и так всё интересно.
А вообще-то эта тема вызывает отторжение. Собсно – оно и понятно))
Наверное, женщины-интроверты реже до психологов доходят
Забавно, мне казалось, что все строго наоборот – женщину (по крайней мере в России) воспитывают как неполноценную дуру (многие матери именно так отзываются о дочерях). Кстати, как “больших красавиц и принцесс” женщин воспитывают в еврейских семьях. Мы знаем результаты. Хотя сегодня СМИ и гламур делают из жительниц мегаполисов стерв.. Но до мира охотниц “а-ля феминистский пиндостан” нам еще как до Пекина.. Так что ломать-то пока некого – наоборот хоть убедить, что не полная идиотка и “уважать себя заставить” и то хорошо..
Вот-вот. А я предупреждал…
Лена, Олег о другом писал…
Логика замечательная! Женщина должна сначала превратить неудачника и чмо в типа “настоящего мужчину”, чтобы он он ей потом указывал ее место в жизни.
Забавно, что в условиях ограниченности ресурсов (особенно времени и денег), нужно тратить эти ресурсы на кого-то с неизвестным результатом.
Находить счастье в том, чтобы подчиняться мужчине, выращивать его, ухаживать за ним (ведь мнение, что домашнюю работу нужно делать вместе – это оголтелый фекминизм, правда?) – зачем? В таких отношениях женщина теряет время, деньги (хотя бы те, что могла заработать) и силы, не получая никаких гарантий…
И вообще, зачем воспитывать чужого ребенка. если можно воспитывать своего…
Хе-хе… Спасибо. Мне очень нравиться с Вами общаться. :) (это не обязательно публиковать)
Не забывать дышать…
Статьи интересные. Мне нравится. Только вот, всё это – концепции. Любую из этих историй можно интерпретировать совершенно по-разному. Как в “Ангел-А”: “…а какая /история/ делает твою /жизнь/ более сносной?”
Вы как-то говорили, что жить нужно согласно Самости. А тут – опять схемы, которых нужно придерживаться, опять игры ума ради достижения конкретных целей. Опять обезьянка пытается управлять слоном. Или наоборот?
Как жить? :)
Главное мне кажется тут понять что такая схема поведения нужна только во личных делах пары. А когда женщина занята свим делом – бизнесом например – в нем она может быть сколько угодно жесткой и сильной.
Это к тому, что сейчас посыпятся упреки про требование к тому чтоб женщина вернулась к “трем К” =)))
Тем не менее вам спасибо. Озвучиваете то что я сам не могу в слова обернуть.