Все мы — и мужчины, и женщины — несем на себе отпечаток нашего воспитания. И поскольку редко бывает такое везение, чтобы родители смогли вырастить из нас здоровую гармоничную личность, ответственность за свое душевное благополучие приходится брать на себя.
Мы все похожи на конструкторы или полуфабрикаты, которые еще нужно приготовить, прежде чем можно будет получать удовольствие от жизни. А без этой подготовительной процедуры жизнь похожа на замороженную пиццу — есть можно, но на вкус…
А еще одна беда в том, что рецепта или инструкции по сборке в комплекте не прилагается. Да изготовители и сами часто не знают, что это такое они родили на белый свет и для чего оно предназначено. Опять же, приходится разбираться самостоятельно.
В прошлой статье разговор был о том, что женщина может сильно ускорить процесс взросления мужчины. Это как взгляд со стороны, которым лучше видно, что и к чему нужно приделать. Что-то подобное может сделать и мужчина для женщины.
Но там я упустил один важный момент. Если женщина попытается насильно заставить мужчину взрослеть, вряд ли из этого выйдет что-то хорошее. Принципиальное значение имеет то, что мужчина сам должен хотеть пройти этот путь. А особенно здорово, если он сам обратится к своей женщине за помощью.
То же самое касается и обратной ситуации, когда мужчина помогает женщине прорваться сквозь собственные заморочки, — она сама должна понимать, что происходит, и хотеть этого. В противном случае, игрушку можно и сломать.
В идеале, психологическая взаимопомощь должна быть результатом договоренности партнеров. Ты помогаешь мне — я помогаю тебе. Иначе все скатится обратно, к обычным семейным манипуляциям.
[[Продолжение — взращивание женщины]]
Фильм — Унесенные волной
Как и прошлый раз, рекомендую сначала посмотреть фильм, а потом читать дальше. Но решать, как обычно, вам.
Фильм неоднозначный и очень неожиданный. Показать, как мужская жесткость вылечивает женскую стервозность — это нужно было здорово рискнуть. Возможно, именно поэтому особого успеха в прокате у этого фильма не было — слишком больно он хлещет по женскому самолюбию.
Безусловно, характеры и поведение персонажей сатирически утрированы, но когда доходит до дела, всякая ирония исчезает. Трансформация, происходящая в женщине, показана на полном серьезе. Никакой психолог не может дать этого женщине, это для нее может сделать только ее мужчина.
В конечном счете, как и Ангел-А, этот фильм сводится к обычной мелодраме. Все здорово только до тех пор, пока мужчина не влюбляется и не начинает требовать от женщины доказательств ее любви. Это выглядит несколько противоречиво, учитывая предыдущее его поведение, но видимо, таковы требования развлекательного жанра.
К Мадонне, которая снялась в этом фильме в главной роли, после просмотра лично я проникся большим уважением. Фильм, кстати, снят ее мужем — Гаем Ричи, так что можно предположить, что рассказанная история им обоим понятна и близка. Смотрите и учитесь.
- Купить для коллекции здесь: Озон.Ру — Унесенные волной
Бабская гордыня
Главная беда, которая лишает женщину покоя и счастья — это ее гордыня. Начиная с малых лет, когда из девочки выращивают принцессу, и заканчивая более зрелыми годами, когда за промывание ее мозгов берется всемирное феминистическое движение, женщину учат тому, что она особенная и достойна исключительно самого лучшего.
Женщина и то, чего она достойна, — это вечная тема рекламных роликов и слезливых телесериалов. Матери, подруги, журналы и телевидение — все твердят об одном и том же: все лучшее женщинам — они слабые и прекрасные, а потому заслуживают особого отношения.
И даже мужчины начинают верить в эту пропаганду. Вернее, уже давным давно поверили. В глубине души мужчины понимают, что женщины уже давно перегибают палку, но ясно выразить и найти законную почву для своих ощущений не могут. Многие даже чувствуют себя виноватыми за крамольные мысли и от этого еще сильнее стараются изображать из себя рыцарей.
В общем, игра в возвеличивание женщины зашла очень далеко. И ладно, если бы она действительно делала женщин счастливее, но ведь это не так. От своей возвышенной значительности женщины только страдают — им всегда всего мало, они всегда сомневаются, не достойны ли они еще чего-то большего, чем имеют сейчас.
Женщины — первые, кто проигрывает в этой игре, а мужчины, купившиеся на эту вселенскую аферу, идут вслед за ними. Пытаясь удовлетворить все прихоти женщины, они так и не понимают, что только затягивают петлю на шее — и своей, и ее. Как сказал персонаж нашего фильма-иллюстрации о благовоспитанных мужчинах — «Они же все делают наоборот!»
Про мужскую глупость писать проще — все-таки она ближе к телу и хорошо знакома изнутри. Мужчины слабы и зависимы. С того самого момента, как их в прямом и переносном смысле оторвали от груди, они изо всех сил стремятся вернуться обратно. Они ищут того самого умиротворяющего чувства от каждой женщины и потому так легко попадаются в расставленную ловушку.
«Хочешь сосать грудь, хочешь, чтобы я тебя любила, будь добр — уважай меня и мою собачку» — вот ультиматум, который женщина ставит мужчине. И мужчины с благодарностью его принимают, лишь бы их приняли обратно, в материнское лоно.
По-настоящему, от всей этой путаницы выигрывают только психологи — клиенты прямо в очередь выстраиваются, чтобы разобраться, как же так получается, что женщина вечно недовольна — хоть потакай ей, хоть нет.
Готовность потерять
Итак, чем может мужчина ответить женщине на ту ее помощь, которая описана в прошлой статье?
Прежде всего, нужно понимать, что женщина — не враг. Помните, с чего мы начали? Каждый из нас — продукт воспитания и тех обстоятельств, которые оказывали на нас давление. Чтобы понять абсурдность вбитых в голову установок, нужно пройти долгий путь и набить много шишек. Поэтому, не нужно винить женщину за то, что она такая, какая есть, и не нужно ей за это мстить.
Все что мужчина может предложить женщине — это та точка опоры, которая поможет ей перевернуть свой мир… если она этого хочет и к этому готова. Но для этого мужчина должен преодолеть собственную сопливость и стать достаточно жестким, чтобы выдерживать давление женской тяги к власти над мужчиной.
По сути, женщина стремится подчинить себе волю мужчины. Это происходит совершенно естественно и неосознанно, но это именно та червоточина, которая затем разрушает отношения. Женщина отвоевывает власть над мужчиной каплю за каплей, и мужчина поначалу только рад ей услужить — он ведь ее любит!
Вместо этого, мужчине следовало бы давать женщине щелчок по носу за каждое ее поползновение и любой ценой сохранять свое право на старшинство в отношениях. Но здесь мужчины обычно пасуют, потому что сохранить отношения им важнее. И женщины с легкостью ставят мат в два хода — «Хочешь быть со мной — подчиняйся». А мужчинам редко хватает духу выставить такие же условия — птичку жалко…
Мужчина должен быть готов потерять женщину в любой момент. Только так он может сохранить контроль над ситуацией. Если нет — он пропал, а женщина в очередной раз убедится, что она достойна лучшего.
Кто в доме хозяин
В фильме, конечно, показан экстремальный вариант приведения женщины в чувство — он мог сработать только на необитаемом острове, где женщина действительно находится в физической зависимости от мужчины. В других условиях ничего бы не вышло — они бы на пушечный выстрел друг к другу не подошли.
В обычной жизни все происходит менее драматично — все-таки отношения строят люди симпатичные друг другу и настроенные на то, чтобы хоть как-то попытаться эти отношения наладить. И если есть хоть какой-то навык в том, чтобы друг с другом договариваться, то до силовых мер и ультиматумов дело может вообще не доходить.
Тут главное обоим уловить суть. Обычно женщина стремится к тому, чтобы всесторонне удовлетворить свою гордыню. Ей кажется — то есть, ее научили так думать — что, когда все прихоти будут исполнены, тогда она и испытает то счастье и умиротворение, о которых пишут в любовных романах.
И до тех пор, пока женщина верит в дееспособность этой логики, ей мало что может помочь — если только необитаемый остров и мужчина с твердым характером в придачу. Пока женщина делает ставку на свою гордыню, нет смысла пытаться что-то в ней сломать — отношения сломаются гораздо раньше.
Как мужчина должен сам захотеть повзрослеть, так и женщина должна трижды обжечься и сама понять, что погоня за удовлетворением гордыни ведет ее в ад, а не в рай. Только тогда, взяв на себя труд и ответственность быть старшим в отношениях, мужчина сможет помочь ей вырваться из болота вечной неудовлетворенности.
Что касается конкретных практических мероприятий, я специально ничего не рассказываю. Дело это индивидуальное и тут слишком легко наломать дров, давая какие-то общие советы. Важнее передать настроение — мужчина должен научиться быть хозяином положения, а женщина — быть рядом, но на полшага позади. Можно это воспринимать, как игру, как тренировку, как угодно — но это обязательно нужно прочувствовать обоим.
Главный фокус взаимного выращивания состоит в том, что выращивая друг друга, мужчина и женщина взрослеют сами. Чтобы помочь повзрослеть мужчине, женщина должна умерить свою гордыню. Чтобы помочь женщине справиться с гордыней, мужчина сам должен повзрослеть. — Вот в чем смысл сотрудничества между мужчиной и женщиной.
p. s.
Внеклассное чтение:
…Но вместо покорения и завоевания для себя «свободы» получился отказ от своей собственной функции. После долгих веков «рабства» женщина захотела стать свободной, захотела быть как мужчина, своим собственным центром. Но так называемый «феминизм» не мог сделать ничего иного, как скопировать идею «самостоятельной женской личности» с архетипа «личности» мужчины.
И в этом проявляется глубокое недоверие «современной женщины» в отношении себя самой, неспособность ее быть для себя своей собственной ценностью, т.е. быть именно как женщина, а не как мужчина.
Отсюда у женщины развился комплекс мнимой неполноценности, заставляющей ее считать почти оскорбительным, если к ней кто-то относится «только как к женщине». В этом и заключается исток глубоко ложной ориентации: женщина стала стремиться одержать реванш над мужчиной, отстоять свое «достоинство», доказать свою «значимость», понемногу привыкая сравнивать себя с мужчиной…
Читать весь текст: Юлиус Эвола «Мужчина и женщина».
А забивает человек в большинстве случаев не по ментафизики “свобода” и пр., а потому, очень грубо говоря, что ему сиська\писька не нравится как не старайся, ну или тупо скушно, ну или по подобной же простейшей как 5 коп. причине.
Ага. “Отпускаю тебя на свободу, моя крепостная Дуся”.
zz
Я Вас отлично понял! Так и есть. Даришь человеку свободу, а её принимают за твое безразличие. Вообщем боятся люди свободы, не знают, что с ней делать, нафиг она им не нужна…
Та же фигня, только со своими особенностями.
zz, если честно, я не понял связи в ваших постах между самоуважением, собственным делом, нужностью и тем, что нравится мужчинам :) Тем более, что у вас есть собственное дело, следовательно (по вашему утверждению) с самоуважением, а всё равно оказались для него не нужной…
Может, и врал. В принципе, без разницы.
Врет он, конкретно не проговаривает сути, которую, вероятно, вам и не узнать.
Врет он, конкретно не проговаривает сути, которую, вероятно, вам и не узнать. А мы на этом жыдком основании на этом “теории” строим – “бить или не бить”?
Александр
Попробую объяснить свою теорию на личном примере.
У меня когда-то был серьёзны роман с молодым человеком, который как раз перед встречей со мной расстался со своей женой по причине скандалов и чрезмерного контроля. Хороший был парень, мне нравился, через какое-то время даже съехались, решили пожить вместе. Так вот. Я довольно самостоятельный человек, живу одна с 16 лет, к тому же у меня есть любимое дело и, слава Богу, у меня есть возможность именно этим делом зарабатывать себе на жизнь. Это не значит, что мне вообще никто не нужен, но просто любой, даже самый замечательный мужчина всегда будет на втором месте. К тому же я сама не люблю тотальный контроль над своей жизнью, поэтому стараюсь не душить окружающих. В общем, жили мы какое-то время “душа в душу” . Единственное, что я просила, если он где-нибудь задерживается, позвонить или скинуть смс, что жив-здоров, чтобы мне не мерещились кровавые трупы в подъезде)) А где он и чем занимается – это уже его личное дело. Знаете, чем закончилась эта история? Он вернулся к своей бывшей, потому что, по его собственному выражению, с ней он чувствовал себя НУЖНЫМ, а моё спокойствие вызывало у него подозрение (безосновательное, кстати), что мне на него насрать ))
Я не говорю, что ВСЕ такие, но тенденция есть.
Справедливости ради, должна отметить, что у женщин часто та же фигня. Знаете русскую поговорку “Бьёт, значит любит”?)))
Отличный афоризм!!
Нет, ей, как раз, было, чем заняться. Она приручала дикое животное, терпеливо и с любовью. А когда животное уже приручилось (женилось или что-то в этом роде), тогда началась дрессировка, а тут уж любые методы хороши))
:) Удачная шутка :)
хм… тут вот в чём ошибка – “ПОСЛЕ” скандалить будут очень многие, а вот “ДО” – почти никто. Есть известный афоризм:
“Выходя замуж, женщина надеется, что мужчина изменится. Но это не происходит.
Женясь, мужчина надеется, что женщина НЕ изменится. Но это не происходит.” :)
Как правило, женщины скандалят и видят, как вы говорите, “свет в окошке” только ПОСЛЕ свадьбы, но не “до”. Значит, “ДО” – ей нечем было заняться ?
Как раз вчера поднялась эта тема в разговоре… и вывод был сделан один – самоуважение женщины (и вообще – человека) должно основываться не на том, что достиг человек, а КАКОЙ он. Есть ли за что ему уважать себя как Человека, а не как Бизнесмена, идущего по трупам.
Я не путаю. Возможно, не достаточно развила свою мысль.
На счёт “не скандалят до свадьбы” это, конечно, случается довольно часто. До свадьбы окружают любовью и заботой. Так, что можно задохнуться ))
Что до принципов выбора, то дело здесь вот в чём : подумайте, какая женщина не будет скандалить и контролировать ни до ни после? Только та, которой и без мужчин есть , чем заняться. То есть, её жизненные приоритеты расставлены по-другому, и мужчина там не на первом месте. А этого как раз многие представители “сильного пола” не выдерживают. Потому что скандалы и контроль это обратная сторона любви и заботы, то есть доказательство того, что мужчина для женщины единственный свет в окошке и смысл жизни. А ведь приятно быть чьим-то смыслом жизни))
Поймём.
все значит ничего
Как раз обычно до свадьбы женщины не пилят и не скандалят ;) Вы путаете принципы выбора.
К слову, ваш аргумент напоминает аргументы о вреде солёных огурцов – среди больных раком 95% тех, кто ел солёные огурцы.
Не знаю, поймёте аналогию в аргументации или нет…
Аааа ! Михаил, в точку ! :-)))))
Себе. Всё, что захочешь ;) Инстинкты – это из другой области, не о них речь.
Говорить же что Я должен Я, такая же чепуха как говорить, что А>A. Структура психики триедина и мы за искобчением названных инкстинктов не должны самому себя, а только манипулирующиему сверх-Я
Что я должен? Кому я должен? Только трем ИНСТИНКТАМ: 1) Я должен сохранять самого себя как тело 2) я должен сохранять себя как род, 3) я должен сохранять себя как социальная идея. В остальном “долг перед собой” – полнейшая абстракция и пустозвонство, типа “я не должен не слушаться папу”.
Что за бред! Любовь “ради взаимовыручки”, “ради общего благосостояния”, “ради детей”, “ради Бога”?? Секс, влечение – тело любви. И тело будет сильно ревновать и мстить душе если его не любят. Но с телом как правило все запущено, а там где не запущенно, то сильно распущено.
Согласна.
Господи, одари меня таким сокровищем! Pleeeease..
А вообще и “те редкие мужчины” так же бывают одиноки. В одиночестве твоя свобода. Стоит ли от нее отказываться?.. Поделиться ее частью можно, но не отказаться.
Александр
Всё, что вы говорите, замечательно. Но самое забавное, что мужчинам нравятся как раз те женщины, которые просят, требуют и т.д. Они на них жалуются, смеются над ними, но всё-таки для совместной жизни выбирают именно таких. Может быть, это повышает их мужскую значимость. А те редкие женщины, которые не пилят, не ноют, не скандалят, не выясняют отношения, не пытаются контролировать и ничего не требуют, как правило, остаются в одиночестве. С ними дружат, занимаются сексом, иногда их даже любят, но женятся на других.Другое дело, что многих женщин такого типа это вполне устраивает. Но не всех.
Малика, разговор бессмысленный, пока вы не поймёте, что просьбы – это не мотивация, а долг – он исключительно перед собой, а не перед кем-то. Вот когда он перед собой есть, тогда возникает долг перед другими – как следствие долга перед собой.
И всё, что вы написали – крайне однобокий подход, как говорится, “только со своей колокольни”. Научитесь ставить себя на место других, тогда претензий и обвинений будет гораздо меньше. И это уже будет мудро ;)