Одиночество — пугающая штука.
Так, по крайней мере, его обычно воспринимают.
Остаться совершенно одному,
без друзей, без любимых, без родственников — одна из самых ужасающих картин для большинства людей. Остаться без чужого внимания, без душевного сопереживания, без поддержки родных, без общественного признания и умереть безвестным и незамеченным — это ли не кошмар?
В нашем обществе, построенном на принципе социальной соревновательности, остаться в одиночестве — значит, проиграть. И общество заботится о том, чтобы проигравших не было, поощряя всеми возможными способами расширение и укрепление социальных контактов. Государственные, религиозные и профессиональные праздники, развлекательные мероприятия, спортивные олимпиады, социальные программы, телевидение, интернет — все, чтобы собрать людей вместе и создать иллюзию общности.
Действительно, когда кругом полно народу и все весело балагурят, довольно трудно сохранить чувство отделённости. Когда друзья называют тебя по имени, любимые шепчут ласковые слова, коллеги восхищаются твоим способностям, а враги — боятся, где уж тут место беспокойству? Если вокруг столько людей, признающих твое существование, разве это не снимает проблему одиночества? К этому люди и стремятся — окружить себя неравнодушными и в этом найти умиротворение.
Но давайте посмотрим чуть глубже. Чем так пугает одиночество или даже простое минутное уединение? Что страшного в том, чтобы остаться наедине с собой? Почему ничем не занятое время вызывает уныние и упадок сил? Тем, кто немного знаком с психологией, ответ может показаться очевидным, но не спешите с выводами — за простым ответом скрывается проблема более глубокая.
((Как вы справляетесь с одиночеством?))
[[Продолжение — ужас и счастье одиночества]]
Страх одиночества
Всех нас переполняют тревоги. Как бы хорошо мы ни устроились в этой жизни, это не дает гарантии умиротворения. За внешними успехами и достижениями, обычно, скрываются провалы и поражения внутренние. Изучение и решение душевных проблем у нас не в чести, поскольку гораздо более важными считаются свершения социальные — творческие, профессиональные, политические. Сфера психического остается за кадром или, как минимум, отступает далеко на задний план.
Неизбежным следствием такого положения дел становится постоянное внутреннее напряжение — недовольство собой, своей жизнью, своими поступками или их отсутствием. Множество вопросов, оставленных без ответа. Огромное количество проблем, решение которых так не хочется брать на себя. Боль потерь и упущенных возможностей, отсутствие смысла и понимания своего пути в жизни. Все это вместе создает внутри свой персональный ад.
Этот запутанный клубок проблем и вопросов постоянно напоминает о себе. Стоит оказаться в тишине, и все демоны собственной души выползают на поверхность. От них какое-то время можно отмахиваться — внутренняя толстокожесть позволяет выдерживать небольшие дозы одиночества. Но стоит перейти болевой порог или снять защиту и даже самый уверенный в своей самостоятельности человек разрыдается горючими слезами.
Поэтому мы так боимся уединения. Нам постоянно нужны внешние раздражители, чтобы отвлекать внимание от внутренних переживаний. Если телевизор включить достаточно громко, он сможет заглушить голоса души. И тот же самый эффект дают дружеские попойки, праздники, культурные мероприятия, работа и все прочее, чем мы так любим занимать свое время.
Это второй пласт проблемы одиночества. Он достаточно очевиден и легко выходит на поверхность при внимательном взгляде на себя и свою жизнь. Внутреннее беспокойство и неуверенность в себе заставляют нас строить свои «социальные сети» и занимать все свое свободное время такими занятиями, которые создают ощущение осмысленности нашего существования. Состояние покоя, которое должно бы быть совершенно естественным, становится самым пугающим… но это еще не все.
Ужас одиночества
Нас учат верить в то, что возможна настоящая дружба, что можно встретить свою половинку, что можно найти среди людей свою родственную душу и, что это избавит нас от одиночества. Сказками о любви, дружбе и понимании вскармливают детей, превращая для них эти понятия в основной критерий личного счастья.
Но от одиночества нельзя избавиться с помощью других людей. Самый лучший друг, самый близкий и родной человек, как бы сильно и искренне он того ни хотел, никогда не сможет разделить наш мир. Мы одиноки, и одиноки неизбежно.
Нет на свете того человека, который бы нас понял и услышал. Кто бы ни уверял нас в обратном — это всего лишь иллюзия. Точно так же, как и наши уверения в понимании близких, — это лишь самообман. Каждый из нас целиком и полностью одинок в своем собственном изолированном мире.
Нам может казаться, что все мы живем на одной планете и дышим одним воздухом, но кто сказал, что мы все видим один и тот же мир? Ведь никто и никогда не смотрел на мир чужими глазами. Быть может, синее небо, к которому я привык, в нервной системе другого человека воспринимается совершенно иначе. Быть может, если в чужой мозг заложить «программу» моей личности, я вообще не узнаю окружающий мир?
С первых проблесков сознания ребенка учат, что ложка — это ложка. Но как эту ложку воспринимает ребенок? Никто этого не знает и никого это не интересует. Его просто учат называть некий комплекс восприятий «ложкой». Это всего лишь такой уговор, что один и тот же кусок внешнего мира именуется одним и тем же словом.
Сила договоренности так велика, что со временем, лес исчезает за деревьями. Мир непосредственных переживаний превращается в мир слов и ярлыков. А поскольку мы все используем один и тот же язык, нам кажется, будто и мир мы воспринимаем более-менее одинаково. Но где основания для такого вывода?
Если представить людей в виде компьютеров, то это не будет привычный нашим взорам ряд разноцветных снаружи и одинаковых внутри ПиСи-шек. Каждый человек — система уникальная на аппаратном уровне. Есть какие-то общие принципы в архитектуре, но центральный вычислительный процессор у каждого свой.
Медики скажут, что и устройство мозга у всех людей более-менее одинаковое, но всего лишь вопрос локализации функций, тогда как сам механизм исполнения этих функций никому не известен. Каждый человек обладает своей уникальной нейронной сетью, которая формируется в ответ на проживание индивидуальной жизни в индивидуальных условиях.
В процессе обучения в мозг закладывается программа интерпретаций, позволяющая сгладить различия в восприятии мира между уникальными нервными системами, но само восприятие от этого не меняется. Каждый человек так и продолжает видеть свой собственный мир, а вживленную программу со временем начинает считать собой. Так может ли одна такая программа понять другую и избавить ее от чувства одиночества?
Если нет уверенности в одинаковом восприятии даже осязаемых предметов, то как можно рассчитывать на понимание душевных переживаний другого человека?… а ведь именно его мы и ищем.
Или вот другой взгляд на ту же проблему. Когда мы пытаемся понять другого человека, то на что мы опираемся? Если мы из самых лучших побуждений пытаемся помочь человеку принять решение в спорной ситуации, то можем ли мы действительно помочь с этим?
Что мы знаем о самых близких наших людях, кроме того, что они сами сочли нужным рассказать? Что мы можем знать о другом человеке и как мы можем его понять, если не видим мир его глазами? Все мы уникальны, и как бы мы не пытались понять другого человека и его ситуацию, мы никогда не увидим полной картины, которая перед ним разворачивается, а значит все наше «понимание» иллюзорно.
С этой проблемой психологи сталкиваются каждый раз, когда пациент спрашивает, правильным ли был тот или иной его поступок. А откуда психологу это знать!? Как один человек может судить о правильности или неправильности поступков другого человека, если он не знает всех условий задачи? Каждая ситуация уникальна, каждый человек уникален, как тогда вообще можно судить о действиях другого человека?
То же самое с избавлением от одиночества. Как я могу решить проблему одиночества для другого человека? Или как другой человек может избавить от одиночества меня? Никак… Мы можем лишь помочь друг другу забыть и забыться.
Родственные души, которые нам иногда встречаются, — это всего лишь люди, которые помогают нам спрятаться от проблем настолько удачно, что кажется, будто они созданы специально для нас. Наши вторые половинки — это лишь отражение наших неврозов в неврозах другого человека. Неудивительно, что такие люди наилучшим образом позволяют нам укрыться от чувства одиночества и всех душевных неурядиц. И тем больше мы их за это ценим.
Но это только попытка побега из тюрьмы, которой мы считаем свою жизнь. Вместо того, чтобы принять свою уникальность, мы продолжаем желать невозможного — общности и единения с другими людьми. И вот он ужас бытия — мы обречены на одиночество.
Радость и счастье одиночества
Но так ли страшен черт? Если одиночество — это наше неотъемлемое свойство, то стоит ли его так бояться? Да, никто и никогда нас не поймет, никто не разделит горести и радости нашего существования, ну и что? Осознание своего одиночества — это не трагедия, это повод отказаться от иллюзий и перестать, наконец, цепляться за других людей.
Ребенок нуждается в тех, кто обеспечит ему выживание, но потом мы взрослеем — почему же мы так и продолжаем всю жизнь опираться на других людей? Взрослый человек сам может справиться со всеми своими невзгодами. Жизнь никогда не ставит перед нами неразрешимых задач — так почему бы не опробовать свои силы?
Осознание своей единственности и того, что никогда не будет рядом человека, который полностью тебя поймет, приносит странные чувства. Сначала, становится капельку грустно. Прожить всю жизнь в одиночестве — мысль, по меньшей мере, непривычная. Но вскоре появляется необычное чувство свободы — больше нет смысла искать чужого понимания, больше нет смысла доказывать свою правоту, больше нет смысла страдать от одиночества, больше нет смысла чувствовать вину за непонимание своих близких.
Отношения с людьми, если искать в них решения своих душевных проблем, отнимают огромное количество сил. Постоянно приходится кого-то из себя изображать, быть хорошим, воспитанным, учтивым или, наоборот, вставать в позу, изображать недовольство, требовать внимания, манипулировать — все эти игры важны только тогда, когда есть надежда на чужую оценку и понимание. Но когда больше нет веры в чужие мнения о себе, какой смысл в этих играх? Почему бы не сэкономить свои силы?
В естественном состоянии исчезает заинтересованность в других людях. Если чужая похвала или чужая критика больше не имеет веса, какой смысл принимать ее всерьез? Если чужая поддержка не может по-настоящему поддержать, какой смысл ее искать? Если чужое недовольство порождено субъективной реальностью этого человека, то какой смысл оправдываться?
Остаешься один на один со всем миром — сам за себя. Я никому ничего не должен, и мне никто ничего не должен. Я нормален таким, какой есть, и все остальные нормальны, каковы бы они ни были. Живи сам и дай жить другому — в этом счастье и радость одиночества. И это — свобода.
p. s.
Предупреждая вероятный вопрос, скажу — осознание и принятие своего одиночества не ведет к отшельничеству. Меняется только точка опоры — там, где раньше приходилось искать любви, поддержки и понимания извне, теперь можно положиться только на себя самого. Это может изменить круг общения, поскольку многие знакомства, с этой позиции, утрачивают смысл. Но это ничуть не мешает заводить новые знакомства на почве искреннего взаимного интереса.
Tasha_wolf
Отлично сказано!
Анна Ключенкова
Спасибо, вам Анна ))) Хорошие вы люди – посетители сайта Сатова – ну и конечно мои восхищения этим здравым человеком Олегом – нравятся мне такие люди, которые без соплей, точны и немногословны, просты в понимании. К ним бы причислила моего любимого автора Веллера, детского педиатра Комаровского – здравый смысл руууулит!!!!!!
Tasha_wolf
А как же радиво, книжки и кинохвильмы? :))) Всех закармливают. Это и есть весь тот социальный круговорот когда все участники балета отчаянно поддерживают попрыгушечки друг вокруг друга.
По поводу отношений Олег Сатов пишет здравые вещи. Но идеальные. Идеальных не существует. В общем можно достичь примерно чего-то того. Но везде будут погрешности. Люди же живые все, со своими тараканами. Тут главное не бояться и не преувеличивать.
Анна Ключенкова
Меня не закармливали, первые серьезные отношения случились в ….30 лет. Как то так получилось… И я ужаснулась конечно, мне “предложили” традиционные отношения с общими друзьями, финансами, бытом, машиной. Конечно теперь я учла опыт и если и буду строить отношения, то здоровые о каких пишет Олег Сатов. Но делов том что не особо пока и хочу даже здоровых отношений, боюсь чего то? Наверное да, может того что не смогу найти такого человека с таким мировоззрением, а воспитывать себе такого человека сложно. Проще быть одной и встречаться с тем с кем захочу. И так многие думают. Боюсь ли я отношений и чего именно я пока ответить не могу….
Tasha_wolf
Потому что закормили друг друга отношениями (причём с самого детства) :) И вместо притяжения возникает отторжение. Т.е. человек чувствует давление опутавших его связей и, освобождаясь от них, старается избегать «повторения». Просто объяснения находят разные: кто-то считает, что хочет сохранить свободу, кто-то потому что внутренне боится потерь и разочарований, кто-то, потому что видит в этом сплошную фальшь, кто-то сетует, что не способен поддерживать «идеальные» отношения и должен самоустраняться и т.п.
На самом деле, как мне кажется, «здоровый» человек, как не требует заветного единения, так и не бежит от приемлимых серьёзных отношений. Ведь и то и другое — продукты эффекта палки о двух концах. :) Или, как ты говоришь, обратная сторона медали ;)
Bunnyman
Здесь много говорится о том что есть страх одиночества, но ведь есть и обратная сторона – страх отношений. Недавно услышала о себе такое мнение и действительно я в свои 31 не строю отношений, а те что у меня были не смогла уберечь (видимо не особо и надо было). Также среди моих знакомых людей есть мужчины которые при своем уже достаточно зрелом возрасте тоже бегут от серьезных отношений.
Т.е. есть граница и при ее пересечение срабатывает предохранитель “Стоп-дальше нельзя”! Почему так происходит? Есть страх что если пустишь человека слишком близко стянешь уязвимее, что если влюбишься то тобою смогут манипулировать, станешь зависеть от кого то и тем самым станешь слабее. Конечно мы просто не умеем выстраивать здоровые отношения, которые дополняют тебя а не делят пополам. А опыт негатива есть и срабатывает рефлекс “Спасибо, но больше не надо такого “счастья”. С другой стороны понимаешь что жить всю жизнь одному можно, но … Есть мужчины которые так и делают, ну может быть годам к 40 они обзаводятся ребенком, но основную жизнь живут холостяками. Вобщем, есть обратная сторона медали…
согласен. радость общения- необходимый для нас ресурс. необходимо уметь добывать его и реализовывать здоровым способом. никакого терминаторства. просто признать, что нам нужны другие)))
Bunnyman
В моём понимании тут не про то, что нужно запереться в келье посреди пустыни, а про то что не стоит требовать слишком много от других людей. Не стоит пытаться возлагать большие надежды на какую-то особую близость или понятливость.
Мы во многом одинаковы. Но индивидуальный опыт, что служит для интерпретации всего вподряд, у всех разный. Никакой человек не пойдёт с нами в нашу душу дальше внешнего нормального общения. Потому что это попросту невозможно. Всё что мы придумываем сверх того — иллюзии, которые когда-нибудь нас подводят.
Таким образом, мы все одиноки и кто-то чувствуя это одиночество, делает из него трагедию, кто-то видит в этом естественную суть вещей. Кто-то пугается, как только остаётся наедине с собой и ищет хорошую трещётку, чтобы отбиться от наваливающихся мыслей и осознаний. Кто-то, наоброт, прислушивается к тому, что же приходит на ум, когда внешний мир не давит на все сенсоры :)
А секрет счастья прост — независимость от чужих прихотей и чужого мнения. Как раз то, чем все любят хвастаться, но чего не многие достигают ;)
с одной стороны правильная (в чем-то) статья. с другой- не следует увлекаться одиночеством. другие нам нужны как воздух, чисто с физиологической, естественно-научной точки зрения. это факт. красивые теории с мнениями здесь мало чего стоят.
не думаю, что у всех нас прям такие “особенные” внутренние миры. все мы во многом одинаковы. ну, по-крайней мере в нас мало такого, что прям ни у кого нет.
Не думаю, что в брак вступают только из страха одиночества, наоборот, некоторым женщинам свобода тоже дорога, как и мужчинам, и надо иметь смелость, чтобы выйти замуж, воспитывать детей, быть ответсвенной за других. Да, мы одиноки, и наш внутренний мир никто не поймет, но это не значит, что надо отгородиться от всех: я никому не должен и мне никто не должен. Муж, я и дети – мы все очень разные, порой не понимаем друг друга, ссоримся, миримся, но каждый день они дарят мне свою любовь и я тоже дарю им свою любовь.
Наслаждаюсь. Но любовь всё-таки существует. Просто уже не любовь-жажда, а просто любовь. Которою можно любить, только будучи собою, то есть не прячась за. :)
Спасибо за прекрасную статью. Нашла ответы на многие вопросы, волновавшие меня. Немного не по себе стало после прочтения, но зато многое прояснилось. Интересный у вас взгляд на мир, мне ваши объяснения близки. Благодарю!
Гыыы))
Мне это напомнило моё пребывание в школе. Мы с подругой писали сочинения за половину класса ( в обмен на домашку по математике) и в каждом сочинении доказывали, опираясь на текст литературного источника, различные точки зрения. Мы называли это “упражнение в беспринципности”.))
по-моему хорошо наслаждаться всеми радостями обычными с пониманием “своей единственности”. это как “взяться за дело с умом”, а не страдать от эмоционального уединения.
помню в средние:) школьные годы я удивлялась: мы писали сочинения на разные темы, поднятые тем или иным автором в своем произведении:) и предварительно задолго до нас обточенные общественным мнением, которому на уроках нас учил (!) преподаватель. многие списывали сочинения из сборников для школьников с рекламой по типу “данный сборник поможет вам отлично написать сочинения по литературе!” или сборник “сочинения на свободную тему”. хаха:) это не сочинение, а какой-то урок правописания или правосписывания!:) ко мне всегда придирались: пиши, мол, сочинение, как нужно, а не так, как ты насочиняла:)
СТРАХ-это обострённое непонимание чего-либо.Старайся понять,что тебе хочет сказать твой страх.
Страх осмысленный является двигателем.Например,человек боится сунуть руку в огонь.
Страх животный-корень всех пороков,на него «налипают» пороки.(страх-как мысль,а порок-как действие).
Страх одиночества-является результатом внутренней скованности,чувства вины,которые приобретает человек в этой жизни или схема поведения передается от родителей
(а быть может из прошлой жизни)
Если человек чувствует себя комфортно в ситуации одиночества,значит конкретный негатив изжит.Если человек панически боится одиночества,значит необходимо анализировать и работать с пороками.Возможно ,страх одиночества возникает от маловерия,т.е.от непонимания ,что все что с тобой происходит и произойдет,является для твоей души самым полезным и справедливым.Только от тебя зависит:насколько больно придется твоей судьбе тебя вразумлять.
Спасибо огромное…!
Есть такой фильм “Мисс Поттер” об английской писательнице и художнице. У неё была подруга, которая всегда говорила о том, как хорошо для женщины быть независимой от мужчин. Потом брат этой подруги делает предложение главной героине, и та бежит советоваться, соответственно, с его сестрой. Сестра в восторге и говорит: “Конечно, выходи замуж, не думай! И будьте счастливы!!”. Мисс Поттер удивлённо спрашивает : “А как же твои рассуждения о том, как хорошо быть одной и ни от кого не зависеть?” На что подруга отвечает :”А что ещё остаётся говорить одинокой женщине?” ))
Та же фигня )))
@Tatiana
Аналогично. В результате работы над собой я абсолютно самодостаточный и независимый от чужого мнения человек. Но предпочитая быть в одиночестве, чем быть “с кем попало”, у меня в 35 лет нет ни мужа, ни детей, и навряд ли уже будет. Уже и не знаю, что лучше – самодостаточность или все-таки зависимость…
Если цепляться к словам, то не столько “потеряв”, сколько “утратив интерес”… Сама по себе утрата ничего не дает — всегда можно накопить заново.