Недавно у меня состоялся интересный разговор в ICQ. Девушка пришла с вопросом о том, как решить ее проблему. На серьезную платную консультацию она была не настроена, поэтому все ограничилось обменом несколькими репликами. Беседа вышла хоть и короткая, но примечательная.
Суть заявленной проблемы была в том, что все ее друзья и родные сидят у нее на шее, пользуясь ее добротой и неумением отказывать. Так часто бывает — ребенка воспитывают благородным и доброжелательным настолько, что он, в конце концов, вовсе забывает о своих личных интересах. До определенного возраста это выглядит совершенно естественно и особых хлопот не вызывает. Ребенок вполне счастлив тем, что ему легко удается всем угождать и его за это «любят». Но позже, когда личность взрослеет, ее собственные интересы становятся все более отчетливыми, и все чаще они вступают в противоречие с интересами окружающих.
Здоровый ребенок в этом социальном столкновении уравнивает значимость своих интересов с интересами других людей, и это естественным образом приводит к тому, что из близкого общения автоматически вытесняются те люди, чьи интересы идут вразрез с его собственными. Но ребенок благовоспитанный в этой ситуации попадает в ловушку — свои интересы он привык считать вторичными и теперь несмотря ни на что продолжает придерживаться своей обычной стратегии. Свои желания он подавляет, чужие — исполняет. Но поскольку заряд собственных желаний теперь велик, это быстро приводит к нарастанию серьезного внутреннего конфликта.
Недовольство собой и тем, что окружающие с ложной благодарностью пользуются предоставленной возможностью сесть на шею, порождает агрессию, которая, однако, тоже блокируется, потому что хорошему человеку нельзя быть злым и нельзя причинять боль другим людям. Это еще больше усугубляет ситуацию, и вот человек вынужден обратиться за помощью к психологу, потому что по прошествии лет сам он все так же не умеет отказывать, но и сил поддерживать вытеснение своих собственных желаний больше нет. Внутренний конфликт прорывается наружу, человек заболевает, делается несчастен.
Его — вернее, ее — вопрос звучал так: «Как мне решить эту проблему? Как сделать так, чтобы все от меня отстали?»
[[Продолжение — решение проблем без психолога]]((А на какой проблеме вы зависли?))
Но разговор, конечно, не об умении отказывать и не о том, как в порыве терапевтического вдохновения я поставил ей мат в два хода. Вовсе нет. Я вообще ничего не сделал, и тем не менее решение конкретной практической проблеме было найдено в два счета. Она все сделала сама — нужно было лишь задать правильный вопрос. Для решения проблемы ей вообще не нужен был никакой психолог.
Вряд ли она после нашего разговора сразу же сбросила с себя груз обязательств перед другими людьми, и, наверняка, до сих пор она продолжает там и сям прогибаться под чужие нужды и желания. Однако, так же наверняка, можно сказать, что теперь она со всей отчетливостью знает, что и как ей нужно сделать, если она действительно хочет решить эту свою проблему раз и навсегда.
Про решение проблем мы уже разговаривали — была статья на эту тему, но там речь шла о неосознаваемых внутренних противоречиях, мешающих правильно расставить приоритеты. Там все написано правильно, но к этому нужно еще кое-что добавить.
Есть такая известная психологическая аксиома: если проблема долго не решается, значит, человек и не хочет ее решить. В прошлой статье речь была как раз об этом — о том, что желанию найти решение частенько противостоит другое менее явное желание, вектор которого направлен ровно в противоположную сторону. Из-за этого и возникает ступор — вроде и хочется разобраться с делами, но все (половинчатые) усилия впустую.
Помощь психолога в этой ситуации состоит в том, чтобы докопаться до этих бессознательных альтернативных тенденций в психике и найти какой-нибудь приемлемый компромисс между всеми желаниями и страхами. Человек узнает, чего он хочет и боится на самом деле, и это становится для него новой точкой опоры в разрешении сложившейся ситуации. Терапевтическое вмешательство на этом закончено.
Но бывает и другая ситуация, когда желания, страхи и конфликты с самого начала лежат на поверхности. Все очевидно, но тем не менее проблема не решается, а продолжает мучать и нарушать течение жизни. Как в том примере, с которого мы начали. Та девушка прекрасно понимала, что с ней происходит, видела столкновение своего нежелания растрачивать жизнь на других людей и страха перед тем, чтобы утратить их ложную благосклонность. И все-таки выхода она не видела, пока…
Есть еще одна аксиома, теперь уже из области философии: жизнь не ставит перед человеком неразрешимых проблем. Не бывает ситуаций, из которых бы не было выхода. Выход есть всегда, и для его нахождения не нужна какая-то особая интеллектуальная изощренность. Хитрость и изворотливость нужны, скорее, для того, чтобы увильнуть от решения проблемы, тогда как выход даже из самой запутанной ситуации весгда прост и прямолинеен. Вот только сложно бывает эту простоту увидеть.
Хотя душа, как целостная система, и стремится к равновесию, самая горячо нами любимая ее часть под названием Эго изо всех сил стремится избежать трудностей и сложностей. Эгу проще не замечать внутреннего конфликта, чем сталкиваться с болезненной необходимостью предпринимать конкретные практические шаги для его разрешения. Всякий конфликт подразумевает наличие выбора, и вот как раз выбора-то Эго и не любит больше всего — потому что за каждым выбором стоят последствия, которые угрожают представлениям Эго о собственном великолепии. Страх совершить неправильный выбор, страх не справиться с задачей, страх лишиться всеобщего признания. Раздутое Эго — главный саботирующий фактор.
И тем не менее, случаются ситуации, когда человек ставит свое трусливое и вертлявое Эго на место и с полной самоотдачей берется за решение проблемы. Случается это, когда он приперт к стенке — когда дальнейшее нерешение проблемы влечет за собой такие последствия, которые на порядок превосходят первоначальную проблему.
Сложность в том, что Эго слишком любит играть в страуса и пережидать опасность, засунув голову себе в задницу между ног. И даже если удается этому страусу втолковать, что приближающемуся пожару плевать на этот хитровыгнутый маневр с головой, страус забывает о том, что у него есть ноги, на которых легко можно убежать, и вместо этого ищет того, кто возьмет его на руки и вынесет из огня.
Вот в этом и беда. Сначала мы вообще отказываемся видеть проблему, но даже когда ее наличие очевидно, вместо того, чтобы встать и решить ее прямо и просто, мы ищем того, кто сделает это за нас. Мы просто не берем на себя ответственность за решение своих проблем. Решить их хотим, но в то же время не умеем создать внутри должного эмоционального напора, чтобы от мечтаний перейти к конкретным действиям.
Для решения проблемы нужна решимость. Не просто желание, а нечто более глубокое. Воля к жизни, которая с легкостью смывает все мелкие страхи и невротические сомнения. И для этого не нужна никакая психотерапия. Да, можно препарировать страхи и вычищать авгиевы конюшни сознания зубной щеткой психоанализа, но гораздо эффективнее научиться брать на себя ответственность за решение своих проблем. Ощущать эту ответственность, и принимать ее. Или я и сейчас, или никто и никогда. Вопрос ребром.
Звучит немного пафосно, но это не так. Ответственность, решимость, воля к победе — это земная и суровая правда жизни. И ощутить это довольно легко.
Вспомните любую ситуацию, где вы действительны были приперты к стенке. Чем более острая ситуация, тем лучше. И попробуйте вспомнить свое тогдашнее состояние — если вы не поддались панике, то на душе у вас была кристальная ясность, а ум работал и просчитывал возможные варианты, как идеальный суперкомпьютер. Когда надвигающейся опасности не избежать и не на кого полагаться, а жить очень хочется, вся психика мобилизуется и начинает работать как часы.
Да, для этого нужна определенная душевная сила, чтобы не поддаться панике и не поставить крест на своей жизни перед лицом неразрешимой проблемы, но эта сила есть в каждом человеке — вопрос в том, на что он ее расходует.
Слабый человек тем и отличается, что до последнего момента ищет возможности не решать проблему вовсе — всю свою энергию он тратит на то, чтобы спрятаться, ускользнуть от ответственности. Хотя той же самой энергии ему с лихвой бы хватило на то, чтобы проблему решить. А сильный человек силен не потому, что у него вместо обычных батареек стоит волшебный энерджайзер, а потому что он расходует свою энергию по прямому назначению — для решения проблем, а не для выкапывания себе психологического бомбоубежища.
А чтобы еще больше обострить ощущения, посмотрите на свои проблемы с позиции выживания. Что, если бы от их решения зависела ваша жизнь? Какие бы действия вы предприняли, если бы вопрос стоял ребром — решить проблему или подохнуть? Здесь и сейчас. Стали бы вы убегать, побежали бы за советом к психологу, или взяли бы, что под руку попадется, и стали сражаться за свою жизнь?
Не любите такую драматичность? Ну, тогда посмотрите с другой стороны — каждая нерешенная проблема лишает вас возможности быть счастливыми. Вас это устраивает? Вы готовы раз и навсегда отказаться от того, чтобы быть счастливыми, ради того, чтобы еще какое-то время прятать голову сами знаете куда? Не готовы «навсегда»? Готовы еще какое-то время «потерпеть»? А как долго? До завтра? До понедельника? Еще неделю? А готовы вы умереть, так и не решив эти свои дурацкие проблемы? Хорошо, может, вы умрете и не завтра, но готовы ли вы тогда всю жизнь провести в бегах?
Остановитесь и попробуйте это ощутить. Вспомните любую свою проблему и посмотрите на нее под новым углом. Проблемы на работе? В отношениях? В учебе? Вы хотите их решить? А вы готовы поставить на кон свою жизнь? Если нет, то не пудрите мозги себе и психологам — вас ваши проблемы вполне устраивают, живите дальше и получайте от них удовольствие. А если да, то вы сами прекрасно знаете, что вам нужно сделать… Но почему вы еще тут?
p. s.
Девушка из примера, кстати, все поняла с полуслова и за пару минут сама выдала план простых и конкретных мероприятий по решению своей проблемы. Мне к этому добавить было уже нечего.
1. самый лучший вариант изначально не считать возникающие трудности – проблемой. тогда и не будет ничто в мозгу долбить “проблема, проблема, ее решать надо, надо, надо..”
2. а к трудностям как раз можно подходить спустя рукава, и они довольно просто сами решаются, с некоторым вовлечением конечно меня в действие, иногда, но чаще всего рассасываются сами. главное отметить про себя “так, трудность в том-то и том-то, надо как ее рузрулить”. и забыть, выбросить ее из процесса обсасывания мыслями.
это же все энергетические процессы, механизм представляю себе слабо, но такое отношение к ним работает вполне успешно, а главное не чувствуешь себя загнанной лошадью в процессе жизни. хотя стала замечать что спсобность отстраняться и становиться наблюдателем требует чем-то занимать себя, иначе становится скучно, типа все бегают что-то гоношаться, истерят, у них проблемы, мир рушится чуть ли не каждый день.
а может это лень банальная?)
Все желания удел эго. Эгоцентризм тоже одно из рядовых желаний, а не их причина…
Главный саботирующий фактор рефлективен, а не рационален. Думаю, не стоит тут фантазировать.
Человек боится пойти к стоматологу и живет с плохими зубами, вовсе не от того, что он считает будто и с больными зубами он вполне здоров. Это было бы абсурдно. А от того, что настолько больно, что страшно, что к этому будут еще прикасаться и давить вглубь, притом особенно если был опыт переживания болезненного вмешательства. Рефлекс.
Когда встает вопрос “Быть или не быть?!” – ох, как все на 1000% МОБИЛИЗИРУЕТСЯ. Война – что тут попишешь! Но тогда такие абстракции как “раздутое Эго”, “ответственность” СОВЕРШЕННО перестают существовать. Ими еще можно описывать мотивацию, но только задним числом и как символом для морального вдохновения. На первый план выходят ясные и увесистые как кусок свинца вещи – страх в степени боли, нужда в степени отчаяния, стресс в степени самопренебрежения, жестокость, хищный азарт.
Замечательная статья, как всегда спасибо Олег за разгребания заваленных полок в голове.
Интересная статья, есть о чем задуматься!
Г-н Сатов, вопрос к вам.
Ситуация: Женщина-врач около 50, никогда не было детей, материально не очень зависима после 2 месяцев знакомства срочно хочет выйти замуж за очень обеспеченного пациента, старше себя на 18 лет. Есть ли у неё здесь корысть. Какая?
Точно такая же проблема как и у девушки, вроде разобрался в себе, спасибо за статью
А мне кажется, что каждый был в такой ситуации как девушка из статьи – просто кто-то раньше смог решить данный вопрос и больше не зацикливается на нем, а другой – постоянно “крутится” возле него…
Я полностью согласен с автором
а у меня пока не получается выработать самоощущение того что моя жизнь принадлежит мне. Сознательно я конечно понимаю что мне надо сделать то-то, что бы получить это, ну хотя бы просто что бы выжить) и я вполне могу заставить себя это делать, но внутри всегда чувство как будто не мне это надо и не мне моя жизнь нужна. Родители воспитывали меня как собственность, неадекватно любили, заботились и контролировали, мне всегда казалось что если я добьюсь внутренней свободы от них, то испытаю чувство ответственности за себя, а ничего подобного, родители в общем уже не влияют, а внутри я ребенок, ребенком, хотя мне уже много лет. Но по сравнению с тем что было с моей психикой изначально, конечно я достигла большого прогресса. Буду продолжать учится взрослеть, другого выхода все равно нет.
Galina
Я не пытаюсь ловить на плагиате. Я имела ввиду, что я с вами согласна.
Вы не сможете меня “поймать” на плагиате, потому что Ваше имя, Г-жа Ключенкова, вижу впервые, сайт Г-на Сатова нашла где-то месяца два назад, прочла много интересного, а в дискуссию включилась первый (второй?) раз. Российских авторов и события знаю плохо, потому что много лет живу за её пределами. А то, что наши мысли где-то совпали в определениях – это нормальное явление для думающих людей. Ведь и электричекую лампочку, как бы еам этого ни хотелось, открыл не один только наш Г-н Попов. Мысли материальны и не надо этого пугаться. Как говорили древние? “Подумай, прежде чем сказать, прежде чем подумать – подумай!”
Galina
Гжа Ключенкова не нашла своего определения эгоизма в этой теме… Как ни старалась :)) Но то, что вы сказали — это тоже когда-то писала, только в другой теме, но почти точно такими же словами.
В данном случае, даже, если где-то я прошлась по эгоизму, считайте, что подчинила термин обсуждению, для удобства.
Позвольте не согласиться с Г-жой Ключенковой в определении эгоизма. На мой взгляд эгоизм – это не жадность, а прямая корысть, которая кроется в обиженном эгоисте.
Нас часто “пользуют” другие в своих корыстных интересах. Но ведь и мы кого-то “пользуем” в свою сторону. Нужно просто присмотреться к разнице в этих интересах – кто кого больше использует во взаимоотношениях. Ну не бывает такого, что тебя “имеют” все, а ты – никого, в природе всё гармонично, и есть только колебания в ту или другую сторону. Всё просто.Нужно только научиться смотреть на ситуацию с нейтральной стороны
И правда, очень хорошая статья. Помнится, один мужчина, человек с большим творческим потенциалом, мне сказал: “лучший способ воспитания-личный пример”. Уверена, он не остановится на достигнутом.
ну, и девушка из примера, глядишь, тоже со всем справится.. :)
Хорошая статья, только слишком затянутая.
Со своей колокольни могу сказать, что у меня развилась в последнее время практичность – я беру ситуацию, рассматриваю ее с разных сторон, даже с тех, которые мне не нравятся, и вижу реальную подоплеку своих действий.
Проще признаться, что ты хочешь сделать глупость (и возможно, таки сделать ее), чем убеждать себя, что это не глупость.
Олег Сатов
Ya vse dumala-dumala…chto znachit nesti otvetstvennost… u menya s ponyatiem otvetstvennosti che-to tugo….ya ne ponimayu kak ee mojno ne nesti? razve takoe voobse bivaet? Oleg, mojet privedesh primer ese kakoi nibud…
А еще можно решить не решать эту конкретную проблему. Главное — это не содержание решения, а готовность принять все без исключения его последствия.
А как можно этого не понимать? Просто не нужно себе врать. Психологическая гигиена.
Олег Сатов
Так вот самое сложное осознать ответственность за бездействие. Как правло все думают что “авось пронесет”. Когда мы что то решаем, мы понимаем что будет, а когда не решаем хотим убежать и убегаем. Как же так себя заставить понимать что расплата все равно будет?