Зачем люди курят траву? Полагаю, если провести широкий плебисцит, многоликое большинство выберет ответ А — «Чтобы расслабиться», а ответы B, C, D и все прочие более задумчивые варианты останутся далеко позади. Траву чаще всего курят для развлечения, не смотря даже на то, что по формальным признакам она является психоделиком… А ведь мы знаем, что развлекаться с помощью психоделиков — это очевидная иллюстрация присказки про микроскоп и гвозди.
Казус в том, что «развлечение» и «большинство» — это очень родственные понятия, прям как сиамские близнецы. Везде, где мы встречаем выбор широкого большинства, мы найдем и развлечение, а везде, где мы находим хорошее развлечение, мы встретим и наше пресловутое большинство голосов. Хлеба и зрелищ требуют наши сердца, вовсе не перемен.
Через это и получается, что основные мировые запасы травы выкуриваются ради банального отдохновения уставшей от повседневных забот души. Какая жалость… лучше бы уж на канаты коноплю пустили — больше бы толку вышло.
С другой стороны, есть на свете интеллигентное меньшинство — «творческие личности»™ и искатели ответов на всякие странные вопросы вроде смысла жизни и количества ангелов, умещающихся на острие иглы. Эти товарищи курят траву более прагматически, используя ее психоделические свойства по назначению — для искажения расширения привычного взгляда на мир, что, в свою очередь, дает им возможность рассмотреть волнующие вопросы под другим углом.
((Выпьем!))
А что вообще такое эти психоделики? Разговор на эту тему у нас уже однажды был, но немного в другом русле — ЛСД и мистический опыт. Там речь была о том, какая клевая шутка ЛСД и почему ее никогда не легализуют в современном обществе. Но сегодня нас интересует чисто техническая сторона вопроса безо всякой лирики про мистический опыт.
Начнем с того, что вещества, зовущиеся сегодня психоделиками, первоначально назывались галлюциногенами или даже хуже — психотомиметиками, то есть препаратами, вызывающими психотические состояния или, попросту, психозы, безумие. Потом, после более трезвой оценки, ученые сошлись на том, что эти вещества вызывают «смещение сознания», а известные формы безумия — это только частный случай такого смещения. Тогда и был придуман более поэтичный термин «психоделики» — от греческого ψυχη (psyche — разум, сознание) и δηλειν (delein, проявлять).
Итак, психоделики производят сдвиг в сознании. Кто пробовал, тот прекрасно понимает, о чем речь, а кто не пробовал может попробовать это представить, опираясь вот на такую метафору. Если бы мы говорили о сдвиге зрительного восприятия, то хорошим примером такго сдвига мог бы быть взгляд на привычный мир в отражении кривого зеркала. В этом случае вы увидите те же самые вещи но в другом ракурсе, в другой пропорции и в буквальном смысле с другой точки зрения — с той, где стоит зеркало, а не сам наблюдатель.
В чем-то этот новый взгляд будет ложным, поскольку многие визуальные перемены в привычных объектах будут вызваны обманчивой кривизной зеркала, но вместе с этим вы все-таки узнаете о них и что-то новое, поскольку в зеркале вы увидите их уже под другим углом, а может даже заглянете им «за спину».
Представили? А вот теперь попробуйте представить, что мы говорим не о зрении, а о работе всего психического аппарата целиком, и в кривом зеркале отражаются не отдельные, стоящие по близости, объекты, а сразу весь ваш мир — внешний и внутренний… особенно, внутренний.
Твердая осязаемая сущность вещей остается относительно неизменной, а все умозрительные представления о жизни полностью утрачивают привычные очертания. Дружба и любовь, характер и личность, мое и твое, правильное и ложное, важное и бессмысленное, доброе и злое — все подобные категории начинают казаться полнейшим абсурдом. Названия предметов все еще остаются в памяти, но ответить на вопрос, почему стул — это стул, становится невероятно сложно. Психический аппарат продолжает функционировать, но лишившись привычного фундамента из давно устоявшихся ярлыков и представлений, впадает в прострацию и вынужден выстраивать новую модель мира с нуля.
И вот вы видите новый мир… вас окружают те же предметы и те же люди, но отношения между ними теряют свою определенность, границы размыты, смысловые пропорции утеряны. Вы смутно помните, кто вы есть, но при всем желании не можете сформулировать ни одного вопроса, который еще недавно казался вам жизненно важным или философски ценным.
Сознание устроено таким образом, что даже при сильной интоксикации продолжает по кусочкам собирать, что-то похожее на привычный мир, но картинка получается далеко не идеальной, поскольку психоделик не только смещает точку зрения, но и «отравляет» сознание — изгибает внутреннее зеркало, подчас, самым немыслимым образом.
Тоже представили? Ну вот теперь вы приблизились к пониманию того, как люди сходят с ума и как они видят окружающий мир… Возвращайтесь обратно, и продолжим.
Из всего этого безумия нам интересно продолжение параллели с обычным — материальным, а не ментальным — зеркалом. Под действием психоделика человек видит все тот же реальный мир, но с другой точки зрения(!), однако из-за дополнительных искажений, вносимых кривизной зеркала, становится очень сложным отделить ценные новые сведения о мире от бессмысленных, ложных.
И как раз вот этот информационный шум, процентов на девяносто составляющий ткань всякого психоделического трипа, дико усложняет извлечение какого-либо практического толка из этих путешествий в зазеркалье — переживаний масса, но отделить смысловые галлюцинации от мистических откровений до невероятия сложно. Это не говоря уже о том, что унести с собой эти откровения невозможно — по завершении действия психоделика, удается, в лучшем случае, сохранить лишь осколки воспоминаний о них.
Что же из всего этого выходит, чем светит и какое отношение имеет к русской душе водке?
Во-первых, нужно понимать, что психоделики мало достать — нужно еще уметь их принимать. Ни один самый расчудесный психоделик не принесет никакого экзистенциального прозрения, если психонавт не понимает, что он делает, зачем он это делает, и к какому месту потом прикладывать результаты.
Не зная броду, можно так «забрести», что потом уже никакие психиатры не откачают. Не в полне уверен, были ли в истории психоделической культуры зафиксированы случаи безумия, вызванные приемом психоактивных веществ, но представляя механизм их воздействия, могу предположить, что вероятность такого исхода вполе присутствует.
У психонавтов со стажем есть такое понятие — «бэд-трип». Это как раз то, что случается, когда «не зная броду». Психоделики не прощают взвинченного состояния психики, и если человек отправился в путешествие в беспокойном душевном состоянии, то проблем он огребает столько, что потом полгода от всех этих психоделических опытов шарахается. Провалиться на несколько бесконечных часов в депрессивно-параноидальное безумие — это вам не шуточки. Хорошо, если психика в целом крепкая… а если крыша и безо всяких пиходеликов шатается, то закончиться все может как раз смирительной рубашкой.
Однако и это еще не все сложности. Где-то там в самом начале мы говорили о том, что «большинство» и «развлечение» — это синонимы-братья, или как-то так. В случае с психоделиками этот фундаментальный принцип точно так же актуален, как и в случае с травой и всеми прочими благами цивилизации. И если бы 50 лет назад психоделики не были объявлены вне закона, то сейчас бы мы непременно имели целую индустрию соответствующего рода развлечений.
Со времен психоделической революции и по сей день большая и лучшая часть галлюциногенов употребляется с целью получения того, что следовало бы назвать «стьюпид-трипами» (от stupid, тупой, идиотский). То есть, опять оказывается, что ценные вещества в огромных количествах пропадают даром.
Развлекаться с помощью психоделиков легко и весело — вспомните образ целого мира, отраженного в кривых зеркалах сознания. При должной сноровке — развлечение восхитительное. А потом еще можно гордиться перед друзьями своим проникновением в истинную суть вещей и своей, в связи с этим, духовной продвинутостью. И плевать, что все это лишь галлюцинации отравленного организма и что в трезвом состоянии все привычные психологические грабли так и остаются лежать на своих привычных местах — главное, было весело!
Короче говоря, если из общего целого вычесть падкое на развлечения большинство, остается лишь горстка истинных ценителей, знающих толк в извращениях психоделиках. Они принимают их ради настоящих инсайт-трипов — ради призрачного шанса взглянуть на реальность под новым углом и разрешить наконец те парадоксальные вопросы, которые ставят повседневное их сознание в тупик. И в общем-то, у некоторых это действительно получается.
И вот тут интересен вопрос: как именно им это удается? Почему некоторые раз за разом проваливаются в бэд-трипы, большинство застревает на стьюпид-трипах, а этим удается отхватывать инсайт за инсайтом?
Самый главный вопрос — про водку — я помню, не волнуйтесь!
Объяснить все это можно через категорию осознанности — то есть, через уровень ясности сознания и доступный для поддержания сознания на том же уровне энергетический потенциал.
Например, если до приема психоделика человек находится в эмоционально нестабильном состоянии, если его ум поглощен какими-то тревожными переживаниями — то есть, если он находится в относительно бессознательном состоянии, — то смещение сознания и следующий за ним поток галлюцинаций происходят в таком направлении, которое и называют бэд-трипом. Кстати, как раз по этой причине психоделики никогда не станут способом убегания от психологических проблем.
В другом случае, когда человек находится в нормальном — осознанном — душевном состоянии, когда его ничего особенно не тревожит и жизнь кажется прекрасной, случается стьюпид-трип — легкое развлекательное путешествие, с занятными переживаниями, о которых будет приятно вспомнить на свалке. Для настоящего инсайт-трипа ему не хватает хорошо заряженных батареек, чтобы выдержать удар галлюциногена и не утратить при этом целостность личности.
В случае курения травы, утрата осознанности приводит к известному эффекту, когда все вокруг начинает казаться невыносимо смешным. Сознание при этом фактически деградирует, проваливается на более примитивный уровень, и всякая ценность иной точки зрения на мир тут же утрачивается. А дальше человек либо просто засыпает, либо действие активного вещества проходит, и человек возвращается в будничное сознание.
С другой стороны, если найти в себе силы и не поддаваться отупляющему действию психоделика, не давать своему сознанию уснуть или провалиться в бессознательность, как раз тогда и открываются интересные возможности в исследовании себя и окружающего мира с недоступной будничному сознанию точки зрения. Кроме того, такая контролируемая осознанность позволяет крепче удержать в памяти полученные в процессе инсайты.
С травой и прочими легкими психоделиками сохранить целостность и высокий уровень сознания относительно несложно, но даже тут уже необходим определенный навык и запас свободной психической энергии (или психологической устойчивости, если хотите). А с более сильными психоделиками задача многократно усложняется, поскольку сдвиг в сознании происходит более глубокий, и не утратить при этом трезвый рассудок гораздо сложнее. Короче говоря, нужно много и целенаправленно тренироваться, прежде чем удастся извлечь какую-то пользу из этих глубоких погружений. Зачем это нужно и как тренироваться — вопрос интересный, но отдельный…
Так все-таки, какое это имеет отношение к водке? Элементарно — алкоголь тоже вызывает смещение сознания! Но любящее развлечения большинство использует алкоголь исключительно для стьюпид-трипов, ведь это так приятно — позволить своему сознанию на время отупеть и, забыв про вину и ответственность, отпустить привычные тормоза. Столько своих скрытых желаний удается отыграть!
А в тех случаях, когда у человека на душе бардак, использовать опьянение в качестве развлечения не удается, и тогда случаются депрессивные алкогольные бэд-трипы с перспективой полномасштабного запоя.
Однако водку, как и любой другой психоделик, тоже можно использовать для инсайт-трипов… только об этом никто не догадывается. Да, в обычных дозах алкоголь не приводит к глубоким сдвигам в сознании, а в больших — быстро вызывает сильную интоксикацию и полностью вырубает сознание. Но в малых контролируемых дозах и при должном настрое вполне можно получить очень интересные переживания и отхватить пару-тройку инсайтов, например, о своей собственной психологии, тайных страхах и скрытых желаниях.
Попробуйте при случае выпить чего-нибудь крепкого и отследить надвигающуюся на вас волну отупляющей алкогольной бессознательности. И если вам удастся пройти сквозь нее — позволить себе по-настоящему опьянеть и не утратить при этом целостного и ясного сознания — вы на коне. Оглянитесь вокруг — и вы увидите новый мир!
Попробуйте — это совершенно легально!
На самом деле, не так уж и много. Скорее всего, есть буквально несколько сценариев, которые нужно будет отследить. Пальцев одной руки должно хватить с запасом. Остальное — лишь вариации.
Нет, ну если мы стремимся к идеалу, то конечно и краткосрочных провалов не должно быть, но быстрый возврат на поверхность — это УЖЕ хорошо, если мы говорим о среднем по больнице психическом здоровье.
Узнаю себя)) Контролировать-то как раз мало получается, чем больше контролируешь-подавляешь, тем сильнее реакция) Видимо, тут другой подход нужен, говорю себе после: а что тебя собственно так задело? ну, и т.д. по списку)) Тогда следующая реакция на подобную ситуацию уже не такая взрывная) Но это ж сколько ситуаций проработать надо, жуть))))
Олег Сатов
Угасают быстро, но ведь и пяти минут хватает чтобы дров наломать (учусь контролировать конечно). Ведь если человек излишне эмоционален и эмоции в данный момент бушуют со знаком “минус” – все делают ему порицания, никто же не жалуются когда эти эмоции со знаком “плюс” – наоборот этим и ценится человек.
Пойду допишу себе очков в корзину собственной самооценки. Спасибо… а то уже в нашем обществе дипломатов и амеб нельзя уж и поэмоционировать – сразу запишут в лигу психов…)
Это еще не обязательно значит, что при этом утрачивается осознанность и ясность сознания. Ну и второй контрольный вопрос — Как быстро эти импульсы угасают? Слабая психика, провалившись в бессознательное, “стремится” там и оставаться и остается там очень долго — апатии, депрессухи, нытье и жалость к себе.. А если вы после нырков в бессознательность быстро возвращаетесь обратно к трезвому рассудку, то все нормально.
Спасибо, Олег, за шляпу :-)
Хм…. Тогда мне непонятно вот что. В обычной жизни я очень импульсивный человек с повышенным эмоциональным фоном. Проблемы на работе, отношения с противоположным полом – приводят меня в бешенство (учусь не пылить конечно). Но вот действительно экстремальные ситуации (смерть родственника, пожар на кухне, несчастный случай с пешеходом) – откуда что берется! Все вокруг те кто был кремнем в обычной жизни падают в обморок, теряются а я веду себя абсолютно трезво, просто четко делаю то что нужно делать в данный момент. Лучше бы наоборот было – врагов было бы меньше :-))))))
Олег Сатов
хорошая тактика, чтобы никто больше не слушал человека, я вас понял
может конечно, как вы сказали, я вообще ничего не понимаю, но это объяснение хуже самой статьи. Но так как моя логика в корне не верна, вынужден не лезть на вашем сайте со своим мнением. вы же профессионал, вам виднее.
Ну, я это и имел в виду — чем менее способен человек сохранять трезвость сознания, тем более “экстремальна” жизнь для его психики. И наоборот, чем более человек устойчив психически, тем спокойней и естественней протекает его жизнь — его просто меньше колбасит и он меньше времени проводит в бессознательном состоянии, что по определению хорошо.
Анна Ключенкова
В экстремальных условиях как раз и тренеруется. Так же как и тело =)
Олег Сатов
Тю… Мне бы её в обычных условиях научиться поддерживать хотя бы на 70%.
До этой темы еще дойдем.. :-)
Комментарий для всех
Никто похоже уловил ключевого момента. Сами по себе “другие миры” — это фигня. Гораздо важнее способность человека с сохранению осознанности в экстремальных для психики условиях. В случае алкоголя и психоделиков экстрим создается химическим препаратом, но это только частный и действительно экстремальный случай.. Вся жизнь человека переполнена ситуациями, где малейший психологический шок выбивает его из состояния осознанности и заставляет его действовать бессознательно и глупо. Эмоции, усталость, испуг, боль и тысяча других вещей выбивают психику из равновесия (приводят к мгновенной потере осознанности).
Внутреннее усилие и способность сохранять ясность сознания под действием того же алкоголя — это ровно то же самое усилие, которое необходимо для поддержание осознанности в течение обычной жизни. Именно поэтому эксперимент с водкой и интересен.
И уж если был какой-то призыв в статье, так именно к тому, чтобы укреплять свое осознание. А водка — это просто хороший способ провести психологический эксперимент на эту тему и понять на практике, что такое “волевое” сохранение осознанности.
Upd: Для
идиотовтех, кто в танке:Чрезмерное употребление алкоголя может привести к проблемам со здоровьем. Предложенный эксперимент — это эксперимент. Использование алкоголя в постоянной психологической практике — вопрос личной ответственности.
Употребление алкоголя для стьюпид-трипов — это весело, но бесполезно в плане психологической практики. Использование алкоголя для целенаправленного замутнения разума и убегания от проблем — полнейший идиотизм.
Tasha_wolf
Мое почтение! Снимаю виртуальную шляпу. :-)
Обратите внимание на следующие моменты:
1. Упоминание про съехавшую крышу касается сильных психоделиков типа ЛСД, мескалина, псилоцибина и проч. А об алкоголе ниже по тексту сказано, что подобных глубоких сдвигов в сознании он не вызывает, а в больших дозах просто вырубает или вызывает отравление.
2. Понять неправильно последнее предложение в статье можно только, поняв неправильно всю статью целиком. Посчитайте, сколько раз так или иначе упоминается слепое большинство и бесполезные стьюпид-трипы. Если читателю после этого кажется, что я призываю его тупо напиться, то… и фиг с ним — его право дурить себя как ему угодно.
3. Обратите внимание на реакцию тех читателей, кто слишком серьезно к себе относится — они прям, как стоваттные лампочки засветились. Очень полезно знать, кто есть кто, среди читателей. А все остальные отреагировали вполне адекватно — восприняли эти слова, как предложение относиться к жизни проще.. и какого черта, почему бы и не выпить в хорошей компании да под хорошее настроение?!
p. s.
Ценю спокойствие вашего тона :-)
Комментов не читал. Возможно, за кем-нибудь повторю.
Олег, все таки, советовать “попробовать” ИМХО не стоит. Это действительно может вылиться в пагубную привязанность.
Зачем пробовать наркотик? Чтобы пройти туда, куда не можешь попасть сам? Значит, рановато туда пока что. Самое лучшее – медитация. Это мягкий самостоятельный планомерный проход, по мере готовности.
Все остальное вызывает привязанность, либо выброс в такие состояния, к которым человек явно не готов. У иных типа “продвинутых” психонавтов депресняк потом годами длится. Лично знаю таких. А начинаются все с веселых “исследований”. Ребята расшатывают психику, потом отгребают по полной. Да, если человек пережил и выжил, интегрировал новый левел, он получит мудрость. Но так могут не все. И на это уходят годы.
AlexPlus
Вы рассуждаете не вполне корректно.. Ваша логика на данный момент такова — “Я статью не понял” + “Мне статья не нравится” = “Статья плохая, автор слился”. А ведь еще не давно вы пели дифирамбы Олегу Сатову на тему того, что его мнение достойно уважения и что-то там еще про жизненный опыт.
Поясняю прямым текстом: если вы не поняли, о чем статья и для чего она, это еще не значит, что она плохая. А если ВАМ статья не понравилась — это вообще ничего не значит. Точно так же, как ничего не значит, если другая статья вам понравилась. Ваше мнение всегда говорит больше о вас самом, чем о том, кого вы “судите”.
Мнения — это вообще бессмысленная чепуха. Вопрос в том, смог извлечь читатель из статьи что-то для себя важное (или хотя бы интересное) или нет. Вы, судя по всему извлекли ощущение, что вам пора отсюда делать ноги… вполне возможно, именно так вам и нужно поступить, чтобы сделать какой-то следующий шаг в жизни…
Спасибо за статью Олег!
Дьерда
Вот соглашусь всё-таки… Насчёт сохранения сознания — сомнительно, но психоделичности — чем хочешь ешь.
У меня иногда случается такая хрень, когда я о чём-то думаю днём (просто, обычно, без всяких извращений), и в этот момент в мозгу проносятся со скоростью вспышки картинки из недавних снов. Если набраться смелости и сопоставить мысли которые приходили в голову с моментами снов, которые в этот момент вспоминались, то по большей части получается дребедень: обрывки для которых связь можно притянуть разве что через оооочень длинные уши. Но иногда пазл внезапно складывается. Результаты субъективные, но интересные.
@Дьерда
А еще можно гипноз попробовать или аутотренинг…
@Михаил Манцеров
Точно!
Я еще подумала, что самый легальный из всех психоделиков – это сон. Если, конечно, удастся в нем сохранить ясность и не завалиться в стьюпид-трип, как чаще всего бывает :) Тут и измененное состояние сознания налицо, и для организма одна сплошная польза.