Почему проблемы не решаются

цем

@Vol.10
«…я сейчас не работаю. На данный момент это не является проблемой, т.к. меня обеспечивают родители.
Однако я понимаю, что такое положение дел не может продолжаться бесконечно. …»

Иди работай. Без разницы куда. Со временем станет ясно что не так. Или пройдет.

херня, для трусливых, слабых и самоутверждающихся девушек.

2 здравые мысли припудрены такой тонной дерьма и словоблудия, что тошно становится.

а за фразу «врать другим — это нормально» автору надо оторвать яйца, ну или вагину порвать домкратом.

чтобы решить свои проблему (ситуацию) нужно спокойно понять ее… убедитьса что тебе действительно нужно ее решать… записать ее… розбить по пунктам.. повесить над компютером… смотреть на этот листок (текст) достаточно часто.. (сам по себе будеш смотреть).. таким образом он давит на тебя.. ты не забываеш о ней — проблема заставляет и напоминает о себе.. и так стимулирует тебе до действий)
по крайней мере я так делаю..
от твоей организации зависит как быстро ты ее победишь.

kak vsegda stat’ya ochen’ interesnaya i poluchilas’ na slavu )) Na ctolko vse zaputano….znat’ bi gde nachalos’ eto vran’yo

цитата:
«я сейчас не работаю. На данный момент это не является проблемой, т.к. меня обеспечивают родители.
Однако я понимаю, что такое положение дел не может продолжаться бесконечно. Когда-то ведь наступит момент, когда по-любому надо будет зарабатывать себе на жизнь.
Плюс к этому я знаю психологические заморочки, мешающие мне искать работу и работать. Это и лень, и боязнь подорвать и так невысокую самооценку, и пр. и пр.
Но фигня в том, что, зная всё это, ничего не меняется.
Т.е. нужен какой-то пинок извне, чтобы я начал что-то делать. Или же в бессознательном есть ещё какой-то фактор, мной не учтённый, который мешает движению к цели. Но тогда как его оттуда вытащить?»

меня немножко «напряг» абзац, в котором Вы предлагаете «взять ответственность за все происходящее вокруг на себя». Наверное мысль хорошая, но форма путающая. Мне, как человеку, который излишне берет ответственность на себя за то, что происходит (но это не мешает мне не брать ответственность за свою жизнь) — этот абзац показался неясно выраженным. Как-то так. За статью большое спасибо. Мне повезло, что у меня есть возможность ее прочесть 🙂

Пока читала эту статью, поймала себя на сильном желании сделать паузу. Переключиться на секундочку на другой сайт или отойти попить чай. Это сопротивление. Все же смогла его перетерпеть или побороть и дочитать эту статью до конца.
Психологи пишут, что сопротивление — это индикатор того, что человек не хочет проходить какой-то урок, меняться, учиться новому.
У меня очень часто возникает это сопротивление и я не делаю многие важные вещи. Самая большая проблема — перестаю готовиться к экзаменам в период сессии и тем самым растягиваю свою учебу, как резину.
Получается, это страх меняться?
Мне непонятно, почему я не хочу брать ответственность за свою учебу и другие дела на себя. Не могу прочувствовать этот механизм. Непонятно, на что именно в себе я закрываю глаза.
Откуда берется это сопротивление, выраженное в форме нетерпения?

получается, что если «системы психологической самозащиты человеку необходимы», чтобы не свихнуться, то я, избавляясь от них впосле сознательно, сама себе же делаю хуже? по идее, это надо делать когда уровень сознания перейдет на новую ступень в процессе познания себя, вернее эти системы снимутся сами…а если этого не случится??? новой ступени, это ж совсем не просто если вообще возможно…и что, надо принять себя со всеми тараканами, которые не успевая проснуться начинают мозг до состояния взрыва доводить и радоваться, что я не гомеопат?
да, я признаю, что устранение симптомов не добавило красок жизни, но от многих надуманных «проблем» избавило, хотя…разве что с точки жизни в обществе…ладно, покопаю еще, авось где этот пресловутый нсайт и выкопаю)))
спасибо, что запутали)

@Олег Сатов

спасибо за добро 🙂

Я согласен, что профессия психолога сродни садовнику, который ухаживает за психикой, но реально затронуть божественный процесс развития не может. Я бы разделил оценку статьи на два пункта: мысли и их форма. Мысли есть интересные, но в кучу и форма не стройная.

Но на счет ответственности и вранья не все так просто. Чтобы нести ответственность за свою жизнь, нужно элементарно адекватно оценивать себя и окружающую обстановку. И здесь сразу огромное количество людей съезжает на обочину. Отображение реальности в сознании, ее оценка — такой сложный и постоянно меняющийся процесс, что статично взять на себя ответственность и перестать бояться это по-толстовски: натужно, угрюмо и уж больно сильно от ума. Для разумных людей да, можно взять на себя ответственность, а для страстных и эмоциональных? Скажите Жириновскому, возьмите на себя ответственность! Он вас утопит в словесном напоре, растопчет как слон. И ответственность за себя вам не поможет.

Есть хорошая книга Карла Леонгарда Акцентуированные личности. В ней он даже не касается вопроса формирования личности, например, лживой. Это личность просто есть лживая, с рождения, в любой семье и при любом воспитании. Это способ психики передвигаться через реальность. Метаболизм психический. И пустить нервное движение по другому руслу никакая личность не сможет. Как рожденный ползать летать не может. И в связи с этим советы: не врите себе, перестаньте боятся, примите реальность такой как она есть, — ни что иное, как эффектное заявление, которое невозможно воплотить никому. Будут врать, будут бояться, потому что вранье очень экономная вещь с точки зрения психических энергозатрат. А страх вообще в генах, не будет страха все самосохранение к черту, и все перемрут в тот же час от своей смелости в драках, подвигах и дерзновенных свершениях.

Но полностью согласен, что нужно придерживаться именно реальных источников проблем, а не винить нервные расстройства в том, что они расстройства. Но сам драматизм жизни определяет появление проблем: мышка хочет кушать, еда в доме, но в доме и кошка, — как остаться живой (я уже молчу о душевном равновесии и здоровье), если выбор умереть с голоду или оказаться в когтях? Человек всегда будет стоять перед неразрешимыми проблемами и слава богу, что психика может как-то смягчить удары судьбы.

Абсолютно согласен с Олегом. Наши психологические проблемы — это работа механизмов психики по ее же защите. Если бы не невроз, то человек просто сошел бы с ума!
А чем занимаются бравые парни — «гении прикладной психологи» вроде Стива Павлины? Правильно! Они предлагают нам изменить поведение (тоесть симптомы) на более позитивное (с их точки зрения). И к чему это по-вашему мнению приведет? Ясно к чему! Человек сломается, превратится в ничтожество. Его мозг окончательно будет завернут в руберроид! Ведь психика наша — вещь очень тонкая, и лезть в нее с топором чтобы починить… это, не иначе как жестокая глупость.
Моя благодарность Олегу, за профессионализм в понимании таких важных вещей. Без этого понимания нет смысла двигаться далее в наших поисках.

А, действительно, болезнь, это что? Я так понимаю, что это вранье самому себе и безответственность. Но, вы, Олег говорите, что это, в принципе, нормальная позиция, самозащита индивида.

«Болезнь — это изначальная инфекция и зло именно в ней, а перечисленные симптомы — это не болезнь, а способ, которым организм с нею борется»
«Ребенок изначально слаб и зависим. Мир давит на него со всех сторон и ребенку приходится искать себе способы психологической самозащиты.»
правильно ли я поняла:
Мир — изначальное зло. Нужно уйти из мира — чтобы убрать изначальную инфекцию?
Иначе мы уберем симптомы — и без них мир добъет нас — грипп убъет?

А мне статья в точку попала! Понятия вроде бы знакомые, я над этим бьюсь уже года три, но изменить ничего не могу. И про ответственность всё понимаю и не от чего не отмахиваюсь. Но, изменить ничего не получалось. А эта фраза: «перестань себе врать» – меня сразу отрезвила. Я, вдруг увидела воочию, как и где я себя обманываю. И всё моментально встало на место. Я даже увидела пути изменения ситуации. Вот они, совсем рядом! Только, пришлось значительно приземлиться, но это меня даже не огорчает, потому, что я реально увидела выход. И, даже, уже начала действовать. Спасибо вам, Олег.