Волка кормят ноги, а психолога — проблема отношений. Как бы мне ни хотелось рассуждать на более философские темы, а основной хлеб — это все-таки психология отношений. Давняя серия статей об отношениях приводит на сайт больше посетителей, чем все остальные вместе взятые. Да и среди пациентов проблемы в отношениях — основной стимул для обращения к психологу.
В общем, нужно продолжать окучивать тему, тем более что многие аспекты отношений в старых статьях остались за кадром. А сегодняшняя статья об одном очень важном логическом упущении в понимании природы всяких взаимоотношений — ошибка, из-за которой с самого первого шага все в отношениях идет наперекосяк.
Представьте себе машину. Обычную, четырехколесную, легковую. Ее придумали и изготовили для того, чтобы быстро и комфортно перемещать владельца туда, куда ему потребуется. Она красивая и удобная. Не самая крутая, но и не запорожец какой-нибудь. Вы давно мечтали о своей машине, и вот она стоит у вас под окнами.
Вы счастливы — прокатили на ней всех друзей, похвастались одним, позавидовали другим, заменили масло, установили сигнализацию, новую магнитолу, купили место на стоянке, оформили самую лучшую страховку. Все отлично. Машина не капризничает, и на ней хоть завтра на другой конец света — не развалится, довезет.
Но проходит какое-то время и оказывается, что машина у вас простаивает, что вы больше времени тратите на чтение автомобильных журналов и толкотню на форумах, обсуждая, что еще можно улучшить, чтобы ездить было еще удобнее, еще быстрее, еще экономичней. Вы все это внимательно изучаете и с жаром обсуждаете, заказываете новые запчасти, занимаетесь тюнингом и время от времени делаете на машине круг почета по центральным улицам города, легко обставляя всех на каждом светофоре.
Машина — супер. Вы горды собой, но почему-то ни для чего другого, кроме демонстрации своей сопричастности миру автомобилистов, машину не используете. Все магазины у вас под окнами, на работу проще добираться на метро, а в отпуск удобнее самолетом. Машина у вас есть, вы ее любите, но по большому счету она вам не нужна — она для вас вопрос престижа, еще одна галочка в вашем жизненном плане, а не предмет жизненной необходимости.
А через год вы понимаете, что с момента покупки машины полностью выпали из обычного течения жизни, забыли про все свои другие интересы, дела и планы. Жизнь на год остановилась и сфокусировалась на предмете давнего вашего вожделения — на машине и всем, что с ней связано. Но ведь машина — это всего лишь средство передвижения. Она должна была обеспечить дополнительный комфорт или, быть может, стать развлечением, но никак не должна была подменять собой смысл вашей жизни.
И получается печальная ситуация: и машина не реализует своего «божественного» предназначения, и владелец утратил смысл своей жизни, погрузившись с головой в постороннее занятие. Ведь совершенно очевидно, что смысл жизни обычного человека не в том, чтобы ковыряться с машиной (не берем в расчет исключения), а смысл существования машины не в том, чтобы стоять в гараже и радовать владельца чувством обладания…
Вот примерно то же самое происходит у нас и с отношениями, только все еще хуже… потому что, если на фанатичных автолюбителей у нас смотрят с легкой иронией, то на людей, посвятивших свою жизнь отношениям, смотрят с искренним восхищением.
[[Смысл жизни и бессмысленность отношений]]((А что важного есть в вашей жизни?))
Смысл жизни
Поскольку говорим мы об отношениях, глубоко погружаться в философию смысла жизни не время и не место. Поэтому в дебри не полезем и скажем кратко.
Биологически все просто — мы должны плодиться и размножаться, а после смерти обогатить почву своими останками и стать пищей для других организмов. Психологически чуть сложнее — как большое дерево, вырастающее из маленького семечка, наше сознание должно пройти путь развития от полной бессознательности до реализации полного своего потенциала осознанности. Что-то такое в нас природой заложено, и это больше, чем чистая физиология, и куда больше, чем невротическая привязанность к другому человеку, это некий духовный и физический потенциал, который должен быть реализован. И все мы шкурой это чувствуем.
Проще говоря, жизнь — это процесс воплощения нашего врожденного потенциала. Мы должны пройти какой-то путь в этой жизни, но не в том буквальном смысле, что где-то там за горизонтом есть цель, которую нужно достичь, чтобы получить пятерку. Есть процесс жизни — процесс движения по пути самореализации, и в счет идет не достижение предельного рубежа, а само движение по этому пути — именно отсюда возникает ощущение наполненности жизни до краев.
А если по какой-то причине движение прекращается, и человек начинает ходить кругами или топтаться на месте, тогда и происходит утрата пути, утрата смысла жизни… но в ответ на это состояние человек обычно начинает топтаться на месте еще старательнее.
Смысл нашей жизни или направление нашей самореализации сообщается нам в наших чувствах — в тех тонких интуитивных переживаниях, которые нашептывают, куда нам двигаться дальше. Но слушаемся мы истерического голоса наших страхов, которые призывают нас замереть на месте и прямо тут начать строить свою крепость — защитные сооружения из отношений и всего остального, что поможет нам увериться в правильности выбранного пути, что смысл нашей жизни именно в этой круговой обороне от обстоятельств и грубой окружающей действительности.
А отношения с людьми — особенно любовные отношения — это лучший и наиболее эффективный способ себя в этом обмануть. Надо только найти правильного человека — свое невротическое отражение, свою утраченную вторую половинку, которая будет с совершеннейшей искренностью врать мне о моих достоинствах, и которой я отвечу тем же.
Смысл отношений
Итак, проблема в следующем. У человеческой жизни есть какой-то смысл и этот смысл определенно не в том, чтобы найти свою половинку и построить с ней отношения. Важность этому рубежу социальной жизни придает не природа нашей души, ищущей воссоединения с утраченной частью себя, а природа наших комплексов и страхов, желающих найти в другом человеке опору и утешение. Цель типичных любовных отношений — избавление от душевной боли, порожденной ядовитым чувством собственной неполноценности.
А если говорить о том, как бы все могло быть, если бы не комплексы правили бал, то отношения никогда бы не стали самоцелью и смыслом жизни. В норме отношения должны быть вплетены в естественное течение жизни, а не подменять его собой. Женщины очень любят эту игру — заполнить собой всю жизнь мужчины или, того хуже, заставить мужчину оставить свою жизнь и свои ценности, ради женщины с ее целями и желаниями. А по-хорошему, отношения должны строиться вокруг чего-то такого, что важно и интересно обоим помимо самих отношений и любовного воркования, и именно это должно быть связующим звеном между ними — разделение общего образа жизни, общих ценностей, общего предназначения, общей страсти.
Беда в том, что для многих людей в жизни вообще нет ничего, что им действительно было бы важно не на уровне комплексов, а на уровне душевных потребностей, и тогда любовные отношения становятся последним убежищем от чувства пустоты и бессмысленности своего существования. И это говорит о том, что свой путь давным давно утрачен и человек из высшего существа превратился в корову… и хорошо, если это деревенская дойная корова, гуляющая по красивым лугам, а то ведь можно и на мясокомбинат загреметь.
Если в жизни нет ничего важного, нет смысла, нет собственной страсти, значит время уходит впустую. И отношения тут ситуацию спасти не могут — они ее только усугубляют, позволяя забыться в романтических иллюзиях и проблемах, которые в этих самых отношениях возникают. Отношения ради отношений возможны, но это худший возможный сценарий, и именно в таких отношениях больше всего проблем, потому что партнеры начинают требовать друг от друга невозможного — подчинить свою жизнь отношениям, измениться ради отношений.
Но на вопрос «На что ты готов ради отношений?» есть только один правильный ответ — «На все, что угодно, кроме того, чтобы поступиться собой и своим смыслом жизни».
Ревность и другие неприятности
Взять, например, ревность. Легко понять, что за всякой ревностью стоит все тот же комплекс неполноценности — страх остаться в унизительном одиночестве, если партнер предпочтет кого-то другого. И из-за этого так хочется привязать его к себе любыми возможными средствами — обидами, скандалами, давлением на совесть и прочими манипуляциями. На войне все средства хороши.
Но с другой стороны, за ревностью стоит наша проблема под названием «отношения ради отношений» — совершенно естественно, что мы боимся потерять то, что стало для нас смыслом жизни! Если отношения это все, что у нас есть, то мы действительно будем испытывать дикий ужас при мысли о возможной их утрате. И это укрепляет ту самую взаимную зависимость, которая и разрушает все отношения.
Зависимость требует от нас перестать быть собой, соответствовать ожиданиям, менять себя по первой прихоти партнера, но это не приводит ни к чему, кроме роста внутреннего напряжения, которое время от времени выплескивается в тихой ненависти друг к другу… тихой, потому, что даже здесь страх разрушить отношения не позволяет выразить свои чувства напрямую. А там, где бурлит котел эмоций, не имеющих выхода, там и все возможные психосоматические заболевания, не говоря уже о горьком и безнадежном чувстве своей несчастности.
Когда отношения становятся смыслом жизни из них уходит легкость и подвижность. Каждый даже самый мелкий аспект взаимоотношений приобретает вес совершенно иррационального масштаба. Ссоры из-за самых пустяшных мелочей происходят как раз по этой причине — ведь в том, что мне важнее всего на свете не может быть мелочей! Знакомая логика?
Но, черт возьми, это же всего лишь отношения!
Отношения полезны, интересны и приятны — никто не спорит — но не в них смысл нашей жизни. Отношения — это только одна из фоновых задач, вспомогательный инструмент. Как машина, которая нужна для того, чтобы ездить за покупками или путешествовать, так и отношения нужны для того, чтобы обогатить жизнь, украсить ее, стать подспорьем в реализации своего предназначения. Но не могут отношения быть главной и единственной ценностью в жизни, а когда это случается, будущее таких отношений предопределено, и оно безрадужно.
Не в отношениях счастье! Все ровно наоборот — это счастье сопровождается хорошими отношениями — нельзя путать причины и следствия. Надежда на то, что хорошая работа, хорошие друзья, хороший дом и хорошие отношения сделают вас счастливым человеком — это глупейшая ошибка, которую можно в жизни совершить. Движение извне вовнутрь в психологии не работает. Никакие самые чудесные обстоятельства не сделают человека счастливым, точно так же, как никакие самые суровые условия не сделают счастливого человека несчастным. Не там копаете.
И не надо себе врать, что лично ваше предназначение, лично ваш смысл жизни именно в отношениях. Впрочем, как хотите… мне больше работы будет.
Олег, очень хорошо отношусь к Вашим умозаключениям и фото-экспериментам. Нравятся Ваши статьи. Но, Вы, как специалист по гармоничным отношениям (межличностным и с самим собой) не выглядите счастливым. И как правило, с такими “умниками” очень сложно жить и быть. Не заостряйте внимание на эпитете в кавычках, он лишь служит для краткости фразы, а не для словесной дуэли.
Если есть время, переубедите/подтвердите мои выводы.
Статья на +5
@zz
а по вашему в чем эта реализация?
а мне не очень понравилась. очень поверхностная и сумбурная. очень отличается от других статей по стилю. хотя “отношения ради отношений” смысл конечно понятен.
а мне понравилось… правдиво, так сказать, если не воспринимать каждое слово, как руководство к действию ;) картинка с крючками – самое оно :)
Олег Сатов
Чувствуется перманентная неприязнь к теме отношений вообще :) Неужто настолько заколебали?
Я думаю, лучше исходить из срединной логики: если мы причисляем к невротикам 99.9% людей и знаем что 98% никогда не избавятся от своего невроза, зато знаем, что от отношений невротики бывают всё-таки немного счастливее и чувствуют жизнь полнее и краше. То какой же вред в том, что они ныряют с головой в отношения? — Они калечат друг друга? Так ведь потихоньку сживуться-разберуться и будут за друг-дружкой тихо прятаться. А без отношений жизнь и собственный комплекс неполноценности покалечат ещё больше. Таким образом, если попытаться поставить целью банальное «шоб было хорошо», получается, пусть лучше человек живёт в отношениях, чем прочитает статью, дёрнется, потрепыхается в проблемах отношений, ещё не дай бог разрушит, и превратиться из эпизодически несчастного невротика в абсолютно несчастного невротика.
Кроме того, погружение в отношения с головой ты раскритиковал, но сделал довольно грубый рисунок. По логике статьи получается: выкарабкивайтесь из отношений и найдите то, в чём ваше предназначение. Это теоретически, а практически вопрос выглядит иначе. Какие аспекты отношений ценны, как они гармонируют с индивидуальностью каждого из пары, а что есть невротические наросты? Как это увидеть, в чём в реальности состоит «не погружение»? Что ценно и насколько оно ценно и чем оно важно, а что глупо и гротескно? Предположим, есть человек, который погряз в отношениях и придал им чрезмерную значимость, т.е. мир для него максимально поляризован. Как ему расшатываться и размягчаться, и что придерживать обеими руками, чтобы сохранив отношения перенести их в качественно иную плоскость. Где подводные камни этого процесса?
Статьёй ты «отношения» попросту обесценил, вместо того, чтобы наделить их актуальным полезным смыслом.
Хорошая и очень правильная статья. Спасибо!
Это кто придумал?
@Елена П
Елена, реализация женщины в дарении любви себе и своему окружению. Критерием служит уровень счастья ее и ее семьи, растущая любовь между супругами. А сидит ли женщина дома или работает- не имеет значения, если она счастлива.
Мы живем в мире людей, и смысл жизни человека в том, чтобы раскрыться в отношениях с другими людьми. Через добрые глубокие взаимоотношениями человек обретает себя и внутреннюю силу и гармонию. И не надо себе врать, что Я пуп-Земли-и-мне-никто-не-нужен. Такой человек обречен быть глубоко несчастным. Дарить радость другим это все равно что себе, не замечали?
Давно слежу в RSS за статьями – спасибо огромное за то, что пишете. Эта статья попалась как раз очень кстати – в период, когда я решился задуматься над тем, правильно ли я живу (со всеми случается, подозреваю). Себя в статье узнаю очень четко – отношения всегда стоят во главе угла. Ради них на 180 градусов может поменяться жизнь, могу измениться я. Кажется, пора пересмотреть эту концепцию.
Спасибо за статью!! продолжайте развивать эту тему, очень интересно :)
Олег, подскажите (если возможно конечно), а как вспомнить то, что важно на уровне душевных потребностей, как почувствовать? Если не практические “упражнения”, то хотя бы направление.
Браво, Олег!
Твое умение и твой талант – доносить замыленные вещи простым и новым языком. Браво.
А меня моя девушка ни разу ни за что не похвалила.
Но я её всё равно люблю…
Насчет счастья и внешних обстоятельств – согласен. Умирая от туберкулёза в лагере, питаясь баландой из свекольной ботвы и подвергаясь постоянным издевательствам со стороны уркаганов, Никон Беляев написал в последнем письме: “Радости моей – нет предела! Теперь-то я понимаю, что значит: ЦАРСТВО БОЖИЕ В ВАС САМИХ ЕСТЬ”.
Кстати, рассылка почему-то не пришла.
Думаю, все то же самое можно сказать и про деньги, и про остальные вещи, от которых люди привыкли считать зависимым свое счастье. В том числе и реализацию творческого, например, потенциала.
То есть, ежели человек не способен быть счастливым в одиночку, никакие отношения счастливым его не сделают?
тогда вопрос, а все эти мамы, которые посветили всю свою жизнь детям и семье, мужу и так далее. Они не работали, а фактически сидели дома, занимаясь выращиванием детей и наглаживая рубашки мужу. Они получается загубили свою жизнь и так и не продвинулись в самореализации? или это не вопрос профессии, а вопрос того, как человек ощущает себя в семье. что он в этом видит.
и что вы думаете по поводу женщин, которые сидят дома и воспитывают детей?
Спасибо вам за то что вы есть!
Кстати, когда вы пиарили ваших друзей (http://satway.ru/articles/what-is-happiness/)
там есть ваша фотография?