Когда мужчина рассуждает о женском подчинении, у женщин это всегда вызывает усмешку — «Ага, Щас!» И это не удивительно. Даже для того, чтобы просто задуматься над таким вариантом, женщине нужно переступить через себя — а к этому готовы немногие.
Вообще, получается забавно. Тем, кто с последними статьями согласен, эти статьи не особо и нужны — они и так уже все это поняли на своем опыте. А те, кому понять написанное очень бы стоило, понимать не хотят. Получается пустое сотрясение воздуха.
Вот в комментариях и идет спор между двумя лагерями — теми, кто все уже давно понял, и теми, кто понимать наотрез отказывается. Что ж, человек меняется только, когда сам к этому готов.
Ну, а чтобы немного сбалансировать ситуацию, предлагаю ознакомиться с женским мнением по этому вопросу. Изначально этот текст был опубликован на женском форуме, где вместе с Яной мы вели психологический раздел.
Обращение Яны к женщинам:
Пока мужчин-психологов окончательно не запинали по поводу предложения женщинам стать смиренными, и не обесценили их как специалистов только потому, что кого-то это задело за живое, напишу взгляд женской стороны на то, что они пытались сказать.
Как все мы знаем, мужчины воспитываются женщинами и для женщин, с постоянной потребностью в утешении, страхом наказания и постоянным чувством долга… Мужчина должен всем: своей матери — за то, что она его родила (исполняя при этом свое желание), женщине — за то, что она позволяет себя трахать (поскольку у нас уже давно секс из взаимного удовольствия превратился в предмет торга и манипулирования), он должен быть мужчиной (при этом никто не поясняет, как это), должен содержать семью, зарабатывать деньги, выполнять тяжелую работу, делать карьеру (иначе его буду считать несостоятельным), он должен любить, заботиться о женщине, и выполнять её желания
И женщины, получая этих слабых, трусливых, избегающих любой ответственности мужчин, с кучей страхов и неуверенностью в себе, вместо того, чтобы научить его не бояться, поддерживать и выращивать его мужественность, начинают еще больше от него требовать, давить, обижаться, в общем, «запинывать лежачего»…
Женщина, не доверяя мужчине, начинает бороться с ним за власть, сама взваливает на себя все дела, решение проблем, ответственность за принятие решения, а потом — опять сама — начинает обижаться на то, что он козел и ничего не хочет делать…
Успокойтесь, отступитесь от власти в отношениях, пусть он принимает все решения и несет за них ответственность, научитесь говорить «да» своему мужчине, научитесь искренне доверять ему и вы получите настоящего мужчину, взрослого и ответственного… даже если он совершит ошибку — примите это как данность и вместо того, чтобы винить его, скажите: «ничего страшного (ведь ему и так тяжело), мы это переживем и ошибку исправим.» Чувствуя опору в вас, он найдет опору в самом себе и перестанет перекладывать на вас всю ответственность, и начнет ценить ваше мнение и прислушиваться, а не сопротивляться априори…
По своему опыту скажу, что натолкнувшись на такое подчинение первый раз в своей жизни, у мужчина теряет голову — крышу, буквально, срывает. Так что будьте уверены, что вам достанется за все уже свершенные издевательства над ним… :) Он начет «пробовать на прочность» вашу решимость. Выглядит это примерно так: «А вот если я ещё вот такое вот выкину, неужто она не обидится и будет по прежнему ко мне хорошо относится?». но если вы достаточно в себе уверены и понимаете, что с ним происходит, то это все вопрос времени. А потом отношения переходят на совершенно другой уровень, где нет обид, манипулирования, где каждый отвечает сам за себя и за свое внутренне состояние, где нет ссор и всегда можно договориться… И это не значит что у кого-то больше прав, мужчина и женщина идут по жизни вместе рука в руке, заботясь друг о друге не только в материальном плане, но и в духовном…
Но хватит о мужчинах, поговорим о том, что же нам, женщинам, мешает «отдаться» мужчине. А это всего лишь наша неуверенность в себе…
Самодостаточная женщина не может лишиться своего достоинства «подчинившись» мужчине. потому как не зависит её самооценка от окружающего мира… Поэтому все заявления о том, что «это ниже женского достоинства» говорят только о неуверенности женщин в самих себе… Вся женская «гордость» — это только прикрытие больных мест и сомнение в себе. Именно поэтому подчинение мужчине — это, в первую очередь, принятие женщиной самой себя, ведь самоощущение не должно зависеть от того, что про нас кто-то думает и исполняются ли наши желания.
Отношения здоровой женщины с миром настолько гармоничны, что нет никакой разницы в том, что вообще в нем происходит. Если что-то не устраивает, то это не становится проблемой и поводом для обид, это просто повод для того, чтобы изменить ситуацию либо смириться с ней.
Так что перестаньте защищаться, перестаньте бороться, отстаивать свое мнение и свои желания, перестаньте соревноваться с мужчиной, примите и любите себя такими какие вы есть, будьте уверены в себе и тогда рядом с вами будут только те мужчины, которые равны вам по своей внутренней силе духа…
ТО: Ольга
Я с тобой согласен, но всё равно надо смотреть внимательно с кем связываешься. И с закомплексованными девушками и мужчинами лучше не связываться. А иногда крайне трудно понять с кем имеешь дело не набив шишек. :(
ТО: suchoid
Помоему логично. Недостаток самооценки заставляет быть полигамным не только мужчин но и женщин(может даже в большей степени). У мужчин это в основном зов плоти :) И когда мужчина снимает девушку на ночь он не планирует даже подсознательно в каком доме они будут жить и сколько у них будет детей. Девушки же в такой ситуации обязательно оценивают ситуацию значительно практичнее и оценивают “перспективы”, что приводит зачастую что они не могут до конца расслабится даже когда уже лежат в одной постеле с мужчиной. Этот постоянный “анализ” перспектив и недостаток самооценки заставляет их искать всё более и более перспективных кандидатов которые будут повышать их самооценку. Олег писал статью о гордости и ничтожестве. Если не хватает самооценки да еще и есть зависимось от чужого мнения… Вот и начинаю девушки как обезьянки с одной “веточки” на другую прыгать с желанием что бы следующая выла выше.
2Дмитрий: я вовсе Красивую Женщину не поддерживал. я лишь не согласился с твоей аргументацией.
Красивые женщины и милые мужчины, по-моему, Олег писал о том, что каждый в первую очередь должен начать с себя)))
Если вдумчиво прочитать статью, то действительно перестаешь видеть в мужчинах кобелей и стерв в женщинах, нам пора менять видение друг друга и отношение, а это такие чертовские усилия над собой, что так и подмывает сказать-сам такой!))) и погрузиться в привычное состояние “будь что будет”.
To: suchoid
Это только моё личное мнение и мои предпочтения. Лично я зарёкся общатся умными уродками. Их куда не поцелуй всюду @Stan#па. Так или иначе их комплексы относительно себя дадут знать. Они мне сами признавались что для нет большего наслаждения чувствовать власть на мужчиной и что им нужны постоянно знаки внимания что бы чувствовать себя нормально. Причем неважно как она относится к этому мужчине. Желательно что бы он имел высокий социальный статус потому что тогда они себя чувствуют наравне с ним или даже выше, при этом мало что из себя представляя. Признавались так же что у них несколько поклонников одновременно на которых им плевать, но их держат так сказать для здоровья, потому что знаки внимания помогают избавится от чувства собственной ничтожности или просто поиздеваться приятно. Это относитетельно “держать в напряжении”. :)
Вот когда общаешься с красивой девушкой, то чувствуется что общатся легче и с тобой сейчас потому что ей просто интересно и не нужно себе доказывать что она классная. Она ведь и так это знает :)
не согласен с тобой, Дмитрий. перечитай, что ты тут понаписал.
про “лично я считаю что женщины полигамны” и “неуверенны в своих силах найти женщину которая нравтся им и которой будет нравится он” и “Кому захочется чувствовать себя “запасным вариантом”?” “это вообще шедевр!”.
To: Красивая Женщина
:) Говорили балакали – сели и заплакали. :D Прочитал рассказик :) Так всё то же…
вот как то не стыкуются некоторые изречения:
1)”Потому что жадный мужчина это ужасно.”
2)”Уважай себя и цени.”
3)”Поверь, любой мужчина готов прийти на помощь слабой женщине, дабы почувствовать себя сильным и умелым. ”
4)”Держи в напряжении так долго, как только сможешь. Чтобы он не расслаблялся и день за днем покорял свою Королеву.”
5)”Королевы выходят только за Королей, потому что с шутами им не интересно.”
6)”Кстати, я считаю, что не только мужчины, но и женщины склонны к полигамии.”
Итак изречение 1 и 2. Видимо ты всё таки ждёшь что мужчина ДОЛЖЕН писать кипятком от твоего присутсвия и ДОЛЖЕН спускать на тебя свои деньги. При этом ты бужешь себя уважать и ценить, а мужчина ДОЛЖЕН самоуважение засунуть куда подальше? Но тогда мужчина преврвщается в шута, а это уже пункт 5 – “Королевы выходят только за Королей, потому что с шутами им не интересно.”
Обрати внимание на слово “ДОЛЖЕН”. Ты его не говорила но в этих предложениях без него просто невозможно, если попытаться описать мужчину в товоем понимании.
Пункт 3 это вообще шедевр! Я думаю это действенно как раз для шутов с заниженной самооценкой, ведь так ты просто потакаешь его комплексам и манипулируешь им. Опять смотри пункт 5. :(((
Остались пункты 4 и 6 – при таком раскладе с тобой останутся только шуты. Кому захочется чувствовать себя “запасным вариантом”? Правильно, только тем мужчинам которые неуверенны в своих силах найти женщину которая нравтся им и которой будет нравится он. Если ты полностью принимаешь идею женской полигамии (лично я считаю что женщины полигамны), то забудь “держать в напряжении”… Ни один мужчина не хочет ростить детей, которые могут оказаться совершенно не его. И это закон эволюции и стремление передать свой генотип. Мужчина, зачастую, женится с наивной идеей что его женщину будет трахать только он и тогда когда ему это будет хотется, без того что бы торговаться за секс.
На мой взгляд, проблема многих женщин состоит именно в том,что они не любят мужчин, не доверяют им, пытаются доказать свою силу,показать свой ум, характер.Мы женщины забываем, что наша красота, нежность, ласка, гибкость, женственность, мягкость-вот то, на чем мы должны акцентировать свое внимание, а значит и внимание мужчин.Именно этими качествами мы отличаемся от них и именно они их привлекают.У нас много умных женщин, но мудрых единицы. Где научиться жизненной мудрости?! В школе этому не учат, мамы не рассказывают.
Мужчины чувствуют положительно настроенных на них женщин. К таким женщинам не бояться подойти на улице-познакомится. Такие женщины излучают любовь (в хорошем смысле этого слова). Безусловно в женщине должен быть стержень, но она не должна самоутверждаться за счет мужчины. Мой мужчина однажды сказал мне: с тобой я чувствую себя настоящим мужчиной, мачо, способным свернуть горы. Он чувствует мою внутренную силу и знает, что я смогу жить без него, но я этим не бравирую. И ему льстит, что такая интересная женщина рядом с ним. У меня есть небольшой рассказ на эту тему http://www.proza.ru/2009/03/09/1003
А статья мне понравилась. Спасибо.
Я мужик,но даже мне эта статья прибавила уверенности..,спасибо автору,грамотно мыслит и излагает,побольше таких статей
Олег, ощущаю себя странным образом, так хотелось все понять, влезла в механизмы, актуализаторы-манипуляторы, гордость-ничтожество, разобралась и сама не рада, какая-то неспособность чувствовать появилась-ни обид, ни тревог, понимаешь, почему он себя так повел, почему-я, ни творческого начала, ни щемящей влюбленности-полная фригидность:)наверное, он был прав, когда сказал-не анализируй..
чувствую себя спокойной безэмоциональной… машиной.
это пройдет?:)
То: Ева
Я как раз по теме тебе вопросы и задавал. И кстати о тебе лично не высказывался. Так что твои сентенции в мой адрес я могу расценить только как обиду или гнев, а это чувства которые обычно чувствуют инфантильные люди. Извини, но ты сразу стала позу училки которая всё о всем знает и знает лучше других что им нужно. Так что не обессуть. Воспитывать, учить, наказывать…Ты ведь сама сразу пытаешься стать над мужчиной, а потом жалушься что ему нужна “мамочка”. Естественно рядом стобой будут те мужчины которым нужна мамочка и которых надо воспитывать. Те которых ты хочешь будут просто обходить тебя десятой дорогой.
P.S. Митя это уменьшительное от Митрофана, а я Дмитрий, так что госпожа училка, освежите знания русского.
я тоже не согласна во многом со статьей. один мужик повзрослеет, другой нет от таких отношений. даже 1-да, 10-нет. как говорит моя подруга: “Кто везет, на том и едут!”. это же вижу и на примере многих семей. зачем мужику напрягаться, если за него все делают, ничего не требуя и все его косяки понимают? а если и осознает, и изменится лет эдак через 10, когда трудное время с маленькими детьми позади, почувствует ли женщина удовлетворение от проделанной работы? ведь ложка хороша к обеду!
То: Дмитрий
Конечно, не ошибся! Ты обо мне знаешь больше и лучше, чем я сама о себе )) А что мы все обо мне, да обо мне, ты лучше по-теме статьи отпишись, расскажи, какие все женщины “каки”, не желают с восторгом переносить все тяготы твоих ошибок, чтобы наконец из тебя “мущщину” воспитать!))) Ладно, Мить, тема закрыта, мальчик ты еще, обиженный на всех и вся, думающий, что кто-то что-то тебе должен или обязан. Никто и никому ничего не должен: ни женщины мужчинам, ни наоборот, процесс взаимного взросления-воспитания начинается именно с понимания этой простой аксиомы.
То: Ева
А твой “воспитанник” в горящее кольцо прыгает по твоему желанию? Может ты его тапочки научила к кровати приносить? ;)
То: Ева
Кто бы говорил о ЭГО. :)
Впрочем я вижу что не ошибся.
То: Дмитрий
Я ценна тем, что умею из “мальчика” воспитать мужчину, что уже и сделала. Тебе, Митя, не грозит перевоспитаться, так как ты слишком с большим пиететом относишься к своему гипертрофированному Эго и боишься критики, а нормальная женщина тратить годы на перевоспитание неудачного экземпляра – не станет, из гм… конфетки не получится, знаешь ли! )) Прежде чем кидаться в “атаку” с беспардонными заявлениями, высказывая сомнительные догадки об оппоненте, научись хотя бы внимательно читать то, что пишет оппонент, не понял – спроси, я умею объяснять доходчиво, даже детям )))
To: Ева
Вот ты и получаешь “мальчиков” которых оставляешь потому что надоели, а “нормальные мужики” в твоём понимании потрахают и рано или поздно смотают удочки.
Ты тоже считаешь что мужчины тебе должны. Должны стойко переносить безразличие черствость, выполнять все твои капризы и изменятся так этого хочешь ты.
Только задай себе вопрос с какой радости? Чем ты так ценна для мужчины? Может тогда и поймёшь почему с тобой те кто есть.
***Он начет «пробовать на прочность» вашу решимость. Выглядит это примерно так: «А вот если я ещё вот такое вот выкину, неужто она не обидится и будет по прежнему ко мне хорошо относится?».. но если вы достаточно в себе уверены и понимаете, что с ним происходит, то это все вопрос времени. А потом отношения переходят на совершенно другой уровень…***
Во-первых: тупым подчинением есть риск воспитать самодура.
Во-2: мужчина прежде САМ должен осознать, ЧТО он из себя представляет и захотеть измениться, и постепенно, кусочек за кусочком “отвоевать” у женщины свою территорию. Никто не любит делать чужую работу, если женщине дать еще больше времени “для себя любимой”, она с удовольствием уступит мужские обязанности по дому. Только мужчины хотят быть мальчиками, за к-ых “мама” подумает и все-все сделает, а он пива под футбол попьет – это приятнее, чем что-то делать и нести за сделанное ответственность.
В-3: Яна писала о “проверке на прочность” женщины, когда мужчина начинает пробовать, “а что если я так сделаю” и советовала женщинам проявить выдержку… Этот подход может подойти ребенку, но не мужчине, мужчина, если что-то пробует делать, должен осознавать, что за его ошибку отвечает не только единолично он, но и вся семья, значит он, как взрослый человек может в случае неудачи выслушать гору критики в свой адрес, но не поддаться жалости и идти дальше, просто сделав соответствующие выводы. Если же мужчинка начинает плакаться, жалеть себя и отказываться продолжать что-то делать, потому-что его “наругали” и не выразили восторгов по-поводу того, что он сделал глупость, зато самостоятельно – то ему нужно возвращаться в песочницу. Только при принятии на себя ответственности за свои поступки, мужчина получит вместо “мамочки” жену, но отвечать придется за них “по все строгости” и не бояться этого! )))
Как же все просто и понятно на бумаге (мониторе) и как же сложно переступить через себя и подчиниться. Желания подчиниться хоть отбавляй, но всегда это надоевшее “НО”…
Конкретно. Советуйте. Стоит ли прилагать усилия к расположению внимания конкретного Человека-Мужчины ? Когда заканчивается естественный процесс симпатии и начинается процесс направленного действия.?