Прошлая статья была, по сути, затянувшимся вступлением к тому, о чем хотелось написать на самом деле. Поэтому сразу продолжаю с того места, где остановились. Не уверен, что и здесь получится довести мысль до конца, но…
Основных тезисов было два: во-первых, мы ничего не знаем о жизни, ее правилах и устройстве, во-вторых, мы не хотим признавать собственной некомпетентности, а уверенно живем, словно ответ на вопрос о смысле жизни нам очевиден. Все это приводит к тому, что мы проживаем свои жизни на автопилоте, и только при больших потрясениях или уже в конце своего жизненного пути начинаем догадываться, что отведенное время было потрачено впустую. Годы ушли, а жизнь так и не началась.
Ложные представления и наивная самоуверенность ведут к постоянным столкновениям с жизнью. Мы верим, что знаем дорогу к счастью и со всем своим упорством стараемся по этой дороге пройти. Кому-то удается пройти дальше, а кто-то упирается в стену на первом же повороте — тут уж как повезет. Чем подробнее карта жизни и чем детальнее прилагающиеся к ней инструкции, тем скорее человек сверзится в пропасть, следуя ее указаниям.
А что происходит, когда человек неожиданно упирается в стену там, где на карте нарисован широкий проход? Например, в инструкции написано, что на данном жизненном этапе следует делать карьеру и укреплять свое социальное положение. Но попытка исполнить данное указание постоянно наталкивается на какие-то препятствия: то обстоятельства не складываются, то настроение неподходящее, то какие-то другие интересы отвлекают от «главного». Вроде бы, надо делать карьеру, но почему-то все никак не выходит. Что тогда делает человек?
Когда основная карта заводит в тупик, человек достает инструкцию по выходу из кризисных ситуаций и читает в ней следующие рекомендации: “Если вы наткнулись на стену, проявите упорство, хитрость и смекалку, не давайте себе расслабиться, заставляйте себя двигаться вперед во что бы то ни стало, и у вас все получится. А если все-таки не получается, найдите тренера-консультанта, который поможет выработать вам необходимые навыки, чтобы все-таки прошибить своей тупой башкой головой возникшее препятствие”.
Иногда эти инструкции помогают — человек собирает волю в кулак, преодолевает барьер и успешно продолжает свое движение по карте — делает карьеру, получает признание и т. п. Но часто оказывается, что попытки преодолеть препятствие сопряжены с таким душевным напряжением, что неизбежно начинают закрадываться сомнения относительно верности проложенного на карте маршрута. И что человек делает в этом случае? Правильно — он выкидывает старую карту и заменяет ее новой «более правильной».
Новая карта, допустим, говорит: пчелы карьера — это фигня, главное в жизни — творческая самореализация. И вот человек, окрыленный предчувствием новых волшебных перспектив, бросается изо всех сил воплощать себя в творчестве. Но после нескольких удачно пройденных поворотов он вдруг снова упирается в стену, которую никак не может перепрыгнуть. Что за черт? Выходит, и эта карта какая-то неправильная!
С карьерой не получилось, с творчеством тоже не вышло. Есть еще несколько вариантов, вроде реализации семейных или религиозных ценностей но, допустим, и они тоже завели тупик. Что тогда? Если этому человеку хватает жизни, чтобы наступить на грабли достаточное количество раз, то до него потихоньку начинает доходить, что все это время проблема была в чем-то другом. Карты не виноваты.
Между карьерой, творческой самореализацией и поиском просветления нет никакой принципиальной разницы — вопрос вкусовых предпочтений. Проблема возникает только из-за путаницы, когда карьерист ищет просветления, художник делает карьеру, а искатель истины пытается стать популярным певцом. Все пути равнозначны и ведут в одну точку, но только один путь соответствует внутренней сущности человека, и только этот путь сделает его счастливым и доставит в пункт назначения скорейшим образом.
Ошибка всегда заключается в том, чтобы пытаться подогнать свою индивидуальную и уникальную жизнь под стандартизированные мерки и решения. Нет двух одинаковых людей на земле, а значит, ни один известный маршрут гарантированно не подойдет. Свой путь — это всегда путь в неизвестность.
Но именно эту ошибку мы постоянно совершаем в своей жизни — пытаемся найти готовые рецепты счастливой жизни и чисто механически ими воспользоваться. Сколько бы раз ни спотыкались, мы продолжаем уповать на свои «знания» о жизни и никак не хотим признать беспомощность своего рассудка перед сложностью окружающей действительности. Мы готовы признать свои знания ошибочными и изменить их, но ни за что на свете мы не согласимся признать, что жизнь вообще неподвластна нашему пониманию. Осознание этого факта лишило бы наше существование всяких оснований, к чему мы совершенно не готовы. И как тот маляр в анекдоте, мы изо всех сил держимся за кисточку своих идей и верований о жизни, когда у нас из-под ног убирают стремянку.
Иначе говоря, мы никогда не подходим к жизни как к таинственной и непостижимой загадке, мы всегда занимаем позицию человека разумного, который знает или может узнать все ответы и готов с закрытыми глазами пройти по своему индивидуальному минному полю, доверяя советам болельщиков с галерки. Неудивительно, что многие подходят к концу своей жизни искалеченными.
В комментариях к прошлой статье упомянули отношения и спросили практических рекомендаций по этому поводу, но ведь о том мы здесь и говорим, что проблемы в отношениях возникают именно из-за непрекращающихся попыток следовать рекомендациям.
Сначала люди пытаются построить отношения по книжному сценарию. Несколько раз обламываются. Затем идут к психологу, консультируются и следующие отношения уже пытаются построить по научному сценарию. Вместо того, чтобы позволить реке спокойно изливаться в естественном для нее русле, они строят на ее пути дамбы и замысловатые лабиринты, в соответствии с очередным надуманным сценарием. Заканчивается тем, что и удовольствие люди получают уже не от самих отношений, а о того, что они соответствуют желанному образцу.
И то же самое со всей жизнью в целом: в страхе совершить ошибку и прожить жизнь неправильно мы все время пытаемся заглянуть на страницу с готовыми ответами… вместо того, чтобы наслаждаться таинственной неизвестностью существования, о чем в глубине души каждый из нас мечтает.
А если уж говорить о практических рекомендациях по поводу отношений или чего бы то ни было еще, то рекомендация возможна только одна: раз и навсегда отказаться ото всех рекомендаций или, если уж слишком страшно повиснуть в полной пустоте, хотя бы свести список рекомендаций к самому минимуму.
Снова Матрица
Представьте себе компьютерную игру с умопомрачительным уровнем погружения в виртуальную реальность и прекрасный мир, который в ней смоделирован. Вы знаете, что этот мир не настоящий, что это всего лишь игра безо всяких особых правил и задач. Вас просто пригласили в этот волшебный мир и сказали: «Делайте, что хотите. А время от времени вас будут подстерегать всякие сюрпризы и неожиданности — наслаждайтесь!»
Очевидно, что в этой ситуации вы бы безо всяких сомнений поверили создателям, что от вас в этой игре ничего не требуется и действительно можно делать все, что угодно. И именно этим бы вы и занялись — получали бы удовольствие от созерцания и исследования созданной для вас вселенной.
В таком мире у вас и мыслей бы не возникло о том, что что-то можно сделать неправильно. Вы бы не искали инструкции, как правильно в нем жить, как взаимодействовать с другими персонажами, и в каком направлении следует развиваться. Вам ведь сразу сказали — правил нет, а значит, действительно можно делать все, что угодно, или не делать ничего вообще — никакой ошибки быть не может. Представляете себе легкость и свободу бытия в таких условиях?
В виртуальном мире нам легко добиться этого ощущения, потому что нам заранее и достоверно известны правила игры или — в данном случае — их отсутствие. Но вот в реальном мире мы оказываемся в ловушке своих страхов. Однажды нас заставили поверить, что правила есть, и с тех пор мы до чертиков боимся их нарушить. Но возьмите любое известное вам правило, проследите его до самых истоков, и вы увидите, что у него нет никаких разумных оснований: только чья-то личная прихоть, и все.
Возможно, в этом нашем реальном мире и есть какие-то правила, но фокус в том, что при всем рвении и желании мы не можем о них узнать. Все, что доступно нашему познанию — это наблюдение и констатация тех или иных закономерностей, которыми занимаются наши ученые. Мы очень мало знаем об этом мире и совершенно ничего не можем знать о правилах поведения, установленных здесь «Создателем». У нас вообще нет никаких оснований предполагать, что есть какие-то правила, но «на всякий случай» мы живем так, словно они есть, и хорошо нам известны.
Как если бы мы искренне поверили, что в пустой кастрюле на кухне у нас лежит кусок мяса, а затем, следуя этой вере, попробовали бы сварить из него суп и накормить гостей. А потом бы еще ненавидели себя за то, что получившееся кушанье гостям не понравилось. Абсурд абсурдом погоняет.
То же самое и с правилами жизни. Принимая на веру длинный список всевозможных правил, мы изо всех сил стараемся им соответствовать, а когда это плохо у нас получается, чувствуем себя полнейшими неудачниками. А дальше начинаем задавать глупые вопросы: как нам правильнее понимать правила, как убедиться в правильности своего правильного понимания, и как потом правильнее следовать этим правильным правилам. Лавина идиотического маразма, которую уже невозможно остановить.
Мы не знаем и не можем знать, предусмотрены ли в нашем мире какие-либо правила, но почему тогда мы предполагаем, что они все-таки есть? Это что — наш такой мазохизм? Нравится чувствовать себя виноватыми? Почему было не предположить обратное? А есть ли вообще разница между беззаботным виртуальным игровым миром и той реальностью, в которой мы обитаем? Что, если разницы нет, и этот мир тоже не имеет правил и ограничений? Кто вообще взял на себя смелость судить о правильном и неправильном в ситуации с бесконечным числом неизвестных? Кто сказал, что жить нужно так, а не иначе? А почему именно так? Почему не иначе? Где доказательства?
Очевидные вопросы, которые мы совершенно не хотим себе задавать, потому что нас пугают вполне предсказуемые ответы. Мы до чертиков боимся жить в мире без правил, потому что такой мир представляется нам очень опасным. Но ирония ситуации такова, что даже когда все вокруг верят в правила, жизнь от этого не делается безопасней. Верим мы в правила или нет, жизнь остается все такой же непостижимой и непредсказуемой для нашего рассудка. Максимум, чего мы способны добиться своей слепой верой в правила жизни — это иллюзия безопасности. Наша голова в пасти разъяренного тигра, а мы закрываем глаза и верим, что это убережет нас от трагичной и болезненной развязки.
Мы боимся этой жизни, боимся свободы, боимся вопросов без ответов и поэтому лучше умрем, спрятав голову в песок, чем откроем глаза и вопреки своим страхам насладимся коротким отрезком времени, который у нас есть, прежде чем челюсти смерти буднично и безразлично сомкнутся на нашей шее…
Без спама — только самые важные и интересные новости проекта
Утешайся- утешайся)))
По этому поводу у меня есть своя гипотеза. Мне кажется, что невроз возникает не из-за того, что человек не следует "склонности получать кайф" от какой-то конкретной деятельности, а от того, что он изо всех сил пытается получить этот кайф там, где это невозможно лично для него.
То есть когда "художник строит карьеру" – это еще не беда. Например, художник осознает, что у него нет склонности к карьеризму, но все равно принимает стратегическое решение какое-то время смиренно и ответственно разыгрывать из себя карьериста, не препятствуя своим позывам рисовать вне работы или подходить "художественно" к отдельным аспектам своей работы там, где это возможно. Некоторые исторические личности – сразу приходят в голову Чехов и Эйнштейн – прошли по такому пути и в итоге получилось неплохо.
Подытоживая гипотезу, мне кажется, несчастным человека делают не обстоятельства, в которые он себя по глупости загоняет, а подавление своей природы, которого можно избежать независимо от обстоятельств. Ту же мысль один христианин элегантно выразил в терминах религии: "Со Христом и в тюрьме мы свободны, без Него и на воле — тюрьма".
По моим наблюдениям, как только начинаешь следовать какому либо правилу – в том числе и этому, оно перестает для тебя работать..
"Висит груша, нельзя скушать"))
Отсюда наблюдение: "правило" – это то, как складывается, а не то как можно и нужно поступать.
То есть все таки есть одно "правило" – следовать своей "склонности получать кайф" от чего-либо?
Часто в себе наблюдаю, что вот это состояние – осознание – "жизнь без правил" – наступает вдруг, но не длится постоянно, я бы даже сказала, что есть периоды какого-то внутреннего поиска "правила", а есть периоды понимания, что "правил" нет..
Это от того, что никакого осознания так и нет и есть только умственное понимание, которое вдруг дает временное облегчение?
Олег, а у тебя это состояние осознание – постоянно?
На свете есть тысячи вещей, занятий, увлечений… но как-то так получается, что внимание отдельного человека привлекают 2-3 пункта из всего того многообразия, которое его окружает. Сказать, что это потребность – это, наверное, будет слишком громко. О наследственности и врожденности говорить – это тоже чересчур. Но в каждый момент времени на каждом жизненном этапе есть "склонность получать кайф" от тех или иных вещей в этой жизни – это и есть искомая (переменная) величина.
Вероятно, если за человеком проследить в течение жизни, то вот эта переменная величина продемонстрирует тенденцию к некоторому постоянству, по которому можно будет сделать вывод, что этот вот человек – "художник" или кто-то там еще. Но в каждый отдельный момент времени этот же самый человек – НИКТО и в любой момент может свернуть в любую сторону, как только его "склонность получать кайф" сменит свое направление.
Я думаю, это ближе всего.
Олег, а чем в человеке определяется эта внутренняя сущность, где она "сидит" – в личности, в бессознательном, в телесном? Проще говоря, что делает художника художником вот на этом экзистенциальном уровне, о котором речь идет в статье? Вера в соответствующие ценности? Привычка опирать свое эго на свою "художественность"? Бессознательная необъяснимая потребность создавать красоту? Наследственная склонность получать кайф от создания красоты?
Да-да, никаких правил, та самая "Жизнь без тормозов"
/grin.png’ class=’bbc_emoticon’ alt=’:grin:’ />
Однако, любому уму, даже самому нелогичному свойственно все упорядочивать, искать закономерности и это завораживающий своей увлекательностью процесс.
PS: Правила, безусловно есть. Только существуют они не для того, чтобы им следовать. Ведь, если вдуматься, то попытки следовать любому правилу, есть ни что иное, как попытка уйти от ответственности, получить что-то минуя кассу или как минимум с большой, несоразмерной усилиям скидкой. Все, что остается – наблюдать их. И восхищаться – если хватит ума и духа.
Восхитительно.
Вот это и является причиной огромного количества, если не большинства, неврозов – у тебя есть ЕДИНСТВЕННЫЙ путь и если ты его найдёшь, то и будет тебе щастье.Вот и мечется народ в поисках всю жизнь.))
Спасибо за текст!
Вы так говорите об пути назначение как будто это что-то общеизвестное. Поэтому мне как-то неловко спрашивать — А куда ведут нас все пути? Поясните, пожалуйста.
Это не то бунтарство против всех правил, которое является обратной стороной полного им подчинения?
Я даже до половины не дочитал, интуитивно поняв о чём Олег говорит, а точнее эту же говорилось не раз.
Правил , как и смысла в жизни нет.
Нам с детства толкают , что у жизни есть законы, закономерности, правила, трактовки различных явлений, проведений, но это всё не так.
Жизнь и мир вокруг нас хаотичны, бессмысленны, и непредсказуемы. Точнее жизнь она просто есть, без всяких на то оснований, и мир существует вне зависимости от нас.
Мы лишь гости , арендаторы Земли- бесправные существа.
Мы же , по известным причинам, пытаемся всё вокруг обьяснить, упорядочить, придумать правила и достраиваем у себя в голове картину мира, в которой нет ничего объективного и чем больше мы в это верим, тем больше пропасть между нами и настоящей реальностью.
Правила они действительно как карта, которой мы вынуждены подчиняться ,вынуждены подстраиваться,и это нас ограничивает. Мы сами себя ограничиваем.
Мне нравится такая иллюстрация.
У каждого наверное есть страх публичных выступлений ,у меня он тоже есть. Раньше я боялся и свято верил , что бояться – плохо. Я тратил кучу времени и сил на то, чтобы этот страх обойти. Мои правила говорили, что бояться плохо, я был уверен в этом. Этот " факт" я додумал , точнее меня в этом убеждали различные тренинги, старшие специалисты. Все проповедовали образ бесстрашного оратора , способного занимать умы аудитории.
И 99% я боролся со страхом, принимая ( свои иллюзия), что это патология, и внутри мне было неловко отчего я постоянно всё портил.
Так же любая другая эмоция, чувство, мы всё пытаемся рассортировать внутри по полочкам, которые постоянно рушатся.
Нам кажется, что это должно выглядеть вот так, хотя почему мы сами не можем ответить.
Мы относимся к себе как к роботу, который должен то то и то, а ещё он должен чувствовать именно так , делать именно это, и получать конечно в итоге желаемый результат, который даст нам возгордится собой , что мы успешный элемент системы. Ну я про Личность кто не понял)) форум то общий.
И можно так и прожить так и не узнав кто мы на самом деле, играя в других, не важно в кого, но только не в самого главного человека.
Вся наша жизнь игра! Но расклад такой, что с одной стороны романтика противостояния, сделать всё по своему. С другой же реальность , всё то что обособляет и обязывает.
Лично меня это часто разрывает, когда хочется сделать безрассудный поступок, но и репутацию свою жалко. Чувствую себя иногда как в тюрьме, где всё идёт тихо своим чередом и никто нехочет нарушать уже налаженный покой и привычную рутинную жизнь.
Правила – условности. Можно, зная кто ты есть, просто по ним играть – то есть одевать маску и быть как все. Но вот есть то, что в рамки правил не вписывается, тогда возникает выбор. С одной стороны страх нарушить правила, с другой жизнь за их пределами и “новые возможности” выбор за нами всегда.
Вопросы которые возникнуть могут это ЗАЧЕМ ? СТОИТ ЛИ ? ЧТО БУДЕТ, ЕСЛИ ЭТО СЛУЧИТЬСЯ ? ЧТО БУДЕТ ЕСЛИ ЭТО НЕ СЛУЧИТЬСЯ ? (выход за рамки правил)
Тут не так все просто – нужно выбрать от каких правил отказываться. Например язык – набора символов организованных по определенным правилам. Если мы начнем говорить каждый на своем, Вашу,Олег статью прекрасную статью никто прочить не сможет.
Возможно, потому что слишком много закономерностей во взаимодействии с миром…
Деревья крайне редко растут в воздухе, дождь падает сверху вниз.
И одни повторяющие ситуации чего стоят, когда люди другие, обстоятельства вроде бы другие, но возникают те же чувства, что когда-то 10 лет назад, и упорно кажется, что разыгрывается та же самая шахматная партия.
Или речь про то, что не определены правила по развитию “персонажа”?
***
Кстати, почему причина поиска правил – это обязательно страх? Можно и жадность вписать :) Желание получить все возрастающее счастье, например, и желательно со скидкой в 50%. Ну если не со скидкой, так точно знать, что можно сделать такие-то и такие-то действия и найти СЧАСТЬЕ.
А если его нет, выставить окружающим счет, что они не доставили, не обеспечили или попортили то, что по всем правилам должно было мне достаться. :)
“Мы оцениваем свою свободную волю как способность выражать в своих действиях то, кем мы являемся как индивидуумы” Девид Дойч.
“Пространство реализации”, степени свободы, ограничения, правила – это половина вопроса. Другая – “кем мы являемся, как индивидуумы”. Соотношение, взаимосвязь “прорабатывания” этих половинок – суть проблемы.
Мы нечего незнаем о жизни , всё относительно , всё так неопределённо. ЧТО ДЕЛАТЬ ? СНИМАТЬ ТРУСЫ И БЕГАТЬ :d
Наверное, всем людям свойственнен страх неизвестности… Все хотят безопасности, определенности, стабильности, опять же, для чувства безопасности. Ведь мы так научены – воспринимать этот мир как угрожающий, небезопасный, несправедливый, и быть может, даже жестокий. И у каждого из нас куча страхов по этому поводу.. Куда уж тут – отказаться от всех представлений и иллюзий, расслабиться и позволить реке жизни нести тебя в естественном направлении…
Может быть, это возможно, если живешь в согласии со своим сердцем. Именно оно скажет человеку, что важно, а что нет. И что ему нужно на самом деле. Имхо)