Мозговед-2017 — результаты!

Итоги «Мозговеда-2017»: как удаётся вывести участников на грань пробуждения за неделю и почему без внутреннего покоя это невозможно.

TL;DR

Итоги интенсива в Ярославле: программа надёжно выводит часть группы на грань пробуждения, а треть переходит её. Но это работает не со всеми — без внутреннего покоя и осознанности люди застревают в обычных психологических дрязгах. Поэтому мероприятие, вероятно, разделят на психологическую и «просветлённую» части.

Итак, мы в очередной раз сделали ЭТО. До сего момента из соображений осторожности мы не афишировали фактически получаемый результат — не все было понятно нам самим и не было хороших диагностических критериев для контроля результата. Но в этот раз все было настолько наглядно и очевидно, что молчать больше уже нет смысла.

«Получение ЭТОГО», описанное в Трансформации, — детский лепет по сравнению с тем, что мы сейчас делаем в Ярославле. Фактически, на сегодняшний день у нас обкатана программа, которая надежно выводит половину группы на грань пробуждения, и где-то треть группы эту грань переходит и на собственном опыте обнаруживает невообразимую картину реальности — ту самую, за которой люди безнадежно гоняются десятилетиями духовных практик.

И это не просто переживание измененного состояния сознания, которое приходит и уходит не оставляя следа, а окончательное и бесповоротное осознание природы вещей, которое, будучи обретенным, не может быть забыто или потеряно. Для трети наших участников все вопросы бытия снимаются раз и навсегда и еще треть вполне может осмыслить произошедшее и дозреть самостоятельно. Никаких шуток, все на полном серьезе.

Практика показала, что трудность достижения окончательного результата состоит далеко не в том, что для этого нужны какие-то сверхспособности, особый склад ума или долгие годы практики. Ответ и вправду находится прямо под самым носом. Вся трудность заключается в том, чтобы узко и точно сфокусировать внимание на некоторых аспектах работы ума и восприятия, которые от нас обычно ускользают. Правильно питаться, очищать организм и жить праведной жизнью для этого совершенно не обязательно — все это пустая шелуха.

Разумеется, это не значит, что мы теперь можем взять сто человек с улицы и тридцать из них гарантированно просветлеют. Выборка, на которой проходят все наши эксперименты, довольно специфическая — в основном, это люди с живым умом, уравновешенным душевным состоянием и более высоким уровнем осознанности, чем в среднем по больнице. Это и дает возможность безо всяких предварительных ласк столкнуть участников с вопросом о природе реальности и всего за неделю занятий пройти тот путь, который иначе мог бы занять долгие годы или вообще не состояться.

Более того, надежды на то, что к пробуждению можно подтолкнуть любого человека, независимо от его общего душевного состояния, не оправдались. Те наши участники, кому не удалось приблизиться к последней черте, застряли в своих самых обычных психологических дрязгах и внутренних конфликтах.

Пока человек не обретет общий душевный покой, пока он не примирится с собой и своей жизнью, его встроенный генератор иллюзий работает с такой мощностью и интенсивностью, что вырваться за пределы привычной картины мира никак не получится. Внутренний надрыв, обиды, душевная боль, социальные страхи — все это надежно перекрывает путь для исследования, выводящего за пределы ума.

Именно на решение этой проблемы направлены традиционные духовные практики — на то, чтобы так или иначе успокоить ум и привести человека в уравновешенное восприимчивое состояние, в котором он перестанет судорожно цепляться за свои привычные установки и способ восприятия реальности. Избежать этого этапа работы, увы, никак нельзя. Но ни психология, ни духовные практики сами по себе не ведут к ключевому осознанию. Если только по случайному и очень счастливому стечению обстоятельств…

Но, когда человек психологически готов, все остальное — дело техники. И для этого не требуются годы исследований и исканий. Разобраться в природе и устройстве иллюзий довольно сложно, но нескольких дней внимательной сосредоточенной работы для очень многих людей оказывается более чем достаточно.

И мы знаем, как это сделать. В течение года технология отрабатывалась и оттачивалась на консультациях, в группах и на курсе «Поиски себя». А в Ярославле, где есть возможность работать с участниками вживую и иллюстрировать все этапы исследования практическими экспериментами, она себя полностью оправдала и показала еще большую эффективность и результативность.

Единственное, в чем наша программа уступает ЭСТу, это цена и массовость. Двести пятьдесят человек за двести пятьдесят долларов одним махом — это нам не по зубам, поскольку для достижения результата нам все-таки требуется много индивидуальной работы. Но и результат у нас в итоге глубже и чище (если сравнивать его с тем, как он описан в той же Трансформации).

Тем не менее, глубокая психологическая работа, подготавливающая почву для финального осознания, абсолютно необходима. И это та проблема, которую нам пока не удается решить в рамках одного мероприятия. Если мы сделаем больший упор на психологии, у нас не хватит времени на основное исследование, а результат основного исследования неразрывно связан с наведением порядка в сфере психологической. Поэтому сейчас у нас снова стал актуальным вопрос о разделении Мозговеда на две части — психологическую и ту, что ведет непосредственно к осознанию природы реальности.

Какое-то время мы тут между собой этот вопрос еще помозгуем, и если ничего не изменится, проведем серьезное чисто психологическое мероприятие где-нибудь этой осенью. В общем, ждите отдельных новостей по этому поводу.

А пока прошу всех участников поделиться впечатлениями о том, что и как с вами произошло. Тема для отзывов здесь: Сбор в Ярославле — «Мозговед-2017».

Смотрите также

33 комментариев

    1. Комментарий из ВКонтакте
      Alexandr She

      Лео, вы поиронизировали, а легче вам стало? А под яриком было место, где кучка тупиндосов была громко бумкнута по ОДНОМУ месту… Четко бумкнута… А я так вааще как та девочка из анека «до сих пор в каске хожу и улыбаюсь»! 🙂

      1. Лео

        Просто, насколько я знаю, в Ярославле есть Юрий Менячихин и его центр «Нисарга», ретритный центр строят вроде даже. И тоже трененги-семинары по достижению психо-духовной целостности пользуются успехом… Вот, Александр, по делам город славлю. А вы усмотрели иронию в образе «моих» действий?
        Если нет, расскажите про то, про что вы хотели рассказать тогда… Или лучше не стоит, раз теперь это уже не связано и больше не имеет значения.

  1. павел

    Прочитал сообщение Михаила и подумалось мне что было бы не плохо Олегу написать статью на тему основных стереотипов связанных с просветлением, типа назвался груздем (хоть и не говорил подобного) должен работает бесплатно, а не за «эгоистическую материю», свет должен идти от тебя и доброта, всегда должен быть готов помочь и т. п.

  2. Михаил

    Почему просветление всегда продается, почему в деле самого духовного и высокого поиска, всегда замешана самая презренная, эгоистическая материя —
    деньги? Казалось бы, столько раз люди наступают на одни и теже грабли, и не поймут, что человеческое родит — человеческое.
    Я не трогаю, ни каких богов, (боже упаси), но эгоизм и фанатизм просветленных порой не знает границ :giggle:.
    Иной просветленный после вопроса о деньгах, тут же задает совершенно двойственно-эгоистические вопросы: sarcastic:, а мол, что же я буду есть, пить, где жить и как буду выглядеть перед другими?
    Но тут же в помощь ему, хочется дать, его же методичку, а кто собственно хочет жить, пить, есть, и т. д. Кому отдаются деньги и зачем они тому (вернее никому: hi:). И сразу, куда то изчезают и переживания без переживания и появляется переживающий меркантильный человечек :cry:, который ну вот все все все понимает в этой жизни и реальность то видит такой кака она есть, но вот как это помогать людям (а в конечном счете себе) бесплатно понять не в состоянии ни при каком просветлении.

  3. Михаил

    Здравствуйте Олег ! Расскажите как изменилось ваше отношение (или восприятие) к физической боли? Я имею в виду обычной физической боли, а не душевной и т. д. То есть сможете сейчас вырвать зуб у стоматолога без наркоза или все по старому? Чтоб вы поняли мой вопрос не праздный, т. к практика подтверждает, что все люди боятся физической боли. И соответственно все проблемы людей так или иначе, в конечном итоге приходят к боли. Голод, холод, жажда, ну и все в том же духе, все очень мучительно. Сможет ли просветление этих 30% людей выдержать подобные ощущения, вот вопрос который не дает мне покоя. И хотелось бы услышать ваши мысли по этому поводу.

  4. Frog2Prince

    Пока не исчезнет «внутри» и «снаружи» в повседневной жизни, говорить о случившемся пробуждении рано. Увидеть один раз — не значит далее повседневно видеть и жить, пребывая в недвойственности. Только тот, кто пребывает в единстве со всем и «ощущает» это всегда — просветлен. Если же при очередном поступке, исходя из позиции личности, приходится возвращаться к видению иллюзии отдельной личности как иллюзии, это значит не было никакого пробуждения, а было лишь ментальное понимание, убежденность в своей отдельности сохранилась. «Эго не пролезет в игольное ушко.», хотя его (эга) нет. Такой вот парадокс. Поэтому, да, психологическая подготовка нужна, и дальнейшее общение с упомянутыми 33% необходимо для верификации, а не было ли это преждевременным просветлением, а не осталось ли «я» при них, или оно-таки растворилось навсегда.

    1. Эдуард

      Frog2Prince,

      Кому мешают «внутри» и «снаружи» что они пренепременно должны исчезнуть?
      О каком единстве идёт речь? Кто и каким образом осознал, что это именно единство? Кто занимает позицию личности?
      Кому нужна какая-либо верификация?
      Кто зафиксирует, что не осталось «я», что оно растворилось навсегда?

      1. Frog2Prince

        Эдуард, «тот» — служебные слова в посте выше. Переформулирую: если есть пребывание в единстве, если есть растворение «я», если нет проваливания в личность… В общем, если такие факты есть, значит пробуждение случилось. Если их нет — не случилось.

      2. ↳ Эдуард

        Переформулирование не сняло вопросов: Кто или что пребывает в единстве? Можно пребывать где-то ещё кроме вышеупомянутого «единства»? На поверку выходит не такое уж и единое «единство» 🙂

        Кому, как и в чём надо растворять «я»? Кто или что проваливается, или не проваливается в личность? Факты кто констатирует?

      3. ↳ Frog2Prince

        Эдуард, было переживание недвойственного восприятия, в котором не границ, нет мысли, создающей границу между телом и внешним миром, когда нет никакого чувства отделенности. И стопятьсот раз было и есть обычное состояние, личностное восприятие действительности. И между этими состояниями контраст очевиден. Ну как, как же при рассмотрении иллюзии как иллюзии может быть откат в обычное личностное восприятие, как может сохраняться уверенность в своем я?! Первый комментарий оставил лишь для того, чтобы посеять зерно сомнения в методе и результатах метода. Но, видимо, сомнений не возникает, и возникает лишь сарказм в ответах. Тогда умолкаю, не буду вносить смуту в дело просветления.

      4. ↳ Олег Сатов

        Ну, сколько еще раз нужно повторять, что «переживание недвойственного восприятия» — ЭТО НЕ ТО! Увидеть эту психоделическую картинку большого ума не требуется, но это не недвойственность — субъект при этом остается незатронутым, и, разумеется, потом все откатывается назад как ни в чем ни бывало.

        Вот, когда станет ясно, что такое переживание без переживания и без переживающего, вот тогда и будет, о чем говорить.

      5. ↳ Frog2Prince

        Переживание без переживающего — это и есть переживание недвойственности. Оно и было пережито. Из него и произошел откат в личностное восприятие.

      6. Комментарий из ВКонтакте
        ↳ Валентин Василевский

        Фрог, привет).
        Где свобода воли? Где выбор просветлевать или нет?
        Нет же тебя. Нет твоих двойственных или недвойственных переживаний. Некому сливаться с абсолютом.
        Всё уже давно и изначально слито в один большой котёл причин и следствий.
        Даже «просветление» одной конкретной шестерёнки во вселенском механизме — это тоже всего лишь его часть, ничем принципиально не отличающаяся. Одна шестеренка пошла покакать, другая поняла как она устроена. Где принципиальная разница?
        Просветление шестерёнки это распознавание «своей» шестереночной сущности и отсутствия существования себя как отдельного субъекта действий. Без прекращения этих самых действий. С чего им прекращаться то?
        «Я» как злился так и злюсь. Я как делал бизнес, так и делаю. Даже с бОльшим усердием)).
        Но кто-то может и поменять образ действий, начать выглядеть более подобающе просветленному, да. Что это меняет в сущности?

      7. ↳ Frog2Prince

        Валентин,

        Переживания есть. Какой еще абсолют, в который слиться некому?

        Кто распознаёт свою сущность, кто продолжает злиться, делать бизнес, кто усердствует?

        Я же говорю, отдельное «я» очень быстро усваивает оправдательную концепцию, красивую концепцию, ничего не скажешь. Но во всех проявлениях, во всех мыслях, во всех реакциях человека продолжает срабатывать старый знакомый I Virus. «По делам» же всё и видно, что никакого просветления не произошло.

      8. ↳ Frog2Prince

        Конечно, пусть дрова рубят, воду носят. Главное, чтобы просветленное эго (оно теперь особенное, отличившееся), которого нет, себе орден Октябрьской Звезды раньше времени не прицепило: laugh:

      1. Frog2Prince

        После того, как «увидел», кино показывают то же самое и погружение в его сюжет происходит точно так же, как и до того, как «увидел». А есть примеры, что может быть всегда, в каждый момент, ясное осознавание того, что это всего лишь кино про персонажа, может быть всегда невовлеченность, недвойственное состояние.

Оставить комментарий

Обсуждать могут участники клуба. Войти