Психология без соплей Смысл и бессмысленность жизни
Смысл есть. Смысла нет. Смысл есть. Смысла нет.
Смысл жизни — это просто. В восточной, а именно в дзэн-буддисткой традиции, есть такой замечательный инструмент для выколачивания дури из слишком умных монашеских голов, называется — коан. Сейчас расскажу, что это такое, и тогда сразу станет понятно, при чем тут смысл жизни. Рассказ шутливый — выдохните перед прочтением.
Восток — край интровертов. В отличие от запада, там преобладает тип созерцателя, вечно погруженного в интроспекцию, а не тип деятеля, отдающего предпочтение соблазнам и радостям внешнего мира. И потому психологические проблемы у них на востоке тоже интровертские.
Если практичному западу вечно не хватает понимания своей души, то восток легко теряется в ее дебрях и лишается связи с объективной реальностью. По этой причине западные и восточные психотехники так различаются между собой. На западе учат открывать свой внутренний мир, а на востоке — открывать мир окружающей реальности.
По этой же причине мода на восточные духовные традиции для запада бессмысленна, а иногда и опасна. Западный экстраверт не ощутит никакой великой истины, от того, что крепко прочувствует на своей спине тяжесть настоятельского посоха, — он и так прекрасно знает, что мир тверд и осязаем. А вот восточному монаху урок с палкой крайне важен — он самым непосредственным образом, с реальными синяками и ссадинами, напоминает ему о вещности этого мира.
Восточные психотехники предназначены для вправления мозгов монахам, склонным тонуть в мире своих вечных интеллектуальных спекуляций. И коан — одно из таких средств.
По сути, коан — это вопрос с хитрым подвохом. Вот, например, один из самых известных коанов — «Как звучит хлопок одной ладонью?» Мастер задает этот вопрос ученику и ждет от него некой реакции, и если реакция его не устраивает, бьет ученика палкой и отправляет подумать еще — подольше.
И вот монах идет куда-нибудь в тихое место, садится лицом к стене в позу лотоса и думает, что же это за фигня такая — хлопок одной ладонью. Для пущей важности эти размышления называют медитацией, но в действительности он просто сидит и думает о белой обезьяне. А подвох в том и состоит, что пока ученик «думает» ответа найти он не сможет и будет получать от любящего учителя только новые синяки на свою спину.
Коан — это интеллектуальный парадокс. Он действует, как камень, брошенный внутрь сложного часового механизма из тысячи шестеренок. Как только ум пытается его прожевать, так сразу сыплются зубья и искры — мыслительная машина начинает хрустеть и разваливаться. А ученика так и продолжают потчевать коанами до тех пор, пока его ум не капитулирует окончательно.
Когда это происходит, новый коан больше не вводит ученика в ступор. Вместо этого он выкидывает какой-нибудь ответный фокус — такой же парадоксальный, как и сам вопрос. Например, сам бьет палкой по спине любимого учителя. И потом они вместе празднуют и веселятся, потому что главная преграда, отделявшая ученика от красоты и гармонии окружающего мира, теперь сломана.
Конечно, не все так просто, но сейчас это не важно.
Самая первая реакция ученика на коан показывает, где находится его центр масс. Если ученик продолжает жить умом, то парадокс он воспринимает всерьез и тут же пытается его решить, а если из ума он уже малость выжил, то парадокс его никак не трогает и не цепляет — и это хороший знак.
Так вот, возвращаемся к заглавию. Вопрос о смысле жизни — это тоже, своего рода, коан. И больше всего на него попадаются фантазеры-интроверты, любящие порассуждать о судьбах всего мира, сидя у себя на кухне. Экстраверты на этот вопрос, обычно, реагируют проще — «Отвалите, у меня есть дела поважнее!»
Человек может выстроить множество красивых и поэтичных теорий о том, в чем смысл жизни, но за каждую из них на востоке он получал бы удар по спине. Реальная жизнь всегда находится на другом полюсе. Куда бы ни забрался ум в своих размышлениях, жизни там уже нет — одни только призрачные отражения. Как горизонт, который удаляется с той же скоростью, с какой пытаешься его нагнать.
Любой интеллектуальный ответ на вопрос о смысле жизни — это ерунда. Чем больше теорий выстроено о том, зачем нужна жизнь и как ее нужно жить, чем сильнее гонишься за смыслом, тем более пустой и скучной кажется жизнь. Жизнь никогда не подчиняется ожиданиям, которые на нее пытаются возложить. Она сама — лучший учитель, который всегда рядом и всегда готов дать крепкого пинка.
Погоню за смыслом нужно прекратить — вот тогда можно будет восстановить связь с жизнью и прочувствовать осмысленность каждого мгновения. Ум — это препятствие, а не предмет поиска. А вопрос о смысле жизни имеет смысл использовать только, как индикатор, — если человека этот вопрос волнует, значит он забрел куда-то в дебри и в чем-то себя обманул. Надо стукнуть его палкой или сварить ему кофе — на ваш выбор…
Так в чем ваш смысл жизни?
Автор
70 комментариев
Охеренная статья, уважаемые. Автор пишет хорошо сбалансированную, мне нравится
Отличная статья!!!
Смысл моей жизни в самой моей жизни. И потому он так непонятен, что нельзя узнать умом, что есть жизнь. Жизнь можно только попеременно «прочувствывовать», проникаться бытием, улавливать моментами. А я часто то «сплю» в ней, то обдумываю ее, но и это тоже жизнь.
Потому и описать ее можно лишь приблизительно.
«Жизнь – это то, что с нами происходит как раз тогда, когда у нас совсем другие планы» — сказал Джон Леннон, и немного позднее его застрелили…
Я уже пнутая «учительницей» достаточно. А раньше сидела, и конечно же, на диване. И пыталась решить эту логическую загадку, чтобы потом встать и уверенно пойти по жизни со смыслом в руках.
Любишь жизнь, когда в ней есть что-то любимое. И только тогда чувствуешь в ней смысл. Потеряв это любимое, перестаешь любить и жизнь. И вот получаюсь «я» вкупе со своей нелюбимой, ненужной мне «жизнью». Тут и возникает этот страшный вопрос:
ЗАЧЕМ нам быть вместе? (Зачем я живу?) Тут и начинается поиск ответа (смысла). И этот поиск имеет целью ответить на вопрос «зачем?» (смысл), а должен был бы иметь цель найти что-то любимое (смысл).
Любой поиск всегда имеет конечную цель. А жизнь течет в постоянном поиске ее маленьких «смыслов».
И поиск Смысла жизни – это именно поиск ее смыслов.
Ни фига себе наколамбурила. Ой, кофе остыл 🙂
В своё время наткнулся на прекрасную формулу Смысла жизни.
Смысл жизни есть сумма положительных поступков с отрицательными поступками, делёная на продолжительность этой самой жизни.
Естественно, под словом «поступок» каждый воспримет что-то своё. И уж тем более каждый будет решать сам, относительно какой точки отсчета считать, в плюс поступок или в минус.
На мой взгляд правильнее вообще не считать, а лишь поглядывать изредка на нынешний результат формулы.
И что же здесь продуктивного, интересно. Афоризмы в стиле церковных бабушек, типа «ученые, в говне моченые». Это часто так, вместо того, чтоб разобраться и получить ЗНАНИЕ, гораздо приятнее получить дозу абсурдного или мистического суррогата, который говорит обо всем и в тоже время ни о чем.
Если отринуть интеллект, то остается вера. Но вера еще более противоречива. Например:
Одни утверждают, что Бог есть. Другие — Бога нет. И те и другие ВЕРУЮЩИЕ. Утверждать, что Бога нет — такая же вера, как и утверждение противоположного. Бог или его отсутствие — и есть только сильная ВЕРА.
Аналогично можно верить и в то (как в этой статье), что верить во что-то бессмысленно — нигилизм. Нигилизм — это та же сильная вера, но в НИЧТО: «Смысл — в отсутствии всякого смысла, живи — моментом и вечностью». Как? «Стань камнем».
Если же перевести вопрос о смысле жизни в плоскость знания, а не веры, то РАЗУМНЕЕ ВСЕГО (и продуктивней) повторить слова Сократа: «Я знаю, что ничего не знаю».
Вот и задумайтесь, об этом ли Вам хотели сказать? 😉
Ух!!! Прямо отлего!!! Я то парилась — в чем смысл жизни? зачем смысл жизни? пучему смысл жизни? Буду я просто жить пожалуй))))))
«Ум — это препятствие, а не предмет поиска» — вот это убило XD да здравствует деградация! долой размышления! давайте просто жрать, срать, работать во благо народа(а точнее системы) и не задумываться «а зачем?»!!!
бред, имхо
В жизни каждого человека только одно событие случиться неизбежно — смерть. Думаю смысл жизни в смерти. Надо понять смысл смерти и будет ясен смысл жизни.
Смысл…Всего лишь слово. Термин, который придумали люди для того что бы обозначить им то, что на самом деле не имеет ни, смысла, ни логики…вообще ничего.
Какой может быть смысл у жизни?
Практически каждый человек рано или поздно задав себе этот вопрос — пытался найти ответ. Но заметьте, каждый раз наш ответ иной. Почему?
Жизнь, смерть, ад, рай….Где же реальность? Мы живем или существуем?
Все иллюзорно. У жизни нет смысла. И не может быть. Жизнь сама по себе смысл. Мы настолько приземлились, что уже никогда не сможем освободить свой разум от оков «иллюзорного смысла». Да я думаю и не всем это нужно. Какой был бы смысл если бы мы все имели способность постигать его как Будда, Джидду Кришнамурти и многие другие просветленные.
Сколько бы мы не думали, мы никогда не сможем найти,понять,и осознать смысл жизни.
Оля
5 баллов:-)
когда жизнь наполнена смыслом — его не ищут) просто наслаждаются жизнью…
человек вообще существо замороченное…ему дали жизнь, ну так живи и радуйся, нет, он ее смысл ищет…вроде найдет — начинает дальше искать — а вдруг это иллюзия…и естественно, находит, да — иллюзия) ищи, копай дальше, само…занимаяся. вот только почему самоудовлетворение вызывает смех и сочувствие (и это скрывают), а самореализацию так выпячивают и занимаются и занимаются…хз чем)
когда вы в последний раз считали звезды? ах, вам все некогда…
Собственно, из своих собственных наблюдений — кто-то ищет смысл этот, а кто-то вапще никогда этим не интересовался, ибо.. вся его жизнь говорит о том, что ему этого не нужно, поэтому и направшивается вывод о том, что о «смысле» думают лишь те, кто.. не ощущает ценности своей собственной жизни (лично у меня так было), поэтому и.. ищут этот «корень» из «-х». Т.е. обострение поиска вызвано именно внутренним ощущением отсуствия вкуса к жизни, отсуствия удовлетворения жизнью (типа как депрессия такая), что и вынуждает человека искать что-то новое, потому что в старом просто невозможно находится.
Но.. это не смысл как таковой — а просто поиск возможности ухватить жизнь за хвост, научится ею пользоватся и получать от этого кайф. Как-то так, наверное.
И чаще такие размышления не приводят к какому-то инсайту, лишь удаляются вглубь (дебри) аморфных размышлений на тему.. в то время как точка отсчета выбрана неверно.
Натолкнуло на такое:
люди, однажды уже задавшие себе вопрос о смысле самобытия, уже поднялись на ступень выше, чем существующие и ни разу не думавшие об этом.
Эти и те очень, скажем, антонимны в обществе-XXвв., где основной смысл — есть материальный достаток, так устроено человеком, прогресс и эволюция (ли?), все дела.
Я о тех случаях, где 1 — человек, спокойно проживающий отведенное время без «погони за жар-птицой», в эмоциональном и мыслительном тупике после утраты любимого человека (необходимость чувства «любить и ощущать это» самому, то сё) и 2 — богач, вскарабкавшийся по карьеролестнице, получив мат. достаток на любую блажь, не вдается в самориторику, и так довольствуясь своей жизнью, волнуясь лишь о мирском; и другое: когда 1 — дядьПетя со двора, перманентно заливая в себя водяру, забивая на работу, стреляет мелочь у прохожих на беленькую и в горячке лупит женушку, в целом довольный жизнью, а 2 — Вася Абрамович из пентхауса, что напротив, стреляет себе в рот из золотого револьвера платиновой пулей.
На ступень выше, потому что это развитие. Развитие, которое должно происходить «от и до» всего бытия. нет, не мозговое в виде решения алгебраических задач, а то, что затрагивает то самое небо-сознание, на фоне которого и мечутся все наши облака-мирское.
Ни разу не задумавшийся еще не дошел до этой «двери в конце туннеля», а может и не дойдет никогда, но он счастлив в своем нынешнем состоянии.
Это неплохо, что его жизнь в достижении навязанных мирских лжеблагах, физ.объектах.
скорее, такие необходимы: неотъемлемая часть человечества, позволяющая сравнивать и развиваться другим людям, что позже зададут себе вопрос о смысле, поднявшись на ступень выше. (лже)счастливые дают возможность провести в себе тот самый анализ и задать себе этот вопрос про смысл.
А вот следующая ступень про осознание бессмыслия поиска смысла.
Что-то я много накатала.
1. Спасибо за комментарий.
2. Не ленитесь в дальнейшем расставлять заглавные в начале предложения.
3. Почему это развитие ДОЛЖНО происходить? С чего вы это взяли?
Любопытный бложек, интересно сколько вы его уже ведёте и сколько с него получаете?
Nell
«Негативная мысль становится для организма снарядом, способным пробить любую оболочку, защиту на любом расстоянии. Для него нет преград. Этот эмоциональный снаряд буквально взрывает организм изнутри.
Все это подтверждают исследования ученых из разных стран.»
Это ваши мысли из вашей доктрины.
Негативная, позитивная… Какая разница. Главное что мысль вообще существует.
Вот читая вашу «доктрину», у меня, не скрою, возникла негативная мысль. Ну и что? Какой снаряд?))) Какой взрыв изнутри?))) Кем подтверждено? Какими учеными? Из каких стран?:))))
Нужны! Но и они разными бывают. Бывают весьма роверхносными.
Ну вот и подтверждение этой поверхносности. При чем здесь слово «наш»??? Сдается мне, что этот самый «наш», «слышал звон, да не знает где он».)))
«Как бы то ни было, в эпоху экзистенциального вакуума гораздо большую опасность для человека представляет отсутствие достаточной нагрузки. К патологии приводят не только стрессы, но также их отсутствие, ведущее к ощущению пустоты. Недостаточность нагрузки, как следствие утраты смысла, так же опасна для психического здоровья, как и перегруженность. Нельзя избегать всякого напряжения. В любом случае человеку не нужен гомеостаз, ему, скорее, нужно серьезное напряжение — такое, какое возникает при наличии серьезных требований, присущих смыслу человеческого существования. Жизнь человека приводится в порядок его смысловой ориентацией, подобно металлическим опилкам в магнитном поле.»
В.Франкл
Действительно,надо просто «сойти с ума» немного(или уже много..)Вот задача,всё думаю,как же добиться должного эффекта.Чтоб не на пару..дней,мгновений,секунд..А совсем,прям «убежать с ума».ЛСД запретили:)Хотелось бы почувствовать реальную разницу восприятия.Потом вернуться на грешную Землю и раствориться в неком С. «…правильным выбором между «А» и «В» будет некое «С», инвариантное как «А», так и «В». Или, как в известном анекдоте, тот случай, когда подброшенная вверх монета вдруг встанет на ребро вместо того, чтобы упасть орлом или решкой»(Виктор Пелевин / Ultima Тулеев, или дао выборов)
Люблю вопросы. На них так приятно находить ответы?
На один и тот же вопрос, всякий раз новый ответ. Их так много, ответов этих. Кто хочет 1, пусть угощается.))))) Только бы был счастлив))))))
Так что вопросы для имеют большой «смысл»!!! Они провоцируют «мысль»)))
В чем же смысл жизни?
И вот пошел процесс: мысль, ощущения, юмоции, чувство…удовольствие. Атракцион! Нашла. Да, да, вот так я умею.
Может мне его снова потерять. Что мне с ним делать?
А, простите, снова спрячу, вы же тоже его ищете…)))
Причем, надеюсь хорошенько забуду куда, потом вмесде поищем, надосуге.
Приятная компания, это всегда хорошо!
Как забыть? С удовольствием))))
Nell
Почти Neo.
«Избранный», обладающий возможностями особым способом воздействовать на «Матрицу». Какова природа этих возможностей?
«Матрица» это наш привычный и знакомый до боли мир.
А кто такой «Neo»?
Великолепная статья! Олег я стал вашим фаном…Хотя фанатизм это ни есть хорошо. Многое нужно анализировать.
Другими словами, автор предлагает просто ни о чём не думать. Ветер в голове полезен, да?
«В тот самый момент, когда человек задает себе вопрос о смысле жизни — он болен».
Так говорил старик Фрейд.
Глупо отвечать на такие вопросы. Лучше спросите себя: почему я об этом спрашиваю? Психология не занимается подобными вопрсами. Ее задача — помочь человеку сохранить психическое равновесие, а значит и здоровье.
Это в эзотерике ничего не сказано. В Доктрине же все сказано и достаточно просто, вы же не читали. Все нестандартное нестандартно ровно до тех пор, пока не опробовано лично на практике. Если нет установки от сознания, то ничего и не произойдет. Конечно, нужны знания, к которым стандартные 5% абсолютно не готовы. И это личное дело каждого, приоритеты — программы, встроенные либо самим, либо социумом (99,9%).
Хаос тоже — личное дело каждого, как и третья мировая и все прочее. Выбор все решает личный. Но…
Есть принцип, ставящий преграду перед всякой информацией. Его приводят как доказательство против любого аргумента, и он не может не обречь человечество на ВЕЧНОЕ НЕВЕЖЕСТВО.
ЭТО ПРИНЦИП ПРЕЗРЕНИЯ ЕЩЕ ДО ИЗУЧЕНИЯ. Поэтому, предлагаем сначала внимательно изучить предложение, а уж потом принимать решение. Отказаться никогда не поздно! Человек же может все, но его НЕЛЬЗЯ заставить захотеть.
да. да.. дабы было чем заняться…
«дух времени», — хорошо намазывают бывшую идеологию на будущий бутерброд… надо было в срочном порядке придумать что-то новое чтобы ваши мозги не начали сами собой натыкаться на несоответствие.
некоторые вещи из йоги и медитации можно объяснить простейшими законами физики, химии и биологии…, если заменить красивые слова на чёткие термины.. вот только там ни(Ф)чего не сказано про то, что комплекс синапсов, с замкнутой системой потоков нейронов, несущих личностную информацию индивидуума, на основе генетических показателей… (попросту сознание) — физически не может связаться с теми областями мозга которые могли бы контролировать нестандартные возможности тела человека.
любая идеология — это НЛП.
вера — частичное отсуствие выбора, а значит свободы.
не стоит думать, что кто-то из вне подарит вам 500 эскимо.. если на земле такой хаос то за её пределами ещё худже.. когда начнётся третья мировая.. — станет видно куда можно засунуть любую идеологию.
Объять необъятное сразу, не умея управлять ни собственным здоровьем, ни успехом, не умея налаживать долгосрочные отношения с людьми — несбыточная мечта идеалистов, дискретно воспринимающих мир как разрозненные факты, которые их касаются в последнюю очередь. Наглядный пример действия мозга млекопитающего и неокортекса в своих ограниченных 2-5%. И людей они видят как массу поэтому. Иной взгляд у Тонкого Мира на проблему, но разве это каждого касается, когда спасение утопающих — дело рук самих утопающих?
Соединение с Богом присутствует в нас, и путь к Нему лежит только через Высшее «Я», через работу над собой. Другого не дано, несмотря на то, что кто бы то ни было не говорил или писал!
Только Высшее «Я» – наш компас в мире иллюзий. «Верю ли я в Бога, почему-то спрашивают всегда люди, а Он – никогда!» (Ежи Лец). Работая над собой при помощи Системы, вы заметите, что ваша взаимная связь с Высшим «Я» возможна только в случае свободного, развивающегося Сознания, ориентированного на Бога. У обычного человека эта связь нарушена. Его Сознание наполнено стереотипами, и, поскольку оно связано с мыслеформами Ноосферы, то автоматически теряет связь со своим Высшим «Я» и с Богом. Ибо «Нельзя одновременно служить и Богу и Мамоне».
Здесь существует один небольшой нюанс. Бог не пытается наладить связь с человеком. У него таких, как мы – 1 с 10 миллиардами нулей. Причем Души каждого согреты теплом Его рук. За время Эволюции Душ в животных каждого из нас Он непременно то ли держал у себя в качестве домашнего животного, нянчась поочередно со всеми, то ли общался на лужайках вокруг дома во время прогулок. Вниманием никто обделен не был, поэтому инициатива связи с Богом в обязательном порядке должна исходить от человека как свидетельство памяти его Души!
Пока Человечеству было удобно и достаточно иметь Бога в виде веры в Него, распятия и иконы, Его это устраивало. А что, над Ним не каплет, Он от нас не зависит, и время Его не ограничено. У них, Там, времени не существует. Относительно нас, шести миллиардов людей на Земле, у Бога тоже никаких разнарядок не существует. Придут к Ним с Земли только 10 человек – сочтут за благо; вынянчат на Земле, на основе этой «могучей кучки» еще одну цивилизацию, но зато какую!
Как видите, все надежды человека на то, что наш приход на Землю – это факт, а смысл этого прихода – интересно провести время и покуролесить, – тают на глазах. Такой же несостоятельной оказалась идея, что Душа человека выдается ему Богом на общих основаниях, из общих запасников и представляет собой одноразовый продукт, вроде памперса. По мысли человека, Душа клонируется, тиражируется на конвейере, и наша задача – беречь и блюсти ее в чистоте. Ни за прошлое Души, ни за ее будущее мы ответственности не несем. Куда ее девают потом, после смерти, – не наша проблема.
Налицо стремление человека схитрить, представив все происходящее в виде факта. В этом случае не надо брать ответственность за весь бесконечный процесс и можно не становиться в строй, в виде непрерывной эволюционной цепи преемственности, строить какие-то пирамиды. А то, что человек при этом автоматически выпадает в осадок, – так «все там будем!».
Если объяснять схему другими словами, то смысл жизни в масштабах Мироздания объясняется просто. Мир Бога, создавая живую Вселенную, с человеком на Земле, фактически создает Идею Жизни, которую человек как второй Полюс Жизни должен превратить в идеологию в виде теоретического обоснования, подтвержденного практикой. Именно ради этого, жертвуя бессмертием, а часто и самой жизнью, углубляются в материальный мир Люди из Мира Бога. Причем игра стоит свеч. Следующие цивилизации и Вселенные, опираясь не просто на Идею, но уже на практическую идеологию (в случае ее создания), позволят человеку с каждым разом углубляться на меньшую глубину. И так, постепенно, появится возможность оградить от смерти (отучив умирать) человека, рожденного в материальном мире.
Как видите, перспектива Жизни вообще более чем лучезарная и безоблачная, в отличие от перспектив нашей цивилизации. Дело в том, что она, создав упомянутую идеологию в виде теоретического обоснования, подтвержденного практикой («Тайная Доктрина» с Системой Гармонизации Личности), продемонстрировала высочайший взлет духа. Грусть навевает обстоятельство, что эта медаль имеет оборотную сторону, под названием «лебединая песня цивилизации». Это означает ее быструю деградацию, скорее напоминающую эвакуацию Третьего Измерения, выполнившего свою миссию, что собственно и происходит. Грустно, но это и есть Эволюция. Избежать выпадения в осадок можно единственным способом – вовремя перейти в Четвертое Измерение, для начала подключившись к своему Высшему «Я», без взаимодействия с которым вам бессилен помочь сам Создатель.
«Небо никогда не помогает тому, кто не действует сам».
http://www.om3.org/
плоды.. да, плоды это самое интересное.
есть такие кто изучив какую-либо идеологию научился лечить безнадёжных больных?.. или предотвращать.. ну хотя бы предупреждать массовые природные катаклизмы?
[именно глобальная окраина возможностей и есть истинная мудрость, такие знания нам противопоказаны и запрещены, хотя на словах всё можно и достаточно только осознать ту мудрость которую вам скармливают…]
Зато есть масса людей, верующих в разные идеологии и наделённые минимальными экстросенсорными способностями.
А то что вы считаете плодами.. это жалкая прикормка.. чтоб вы не расслаблялись.
Эко же вы все и за всех знаете… Информация полная, ситемная и давно проверенная не одной жизнью на практике. По плодам судите. Но раз у вас нет плодов, то это не значит, что и у других их нет и быть не может. Кроме отрицания вам и предложить нечего. Хотя, возможно, вы логической цепочкой рассуждений сыты?
эко же вас за сосало…
я не спорю с тем что вы говорите.. это истина.. ваша истина .. она предназначена для вас, и для манипуляций над вами.
просто на пальцах — логическая цепочка:
когда вы думаете о ком-то, он это чуствует.. может конечно не придать значение..
если подумать плохо — человеку становится хуже, если хорошо лучше… если вы кого-то боготворите, — вы добровольно потпитываете его.
миллионы боготворящих делают из человека супермена.
(или не человека а того кто в его образе)
кто знает это создают свою идиалогию, религию.
верьте. (из американских фильмов) вера даёт силу.
верьте. ибо неверующий пропадёт — куда ему против такой толпы + супермен..)
всё что находится в этих учениях — истина не более чем на 5% остальное вам никто никогда не скажет.
вы не сможете использовать эту информацию, она просто тупо не полная.. и поверить в то что я вам говорю тоже не сможете.. слижком глубоко вы в этом седите..
но достаточно чуть усомниться, задать нужный вопрос и любая идеалогия выварачивается на изнанку и показывает свою суть. какой бы она доброй и правильной не была.
Мы варимся в странном компоте,
Где врут за глаза и в глаза
Где каждый в отдельности «против!»
А вместе решительно «За!».
Слой человека в нас чуть-чуть
Наслоен зыбко и тревожно,
Легко в скотину нас вернуть
Поднять обратно очень сложно.
Игорь Губерман
Человек, провозгласив себя Homo sapiens, выбился из единого Потока Жизни Вселенной, дистанцировавшись от него, чем включил механизм самоуничтожения. Да, да, одним лишь тем, что отрекомендовался «не по чину», он немало усугубил, навлек на свою голову массу приключений. В народе говорят: «Назвался груздем – полезай в кузов». Назвавшись «Человеком мыслящим, разумным», Homo sapiens должен был хотя бы в целях своей безопасности включить в работу неокортекс. Но современный человек предпочитает только декларировать, что в нем все должно быть прекрасно: и лицо, и одежда, и Душа, и мысли. Самого-то главного не замечаем – что, называясь человеком, продолжаем оставаться во власти мозга животного. Поскольку руки у нас до этого как-то не дошли, то, говоря на уличном жаргоне, «за базар (за неполное соответствие, разгармонизацию слова и дела) надо отвечать!». Мы в очередной раз подчеркиваем, что причина всех бед человека находится в его Сознании!
Система дает шанс каждому, но как вы этим шансом распорядитесь – это уже ваша воля и ваши проблемы. Какой должна быть ориентация Сознания, если мы хотим выжить? На уровне психики Человека Маятник Жизни совершает колебания между левым и правым полушариями. Поэтому очень важно научиться пользоваться одновременно обоими полушариями. Только в этом случае нам становятся подвластны все процессы нашего «Я» – сложнейшего биохимического, биоэнергетического комплекса, который в отличие от Сознания всегда готов подчиняться Единым Законам.
Как Богу подвластны Бытие и Небытие, так и нам на нашем Уровне станут подвластными статика и динамика Жизни, если мы при помощи Сознания научимся контролировать и управлять деятельностью левого и правого полушарий. Именно тогда получим доступ к своему неокортексу, к своим нереализованным возможностям, разовьем и реализуем их в себе, соединившись при этом со своим Высшим «Я». Наше Сознание в этом случае выходит в особое, Четвертое Состояние (альфа-уровень, молитвенное, медитативное состояние, состояние нирваны, Непрерывного Логического Мышления).
Правое полушарие – это восприятие Бытия, Жизни – динамики и Гармонии Жизни, оно – залог Эволюции. Левое полушарие, в отрыве от правого – это Небытие, статика, деградация и смерть. Весь наш образ жизни, развитие и становление Сознания ориентированы на развитие левого полушария. Наш образ мышления стереотипный. Мы живем в мире следствий, сжигаем всю свою жизнь без остатка на борьбу с ними, пытаясь при этом постичь смысл Жизни и тайну Бытия, постичь Истины, выяснить свое предназначение и даже Миссию прихода на Землю. Мы воспринимаем следствия своими догмами и барахтаемся в придуманном нами иллюзорном мире, варимся в собственном соку.
Ориентируя Сознание на развитие левого полушария, человек автоматически останавливает в себе Маятник Жизни. Так как задача левого полушария – расчленить единое, приведя его к дискретности и статике, то при этом человек, ориентируя жизнь на программы разрушения, собственноручно списывает себя в утиль! «Врач сказал в морг — значит в морг!»
Ларчик открывается просто, ведь Бог един не только в Трех Лицах. Для человека гораздо более актуально Его единение с жизнью. Бог и есть Жизнь, а Жизнь – это постоянная, непреходящая новизна. Абсолютная Истина – непременно Абсолютная Новизна Надсистемы (смотрите ниже). Вот почему Бог, в образе «Ветхого Днями», для человека невидим, неуловим, непостижим и непознаваем.
Поэт озвучил Гармонизацию предельно просто: «Прочь влияние извне, привыкайте к новизне!»,
Столько ищущих и даже знающих истину… Не смогла удержаться — и еще раз И. Губерман:
Дорога к истине заказана,
Не понимающим того,
Что суть не просто глубже разума,
Но вне возможности его…
Вы правы — бред для человека с зашоренным сознанием, ведь речь идет о состоявшемся человеке, которого замечает все Мироздание. А таковым он становится на выходе Эволюции, но никак не на старте.
Истина проста, она есть жизнь и насущные потребности. Никто ведь не требует от вас управлять вселенной и ее энергиями. Для начала непохо бы оосвоить собственные 98% неокортекса и подсознательные функции. Вот тогда и зверства непригодятся и адекватность появиться. Но не раньше, чем осознание придет о ненужности злобы и истерии. Этому учиться надо http://www.om3.org/ в коллективе единомышленников, самому кармический уровень не преодолеть никак.
«Только человек как существо, получившее безграничные права управления всеми силами природы» бред!
For Nell:
…
17. В галактике существуюе определённый тип существ которые питаются биоэнергией (концентрированный поток бионосителей информации). Но они не могут её так просто отобрать.. они могут ей воспользоваться только если человек (или другая разумная расса добровольно её отдаёт)
поэтому на земле (и не только) всё время возникают всё новые и новые религии и идеалогии.. — это означает приход нового потребителя энергии… чем больше людей начинают в него верить тем болше сил он получает…
соответственно кто придумает более замкнутую и логичную теорию, тот получит больше энергии.
а истину нам говорить Апасно.. мы абсалютно не предсказуемы и не адыкватны.. склонны к уничтожению себе подобных, к необоснованной злобе, и беспричинной истерии.
«Почему человек столь ревностно ищет истину, отчего он так упорно хочет понять смысл жизни?» Наверное, не ради праздного любопытства?! Стремление к поиску истины заложено в нас изначально. Оно является движущей силой всей жизни. Именно по его наличию Мироздание оценивает то, как человек ценит Дар под названием «Жизнь» и насколько достойное применение нашел ему. Если он прожигает жизнь, растратил Дар на удовлетворение своих эмоций, не найдя ему достойного применения, то такая расточительность карается Законом Кармы.
Почему? Зачем Богу нужны карательные функции, если Он любит всех? Весь материальный мир, начиная от элементарных частиц и заканчивая человеком, подчинен строго определенным ритмам и порядку. Нарушение этого ритма может развалить весь процесс материализации, т. е. Бытие. Поэтому, весь органический Мир подчиняется своим физическим, химическим и прочим законам. Гармония в Нем поддерживается определенными силами. Кроме человека, все живые существа также подчиняются своим биологическим ритмам, которые осуществляют и поддерживают процессы жизнедеятельности в их организмах. Они соблюдают ритмы природы с помощью инстинктов. Только человек как существо, получившее безграничные права управления всеми силами природы, наделяется правом Выбора: жить на основе инстинктов, как животное, или учиться Мудрости и управлять процессами жизни сознательно, став Творцом. По этой причине он наделен Сознанием, которое в зависимости от Выбора сотрудничает либо с низшим отделом головного мозга (мозгом млекопитающего), либо с высшим отделом (неокортексом). По мере того, как человек находит достойное применение Дару, происходит активизация неокортекса, а вместе с этим расширяется связь с Энергоинформационным Полем. Основу Эволюции составляет как раз необходимость развития Сознания (в рамках жизненного процесса), а в индивидуальном плане – переход от восприятия действительности мозгом млекопитающего к восприятию неокортексом. Если вы это поймете, то поймете основной смысл жизни. Для Мироздания нет ничего более важного, чем именно такое осознание Дара Жизни.
Ритм и порядок в Природе поддерживаются с помощью Законов Сохранения. Именно они вынуждают всех и вся жить в единении, в Системе, и подчиняться своим, специфическим функциям в рамках Законов Сохранения. Единый управленческий системный блок Вселенной распределяет эти функции и строго следит за их выполнением, а также за распределением во вселенской Системе общей массы элементов, выполняющих те или иные функции. Поэтому проявление любого элемента, будь то рождение живого существа или человека, всегда связано с решением общих задач в интересах Вселенной.
http://www.om3.org/
смысл есть у всего, ибо всему предшествует причина.
неумение осознать его — причина сомнений и споров
если смысла у жизни нет, — то всё это выглядело примерно так: много много лет таму назад, жил был создатель,
заняться ему было нечем и вдруг он подумал:
— «а дай как я создам людишек.. маленьких таких)) забавных.. пусть себе живут.. размножаются, в носу ковыряются… а что..)? и им хорошо и мне приятно.»
!ИЛИ:
1. (т. к. мы наделены каким то интеллектом)
в одной из высших расс нашей галактики возникла проблема.. — (которую нам не понять) и был разработан проект по созданию органических, самодостаточных существ для последующего изучения их социального поведения; выбрана соответствующая по условиям планета.. и понеслась…
2. люди — органически развиввающиеся постепенно-мутирующие существа с коэфицентом интеллектуальных способностей в 3% от мирового эквивалента, зародилась 35млрд Петто лет , в лице рассы «Коастъера» (вымысел)
с нормой интеллекта деградировавшей по непонятным причинам; оставлена в покое с испытательным сроком на достижение нормального интеллектуального показателя (не ниже 35% от эквивалента) для включения в межгалактическую коалицию расс вселенной
3. земля — мыслящий объект, принимающий участие во вселенском жизнеобеспечении галактики, имеющий полные полномочия в пределах своей солнечной системы.
для поддержания мысленной активности нуждается в существовании на своей поверхности органических существ типа люди.
4. человек (и любая другая органическая субстанция имеющая биоэнергетический потенциал) — это еденица измерения бога.
5. вера мыслящих существ составляет ментальное поле необходимое для поддержания вселенских движущих сил, т.е. в сущности, для жизни галактики.
….
довольно просто. осталось методом исключения найти истинный смысл…
НО ОТКАЗАТЬСЯ ВООБЩЕ ОТ КАКОГО ЛИБО СМЫСЛА это показатель диградации мышления, «+» в пользу второго из приведённых тут случев.
Цель жизни пониманью не дана
и не доступна мысли скоротечной;
даны лишь краски, звуки, письмена
и утоленье смутности сердечной.
И. Губерман
Смысл жизни чтобы не думать о смысле жизни.
Смысл жизни в удовольствии от жизни. Даже наши страдания и смерть то же чье-то удовольствие,
например «Орла», но ему все равно, что клевать. А нам не все равно страдать или получать удовольствие. Если кто-то хочет считать иначе, значит, это ему доставляет еще больше удовольствия.
Из прочтения всего пока такой вывод: смысл жизни в самой жизни, т.е. получается в том, чтобы в результате эту саму жизнь прожить, чтобы это поле перейти. Другими словами в… СМЕРТИ??? Парадокс?
Я имею ввиду, что жизнь — лишь путь, который нужно пройти, инструмент, которым нужно (правильно) воспользоваться, а не самоцель. А раз жизнь дана, чтобы в итоге прийти к смерти, то и у смерти должен быть смысл? А если есть такой вот отборочный тур в виде жизни, значит, есть что-то и после смерти? И тогда имеет смысл то, как ты эту жизнь проживешь. Но никто не знает критериев «отборочного тура».
А может действительно жизнь дана как инструмент по приобретению какого-то опыта, повышению осознания-сознания (кому что ближе), которое как лампочка в 100 Вт. освещало бы наш жизненный путь, и в результате ко смерти мы бы подошли с определенным багажом некоей своей истины или её отсутствием. (Кстати, в таком случае процес повышения осознания — тоже средство, а не цель). А дальше в зависимости от тяжести багажа в иной путь, форму котрого нам, возможно, своими человеческими мозгами и не дано постичь. Но если после смерти ничего нет, то жизнь и есть самоцель… Прожить, чтобы пожить, так сказать.
Всё это лишь гипотезы, проверить которые доведется уже в ближайшие лет 40-60. Быть может, просто не всё можно постигнуть человоческим умом на нашем витке развития. А раз так, на этой прискорбной 🙂 ноте оставим тщетные потуги-блуждания по лабиринтам мысли и обратимся к приобретению опыта и познанию «истины» посредством яркой, насыщенной, событийной жизни… Впрочем оставим событийность на завтра, а сегодня еще повысим свой уровень осознания и прочитаем еще одну интересную статью :-))))
очень поверхностное описание коана вы привели. это и хорошо, увлечение коанами не всякому полезно
коан, или языком науки — когнитивный диссонанс, есть утверждение или действие которое содержит в себе два противоположных друг другу элемента, полагаемых истинными одновременно. дзен монахи _по_своей_воле создают в уме когнитивный диссонанс для того чтобы принять его таким какой он есть.
да, интроверт не может не страдать от дуализмов, потому что для него содержание своих мыслей гораздо важнее их структуры. постоянная практика восприятия коана призвана их сгладить.
это присутствует почти во всех религиях:
«не судите да несудимы будете»
«дао которое может быть выражено словами не есть вечное дао»
концепция инь-янь
у толтеков это замены суждений наблюдениями, безупречность ради безупречности и тд.
поиск смысла жизни напоминает бесконечную матрешку — чем глубже копаешь тем труднее нано-матрешки открывать =)
напоследок одна из буддистких историй:
однажды мастер мотамаки приехал в монастырь дождей, и его вышла встречать группа монахов. они попросили показать им путь
мастер, не отводя взглядов от собравшихся, резким жестом указал на луну.
все монахи, кроме двух, уставились на его палец.
На самом деле хлопок одной ладонью звучит как: «хл», вторая рука делает «оп»)
© Терри Пратчетт
В чем смысл жизни? Его нет по определению.
Человек не может правильно ответить на вопрос «в чем смысл жизни». Этому мешают его природные инстинкты. Поскольку инстинкты эти заключаются в том, чтобы человек цеплялся за жизнь. И, как правило, сила этого инстинкта не дает ему осознать, что он живет бессмысленно. Но, даже осознав это он продолжает жить благодаря тем же инстинктам. Но это будет уже не жизнь, а бессмысленное существование. В чем отличие между существованием льва и человека? Лев не осознает для чего он существует — им руководят природные инстинкты. А человеку только кажется, что он знает, зачем он существует, ведь так хочется во что-то верить.
Вот простая задачка. Возьмите чистый листок бумаги и представьте себя в роли Создателя, Сотворителя, Бога назовите себя как хотите. Нарисуйте начало. Нарисуйте существо, наделите его различными качествами, придумайте ему подружку, наделите его бесконечной жизнью или наоборот очень короткой. Наделите его теми же инстингтами размножения, продолжения рода – в случае если ваше существо живет ограниченный срок жизни. Включите все ваше воображение. Но как бы Вы не старались никакого глобального смысла существования вашего существа Вы придумать не сможете. Будут лишь мелкие цели, по достижении которых терялись бы и мини-смыслы этих целей. А какая цель всей жизни? Более менее весело живет тот, кто живет беззаботно и беспечно – то есть тот кем в большей степени руководят инстинкты и кто меньше задумывается над самим фактом существования. То есть живет как лев. А чем больше задумываешься и чем больше пытаешься найти тот самый смысл тем все больше убеждаешься что такового на самом деле нет. И не надо придумывать себе смысл жизни. Раз уж она дана и ты это осознаешь, то остается только прожить ее, ведь оборвать тебе ее навряд ли удастся опять же из-за тех же инстинктов, да и ко всему прочему это будет глупо выглядеть со стороны окружающих людей ведь большинство из них этого не понимают. Монахи Восточной Азии в медитациях как раз познают смысл жизни и познав его они теряют к ней всякий интерес. Некоторые просто уже не могут жить как прежде когда понимают что это бессмысленно. Ведь это довольно трудно.
Но ведь даже зная например что через год на Землю упадет гигантский метеорит и сотрет с ее лица все живое, все равно все будут жить до последнего дня… Ведь опять же инстинкты. Эх как наверно интересно пожить без инстинктов хотя бы денек, дать Абсолютную волю разуму которая в несколько раз превосходит волю самого искусного монаха – какого-нибудь Будды например. Но избавиться от инстинктов это свыше человеческих возможностей.
Они наверно и даны нам для того чтобы нашу жизнь наполняли хоть какие-нибудь мини-смыслы, поскольку глобального смысла не существует…
Сам процесс бытия и удовлетворенной экзистенции процесса Вашего существования покажет Вам истинный смысл. Это не ответ, но есть подсказка — духовное осмысление, самоактуализация, мотивация.
Понимание приходит косвенно… Без всякой необходимости принудительного поиска ответа. Не будьте настолько озабочены соревновательским духом борьбы за право лучшей предложенной идеи и »верного» ответа на вопрос. Все равно не найдете.
Отвечу обрывками мыслей:
вечный несобранный пазл — картинка у многих меняется — они не доходят до того, что в основе картон — а его на одном заводе производят — просто иногда разные добавки — ответа то и нет никогда — свой мир, свой Бог, свой смысл …
>Ум — это препятствие, а не предмет поиска.
Это тоже не дзен. Нет разграничения, разграничивает логическое мышление.
И нет выбора между ударом палкой и тем, чтобы подать чай. Это не выбор. Это интуитивное знание. И может быть и совершенно другая реакция на ответ… и на вопрос тоже.
За такие вот собезьянничанные удары дзенские учителя тоже могли побить, и сильно 🙂
Кстати, а Вы поняли, в чем смысл буддизма? У ведра отваливается дно 😉
Мы все умерм, надежды нет,
Но смерть потом прольет публично
На нашу жизнь обратный свет
И большинство умер вторично!
(с) Губерман
Смысл жизни в эволюции сознания. Только без отрыва от земного она начинается, с решения своих насущных проблем и с использованием специфических (не эзотерических) знаний. Без видения общей картины пазл жизни не сложить. Поэтому она и кажется бессмысленной, а тема — тупиковой. Но тупик не у жизни, а в ограниченности сознания. Вечные «проклятые» вопросы можно решить, если впомнить, что этот мир (и законы, по которым он работает) придуман не нами. И законы эти вездесущи, но требуют осмысления и самоидентификации без «улета» в потусторонее.
«Господь создал все из ничего, но материал все время чувствуется.»
Валери Поль
Приятненькая статья… Прочитал и меня «выкинуло» в настоящее… Именно выкинуло из разума в реальный мир… Осмотрелся. Зачем спорить? Зачем размышлять, искать правду, зачем вообще что-то кому-то объяснять? Просто всё итак прекрасно здесь и сейчас… сиди и балдей… 🙂 Олег, спасибо за напоминание о существовании реального мира. Как-то забывается постоянно что он так прекрасен…
Екатерина, взрослый человек над такими пустяками не задумывается, у него дела поважнее=) Это все пройдено и передумано в подростковом возрасте.
О да, много раз я заводил споры с одним из своих друзей на подобные эзотерические темы. Каждый раз нас останавливал один вопрос:
«И что это меняет? Что это нам дает для реальной жизни?» Вот спорим мы тут о том, как устроен «ад» — должно наказывать провинившихся или они находят себе земное накозание и т.п. Жизнь после смерти… 🙂
В последнее время подобные вопросы мы не поднимаем, или больше ради шутки… Заканчивается все одной фразой: «хватит умничать, пора и действительно что-то делать».
Очень показателен анегдот: «Женщины занимаются неважными вопросами:»что купить, что приготовить, какую машину выбрать, какие обои, какой дом и т.п.» Мужчины же напротив, занимаются и обсуждают главные вопросы (сидя за столом и соображая на троих:-). «Кто прав, и кто виноват?», «Как устроен мир, справедливо ли?» и т.п.
🙂 Побольше реальной активности и побольше создания реальных ценностей (материальных и духовных). Удачи.