Сегодняшняя статья написана, скорее, для себя, чем для читателя. Коль сокоро к каждому человеку нужен свой подход, свои образы и метафоры, чтобы зацепить душу, в этом тексте метафоры подобраны под меня — чтобы самого себя задеть за живое и не забыть главную мысль. Но, может, и еще кому-то в душу попадет, как знать.
Итак. Помимо психологии и фотографии, я очень люблю авиацию. И если бы начинать жизнь сначала, возможно, я бы ее переиграл именно в этом направлении. К сожалению, в нашей лучшей из стран, авиационное хобби могут позволить себе только очень богатые люди, а простым смертным остается либо идти в профессиональные авиаторы — то есть, посвящать этому всю жизнь — либо довольствоваться компьютерными авиа-симуляторами.
И вот как раз по поводу симуляторов. Они созданы для мечтателей, желающих приобщиться к авиации, но не имеющих такой возможности. Это та самая ситуация, где симулятор оправдывает свое существование — он позволяет хотя бы в отдаленном приближении получить то, чего никак иначе достичь нельзя.
Еще более очевидный пример — профессиональные авиа-тренажеры, на которых сейчас готовят практически всех гражданских пилотов. При точном физическом моделировании кабины конкретного самолета и компьютерном моделировании его поведения в воздухе, подготовка на тренажере оказывается почти такой же эффективной, как на реальном воздушном судне, но гораздо дешевле и безопасней. Польза на лицо.
То есть, практическая ценность симуляторов сама по себе неоспорима. Однако представьте себе другую картинку. Представьте супер-мега-симулятор, который потребляет электричества как целый город, и во всех деталях, вплоть до атомарного уровня, моделирует… скажем, обычную шахматную доску с обычными шахматными фигурами.
И вот вы можете надеть костюм виртуальной реальности, подойти к этой смоделированной доске, ощутить ее поверхность, почувствовать запах, подвигать руками фигуры и услышать их шуршание по доске. Все как настоящее: органы чувств уже даже не могут отличить модель от реальности. Полное погружение. Все как настоящее, только не настоящее.
И вот стоит эта установка стоимостью в миллиард долларов, пожирает электричество и греет воздух, как доменная печь, и все для чего? Для того, чтобы во всех деталях смоделировать шахматную доску, которую за сто рублей можно купить в ближайшем универмаге и насладиться теми же самыми ощущениями в самой настоящей реальной реальности.
Какой тогда смысл в подобной симуляции? Зачем вкладывать огромные ресурсы в моделирование того, что у нас всегда под самым носом? Это не полет на самолете, который доступен не всем, это не полет в космос, который в масштабах планеты вообще никому не доступен. Это обычный кусок дерева и игра, которая доступна каждому по первой прихоти. Какой тогда смысл?
Но ведь именно этим мы и занимаемся прямо сейчас! С момента рождения у нас есть самое непосредственное и самое восхитительное восприятие реальности — мы видим, мы слышим, мы чувствуем запах и вкус, мы ощущаем свое тело, и оно послушно нашим желаниям — мы находимся в мире невероятных чудес, и никакие обстоятельства не могут нас отсюда изгнать. Этот волшебный мир прямо сейчас вокруг нас — мы дышим, мы живем — но совершенно не обращаем на это внимания, потому что все наше внимание поглощено симуляцией жизни.
Сначала мы придумываем для себя самые простые игры с самыми простыми правилами. Например, играем в кубики и строим самую высокую башню. Потом наши игры усложняются, а правила становятся все более изощренными. Мы взрослеем и теперь уже играем в отношения — в дружбу, в любовь, в бизнес. Мы вступаем во взрослую жизнь и принимаем глобальные правила игры — добейся успеха, будь полезным, исполни свой долг.
И где-то на пути этого усложнения мы забываем, что это всего лишь игра, всего лишь симуляция. И как только это происходит, мы начинаем верить, что это и есть настоящая жизнь и настоящая ценность, что счастье и чудо жизни состоит в том, чтобы научиться хорошо играть в эту игру, а еще лучше — научиться в нее выигрывать.
Наш ум — самый совершенный компьютер. Мир наших представлений о жизни — самая совершенная симуляция. И с тех пор, как мы провалились в эту Матрицу, добро и зло, радость и печаль, счастье и полнейшая безысходность определяются правилами этой игры, а не объективной действительностью.
Как фанатичные болельщики испытывают счастье, когда их любимая команда побеждает, или столь же отчаянно горюют, когда команда проигрывает, так и мы фанатично болеем за самих себя в рамках всеобщей игры: радуемся, когда удается набрать очки, злимся, когда другие играют не по правилам, горюем, когда срезаемся на отборочных турах.
Мы — кукловоды, которые управляют своими марионетками в общемировой театральной постановке и настолько глубоко сопереживают своим вымышленным персонажам, что давно уже забыли о реальном мире. Мы провалились в созданную собственными руками симуляцию и забыли о том, что сотворили. А хуже всего то, что сценарий спектакля и правила игры придумал за нас кто-то другой — именно поэтому сладкие грезы для многих обращаются в кошмар, от которого никак не удается очнуться.
И речь сейчас не о той далекой и недостижимой мистической трансформации, когда человек вырывается из оков своего ограниченного Эго. Нет, все гораздо проще и очевидней. Сейчас мы всей душой переживаем и беспокоимся о том, что существует только в рамках симуляции, о том, что не имеет никакого значения за пределами игрового поля: хорошие мы или плохие, любят нас или нет, успешны мы или полнейшие неудачники… Но, в то же самое время, мы остаемся и никуда не уходили из мира чудес — мы все так же дышим, чувствуем и осознаем самую объективную и единственную настоящую реальность.
Нам не нужна никакая симуляция для счастья. Возможно, нам нужны игры и правила в отдельных сферах нашей жизни, но не игры делают нас счастливыми. Наши органы чувств, наше восприятие непрерывно изливают на нас поток переживаний, который и есть единственный источник настоящего счастья, но мы так поглощены своей игрой, своими победами и поражениями на виртуальной арене социальных отношений, что отказываемся замечать очевидное.
Мы несчастны, потому что утратили связь с реальностью, но вместо того, чтобы восстановить эту связь, мы все глубже погружаемся в игру и надеемся, что победа нас осчастливит. Но ведь фантазии о еде не утоляют чувства голода.
Виртуальный мир виртуальных ценностей, каким бы прекрасным и увлекательным он ни был, — это всего лишь симуляция, игра. И достижение счастья в рамках игровых ценностей — это не настоящее счастье, это всего лишь надпись на виртуальном табло: Поздравляем, вы победили — теперь вы счастливы!
Game over!
P. S.
А нет ли у кого из читателей собственного самолета?
Хочу с вами дружить!
Речь о том, что счастливыми нас делают наши ощущения, чувства и эмоции, и не всегда победа в игре по чужим правилам порадует надолго.. но все-таки порадует. Хотя Олег прав, часто подготовка и участие в чужой игре сжирает кучу энергии. И если сопоставить радость от победы с этими затратами, то дешевле находить радости, а значит и счастье помимо игр.
С этим не поспоришь
Вообще смысл статьи мне не очень понятен, ведь потребность в одобрении тот же Маслоу ставил на 4ю ступень потребностей, выше только самоактуализация. А если хочешь одобрения общества – придется принять правила игры и ценностную шкалу, иначе будет сложно.
Говорят, что люди вообще склонны умирать в конце жизни))
Нас мало, избранных”. И хорошо – кто-то же должен работать))
А если серьёзно, то сам факт того, что человек забрался на этот или ему подобный сайт,что, что данный представитель homo sapiens уже начал задаваться всеми вышеобсуждаемыми вопросами. А остальные 5.999.999.879 его сородичей сюда не заходят))
Что же до игр… Нет ничего страшного, в том чтобы играть. Пока ты осознаёшь, что это только игра.
Есть такая игра интересная – прокорми самого себя. Говорят, что те, кто от нее отказался, через месяц умирают(
@zz
конечно ДА, и для этого тоже, но не все из 6 млрд живущих в состоянии это сделать т.к., чтобы определить играешь ты в виртуальные игры или живешь полноценно, надо иметь способности и любовь к самоанализу, а это, как мне кажется качества врожденные (если я не прова, пожалуйста поправьте меня).Для Психостеника покопаться в себе насущная необходимость, а для Истероида, например, цель жизни быть в центре чужого внимания (Хорошо было бы, если б Олег нашел время и желание по-своему написать о психотипах). И это если еще не брать в расчет, что 70-80% населения Земли ни о чем другом кроме хлеба нащного и выживании и не думают, в силу объективных причин.
@Джон Смит
на мой взгляд, природе (Богу,эволюции) больше “нравятся” те, кто лучше всего приспосабливаются к сущеиствующим на данный момент условиям проживания и то, что нас 6 млрд. говорит, что мы природе “нравимся” именно такими какими мы есть (пусть и засранцы ), пусть и играющие в виртуальные игры, возможно наши комплексы и чувства вины придают нам еще большей живучести) Пару млн. лет природа “играла” в динозавров, сейчас- люди любимая игрушка.
Да!! Игра, игрой, тренажеры, тренажерами, а стоит всё-таки попробовать прожить и свою реальную жизнь, как бы страшно не было))Вот смотришь на некоторых счастливчиков, которые уже видимо раскрыли в себе эту жизненную необходимость быть самими собой (а такие на мой взгляд всё-таки есть!!) и думаешь – когда же и у меня получится? А мечта (я про самолет), так это здорово, что она есть, пусть и неосуществимая. Хотя кто знает, кто знает …
..статья понятна…очень часто люди живут в мечтах о понедельнике,с которого они начнут жить по настоящему..как научиться жить из своей сути?как перестать разводиться на программы и роли,вставленные нам с детства?где найти силы,чтоб приняв однажды решение,не отклоняться от курса?
Прекрасно, игры в виртуальность и реальность, Wakeup Neo, красная или синяя.
Но природой предусмотрено, человек всегда будет испытывать потребность. Хорошо наслаждаться видом дождя, дышать воздухом, есть вкусную пищу. Но осознание того, что тебе нужно будет искать пищу, терпеть холод, страх ошибки (из за опыта ошибок) не дает вырваться из виртуальной реальности.
@Марина Ивановна
А может быть разум, всё-таки, дан человеку, чтобы он,в отличие от обезьян, мог сам выбрать играть или не играть?
не думаю что природа мечтала о 6 млрд засранцев) хотя кто ее знает
Олег, а Вы верите, что человек из приматов? Если да, то уже у обезьян есть эти игры (отношения, добейся успеха, стань главным в стаде)на своем, конечно, примитивном уровне. а если так, то не сама ли эволюция или создатель вложили в нас все комплексы и чувства вины, все то, что вы Олег считаете неестественным? Ведь чем больше “изуродована” психика различными комплексами в обществе, тем теснее “трутся” люди друг о друга и в конечном итоге интенсивнее размножаются, а именно это, на мой взгляд, и надо от нас природе (без тела душе не в чем будет удержаться)
Так и не понял, о чем статья?
Откуда вы знаете что вы в матрице, а не наоборот?
Честно говоря не осознала до конца написанное.. что-то смутное где-то колеблется, но суть не уловила..
Это ведь касается не только банальных отношений – личных и рабочих, это ведь вообще не об отношениях? Но о чем?
Как выглядит реальный самолет, я уяснила (вон, во дворе бегают дети, резвятся – это реальный самолет в частности). Но как выглядит мой личный симулятор? Вот это я не очень поняла..
Загвоздка в том, что ум – тоже своего рода “орган чувств”: для него играть так же естественно, как для глаз – видеть. Отбери у него одну игрушку – он тут же создаст другую.
Проблема возникает, когда начинается игра на призы. Жесткая и беспощадная. В которой игрок забывает, что призы изначально лежат у него в кармане.
Ради какого именно чувства ты включаешь авиасимулятор?
Самолета у меня нет, но есть друзья-дельтапланеристы. Парят в воздушных потоках где-то в горах под Майкопом. Могу познакомить ;-Ъ
Одна из сторон практического Дзен.
Сейчас есть только сейчас.
А мне гоночки нравятся. Даже руль купил.)
@Vlady
Ага, но все-таки хочется именно самолет. :-)
По поводу полетов. Можно заниматься параглайдингом. Ощущения может и не те что на самолете. Но все же очень близко. Ко всему прочему, намного дешевле чем самолет.
Мне очень понравилась статья. Согласна.
P.S. Собственного самолета не имею:-)