Как и обещал, продолжаю тему предыдущей статьи — Блуждания в поисках счастья. Закончили мы на том, что душа стремится к равновесию и всеми доступными средствами наставляет человека на истинный лично для него путь. В этой статье речь пойдет как раз об этих средствах и о том, к чему именно нужно прислушиваться.
На всякий случай, напомню, что под душой здесь понимается целостный психический механизм, волевым и энергетическим центром которого является нечто, что Юнг назвал Самостью, и что находится далеко за пределами привычного нам «Я». Поэтому, когда речь идет о том, что душа к чему-то стремится и предпринимает какие-то действия, то под этим подразумевается как раз воля Самости.
И продолжая параллель с христианством, можно сказать, что воля Самости тождественна воле Божьей. Именно так — тождественна, а не послушна. Христианские представления о Боге — есть ни что иное, как проекция собственной Самости вовне. Нет никакой запредельной силы, вершащей наши судьбы, есть только человек, включающий в себя все — и Бога, и Дьявола, и ту мартышку, которая думает, что управляет слоном.
В индуизме о высшем для человека состоянии говорят — «Я есть Бог» (христианские мистики тоже так говорят, но это не вполне традиционный взгляд). И за этими словами нет никакой мании величия — одна лишь констатация факта. К этому состоянию человек приходит тогда, когда не может больше держаться за иллюзию, что он есть Эго, и начинает осознавать, откуда на самом деле черпает силу его сознание. Тогда человек в самом высшем смысле становится самим собой.
Но оставим тонкие материи и вернемся к практической стороне вопроса. Я хотел лишь напомнить, что следование самому себе — это самое важное, что только может быть. При том единственном условии, что нужно помнить об обманчивой природе нашего ума и учиться слушать голос Самости, а не капризы своего самовлюбленного Эго.
Итак, как звучит голос нашей души?
[[Разговор с душой — от совета до диктата]]
Два вида отклонений с пути
Никакой универсальной общечеловеческой «нормы» не существует. Статистически, можно проследить некоторую схожесть всех людей или какие-то общие различия между, скажем, мужчинами и женщинами, но никогда нельзя с уверенностью сказать, каков путь любого отдельного человека. Поэтому, полагаться даже на самые тщательно выверенные ориентиры нужно с большой осторожностью.
Узнать Божий замысел на свой счет можно только в процессе его реализации. Никаких правил не существует, никаких четких критериев нет, есть только врожденные предрасположенности, которые еще нужно в себе обнаружить. Как говорил дон Хуан — «Все пути ведут в никуда, но только один — Путь с Сердцем». Найти свой путь и проследовать ему — величайший вызов, особенно, в обществе, где всех стригут под одну гребенку.
Так вот, есть два типа отклонений со своего пути. По аналогии с двумя типами галлюцинаций: положительными, когда человек видит то, чего нет, и отрицательными — когда не видит того, что есть. Так и заблуждения на счет своего места в жизни бывают двух категорий — когда человек делает то, что ему не свойственно, и когда не делает того, что ему свойственно.
Соответствующим образом направлены и усилия души — от чего-то предостеречь, а к чему-то — подтолкнуть. Где-то она будет вставлять палки в колеса, а где-то те же колеса смазывать. Вся мудрость состоит в том, чтобы развить чувствительность к этим вмешательствам души и приучиться принимать их в расчет.
Интуиция —
умение прислушиваться к себе
С самых древних времен люди верили в силу видений и знаков. В язычестве, которое принято считать примитивным, мудрости было ничуть не меньше, чем в любой более организованной религии. Внимательное отношение к необычным переживаниям и явлениям — это то, чего очень не хватает современному рассудочному человеку.
А между тем, механизм подобных видений — по крайней мере, большинства из них — достаточно прост. В нем не так уж много противной рациональному уму мистики.
Наше восприятие устроено таким образом, что из окружающего мира оно выхватывает те его аспекты, которые созвучны нашему душевному состоянию. Мы действительно видим только то, что хотим видеть — в самом глубоком смысле этих слов.
Это, своего рода, механизм самосохранения — психика на полном автомате собирает из внешнего мира ту информацию, которая так или иначе важна для выживания или решения насущной проблемы. И это замечательно.
Вся беда в том, что рациональный ум с его четкой логикой и твердыми принципами, отказывается брать в расчет то, что не укладывается в привычную схему восприятия. Вся работа ума построена на воспроизведении и комбинировании уже известных шаблонов, поэтому воспринимать что-то новое ему очень тяжело и он этому сильно сопротивляется.
И вот как раз здесь на выручку приходят видения и знаки — они дают возможность прорваться через пелену ума и позволить вниманию выхватить из серой череды событий то, что на самом деле важно и ценно лично для нас.
Ведь, что такое видение? — Это всегда восприятие, происходящиее в измененном состоянии сознания, — там, где ум утрачивает свою привычную опору и больше не может контролировать все и вся. Тогда на первое место выходят инстинкты и, с присущей им эффективностью, делают свое дело.
И точно так же знаки — те события, которые выбиваются из привычного течения жизни, — они привлекают наше внимание только тогда, когда в них скрывается какой-то значимый для нас смысл, иначе, они бы прошли незамеченными.
Так вот, интуиция — это слух, обращенный к Самости, это готовность и умение фокусировать внимание на знаках и видениях за пределами рационального шаблонного восприятия. И это тот единственный инструмент, который может помочь нащупать свой собственный путь в этой жизни.
Однако, редко кто этим инструментом пользуется по назначению. Чаще интуицию пытаются приспособить к решению более утилитарных задач. Например, ссылка на интуицию — это замечательный и популярный способ себе врать, о природе своих желаний и поступков. Очень удобно сослаться на интуицию, когда нужно оправдать и замаскировать свой собственный эгоизм.
Интуицию можно и нужно развивать, но это отдельная и довольно обширная тема. Если будет к ней интерес — напишу отдельную статью.
Эскалация внутреннего конфликта
У души есть свой предел терпения. Если отклонение с пути невелико, а интуиция, как умение прислушиваться к внутреннему голосу, достаточно развита, душа с готовностью подскажет нужное направление и на пальцах расскажет, как пройти. Но гораздо чаще встречается обратная ситуация, когда и путь утрачен и интуиция нулевая.
Все мы проходим тот период, когда душа еще верит, что с нами можно договориться по-хорошему. Тогда в ход идут дипломатические средства — знаки, видения и сновидения. И если знаки и видения имеют мистический привкус, то уж сновидения — штука самая обычная и всем известная. Про них и поговорим.
Сновидение — это одно из тех состояний психики, в котором критический ум не функционирует. Все, что мы видим во снах — это образы порожденные за пределами ума и личности. Можно сказать, что сновидение — это творчество Самости.
Есть несколько теорий, объясняющих природу сновидений с разных сторон. В чем-то они между собой сходятся, в чем-то противоречат, но это все не важно, поскольку при любом раскладе сновидение остается голосом души, к которому нужно научиться прислушиваться.
Глубоко в эту тему сейчас погружаться тоже не будем, а кому интересно, отсылаю к хорошей статье на эту тему — Как толковать сны — она короткая, но составить правильное представление по этой теме поможет.
А в русле нашего разговора нам важно вот что. Сновидение — это средство восстановления утраченного равновесия или, другими словами, указатель на то, в какую сторону мы отклонились от нашего пути.
Символический язык сновидений не всегда понятен, особенно, когда впервые пытаешься в нем разобраться, но это первая линия самообороны души, поэтому отмахиваться от сновидений не стоит. Ведь, если человек «нормального языка» не понимает, душа пускает в ход более суровые средства.
Так вот, каждое сновидение обращает наше внимание на какой-то внутренний перекос или напряжение. Бывают, конечно, и «просто сны», но если сновидение почему-то запомнилось или в нем были какие-то яркие эмоции, то однозначно можно сказать, что это была не просто череда бессвязных образов, а какое-то послание.
Здесь интересна вот какая закономерность — чем больше внутреннее напряжение, чем глубже заходит внутренний конфликт, тем более тревожными становятся сновидения.
Сначала сны просто вызывают неявное беспокойство, но если человек не обращает на них внимание, душа начинает усиливать давление — сновидения становятся навязчивыми и пугающими. Кошмар — это не норма и это никогда не случайность. За всяким испугом в сновидении стоит огромное, давно накопившееся, внутреннее напряжение.
Ну, а если кошмары тоже не помогают, дипломатия заканчивается, и начинаются боевые действия — душа, напоминая о внутреннем разладе, начинает вмешиваться в сознательную жизнь.
Наступление идет по нескольким фронтам. Сначала ухудшается общее психологическое состояние — начинаются депрессии, апатии, бессонница. Те состояния, в которых белый свет уже не мил, но все-таки еще можно продолжать функционировать и исправлять ошибки.
Не обязательно наваливается все сразу, но если на протяжении нескольких дней не покидает беспокойное состояние, это следует воспринимать, как очень тревожный знак — душа хочет что-то сказать, но никак не может достучаться. Нужно остановиться и попытаться понять, что именно, но на практике, чаще делается совершенно обратное — депрессию пытаются разогнать разгульным весельем, бессонницу победить лекарствами и так далее. Душа снова остается ни с чем.
Следующий этап эскалации — психосоматические заболевания. Это та почва, на которой вообще возникла психология. Душевное расстройство может сказываться на состоянии организма — порождать заболевания тела. Сейчас это уже ни для кого не новость, но обратить внимание нужно на то, что всякому психосоматическому заболеванию предшествуют долгие попытки души донести нужную информацию мирными средствами. То есть, если дело дошло до болезни, значит все уже совсем плохо.
Параллельно с психосоматикой начинаются и интересные эффекты во внешнем мире — окружающие обстоятельства начинают складываться таким образом, чтобы вынудить человека изменить свой курс. То есть, например, если человек занимается не своим делом, то сначала душа будет об этом дружелюбно нашептывать, а когда это не поможет, сделает так, что его просто уволят.
Можно видеть в этом мистику или находить рациональные объяснения, вроде того, что человек бессознательно начнет совершать такие ошибки, которые приведут к увольнению. Но суть от этого не меняется — внутренний конфликт отражается и во внешнем мире. Обстоятельства не складываются, все идет с большим скрипом или вообще наперекосяк, вещи ломаются, люди подводят, даже природные катаклизмы случаются в самый неподходящий момент.
Поэтому, еще одним критерием правильности или неправильности своего пути можно считать плавность течения жизни. Если жизнь становится слишком трудной, если постоянно приходится бороться с обстоятельствами и что-то преодолевать, значит, мы забрели куда-то не туда.
Здесь нужно бы приостановиться и задуматься, чего же хочет душа, но как и всегда, люди делают совершенно обратное — тренируются и учатся преодолевать обстоятельства и прогибать мир под запросы своего ума. Тренинги, курсы, новое образование — все, чтобы преодолеть препятствия. Но ведь они никогда не закончатся, пока не будет выбрано правильное направление движения.
А когда уже совсем ничего не помогает и настырность ума в своих заблуждениях переходит все разумные границы, начинается настоящее саморазрушение. Душа при любом раскладе добьется того, чтобы всякое движение в ложном и опасном направлении было остановлено, даже если ценой вопроса станет смерть тела или ума…
Мораль
По сути, у человека нет никаких шансов успешно противостоять требованиям Самости. Можно прятаться, сопротивляться, обманывать себя, но душа все равно своего добьется. Выбор человека сводится лишь к тому, прислушиваться к душе добровольно или ждать пока гром не грянет.
Помните иронию прошлой статьи — Самость стремится привести человека к счастью, но человек в своей гордыне считает, что ему лучше знать, где закопан клад, и поэтому он не хочет прислушиваться к внутреннему голосу и действует ему наперекор. Избегать голоса своей души, сопротивляться ему — это так же глупо, как если бы пытаться утолить жажду поедая песок, потому что только душа и может по-настоящему напоить.
Возвращаясь в русло христианского мировоззрения, можно снова повторить, что Богу нет дела до людских грехов. Кара Господня, которой стращают праведники — это всего лишь голос души требующий к себе внимания и способный оказывать мощное всестороннее давление.
Это не внешняя всемогущая сила насылает болезни и несчастья, все это происходит у нас внутри. Всякий грех — это самоотречение, отказ быть собой, нежелание решать свои внутренние проблемы — тогда и настигает небесная кара. И здесь бессмысленно замаливать грехи и искать прощения — ошибки нужно исправлять самым непосредственным образом.
У вас странный термин Душа=Самость.В Новом Завете Иисус призывал спасать свою душу,а не самость.В новозаветном понимании душа вечна и через неё Бог-Отец вразумляет человека.Это и есть голос Сердца.И,конечно же,научиться слышать его – значит идти по пути,который уготовил Отец.А он – есть Любовь и делает всё только во благо человеку.Те 10 заповедей,о которых вы говорите Иисус не приносил людям,а наоборот говорил,что вот в писании сказано:”око за око,зуб за зуб”,а я говорю вам:”любите врагов своих,благословляйте проклинающих вас,благотворите ненавидящим вас,и молитесь за обижающих и гонящих вас”. Это на 180 градусов противоположная заповедь Ветхого завета.Если кто-то и сумел исполнить эту заповедь,то таких можно пересчитать по пальцам.Заповеди Нового завета стоят на ступень выше заповедей Ветхого завета,которые давались с учётом диких проявлений человека.Поэтому хотель бы в ваших статьях-рассуждениях видеть конкретность понятий,что есть Бог,душа,эгоизм,счастье,комфорт и т.д.
Статья очень понравилась, спасибо!
Но возник один вопрос. Вопрос о понятии “зона комфорта”. Ведь когда ты в зоне комфорта у тебя все вроде хорошо, ну или нормально, всё ровно, спокойно, предсказуемо и стабильно. Может все не лучшим образом, но по крайней мере так. Тебе вполне КОМФОРТНО.
Так как отличить истинное равновесие от этого состояния? Ведь в первом случае тебе надо успокоиться и быть счастливым тем, что у тебя есть, а во втором требуются действия для изменения ситуации…
Не знаю на сколько у меня получилось высказать суть вопроса, но очень интересно Ваше мнение.
…Хотя нет. Это ваша пища для ума. Вы питаете нас – мы вас. На том и держится блог:).
А я вот хочу выразить вам свое сочувствие. Трудная профессия – психолог. Вот обсуждается какае-то тема – во-первых всего не охватишь, поэтому вы ограничиваете круг задач, для того, чтобы четко разобраться хотя бы в одном. А кто-то, воспринимая ваши статьи, как руководство к действию на все случаи жизни, начинает докапываться: нет, вы не правы, потому что бывают такие ситуации…Другие ситуации – другие руководства к действию, если это так рассматривать. А главное – просто понять суть.
Присоединяюсь к всеобщей благодарности за эту статью. Она, на мой взгляд, самая толковая из всех прочитанных на этом сайте. И все же …
«Нет никакой запредельной силы, вершащей наши судьбы, есть только человек, включающий в себя все — и Бога, и Дьявола, и ту мартышку, которая думает, что управляет слоном». Слишком много для одного человека. Прямо как в детстве « … чижика, собаку, кошку забияку, обезьяну, попугая….».
Дон Хуан говорил, что объема обычного человека не хватает даже на праведника или великого грешника, а зоопарка хватает и вокруг.
«Узнать Божий замысел на свой счет можно только в процессе его реализации. Никаких правил не существует, никаких четких критериев нет, есть только врожденные предрасположенности, которые еще нужно в себе обнаружить». А как же знамения, предсказания связанные с рождением или до рождения конкретного человека. История ими полнится.
«под душой здесь понимается целостный психический механизм, волевым и энергетическим центром которого является нечто, что Юнг назвал Самостью, и что находится далеко за пределами привычного нам «Я»». А я думаю внутри нас, даже чувствую, не сочтите за самолюбованье.
«Поэтому, когда речь идет о том, что душа к чему-то стремится и предпринимает какие-то действия, то под этим подразумевается как раз воля Самости». Если Волю Самости заменить на Волю Судьбы, то я бы согласился.
«Наше восприятие устроено таким образом, что из окружающего мира оно выхватывает те его аспекты, которые созвучны нашему душевному состоянию. Мы действительно видим только то, что хотим видеть — в самом глубоком смысле этих слов». Не согласен, видим больше. Не всем хватает энергии для осознания.
«Сновидение — это одно из тех состояний психики, в котором критический ум не функционирует. Все, что мы видим во снах — это образы порожденные за пределами ума и личности. Можно сказать, что сновидение — это творчество Самости.» Не согласен, за пределы не выпрыгнуть. Не творчество Самости, а жизнь Самости.
Воля, Самость-Душа, Тело сновиденья разные названия все той же начинки нашего «пирога».
«Очистить связующее звено с намерением» значит добраться до этой начинки и стать счастливым,
видеть и толковать знаки, не иметь проблем по жизни. Но не значит изменить свою судьбу. Без внешнего воздействия не пробиться. Судьба – злодейка. Кому в «боги», а кому в мартышки.
Многое прочее из содержания статьи очень и очень разумно. Сатова хвалить.
@Кот
Спасибо за отзыв.
Значимые сновидения отличаются не столько реалистичностью, сколько эмоциональной насыщенностью. Такие сны оставляют за собой какое-то “настроение”, которое и определяет вектор дальнейшего толкования.
Здравствуйте, Олег ! Хотел бы выразить Вам свою глубочайшую признательность за Ваш труд в общем и за эту, вкупе с предыдущей, статью – в частности. Несколько месяцев назад попал на этот сайт из поисковика, причитался – с тех пор черпаю отсюда исключительно полезную для меня информацию, причём в предельно доступном и лёгком изложении (в диких условиях интернета последнее – что алмаз в угольной шахте). Благодаря Вашим публикациям я сумел во многом повысить осознанность своих собственных идей, до сей поры пребывавших в весьма абстрактной форме; лучше понять себя в целом… Короче говоря, большое Вам спасибо !
По существу данной статьи хотел бы добавить : некоторые наблюдения за собственными снами показали, что в основном они состоят из “переваривания” событий за ближайшие сутки, выражаемого в образах из настоящего времени, или давнего прошлого. Этот процесс невыразителен и запоминается слабо. Могу ли я предположить, что “сновидение”, голос души-самости, выделяется из общей массы снов особо яркими и реалистичными переживаниями, надолго запечатлевающимися в памяти ?
И еще раз, большое спасибо за внимание и всё-всё прочее !
Спасибо за статью! В моей жизни очень актуален вопрос борьбы интуиции и голоса серца с некими реальными, объективными фактами, ну или видищимися таковыми, противоречащими этой самой интуиции. Сердце до сих пор побеждало, но страшно ошибиться. Также много думаю о сновидениях, уж очень сильное они оставляют впечатление, что невольно задумывешься, что все это происходит не просто так и всему есть причина, хотя я не могу назвать себя человеком, подверженным каким-либо мистическим течениям.
… к моему предыдущему письму про спортзал.
Я сейчас понимаю что вопрос-то в общем несколько шире.
Я думаю что если перестану придерживаться определенных необходимостей в своей жизни то сойду на уровень какого-то животного. Не хочется работать – перестану получать деньги. Не смогу содержать семью. Потеряю ее. Ненавижу походы в Сберкассу и возню со счетами – в результате потеряю квартиру. Ну и далее по списку. В конце – смерть на улице в грязи под забором.
Я как будто балансирую между тем что надо (ненавижу это слово) для выживания но делать не хочется и тем что реально хочется. И это создает постоянное напряжение – я все-время что-то должен-должен-должен-должен-должен, иначе каюк. В результате всегда напряженность и сосредоточенность на лице да и в мозгах.
Где-то сидит мысль что я в таком понимании вещей глобально ошибаюсь. =)) Олег, пожалуйста, поясните где у меня “сбой”?
Олег, я до сих пор не разберусь со следующим. Лучше поясню на примере: всю предыдущую неделю не ходил с спортзал – просто не хотел. При этом и по моим соображениям о себе и по существующим стандартам мне бы надо над собой “поработать”.
После прочтения Вашей статьи появилась следующая картина: я, следуя внутреннему голосу “не хочу в спортзал”, через некоторое время вообще потеряю всякий намек на нормальную фигуру. При этом живу все-таки среди людей, и отойти от мысли что мне было бы лучше с “хорошей” фигурой – не хочу. В результате я разрываюсь между тем что хочется внутри (не ходить в спортзал), и тем что хочется “от мозгов” (хорошая фигура).
Пожалуйста поясните как найти гармонию между внутренним и, скажем так, социальным? Желательно на примере моего спортзала.
Великолепно,к моему сожалению я поняла это слишком поздно,и поверьте опыт был не исприятных.Теперь точно знаю,изменять себе в угоду людям,пусть даже и самым родным,преступление,которое карается тобой же и ооочень строго.Амнистий здесь нет.
Здорово! Я часто ловлю себя на мыли что “что то не так”, объяснение, что если такое происходит, это результат конфликта разума и “души” (я бы скорей назвал это подсознанием). Это объясняет многие вещи. Но вопрос – как научится слышать что хочет “душа” (практически), и что делать если желания души невписываются в нормы морали и уголовный кодекс? Как тогда разрешить внутренний конфликт, что бы он не вылился в конфликт с обществом и реальностью?
Korzinka, спасибо за отзыв.
Почитайте вот это: http://satway.ru/articles/intuition/
Олег, хочу поблагодарить Вас за сайт, мне очень понравилось то, как Вы преподносите информацию. Заинтересовала тема о развитии интуиции, буду с нетерпением ждать ее появления.
Можно узнать Вашу точку зрения на теорию синхроничности К.Г. Юнга?
Статья произвела огромное впечатления, наверное, потому что очень созвучна моему теперешнему состоянию. Я только что пережила (пережила ли?) всю описанную вами схему: кошмары-бессонница-психосоматика-противодействие внешних сил. Я явно забрела куда-то не туда. На данный момент просто сделала паузу, боюсь, что если начну предпринимать любые активные действия прямо сейчас, могу наломать дров. Самое время остановиться и проанализировать ситуацию.
Душа требует осознанности, умелого “тюнинга”. Именно для этого дается сознание и дар жизни. Данный процесс подразумевает в начале овладение “техникой безопасности” пользования как материальным телом, так духовной составляющей (психической энергией) без отрыва от “производства” (ухода в скит). Интуция в помощь. Без обращений к Богу через молитвы (но не стенания) эффект слабый, Тонкий Мир в этом заинтересован ничуть не меньше. Наша обособленность и “умение жить” вне этих понятий делает нас непроявленными статистами, заготовками, которые замыкают процесс жизни на себя, не давая ему развития, включая автоматичеки механизм самоуничтожения. И Богу действительно все равно, что мы тут коллективно вытворяем. Связь с ним только через мысль, а уж за ее качество каждый несет сам ответственность.
2Марусик
Да не совсем так. :) Я иногда их так шокирую результатами самоанализа – и мне говорят зачем это нужно, это ведь не всегда приятно, лучше этого не знать. А мне в кайф понимать себя и других…
Каким же непосредственным образом нужно исправлять ошибки ?
Про Интуицию нашу было бы очень интересно узнать больше.
Виктор, а представляете, если люди вокруг не боятся, а это только Вы боитесь, а люди отражали это как в зеркале, не хочу никого обижать, просто я так обычно думаю.
Здоровья!
“Христианские представления о Боге — есть ни что иное, как проекция собственной Самости вовне” или же можно сказать наоборот “Представления Юнга о Самости – есть ни что иное, как проекция Бога вовнутрь себя”.
Столкнулся с тем, что люди боятся себя, боятся внутренних переживаний и иррационального в принципе – т.к. его нельзя контролировать и полностью понять с помощью логики, а в большей мере можно только принимать и доверять. Каким образом можно устранить/уменьшить страх?
Здравствуйте! Спасибо за статью!
Так а что же делать от внутренней напряженности? Дать себе выговориться сознательно, то есть озвучить все свои мысли? Самому себе можно ?