Психология без соплей
Психология — статьи и консультации
nonono
 

Статьи о психологии

Психология правды

Психология правды
Мир промытых мозгов · 1 апреля 2018 г.

Вот вы читаете этот сайт и наверняка представляетесь себе продвинутым человеком. Здесь публикуются не самые простые материалы и затрагиваются вопросы, требующие определенной гибкости ума и готовности взглянуть на привычные вещи под непривычным углом. Вероятно, вы даже полагаете, что у вас есть особая склонность к критическому мышлению и уж вы-то способны отличить правду от заведомой лжи и распознать откровенное очковтирательство… так ведь?

Но так ли оно на самом деле? Можете ли вы быть уверены в том, что не являетесь заложником более глубоких и примитивных механизмов психики, которые сводят на нет критичность вашего мышления и ставят под большое сомнение ваше здравомыслие? Речь, конечно же, не о гипнозе и внушаемости — никто вас в привычном смысле не гипнотизирует. И 25 кадр тоже не причем — техники скрытого воздействия на сознание может быть где-то и используются, но есть проблема и пострашнее.

Большой вопрос в том, каким вообще образом мы для себя определяем, что именно считать правдой, а что отвергнуть, как ложное? Вообще говоря, нет на свете более удивительного открытия, чем ясное осознание того, как работает наш механизм познания. Но в самые дебри сейчас не полезем, ибо это уже касается темы пробуждения, которое в сущности и есть выход за пределы механизма познания со всеми его ограничениями, и поговорим о более простом и понятном психологическом механизме, который умудрятся водить за нос даже самых осознанных, умных и образованных людей.

В общем и целом эта тема уже звучала в нашей дискуссии по мотивам трудов Ле Бона. Но там разговор о податливости и пластичности сознания был относительно абстрактным и касался, в основном, психологии толпы, а не конкретного индивидуального сознания. Рассуждать на эти темы в таком отвлеченном формате легко и интересно, но ровно до тех пор пока не сложишь дважды два и не заподозришь себя самого в подверженности описанным у Ле Бона способам внушения и не задашься вопросом, можно ли вообще верить своим собственным устоявшимся взглядам и убеждениям.

Смысл в том, что привычное нам субъективное ощущение правдоподобности и убедительности той или иной идеи, которому мы привыкли доверять, далеко не всегда возникает в результате серьезных и последовательных размышлений по этому поводу. Гораздо чаще оно перенимается извне и не проходит при этом сколько-нибудь серьезной внутренней проверки на соответствие действительности. Фактически, имея большое желание и запас терпения, любому человеку можно привить и приживить любую даже самую абсурдную идею. И не потому что человек глуп, необразован или легко внушаем, а просто потому, что так устроена человеческая психика.

И для этого не нужно человека пытать, пичкать наркотиками или воздействовать на его сознание какими-то хитрыми и коварными способами. Ничего похожего на жестокое и планомерное промывание мозгов в духе Оруэлла не требуется — и в этом заключается самая жуть! Чтобы поселить в сознании человека какую-то специфическую идею, нужно всего лишь повторять ее уверенным утвердительным тоном на разные голоса в течение некоторого времени. И после какого-то критического числа повторений идея приживается в уме человека, как если бы она была его собственной. Чистая магия и чистая механика.

При этом даже не требуется аргументация. Хватает самих по себе лозунгов и утверждений, как в старой шутке про наших южных соседей — «Грузины лучше, чем армяне! Чем лучше? Чем армяне!» И этого вполне достаточно. Основную роль в формировании доверия к какой-либо идее играет не убедительность доказательств в ее пользу, а частота повторения в разных вариациях и в различных «авторитетных» источниках. И этому явлению подвержены абсолютно все, независимо от культурного и интеллектуального уровня. А чем больше человек убежден в независимости своих взглядов, тем более бессознательно происходит у него формирование этих самых взглядов и тем легче заразить его какой-нибудь новой инородной идеей.

Посмотрите на политический цирк, который творится в последние годы и особенно активизировался с бурлящим прямо сейчас российско-британским скандалом. Редко встретишь столь откровенное и наглядное манипулирование массовым сознанием. И основная ставка в раскручиваемой истории сделана на этот самый психологический механизм, когда многократное повторение одной и той же, пусть и совершенно бредовой идеи, формирует необходимое заказчику устойчивое общественное мнение.

И именно поэтому Россия пока с треском проигрывает в споре, поскольку пытается оперировать разумными аргументами там, где определяющее значение имеет массовость и масштабность повторения обвинений. Противопоставлять заведомо манипулятивным технологиям факты, здравый смысл и международное право абсолютно бессмысленно. Все, что здесь можно предпринять, это развернуть еще более масштабную информационную кампанию, распространяющую на ту же аудиторию противоположные утверждения. Клин клином и никак иначе.

Отвлечение внимания от других проблем, демонизация путинской России, оправдание повышения военных бюджетов — совершенно не важно, на что именно в данном конкретном случае направлена эта информационная атака. Главное, что механизм используется один и тот же: под любым надуманным предлогом раздувается масштабная шумиха, и дело сделано — в сознании тех, на кого нацелена эта психологическая операция, произойдет переключение внимания, поселится нужное настроение и родится согласие с тем, с чем там нужно согласиться. Причем людям будет казаться, что они сами до этого додумались и никто ничего им не внушал. И все это без единого аргумента, а путем одного лишь массированного информационного бомбометания.

Понимаете, что это значит лично для вас? Это значит, что в обход вашего критического мышления какая-нибудь абсурдная посторонняя идея может стать для вас вполне разумной и убедительной, как если бы вы самостоятельно провели тщательный ее анализ и пришли к независимому заключению о том, что она имеет право на жизнь. Только вот никакого анализа вы при этом не проводили, а просто в какой-то момент внезапно обнаружили, что уже вполне убеждены, согласны и готовы от своего имени эту идею защищать и отстаивать.

И происходит все это в обход контроля сознания… или можно сказать, что именно так оно этот контроль и проходит — если какое-то, пусть даже самое безумное, утверждение оказывается в поле зрения достаточно часто, то сначала оно получает промежуточный статус чего-то важного, требующего особого внимания, а затем, если информационное давление не прекращается, оно неизбежно становится для человека чем-то вполне правдоподобным и убедительным. Одни только многократные повторения и никаких аргументов — этого вполне достаточно, чтобы однажды поверить во все, что угодно.

На этом принципе основана вся политическая пропаганда и коммерческая реклама. Если нужно продать какой-то товар или идею, не нужно готовить солидную презентацию с продуманными доказательствами их преимуществ. Аргументы работают только в разговоре тет-а-тет между собеседниками искренне заинтересованными в выяснении истины. А в работе с массовым сознанием принцип совершенно иной — надо просто лить людям в уши одну и ту же информацию так долго, чтобы произошел переход из количества в качество, и навязываемая идея обрела в сознании человека черты правдивого самостоятельно выработанного убеждения.

Но речь тут не о бессовестном заговоре коммерсантов или политиков с целью облапошить незадачливую публику. Они, конечно же, с удовольствием пользуются этими эффектами сознания, но то же самое происходит сплошь и рядом безо всякого злого умысла. Посмотрите внимательно на свои привычные убеждения о жизни — 99% всего того, что вам на сегодняшний день кажется правдой, приобретено именно таким способом — через бессознательное впитывание информации, которая многократно повторялась и воспроизводилась в вашем окружении.

Средства массовой информации, социальные сети, коллеги, тусовки, семья, друзья — если в вашем информационном поле постоянно воспроизводятся какие-то идеи, то рано или поздно вы обнаружите, что искренне их разделяете и защищаете. На этом же принципе основан и знаменитый «стокгольмский синдром», когда заложники почему-то начинают сочувствовать своим похитителям — они просто пропитываются новой информационной средой и невольно начинают с ней соглашаться.

В зависимости от того, на какой информационный поток вы подсели, ваше сознание заполняется теми или иными идеями, и вы их ощущаете, во-первых, своими собственными, а, во-вторых, единственно правильными. И если вам кажется, что уж поток-то этот вы выбрали самостоятельно и по трезвому размышлению, то и здесь вас тоже ждет разочарование — его вы выбрали точно так же автоматически и бессознательно под влиянием какого-то иного, более широкого информационного поля, в котором оказались безо всякого личного выбора. Мозги промыты абсолютно у всех… в том числе, и у тех, кто промывает чужие мозги.

Оголтелые либералы не выбирали быть либералами — в силу тех или иных обстоятельств они просто оказались подхваченными соответствующим информационным вихрем и, пробыв в нем достаточно долгое время, сами стали защитниками либеральных идей. И с нацистами националистами в одной несчастной соседней стране происходит то же самое. И с российскими ура-патриотами все точно так же. А сложись обстоятельства иначе, любой либерал мог бы стать патриотом, патриот — националистом, а националист — либералом. Все это не вопрос личного выбора, а всего лишь результат попадания в тот или иной поток информационного влияния.

А если отвлечься от предпочтений политических, все то же самое можно сказать про предпочтения социальные, нравственные и психологические. В среде людей интеллигентных и образованных человек будет перенимать веру в значимость науки и образования. В среде бандитов и мошенников человек будет разделять воровские ценности и верить в жизнь по понятиям. В среде людей культуры и искусства человек будет проникаться эстетическими и культурными ценностями. И все это не потому, что таков его сознательный добровольный выбор, а потому, что в такой информационный поток он попал.

Постарайтесь это услышать и осознать. То, что на субъективном уровне совершенно искренне воспринимается как очевидная, выстраданная на своем собственном опыте правда, с очень большой вероятностью поселилось у вас в голове само собой и без вашего ведома — просто потому, что вы слишком часто слышали это из чужих уст в вашем кругу общения и в вашем информационном пространстве.

Привычное нам субъективное ощущение правдоподобности и убедительности той или иной идеи возникает не в результате тщательной и всесторонней ее проверки на достоверность, а в результате странных эффектов в работе нашего сознания. Сначала, за счет многократных повторений формируется общее бессознательное доверие к идее, затем под эту идею искусственно подгоняются несколько наблюдаемых фактов и через некоторое время, если не случается смены информационного потока, это доверие само собой цементируется и становится железобетонным. И с этого момента вновь приобретенную идею без отбойного молотка из головы уже не вышибешь, поскольку человек ощущает ее, как часть самого себя, и защищает изо всех сил.

Заподозрить самого себя, свой ум и свой встроенный «детектор правды» в таком подвохе очень трудно, ведь тогда придется полностью пересмотреть все свое мировоззрение… и не известно еще, что после этой проверки останется от личности, которая вся соткана из веры в непогрешимость собственных убеждений и того механизма, с помощью которого они выработаны. Но альтернатива этому исследованию — жизнь с тяжким грузом глубочайших заблуждений, порождающих нескончаемый поток конфликтов и противоречий. И вырваться из этой западни можно одним единственным способом — выяснив для себя, является ли в действительности правдой то, что всю жизнь ею казалось.

Дню дурака и юбилею сайта посвящается…

p. s.

Хорошая иллюстрация:

This is extremely dangerous to our democracy…


Понравилась публикация?

Возможно, вас также заинтересует:

Давайте поговорим об этом!

Войти с помощью:


avatar
2000
 
smilelaughgigglenodclaphiworrysaddrunknerdyshakewinkwonderthinkfacepalmsarcasticcryenvywtfevilangryswearyesno
Правила общения! Сверху:   новые | старые | лучшие
Нонна
Гость
Нонна
03.06.2018 14:21

«Карфаген должен быть разрушен»)

Наталья
Гость
Наталья
19.04.2018 10:09

Олег, а откуда тебе известно где правда на самом деле? И что правда в том, что пропаганда и мрогочисленное повторение действительно работает?

Если уж все подвергать сомнению, то как вообще можно хоть что-то утверждать?

павел
Гость
павел
03.04.2018 19:00

Признавайся, Олег, кто тебе платит Госдеп или администрация Путина В В? smile))))

Юра
Гость
Юра
03.04.2018 12:40

Даже умные люди, работают над собой, просветление ищут, а заражены пропогандой. Олег Вы то в своем глазу бревна не видите?

noname какой-то
Гость
noname какой-то
01.04.2018 20:22

Даниэль Канеман за такое нобелевку получил. «Thinking, fast and slow» если вдруг не читали.

Mike
Гость
Mike
01.04.2018 19:22

Все так.
Ну и для симметрии можно вспомнить, что в российско-британском скандале российский официоз точно так же тупо повторяет «мы тут ни при чем, нас там не было».
И также без единого аргумента, а путем того же массированного информационного бомбометания.
Многие верят.

Гость
Арсений
01.04.2018 13:34

1 апреля — ни кому не верю

Diana
Гость
Diana
01.04.2018 11:13

Сама удивилась, как так я проголосовала за Собчак, хотя всегда была за Путина! Мой курс изменился за короткий промежуток. Это мне показалось свежей идеей)
Но не смотря ни на что, всё равно всё не впитаешь. Есть то, что не лезет ни под каким соусом. wonder

wpDiscuz
 
nonono

Контакты:

Пишите по делу и я отвечу...

ПОЧТА  
TWITTER @satov
ВКОНТАКТЕ @oleg.satov
FACEBOOK @oleg.satov
INSTAGRAM @satway.ru

Добро пожаловать в гости

логин
пароль


забыли пароль?
Запись на прием