Смысл жизни — это просто. В восточной, а именно в дзэн-буддисткой традиции, есть такой замечательный инструмент для выколачивания дури из слишком умных монашеских голов, называется — коан. Сейчас расскажу, что это такое, и тогда сразу станет понятно, при чем тут смысл жизни. Рассказ шутливый — выдохните перед прочтением.
Восток — край интровертов. В отличие от запада, там преобладает тип созерцателя, вечно погруженного в интроспекцию, а не тип деятеля, отдающего предпочтение соблазнам и радостям внешнего мира. И потому психологические проблемы у них на востоке тоже интровертские.
Если практичному западу вечно не хватает понимания своей души, то восток легко теряется в ее дебрях и лишается связи с объективной реальностью. По этой причине западные и восточные психотехники так различаются между собой. На западе учат открывать свой внутренний мир, а на востоке — открывать мир окружающей реальности.
По этой же причине мода на восточные духовные традиции для запада бессмысленна, а иногда и опасна. Западный экстраверт не ощутит никакой великой истины, от того, что крепко прочувствует на своей спине тяжесть настоятельского посоха, — он и так прекрасно знает, что мир тверд и осязаем. А вот восточному монаху урок с палкой крайне важен — он самым непосредственным образом, с реальными синяками и ссадинами, напоминает ему о вещности этого мира.
Восточные психотехники предназначены для вправления мозгов монахам, склонным тонуть в мире своих вечных интеллектуальных спекуляций. И коан — одно из таких средств.
По сути, коан — это вопрос с хитрым подвохом. Вот, например, один из самых известных коанов — «Как звучит хлопок одной ладонью?» Мастер задает этот вопрос ученику и ждет от него некой реакции, и если реакция его не устраивает, бьет ученика палкой и отправляет подумать еще — подольше.
И вот монах идет куда-нибудь в тихое место, садится лицом к стене в позу лотоса и думает, что же это за фигня такая — хлопок одной ладонью. Для пущей важности эти размышления называют медитацией, но в действительности он просто сидит и думает о белой обезьяне. А подвох в том и состоит, что пока ученик «думает» ответа найти он не сможет и будет получать от любящего учителя только новые синяки на свою спину.
Коан — это интеллектуальный парадокс. Он действует, как камень, брошенный внутрь сложного часового механизма из тысячи шестеренок. Как только ум пытается его прожевать, так сразу сыплются зубья и искры — мыслительная машина начинает хрустеть и разваливаться. А ученика так и продолжают потчевать коанами до тех пор, пока его ум не капитулирует окончательно.
Когда это происходит, новый коан больше не вводит ученика в ступор. Вместо этого он выкидывает какой-нибудь ответный фокус — такой же парадоксальный, как и сам вопрос. Например, сам бьет палкой по спине любимого учителя. И потом они вместе празднуют и веселятся, потому что главная преграда, отделявшая ученика от красоты и гармонии окружающего мира, теперь сломана.
Конечно, не все так просто, но сейчас это не важно.
Самая первая реакция ученика на коан показывает, где находится его центр масс. Если ученик продолжает жить умом, то парадокс он воспринимает всерьез и тут же пытается его решить, а если из ума он уже малость выжил, то парадокс его никак не трогает и не цепляет — и это хороший знак.
Так вот, возвращаемся к заглавию. Вопрос о смысле жизни — это тоже, своего рода, коан. И больше всего на него попадаются фантазеры-интроверты, любящие порассуждать о судьбах всего мира, сидя у себя на кухне. Экстраверты на этот вопрос, обычно, реагируют проще — «Отвалите, у меня есть дела поважнее!»
Человек может выстроить множество красивых и поэтичных теорий о том, в чем смысл жизни, но за каждую из них на востоке он получал бы удар по спине. Реальная жизнь всегда находится на другом полюсе. Куда бы ни забрался ум в своих размышлениях, жизни там уже нет — одни только призрачные отражения. Как горизонт, который удаляется с той же скоростью, с какой пытаешься его нагнать.
Любой интеллектуальный ответ на вопрос о смысле жизни — это ерунда. Чем больше теорий выстроено о том, зачем нужна жизнь и как ее нужно жить, чем сильнее гонишься за смыслом, тем более пустой и скучной кажется жизнь. Жизнь никогда не подчиняется ожиданиям, которые на нее пытаются возложить. Она сама — лучший учитель, который всегда рядом и всегда готов дать крепкого пинка.
Погоню за смыслом нужно прекратить — вот тогда можно будет восстановить связь с жизнью и прочувствовать осмысленность каждого мгновения. Ум — это препятствие, а не предмет поиска. А вопрос о смысле жизни имеет смысл использовать только, как индикатор, — если человека этот вопрос волнует, значит он забрел куда-то в дебри и в чем-то себя обманул. Надо стукнуть его палкой или сварить ему кофе — на ваш выбор…
Так в чем ваш смысл жизни?
p. s.
А пока размышляете, сходите и проголосуйте за этот сайт. Занятие это совершенно бессмысленное и потому отлично иллюстрирует вышесказанное.
((В чем смысл вашей жизни?))
Мы варимся в странном компоте,
Где врут за глаза и в глаза
Где каждый в отдельности «против!»
А вместе решительно «За!».
Слой человека в нас чуть-чуть
Наслоен зыбко и тревожно,
Легко в скотину нас вернуть
Поднять обратно очень сложно.
Игорь Губерман
Человек, провозгласив себя Homo sapiens, выбился из единого Потока Жизни Вселенной, дистанцировавшись от него, чем включил механизм самоуничтожения. Да, да, одним лишь тем, что отрекомендовался «не по чину», он немало усугубил, навлек на свою голову массу приключений. В народе говорят: «Назвался груздем – полезай в кузов». Назвавшись «Человеком мыслящим, разумным», Homo sapiens должен был хотя бы в целях своей безопасности включить в работу неокортекс. Но современный человек предпочитает только декларировать, что в нем все должно быть прекрасно: и лицо, и одежда, и Душа, и мысли. Самого-то главного не замечаем – что, называясь человеком, продолжаем оставаться во власти мозга животного. Поскольку руки у нас до этого как-то не дошли, то, говоря на уличном жаргоне, «за базар (за неполное соответствие, разгармонизацию слова и дела) надо отвечать!». Мы в очередной раз подчеркиваем, что причина всех бед человека находится в его Сознании!
Система дает шанс каждому, но как вы этим шансом распорядитесь – это уже ваша воля и ваши проблемы. Какой должна быть ориентация Сознания, если мы хотим выжить? На уровне психики Человека Маятник Жизни совершает колебания между левым и правым полушариями. Поэтому очень важно научиться пользоваться одновременно обоими полушариями. Только в этом случае нам становятся подвластны все процессы нашего «Я» – сложнейшего биохимического, биоэнергетического комплекса, который в отличие от Сознания всегда готов подчиняться Единым Законам.
Как Богу подвластны Бытие и Небытие, так и нам на нашем Уровне станут подвластными статика и динамика Жизни, если мы при помощи Сознания научимся контролировать и управлять деятельностью левого и правого полушарий. Именно тогда получим доступ к своему неокортексу, к своим нереализованным возможностям, разовьем и реализуем их в себе, соединившись при этом со своим Высшим «Я». Наше Сознание в этом случае выходит в особое, Четвертое Состояние (альфа-уровень, молитвенное, медитативное состояние, состояние нирваны, Непрерывного Логического Мышления).
Правое полушарие – это восприятие Бытия, Жизни – динамики и Гармонии Жизни, оно – залог Эволюции. Левое полушарие, в отрыве от правого – это Небытие, статика, деградация и смерть. Весь наш образ жизни, развитие и становление Сознания ориентированы на развитие левого полушария. Наш образ мышления стереотипный. Мы живем в мире следствий, сжигаем всю свою жизнь без остатка на борьбу с ними, пытаясь при этом постичь смысл Жизни и тайну Бытия, постичь Истины, выяснить свое предназначение и даже Миссию прихода на Землю. Мы воспринимаем следствия своими догмами и барахтаемся в придуманном нами иллюзорном мире, варимся в собственном соку.
Ориентируя Сознание на развитие левого полушария, человек автоматически останавливает в себе Маятник Жизни. Так как задача левого полушария – расчленить единое, приведя его к дискретности и статике, то при этом человек, ориентируя жизнь на программы разрушения, собственноручно списывает себя в утиль! “Врач сказал в морг – значит в морг!”
Ларчик открывается просто, ведь Бог един не только в Трех Лицах. Для человека гораздо более актуально Его единение с жизнью. Бог и есть Жизнь, а Жизнь – это постоянная, непреходящая новизна. Абсолютная Истина – непременно Абсолютная Новизна Надсистемы (смотрите ниже). Вот почему Бог, в образе «Ветхого Днями», для человека невидим, неуловим, непостижим и непознаваем.
Поэт озвучил Гармонизацию предельно просто: «Прочь влияние извне, привыкайте к новизне!»,
Столько ищущих и даже знающих истину… Не смогла удержаться – и еще раз И. Губерман:
Дорога к истине заказана,
Не понимающим того,
Что суть не просто глубже разума,
Но вне возможности его…
Вы правы – бред для человека с зашоренным сознанием, ведь речь идет о состоявшемся человеке, которого замечает все Мироздание. А таковым он становится на выходе Эволюции, но никак не на старте.
Истина проста, она есть жизнь и насущные потребности. Никто ведь не требует от вас управлять вселенной и ее энергиями. Для начала непохо бы оосвоить собственные 98% неокортекса и подсознательные функции. Вот тогда и зверства непригодятся и адекватность появиться. Но не раньше, чем осознание придет о ненужности злобы и истерии. Этому учиться надо http://www.om3.org/ в коллективе единомышленников, самому кармический уровень не преодолеть никак.
“Только человек как существо, получившее безграничные права управления всеми силами природы” бред!
For Nell:
…
17. В галактике существуюе определённый тип существ которые питаются биоэнергией (концентрированный поток бионосителей информации). Но они не могут её так просто отобрать.. они могут ей воспользоваться только если человек (или другая разумная расса добровольно её отдаёт)
поэтому на земле (и не только) всё время возникают всё новые и новые религии и идеалогии.. – это означает приход нового потребителя энергии… чем больше людей начинают в него верить тем болше сил он получает…
соответственно кто придумает более замкнутую и логичную теорию, тот получит больше энергии.
а истину нам говорить Апасно.. мы абсалютно не предсказуемы и не адыкватны.. склонны к уничтожению себе подобных, к необоснованной злобе, и беспричинной истерии.
«Почему человек столь ревностно ищет истину, отчего он так упорно хочет понять смысл жизни?» Наверное, не ради праздного любопытства?! Стремление к поиску истины заложено в нас изначально. Оно является движущей силой всей жизни. Именно по его наличию Мироздание оценивает то, как человек ценит Дар под названием «Жизнь» и насколько достойное применение нашел ему. Если он прожигает жизнь, растратил Дар на удовлетворение своих эмоций, не найдя ему достойного применения, то такая расточительность карается Законом Кармы.
Почему? Зачем Богу нужны карательные функции, если Он любит всех? Весь материальный мир, начиная от элементарных частиц и заканчивая человеком, подчинен строго определенным ритмам и порядку. Нарушение этого ритма может развалить весь процесс материализации, т. е. Бытие. Поэтому, весь органический Мир подчиняется своим физическим, химическим и прочим законам. Гармония в Нем поддерживается определенными силами. Кроме человека, все живые существа также подчиняются своим биологическим ритмам, которые осуществляют и поддерживают процессы жизнедеятельности в их организмах. Они соблюдают ритмы природы с помощью инстинктов. Только человек как существо, получившее безграничные права управления всеми силами природы, наделяется правом Выбора: жить на основе инстинктов, как животное, или учиться Мудрости и управлять процессами жизни сознательно, став Творцом. По этой причине он наделен Сознанием, которое в зависимости от Выбора сотрудничает либо с низшим отделом головного мозга (мозгом млекопитающего), либо с высшим отделом (неокортексом). По мере того, как человек находит достойное применение Дару, происходит активизация неокортекса, а вместе с этим расширяется связь с Энергоинформационным Полем. Основу Эволюции составляет как раз необходимость развития Сознания (в рамках жизненного процесса), а в индивидуальном плане – переход от восприятия действительности мозгом млекопитающего к восприятию неокортексом. Если вы это поймете, то поймете основной смысл жизни. Для Мироздания нет ничего более важного, чем именно такое осознание Дара Жизни.
Ритм и порядок в Природе поддерживаются с помощью Законов Сохранения. Именно они вынуждают всех и вся жить в единении, в Системе, и подчиняться своим, специфическим функциям в рамках Законов Сохранения. Единый управленческий системный блок Вселенной распределяет эти функции и строго следит за их выполнением, а также за распределением во вселенской Системе общей массы элементов, выполняющих те или иные функции. Поэтому проявление любого элемента, будь то рождение живого существа или человека, всегда связано с решением общих задач в интересах Вселенной.
http://www.om3.org/
смысл есть у всего, ибо всему предшествует причина.
неумение осознать его – причина сомнений и споров
если смысла у жизни нет, – то всё это выглядело примерно так: много много лет таму назад, жил был создатель,
заняться ему было нечем и вдруг он подумал:
– “а дай как я создам людишек.. маленьких таких)) забавных.. пусть себе живут.. размножаются, в носу ковыряются… а что..)? и им хорошо и мне приятно.”
!ИЛИ:
1. (т. к. мы наделены каким то интеллектом)
в одной из высших расс нашей галактики возникла проблема.. – (которую нам не понять) и был разработан проект по созданию органических, самодостаточных существ для последующего изучения их социального поведения; выбрана соответствующая по условиям планета.. и понеслась…
2. люди – органически развиввающиеся постепенно-мутирующие существа с коэфицентом интеллектуальных способностей в 3% от мирового эквивалента, зародилась 35млрд Петто лет , в лице рассы “Коастъера” (вымысел)
с нормой интеллекта деградировавшей по непонятным причинам; оставлена в покое с испытательным сроком на достижение нормального интеллектуального показателя (не ниже 35% от эквивалента) для включения в межгалактическую коалицию расс вселенной
3. земля – мыслящий объект, принимающий участие во вселенском жизнеобеспечении галактики, имеющий полные полномочия в пределах своей солнечной системы.
для поддержания мысленной активности нуждается в существовании на своей поверхности органических существ типа люди.
4. человек (и любая другая органическая субстанция имеющая биоэнергетический потенциал) – это еденица измерения бога.
5. вера мыслящих существ составляет ментальное поле необходимое для поддержания вселенских движущих сил, т.е. в сущности, для жизни галактики.
….
довольно просто. осталось методом исключения найти истинный смысл…
НО ОТКАЗАТЬСЯ ВООБЩЕ ОТ КАКОГО ЛИБО СМЫСЛА это показатель диградации мышления, “+” в пользу второго из приведённых тут случев.
Цель жизни пониманью не дана
и не доступна мысли скоротечной;
даны лишь краски, звуки, письмена
и утоленье смутности сердечной.
И. Губерман
Смысл жизни чтобы не думать о смысле жизни.
Смысл жизни в удовольствии от жизни. Даже наши страдания и смерть то же чье-то удовольствие,
например «Орла», но ему все равно, что клевать. А нам не все равно страдать или получать удовольствие. Если кто-то хочет считать иначе, значит, это ему доставляет еще больше удовольствия.
Из прочтения всего пока такой вывод: смысл жизни в самой жизни, т.е. получается в том, чтобы в результате эту саму жизнь прожить, чтобы это поле перейти. Другими словами в… СМЕРТИ??? Парадокс?
Я имею ввиду, что жизнь – лишь путь, который нужно пройти, инструмент, которым нужно (правильно) воспользоваться, а не самоцель. А раз жизнь дана, чтобы в итоге прийти к смерти, то и у смерти должен быть смысл? А если есть такой вот отборочный тур в виде жизни, значит, есть что-то и после смерти? И тогда имеет смысл то, как ты эту жизнь проживешь. Но никто не знает критериев “отборочного тура”.
А может действительно жизнь дана как инструмент по приобретению какого-то опыта, повышению осознания-сознания (кому что ближе), которое как лампочка в 100 Вт. освещало бы наш жизненный путь, и в результате ко смерти мы бы подошли с определенным багажом некоей своей истины или её отсутствием. (Кстати, в таком случае процес повышения осознания – тоже средство, а не цель). А дальше в зависимости от тяжести багажа в иной путь, форму котрого нам, возможно, своими человеческими мозгами и не дано постичь. Но если после смерти ничего нет, то жизнь и есть самоцель… Прожить, чтобы пожить, так сказать.
Всё это лишь гипотезы, проверить которые доведется уже в ближайшие лет 40-60. Быть может, просто не всё можно постигнуть человоческим умом на нашем витке развития. А раз так, на этой прискорбной :-) ноте оставим тщетные потуги-блуждания по лабиринтам мысли и обратимся к приобретению опыта и познанию “истины” посредством яркой, насыщенной, событийной жизни… Впрочем оставим событийность на завтра, а сегодня еще повысим свой уровень осознания и прочитаем еще одну интересную статью :-))))
очень поверхностное описание коана вы привели. это и хорошо, увлечение коанами не всякому полезно
коан, или языком науки — когнитивный диссонанс, есть утверждение или действие которое содержит в себе два противоположных друг другу элемента, полагаемых истинными одновременно. дзен монахи _по_своей_воле создают в уме когнитивный диссонанс для того чтобы принять его таким какой он есть.
да, интроверт не может не страдать от дуализмов, потому что для него содержание своих мыслей гораздо важнее их структуры. постоянная практика восприятия коана призвана их сгладить.
это присутствует почти во всех религиях:
“не судите да несудимы будете”
“дао которое может быть выражено словами не есть вечное дао”
концепция инь-янь
у толтеков это замены суждений наблюдениями, безупречность ради безупречности и тд.
поиск смысла жизни напоминает бесконечную матрешку — чем глубже копаешь тем труднее нано-матрешки открывать =)
напоследок одна из буддистких историй:
однажды мастер мотамаки приехал в монастырь дождей, и его вышла встречать группа монахов. они попросили показать им путь
мастер, не отводя взглядов от собравшихся, резким жестом указал на луну.
все монахи, кроме двух, уставились на его палец.
На самом деле хлопок одной ладонью звучит как: “хл”, вторая рука делает “оп”)
© Терри Пратчетт
В чем смысл жизни? Его нет по определению.
Человек не может правильно ответить на вопрос “в чем смысл жизни”. Этому мешают его природные инстинкты. Поскольку инстинкты эти заключаются в том, чтобы человек цеплялся за жизнь. И, как правило, сила этого инстинкта не дает ему осознать, что он живет бессмысленно. Но, даже осознав это он продолжает жить благодаря тем же инстинктам. Но это будет уже не жизнь, а бессмысленное существование. В чем отличие между существованием льва и человека? Лев не осознает для чего он существует – им руководят природные инстинкты. А человеку только кажется, что он знает, зачем он существует, ведь так хочется во что-то верить.
Вот простая задачка. Возьмите чистый листок бумаги и представьте себя в роли Создателя, Сотворителя, Бога назовите себя как хотите. Нарисуйте начало. Нарисуйте существо, наделите его различными качествами, придумайте ему подружку, наделите его бесконечной жизнью или наоборот очень короткой. Наделите его теми же инстингтами размножения, продолжения рода – в случае если ваше существо живет ограниченный срок жизни. Включите все ваше воображение. Но как бы Вы не старались никакого глобального смысла существования вашего существа Вы придумать не сможете. Будут лишь мелкие цели, по достижении которых терялись бы и мини-смыслы этих целей. А какая цель всей жизни? Более менее весело живет тот, кто живет беззаботно и беспечно – то есть тот кем в большей степени руководят инстинкты и кто меньше задумывается над самим фактом существования. То есть живет как лев. А чем больше задумываешься и чем больше пытаешься найти тот самый смысл тем все больше убеждаешься что такового на самом деле нет. И не надо придумывать себе смысл жизни. Раз уж она дана и ты это осознаешь, то остается только прожить ее, ведь оборвать тебе ее навряд ли удастся опять же из-за тех же инстинктов, да и ко всему прочему это будет глупо выглядеть со стороны окружающих людей ведь большинство из них этого не понимают. Монахи Восточной Азии в медитациях как раз познают смысл жизни и познав его они теряют к ней всякий интерес. Некоторые просто уже не могут жить как прежде когда понимают что это бессмысленно. Ведь это довольно трудно.
Но ведь даже зная например что через год на Землю упадет гигантский метеорит и сотрет с ее лица все живое, все равно все будут жить до последнего дня… Ведь опять же инстинкты. Эх как наверно интересно пожить без инстинктов хотя бы денек, дать Абсолютную волю разуму которая в несколько раз превосходит волю самого искусного монаха – какого-нибудь Будды например. Но избавиться от инстинктов это свыше человеческих возможностей.
Они наверно и даны нам для того чтобы нашу жизнь наполняли хоть какие-нибудь мини-смыслы, поскольку глобального смысла не существует…
Сам процесс бытия и удовлетворенной экзистенции процесса Вашего существования покажет Вам истинный смысл. Это не ответ, но есть подсказка – духовное осмысление, самоактуализация, мотивация.
Понимание приходит косвенно… Без всякой необходимости принудительного поиска ответа. Не будьте настолько озабочены соревновательским духом борьбы за право лучшей предложенной идеи и ”верного” ответа на вопрос. Все равно не найдете.
Отвечу обрывками мыслей:
вечный несобранный пазл – картинка у многих меняется – они не доходят до того, что в основе картон – а его на одном заводе производят – просто иногда разные добавки – ответа то и нет никогда – свой мир, свой Бог, свой смысл …
>Ум — это препятствие, а не предмет поиска.
Это тоже не дзен. Нет разграничения, разграничивает логическое мышление.
И нет выбора между ударом палкой и тем, чтобы подать чай. Это не выбор. Это интуитивное знание. И может быть и совершенно другая реакция на ответ… и на вопрос тоже.
За такие вот собезьянничанные удары дзенские учителя тоже могли побить, и сильно :)
Кстати, а Вы поняли, в чем смысл буддизма? У ведра отваливается дно ;)
Мы все умерм, надежды нет,
Но смерть потом прольет публично
На нашу жизнь обратный свет
И большинство умер вторично!
(с) Губерман
Смысл жизни в эволюции сознания. Только без отрыва от земного она начинается, с решения своих насущных проблем и с использованием специфических (не эзотерических) знаний. Без видения общей картины пазл жизни не сложить. Поэтому она и кажется бессмысленной, а тема – тупиковой. Но тупик не у жизни, а в ограниченности сознания. Вечные “проклятые” вопросы можно решить, если впомнить, что этот мир (и законы, по которым он работает) придуман не нами. И законы эти вездесущи, но требуют осмысления и самоидентификации без “улета” в потусторонее.
“Господь создал все из ничего, но материал все время чувствуется.”
Валери Поль
Приятненькая статья… Прочитал и меня “выкинуло” в настоящее… Именно выкинуло из разума в реальный мир… Осмотрелся. Зачем спорить? Зачем размышлять, искать правду, зачем вообще что-то кому-то объяснять? Просто всё итак прекрасно здесь и сейчас… сиди и балдей… :-) Олег, спасибо за напоминание о существовании реального мира. Как-то забывается постоянно что он так прекрасен…