Статьи о психологии 
Жизнь без правил
Правильная неправильность · 15 июля 2012 г.
Прошлая статья была, по сути, затянувшимся вступлением к тому, о чем хотелось написать на самом деле. Поэтому сразу продолжаю с того места, где остановились. Не уверен, что и здесь получится довести мысль до конца, но…
Основных тезисов было два: во-первых, мы ничего не знаем о жизни, ее правилах и устройстве, во-вторых, мы не хотим признавать собственной некомпетентности, а уверенно живем, словно ответ на вопрос о смысле жизни нам очевиден. Все это приводит к тому, что мы проживаем свои жизни на автопилоте, и только при больших потрясениях или уже в конце своего жизненного пути начинаем догадываться, что отведенное время было потрачено впустую. Годы ушли, а жизнь так и не началась.
Ложные представления и наивная самоуверенность ведут к постоянным столкновениям с жизнью. Мы верим, что знаем дорогу к счастью и со всем своим упорством стараемся по этой дороге пройти. Кому-то удается пройти дальше а кто-то упирается в стену на первом же повороте — тут уж, как повезет. Чем подробнее карта жизни и чем детальнее прилагающиеся к ней инструкции, тем скорее человек сверзится в пропасть, следуя ее указаниям.
А что происходит, когда человек неожиданно упирается в стену там, где на карте нарисован широкий проход? Например, в инструкции написано, что на данном жизненном этапе следует делать карьеру и укреплять свое социальное положение. Но попытка исполнить данное указание постоянно наталкивается на какие-то препятствия — то обстоятельства не складываются, то настроение неподходящее, то какие-то другие интересы отвлекают от «главного». Вроде бы, надо делать карьеру, но почему-то все никак не выходит. Что тогда делает человек?
Когда основная карта заводит в тупик, человек достает инструкцию по выходу из кризисных ситуаций и читает в ней следующие рекомендации: Если вы наткнулись на стену, проявите упорство, хитрость и смекалку, не давайте себе расслабиться, заставляйте себя двигаться вперед во что бы то ни стало, и у вас все получится. А если все-таки не получается, найдите тренера-консультанта, который поможет выработать вам необходимые навыки, чтобы все-таки прошибить своей тупой башкой головой возникшее препятствие.
Иногда эти инструкции помогают — человек собирает волю в кулак, преодолевает барьер и успешно продолжает свое движение по карте — делает карьеру, получает признание и т. п. Но часто оказывается, что попытки преодолеть препятствие сопряжены с таким душевным напряжением, что неизбежно начинают закрадываться сомнения относительно верности проложенного на карте маршрута. И что человек делает в этом случае? Правильно — он выкидывает старую карту и заменяет ее новой «более правильной».
Новая карта, допустим, говорит: пчелы карьера — это фигня, главное в жизни — творческая самореализация. И вот человек, окрыленный предчувствием новых волшебных перспектив, бросается изо всех сил воплощать себя в творчестве. Но после нескольких удачно пройденных поворотов он вдруг снова упирается в стену, которую никак не может перепрыгнуть. Что за черт? Выходит, и эта карта какая-то неправильная!
С карьерой не получилось, с творчеством тоже не вышло. Есть еще несколько вариантов, вроде реализации семейных или религиозных ценностей но, допустим, и они тоже завели тупик. Что тогда? Если этому человеку хватает жизни, чтобы наступить на грабли достаточное количество раз, то до него потихоньку начинает доходить, что все это время проблема была в чем-то другом. Карты не виноваты.
Между карьерой, творческой самореализацией и поиском просветления нет никакой принципиальной разницы — вопрос вкусовых предпочтений. Проблема возникает только из-за путаницы, когда карьерист ищет просветления, художник делает карьеру, а искатель истины пытается стать популярным певцом. Все пути равнозначны и ведут в одну точку, но только один путь соответствует внутренней сущности человека, и только этот путь сделает его счастливым и доставит в пункт назначения скорейшим образом.
Ошибка всегда заключается в том, чтобы пытаться подогнать свою индивидуальную и уникальную жизнь под стандартизированные мерки и решения. Нет двух одинаковых людей на земле, а значит, ни один известный маршрут гарантированно не подойдет. Свой путь — это всегда путь в неизвестность.
Но именно эту ошибку мы постоянно совершаем в своей жизни — пытаемся найти готовые рецепты счастливой жизни и чисто механически ими воспользоваться. Сколько бы раз ни спотыкались, мы продолжаем уповать на свои «знания» о жизни и никак не хотим признать беспомощность своего рассудка перед сложностью окружающей действительности. Мы готовы признать свои знания ошибочными и готовы их изменить, но ни за что на свете мы не согласимся признать, что жизнь вообще неподвластна нашему пониманию. Осознание этого факта лишило бы наше существование всяких оснований, к чему мы совершенно не готовы. И как тот маляр в анекдоте, мы изо всех сил держимся за кисточку своих идей и верований о жизни, когда у нас из-под ног убирают стремянку.
Иначе говоря, мы никогда не подходим к жизни, как к таинственной и непостижимой загадке, мы всегда занимаем позицию человека разумного, который знает или может узнать все ответы и готов с закрытыми глазами пройти по своему индивидуальному минному полю, доверяя советам болельщиков с галерки. Неудивительно, что многие подходят к концу своей жизни искалеченными.
В комментариях к прошлой статье упомянули отношения и спросили практических рекомендаций по этому поводу, но ведь о том мы здесь и говорим, что проблемы в отношениях возникают именно из-за непрекращающихся попыток следовать рекомендациям.
Сначала люди пытаются построить отношения по книжному сценарию. Несколько раз обламываются. Затем идут к психологу, консультируются и следующие отношения уже пытаются построить по научному сценарию. Вместо того, чтобы позволить реке спокойно изливаться в естественном для нее русле, они строят на ее пути дамбы и замысловатые лабиринты, в соответствии с очередным надуманным сценарием. Заканчивается тем, что и удовольствие люди получают уже не от самих отношений, а о того, что они соответствуют желанному образцу.
И то же самое со всей жизнью в целом — в страхе совершить ошибку и прожить жизнь неправильно мы все время пытаемся заглянуть на страницу с готовыми ответами… вместо того, чтобы наслаждаться таинственной неизвестностью существования, о чем в глубине души каждый из нас мечтает.
А если уж говорить о практических рекомендациях по поводу отношений или чего бы то ни было еще, то рекомендация возможна только одна — раз и навсегда отказаться ото всех рекомендаций или, если уж слишком страшно повиснуть в полной пустоте, хотя бы свести список рекомендаций к самому минимуму.
Снова Матрица
Представьте себе компьютерную игру с умопомрачительным уровнем погружения в виртуальную реальность и прекрасный мир, который в ней смоделирован. Вы знаете, что этот мир не настоящий, что это всего лишь игра безо всяких особых правил и задач. Вас просто пригласили в этот волшебный мир и сказали — «Делайте, что хотите. А время от времени вас будут подстерегать всякие сюрпризы и неожиданности — наслаждайтесь!»
Очевидно, что в этой ситуации вы бы безо всяких сомнений поверили создателям, что от вас в этой игре ничего не требуется и действительно можно делать все, что угодно. И именно этим бы вы и занялись — получали бы удовольствие от созерцания и исследования созданной для вас вселенной.
В таком мире у вас и мыслей бы не возникло о том, что что-то можно сделать неправильно. Вы бы не искали инструкции, как правильно в нем жить, как взаимодействовать с другими персонажами, и в каком направлении следует развиваться. Вам ведь сразу сказали — правил нет, а значит, действительно можно делать все что угодно или не делать ничего вообще — никакой ошибки быть не может. Представляете себе легкость и свободу бытия в таких условиях?
В виртуальном мире нам легко добиться этого ощущения, потому что нам заранее и достоверно известны правила игры или — в данном случае — их отсутствие. Но вот в реальном мире мы оказываемся в ловушке своих страхов. Однажды нас заставили поверить, что правила есть, и с тех пор мы до чертиков боимся их нарушить. Но возьмите любое известное вам правило, проследите его до самых истоков, и вы увидите, что у него нет никаких разумных оснований — только чья-то личная прихоть, и все.
Возможно, в этом нашем реальном мире и есть какие-то правила, но фокус в том, что при всем рвении и желании мы не можем о них узнать. Все что доступно нашему познанию — это наблюдение и констатация тех или иных закономерностей, которыми занимаются наши ученые. Мы очень мало знаем об этом мире и совершенно ничего не можем знать о правилах поведения, установленных здесь «Создателем». У нас вообще нет никаких оснований предполагать, что есть какие-то правила, но «на всякий случай» мы живем так, словно они есть и хорошо нам известны.
Как если бы мы искренне поверили, что в пустой кастрюле на кухне у нас лежит кусок мяса, а затем, следуя этой вере, попробовали бы сварить из него суп и накормить гостей. А потом бы еще ненавидели себя за то, что получившееся кушанье гостям не понравилось. Абсурд абсурдом погоняет.
То же самое и с правилами жизни. Принимая на веру длинный список всевозможных правил, мы изо всех сил стараемся им соответствовать, а когда это плохо у нас получается, чувствуем себя полнейшими неудачниками. А дальше начинаем задавать глупые вопросы: как нам правильнее понимать правила, как убедиться в правильности своего правильного понимания и как потом правильнее следовать этим правильным правилам. Лавина идиотического маразма, которую уже невозможно остановить.
Мы не знаем и не можем знать, предусмотрены ли в нашем мире какие-либо правила, но почему тогда мы предполагаем, что они все-таки есть? Это что — наш такой мазохизм? Нравится чувствовать себя виноватыми? Почему было не предположить обратное? А есть ли вообще разница между беззаботным виртуальным игровым миром и той реальностью, в которой мы обитаем? Что, если разницы нет, и этот мир тоже не имеет правил и ограничений? Кто вообще взял на себя смелость судить о правильном и неправильном в ситуации с бесконечным числом неизвестных? Кто сказал, что жить нужно так, а не иначе? А почему именно так? Почему не иначе? Где доказательства?
Очевидные вопросы, которые мы совершенно не хотим себе задавать, потому что нас пугают вполне предсказуемые ответы. Мы до чертиков боимся жить в мире без правил, потому что такой мир представляется нам очень опасным. Но ирония ситуации такова, что даже когда все вокруг верят в правила, жизнь от этого не делается безопасней. Верим мы в правила или нет, жизнь остается все такой же непостижимой и непредсказуемой для нашего рассудка. Максимум, чего мы способны добиться своей слепой верой в правила жизни — это иллюзия безопасности. Наша голова в пасти разъяренного тигра, а мы закрываем глаза и верим, что это убережет нас трагичной и болезненной развязки.
Мы боимся этой жизни, боимся свободы, боимся вопросов без ответов и поэтому лучше умрем, спрятав голову в песок, чем откроем глаза и вопреки своим страхам насладимся коротким отрезком времени, который у нас есть, прежде чем челюсти смерти буднично и безразлично сомкнутся на нашей шее…
Понравилась публикация?
Возможно, вас также заинтересует:
в начало
карта сайта
Давайте поговорим об этом!
Здравствуйте, хотела бы поделиться своей проблемой. Буду рада если кто нибудь даст какую нибудь наводку на то как с этим справиться или хотя бы с чего начать. Если описать двумя словами получится «все надоело». Надоел этот мир с его правилами и законами, жизнь стала какой то надоевшей мне игрой. Мир людей как будто бы стал прочитанной книгой. На вопросы действительно интересующие меня о том зачем собственно мы живём знаю что ответа ни от кого не получу, потому что никто ничего не знает, а только предполагает. Достижения в социуме и любого рода достижения меня уже не интересуют. Всё понятия стали относительно и, а за этой относительностью пустота не дающая ответов. На данный момент стараюсь просто отвлекаться от этой неразрешимой темы и все. Но если честно это помогает лишь отчасти
Алина вы ЖЕНЩИНА ! Вы должны жить для детей и для семьи !!! Всё остальное не важно …
Зачем люди выдумали бога? потом президента ?? Все хотят что бы был кто-то еще выше человека*? Что бы повиноваться? Жить по правилам глупо) Все умрут рано или поздно (наверное) А может правила придумал УМ)? Что б обезопасить себя и полностью захватить власть над «человеком»?Сижу у окна, не понимаю зачем пишу …
Люди выдумали бога… президента…царя…ХОЗЯИНА, для того что бы снять с себя ответственность: worry:. Каждый человек бог, царь, ХОЗЯИН Сам Себе: wink:.
ЛЮБОЙ ЗЛОЙ ХОРОШИЙ ОНИ ПРОДОЛЖЕНИЕ ЖИЗНИ ПОКА НА ЗЕМЛЕ… НЕ СЧИТАЯ ПАРАЛЛЕЛЬНЫХ БРАН ВСЕЛЕННОЙ!
Почему тебя интересуют другие люди?
Но вместе со всем, не имея понятия о Мире, мы не можем утверждать об отсутствии правил. С такой позиции страх оправдан и имеет место быть, не так ли?
[…] «Жизнь без правил» Олега Сатова […]
мне нравится предложение «лавина идиотического маразма»
)
класс !
Олег, хочу выразить благодарность за статьи, и даже, восхищение! Не смотря на то, что информации сейчас много, но редко где, и у кого, можно прочитать так просто о насущном, о жизни вообще. Спасибо, что делитесь!
Потрясающая концовка статьи! ;-D
В отношении правил — да, довольно очевидно, что попытка подогнать «себя любимого»
под соц. стандарт нередко ведёт в тупик, например, гоняться за карьерой и «преуспеванием», просто чтобы не сочли «лузером» — это как минимум напрасная трата сил.
НО — как быть с тем, что человек часто не умеет именно ХОТЕТЬ? В таком случае, лишённый правил, как «внешнего скелета», он оказывается в ситуации прохожего, внезапно остановившегося на проезжей части посреди мчащегося транспорта.
«ЧЕГО Я ХОЧУ?» — гораздо более важный вопрос, чем «как не следовать правилам»?
[id2653144|Оксана], есть желания, а есть потребности.
Т. е., нестандартный человек ничего не хочет?
)))))))))))))))))))))))))))))))
«чего я хочу» это и есть попытка подогнать себя под соц. стандарт
«…разнонаправленность желаний»… или асоциальность
)
Ну вообще эта мысль из разряда «спасибо кэп», т.к. когда человек знает чего хочет у него вообще не стоит вопрос следовать социальному стандарту или нет. Ему просто или по пути с этим стандартом или нет, но ни то ни другое не имеет значения.
Вполне согласна с автором! Спасибо Вам, Олег, за ваши статьи! Действительно, после прочитанного полностью меняется восприятие и отношение к жизни! Ваши статьи очень интересны и полезны!
Спасибо.
а есть статья «жизнь без законов»&hellip
)) интересен взгляд Олега на этот аспект…
…..А что происходит, когда человек неожиданно упирается в стену там, где на карте нарисован широкий проход? Например, в инструкции написано, что на данном жизненном этапе следует делать карьеру и укреплять свое социальное положение……- вот здесь бы следовало подумать и спросить «Кем написана инструкция?» Ответ: если родителями, то это одно ( и скорее всего эта инструкция написана по родительскому образцу и, как следствие, навязанное и является ложью), если собственноручно, то это уже второе. А именно: есть в эзотерике понятие: заниматься не своим делом или идти не своим Путём. Но попытка исполнить данное указание постоянно наталкивается на какие-то препятствия — то обстоятельства не складываются, то настроение неподходящее, то какие-то другие интересы отвлекают от «главного». —вот именно! Препятствие это не что иное как испытание. Если это твоё, то это испытание преодолимо и нужно сначало вложить энергию, а потом уже что-то получишь. Если не твоё, то хоть лоб расшиби-всё в пустую. Настроение не подходяще?… Далее »»»
Общество, при всём его разрушительном для психики влиянии даёт чисто физические блага.
А что нам дает толчок для того, чтобы искать нефизические благ?
Существуют ли позитивные влияния общества?
свои интересы ты ущемляешь.
дай ящерицам рассудок, и они все заплавятся вопросм, какого же цвета они на самом деле.
[color=#333333][font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=3][background=rgb(252, 252, 252)]Именно, Паша, а потом еще начнут стараться удержать "правильный" цвет, далее вообще захотят быть "не ящерицами" так и появляется комплекс неполноценности и все, что с ним связано..[/background][/font]
Насчёт своих интересов я согласен. НО, как я сказал ранее я не готов уйти в монастырь, я готов мириться с чем-то чтобы жить в этом обществе. Как только эта неприятная составлящая общества превысит мой болевой порог, я может быть и уеду в Гималаи. Но, пока до этого точно далеко. Общество, при всём его разрушительном для психики влиянии даёт чисто физические блага. Такие как безопасность, комфорт и т.д. Опять же давайте вспоним всеми заюзаную-переюзаную давно устаревшую пирамиду потребностей дядюшки Маслоу. Чтобы мне добраться до слоя удовлетворения своих душевных потребностей, мне нужно обеспечить себе еду, безопасность и т.д. По… Далее »»»
Именно, Паша, а потом еще начнут стараться удержать "правильный" цвет, далее вообще захотят быть "не ящерицами" так и появляется комплекс неполноценности и все, что с ним связано..
свои интересы ты ущемляешь.
дай ящерицам рассудок, и они все заплавятся вопросм, какого же цвета они на самом деле.
Ну собственно так оно и есть, я же не отрицаю. Только вот слово "лицемерие" имеет слишком негативную эмоциональную окраску. Однако адаптация эта к обществу она нейтральна. Я не ущемляю чьих-то интересов, я следую законам игры чтобы выиграть или как минимум не проиграть. Вы же не будете обвинять Ящерицу-хамелеона в том что она лицемерна потому что менят цвет — это способ выживания и все.
Да, так и есть — это игра.
А то, что ты делаешь — это что-то вроде "контролируемой глупости", когда играешь, не отождествляясь с ролью.
Не вижу тут проблемы.. или тебя что-то беспокоит?
дело не в том, что "так не принято". Чхать тебе на то, что принято. Дело в том, что с тобой будет, если будешь вести себя как "не принято". Вот поэтому тебе приходится подстраиваться. И говорить что ты идешь по пути "добиваться того, что тебе нужно" — и есть твое лицемерие.