Психология без соплей
Психология — статьи и консультации
nonono
 

Статьи о психологии

Жизнь без правил

Жизнь без правил
Правильная неправильность · 15 июля 2012 г.

Прошлая статья была, по сути, затянувшимся вступлением к тому, о чем хотелось написать на самом деле. Поэтому сразу продолжаю с того места, где остановились. Не уверен, что и здесь получится довести мысль до конца, но…

Основных тезисов было два: во-первых, мы ничего не знаем о жизни, ее правилах и устройстве, во-вторых, мы не хотим признавать собственной некомпетентности, а уверенно живем, словно ответ на вопрос о смысле жизни нам очевиден. Все это приводит к тому, что мы проживаем свои жизни на автопилоте, и только при больших потрясениях или уже в конце своего жизненного пути начинаем догадываться, что отведенное время было потрачено впустую. Годы ушли, а жизнь так и не началась.

Ложные представления и наивная самоуверенность ведут к постоянным столкновениям с жизнью. Мы верим, что знаем дорогу к счастью и со всем своим упорством стараемся по этой дороге пройти. Кому-то удается пройти дальше а кто-то упирается в стену на первом же повороте — тут уж, как повезет. Чем подробнее карта жизни и чем детальнее прилагающиеся к ней инструкции, тем скорее человек сверзится в пропасть, следуя ее указаниям.

А что происходит, когда человек неожиданно упирается в стену там, где на карте нарисован широкий проход? Например, в инструкции написано, что на данном жизненном этапе следует делать карьеру и укреплять свое социальное положение. Но попытка исполнить данное указание постоянно наталкивается на какие-то препятствия — то обстоятельства не складываются, то настроение неподходящее, то какие-то другие интересы отвлекают от «главного». Вроде бы, надо делать карьеру, но почему-то все никак не выходит. Что тогда делает человек?

Когда основная карта заводит в тупик, человек достает инструкцию по выходу из кризисных ситуаций и читает в ней следующие рекомендации: Если вы наткнулись на стену, проявите упорство, хитрость и смекалку, не давайте себе расслабиться, заставляйте себя двигаться вперед во что бы то ни стало, и у вас все получится. А если все-таки не получается, найдите тренера-консультанта, который поможет выработать вам необходимые навыки, чтобы все-таки прошибить своей тупой башкой головой возникшее препятствие.

Иногда эти инструкции помогают — человек собирает волю в кулак, преодолевает барьер и успешно продолжает свое движение по карте — делает карьеру, получает признание и т. п. Но часто оказывается, что попытки преодолеть препятствие сопряжены с таким душевным напряжением, что неизбежно начинают закрадываться сомнения относительно верности проложенного на карте маршрута. И что человек делает в этом случае? Правильно — он выкидывает старую карту и заменяет ее новой «более правильной».

Новая карта, допустим, говорит: пчелы карьера — это фигня, главное в жизни — творческая самореализация. И вот человек, окрыленный предчувствием новых волшебных перспектив, бросается изо всех сил воплощать себя в творчестве. Но после нескольких удачно пройденных поворотов он вдруг снова упирается в стену, которую никак не может перепрыгнуть. Что за черт? Выходит, и эта карта какая-то неправильная!

С карьерой не получилось, с творчеством тоже не вышло. Есть еще несколько вариантов, вроде реализации семейных или религиозных ценностей но, допустим, и они тоже завели тупик. Что тогда? Если этому человеку хватает жизни, чтобы наступить на грабли достаточное количество раз, то до него потихоньку начинает доходить, что все это время проблема была в чем-то другом. Карты не виноваты.

Между карьерой, творческой самореализацией и поиском просветления нет никакой принципиальной разницы — вопрос вкусовых предпочтений. Проблема возникает только из-за путаницы, когда карьерист ищет просветления, художник делает карьеру, а искатель истины пытается стать популярным певцом. Все пути равнозначны и ведут в одну точку, но только один путь соответствует внутренней сущности человека, и только этот путь сделает его счастливым и доставит в пункт назначения скорейшим образом.

Ошибка всегда заключается в том, чтобы пытаться подогнать свою индивидуальную и уникальную жизнь под стандартизированные мерки и решения. Нет двух одинаковых людей на земле, а значит, ни один известный маршрут гарантированно не подойдет. Свой путь — это всегда путь в неизвестность.

Но именно эту ошибку мы постоянно совершаем в своей жизни — пытаемся найти готовые рецепты счастливой жизни и чисто механически ими воспользоваться. Сколько бы раз ни спотыкались, мы продолжаем уповать на свои «знания» о жизни и никак не хотим признать беспомощность своего рассудка перед сложностью окружающей действительности. Мы готовы признать свои знания ошибочными и готовы их изменить, но ни за что на свете мы не согласимся признать, что жизнь вообще неподвластна нашему пониманию. Осознание этого факта лишило бы наше существование всяких оснований, к чему мы совершенно не готовы. И как тот маляр в анекдоте, мы изо всех сил держимся за кисточку своих идей и верований о жизни, когда у нас из-под ног убирают стремянку.

Иначе говоря, мы никогда не подходим к жизни, как к таинственной и непостижимой загадке, мы всегда занимаем позицию человека разумного, который знает или может узнать все ответы и готов с закрытыми глазами пройти по своему индивидуальному минному полю, доверяя советам болельщиков с галерки. Неудивительно, что многие подходят к концу своей жизни искалеченными.

В комментариях к прошлой статье упомянули отношения и спросили практических рекомендаций по этому поводу, но ведь о том мы здесь и говорим, что проблемы в отношениях возникают именно из-за непрекращающихся попыток следовать рекомендациям.

Сначала люди пытаются построить отношения по книжному сценарию. Несколько раз обламываются. Затем идут к психологу, консультируются и следующие отношения уже пытаются построить по научному сценарию. Вместо того, чтобы позволить реке спокойно изливаться в естественном для нее русле, они строят на ее пути дамбы и замысловатые лабиринты, в соответствии с очередным надуманным сценарием. Заканчивается тем, что и удовольствие люди получают уже не от самих отношений, а о того, что они соответствуют желанному образцу.

И то же самое со всей жизнью в целом — в страхе совершить ошибку и прожить жизнь неправильно мы все время пытаемся заглянуть на страницу с готовыми ответами… вместо того, чтобы наслаждаться таинственной неизвестностью существования, о чем в глубине души каждый из нас мечтает.

А если уж говорить о практических рекомендациях по поводу отношений или чего бы то ни было еще, то рекомендация возможна только одна — раз и навсегда отказаться ото всех рекомендаций или, если уж слишком страшно повиснуть в полной пустоте, хотя бы свести список рекомендаций к самому минимуму.

Все свободны...

Снова Матрица

Представьте себе компьютерную игру с умопомрачительным уровнем погружения в виртуальную реальность и прекрасный мир, который в ней смоделирован. Вы знаете, что этот мир не настоящий, что это всего лишь игра безо всяких особых правил и задач. Вас просто пригласили в этот волшебный мир и сказали — «Делайте, что хотите. А время от времени вас будут подстерегать всякие сюрпризы и неожиданности — наслаждайтесь!»

Очевидно, что в этой ситуации вы бы безо всяких сомнений поверили создателям, что от вас в этой игре ничего не требуется и действительно можно делать все, что угодно. И именно этим бы вы и занялись — получали бы удовольствие от созерцания и исследования созданной для вас вселенной.

В таком мире у вас и мыслей бы не возникло о том, что что-то можно сделать неправильно. Вы бы не искали инструкции, как правильно в нем жить, как взаимодействовать с другими персонажами, и в каком направлении следует развиваться. Вам ведь сразу сказали — правил нет, а значит, действительно можно делать все что угодно или не делать ничего вообще — никакой ошибки быть не может. Представляете себе легкость и свободу бытия в таких условиях?

В виртуальном мире нам легко добиться этого ощущения, потому что нам заранее и достоверно известны правила игры или — в данном случае — их отсутствие. Но вот в реальном мире мы оказываемся в ловушке своих страхов. Однажды нас заставили поверить, что правила есть, и с тех пор мы до чертиков боимся их нарушить. Но возьмите любое известное вам правило, проследите его до самых истоков, и вы увидите, что у него нет никаких разумных оснований — только чья-то личная прихоть, и все.

Возможно, в этом нашем реальном мире и есть какие-то правила, но фокус в том, что при всем рвении и желании мы не можем о них узнать. Все что доступно нашему познанию — это наблюдение и констатация тех или иных закономерностей, которыми занимаются наши ученые. Мы очень мало знаем об этом мире и совершенно ничего не можем знать о правилах поведения, установленных здесь «Создателем». У нас вообще нет никаких оснований предполагать, что есть какие-то правила, но «на всякий случай» мы живем так, словно они есть и хорошо нам известны.

Как если бы мы искренне поверили, что в пустой кастрюле на кухне у нас лежит кусок мяса, а затем, следуя этой вере, попробовали бы сварить из него суп и накормить гостей. А потом бы еще ненавидели себя за то, что получившееся кушанье гостям не понравилось. Абсурд абсурдом погоняет.

То же самое и с правилами жизни. Принимая на веру длинный список всевозможных правил, мы изо всех сил стараемся им соответствовать, а когда это плохо у нас получается, чувствуем себя полнейшими неудачниками. А дальше начинаем задавать глупые вопросы: как нам правильнее понимать правила, как убедиться в правильности своего правильного понимания и как потом правильнее следовать этим правильным правилам. Лавина идиотического маразма, которую уже невозможно остановить.

Мы не знаем и не можем знать, предусмотрены ли в нашем мире какие-либо правила, но почему тогда мы предполагаем, что они все-таки есть? Это что — наш такой мазохизм? Нравится чувствовать себя виноватыми? Почему было не предположить обратное? А есть ли вообще разница между беззаботным виртуальным игровым миром и той реальностью, в которой мы обитаем? Что, если разницы нет, и этот мир тоже не имеет правил и ограничений? Кто вообще взял на себя смелость судить о правильном и неправильном в ситуации с бесконечным числом неизвестных? Кто сказал, что жить нужно так, а не иначе? А почему именно так? Почему не иначе? Где доказательства?

Очевидные вопросы, которые мы совершенно не хотим себе задавать, потому что нас пугают вполне предсказуемые ответы. Мы до чертиков боимся жить в мире без правил, потому что такой мир представляется нам очень опасным. Но ирония ситуации такова, что даже когда все вокруг верят в правила, жизнь от этого не делается безопасней. Верим мы в правила или нет, жизнь остается все такой же непостижимой и непредсказуемой для нашего рассудка. Максимум, чего мы способны добиться своей слепой верой в правила жизни — это иллюзия безопасности. Наша голова в пасти разъяренного тигра, а мы закрываем глаза и верим, что это убережет нас трагичной и болезненной развязки.

Мы боимся этой жизни, боимся свободы, боимся вопросов без ответов и поэтому лучше умрем, спрятав голову в песок, чем откроем глаза и вопреки своим страхам насладимся коротким отрезком времени, который у нас есть, прежде чем челюсти смерти буднично и безразлично сомкнутся на нашей шее…


Понравилась публикация?

Возможно, вас также заинтересует:

Давайте поговорим об этом!

Войти с помощью:


avatar
2000
 
smilelaughgigglenodclaphiworrysaddrunknerdyshakewinkwonderthinkfacepalmsarcasticcryenvywtfevilangryswearyesno
Правила общения! Сверху:   новые | старые | лучшие
trackback

[…] «Жизнь без правил» Олега Сатова […]

Елена
Гость
Елена
08.03.2013 07:43

Олег, хочу выразить благодарность за статьи, и даже, восхищение! Не смотря на то, что информации сейчас много, но редко где, и у кого, можно прочитать так просто о насущном, о жизни вообще. Спасибо, что делитесь!

Людмила
Гость
Людмила
01.11.2012 11:43

…..А что происходит, когда человек неожиданно упирается в стену там, где на карте нарисован широкий проход? Например, в инструкции написано, что на данном жизненном этапе следует делать карьеру и укреплять свое социальное положение……- вот здесь бы следовало подумать и спросить «Кем написана инструкция?» Ответ: если родителями, то это одно ( и скорее всего эта инструкция написана по родительскому образцу и, как следствие, навязанное и является ложью), если собственноручно, то это уже второе. А именно: есть в эзотерике понятие: заниматься не своим делом или идти не своим Путём. Но попытка исполнить данное указание постоянно наталкивается на какие-то препятствия — то обстоятельства не складываются, то настроение неподходящее, то какие-то другие интересы отвлекают от «главного». —вот именно! Препятствие это не что иное как испытание. Если это твоё, то это испытание преодолимо и нужно сначало вложить энергию, а потом уже что-то получишь. Если не твоё, то хоть лоб расшиби-всё в пустую. Настроение не подходяще?… Далее »»»

Ярослав
Гость
Ярослав
25.10.2012 23:02

Общество, при всём его разрушительном для психики влиянии даёт чисто физические блага.

А что нам дает толчок для того, чтобы искать нефизические благ?
Существуют ли позитивные влияния общества?

handyman
Гость
handyman
02.10.2012 12:33

свои интересы ты ущемляешь.

дай ящерицам рассудок, и они все заплавятся вопросм, какого же цвета они на самом деле.

[color=#333333][font=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][size=3][background=rgb(252, 252, 252)]Именно, Паша, а потом еще начнут стараться удержать "правильный" цвет, далее вообще захотят быть "не ящерицами" так и появляется комплекс неполноценности и все, что с ним связано..[/background][/font]

Насчёт своих интересов я согласен. НО, как я сказал ранее я не готов уйти в монастырь, я готов мириться с чем-то чтобы жить в этом обществе. Как только эта неприятная составлящая общества превысит мой болевой порог, я может быть и уеду в Гималаи. Но, пока до этого точно далеко. Общество, при всём его разрушительном для психики влиянии даёт чисто физические блага. Такие как безопасность, комфорт и т.д. Опять же давайте вспоним всеми заюзаную-переюзаную давно устаревшую пирамиду потребностей дядюшки Маслоу. Чтобы мне добраться до слоя удовлетворения своих душевных потребностей, мне нужно обеспечить себе еду, безопасность и т.д. По… Далее »»»

Anuta
Гость
Anuta
02.10.2012 12:16

дай ящерицам рассудок, и они все заплавятся вопросм, какого же цвета они на самом деле

Именно, Паша, а потом еще начнут стараться удержать "правильный" цвет, далее вообще захотят быть "не ящерицами" так и появляется комплекс неполноценности и все, что с ним связано..

pete tong
Гость
pete tong
02.10.2012 12:09

Я не ущемляю чьих-то интересов

свои интересы ты ущемляешь.

Вы же не будете обвинять Ящерицу-хамелеона в том что она лицемерна потому что менят цвет

дай ящерицам рассудок, и они все заплавятся вопросм, какого же цвета они на самом деле.

handyman
Гость
handyman
02.10.2012 11:57

дело не в том, что "так не принято". Чхать тебе на то, что принято. Дело в том, что с тобой будет, если будешь вести себя как "не принято". Вот поэтому тебе приходится подстраиваться. И говорить что ты идешь по пути "добиваться того, что тебе нужно" — и есть твое лицемерие.

Ну собственно так оно и есть, я же не отрицаю. Только вот слово "лицемерие" имеет слишком негативную эмоциональную окраску. Однако адаптация эта к обществу она нейтральна. Я не ущемляю чьих-то интересов, я следую законам игры чтобы выиграть или как минимум не проиграть. Вы же не будете обвинять Ящерицу-хамелеона в том что она лицемерна потому что менят цвет — это способ выживания и все.

Anuta
Гость
Anuta
02.10.2012 11:53

я осознал что это всё игра в которую играют все, всё общетво

Да, так и есть — это игра.
А то, что ты делаешь — это что-то вроде "контролируемой глупости", когда играешь, не отождествляясь с ролью.
Не вижу тут проблемы.. или тебя что-то беспокоит?

pete tong
Гость
pete tong
02.10.2012 10:19

Я бы с удовольствием был бы естесвеннен и прямолинеен, но 'у нас' так не принято.

дело не в том, что "так не принято". Чхать тебе на то, что принято. Дело в том, что с тобой будет, если будешь вести себя как "не принято". Вот поэтому тебе приходится подстраиваться. И говорить что ты идешь по пути "добиваться того, что тебе нужно" — и есть твое лицемерие.

handyman
Гость
handyman
02.10.2012 09:56

Ты просто нашёл оправдание своему лицемерию. Или выражаясь местным жаргоном, свалил ответственность за своё лицемерие на общество.

Мнение интересное. Но, дело тут не в уходе от ответственности. Дело выборе степени свободы. Я пока не готов уйти в монахи чтобы продолжать духовные поиски. Мне интересно добиться успеха в этом обществе сохраняя себя настоящего при этом. Но, как показала практика такой как есть я не совсем вписываюсь в общество. Я бы с удовольствием не лицам верил, но 'у нас' так не принято. Поэтому приходиться подстраиваться "лицемерить" как вы выражаетесь. Чтобы добиваться того, что мне нужно (слово успех несколько искажает смысл того, что мне нужно).

skeptik
Гость
skeptik
02.10.2012 09:06

И сейчас на работе я тоже говорю комплименты, улыбаюсь когда нужно и т.д. и т.п. Подигрываю всем остальным. Конечно иногда притворяюсь как все чтобы успешно строить карьеру, но понимаю при этом почему и зачем я это делаю. И карьера собственно строиться успешно.

Самое главное стало легче на душе

Ты просто нашёл оправдание своему лицемерию. Или выражаясь местным жаргоном, свалил ответственность за своё лицемерие на общество.

handyman
Гость
handyman
02.10.2012 06:48

Всем привет.

Боюсь попасть в оффтоп, так как первый раз я тут. И вообще на форумах первый раз. И переписки этой (не статью, а именно того что 10 страницами под ней не читал (чукча же писатель, а не читатель Ж<img src=&#039‘ class=’bbc_emoticon’ alt=’‘ /&gt. Так что помидорами сразу не забрасывайте…

Но, на днях счётчик прочитанных статей с сайта satway.ru (Kindle исправно ведёт подсчёт) перевалил за сотню. Не смотря на то, что изменений и прозрений в моей жизни произошло очень много за послений год, хочу поделиться одним из них, касающимся это статьи (та, что сверху).

Судя по всему по своей интроверсивности мы очень схожи с Олегом Сатовым. Это одна из причин почему мне его статьи очень подходят и "ложаться на душу" без отторжения (но, конечно со здоровым недоверием).

Так вот, я всю жизнь (мне 32) пытался подстроить себя под общество (на работе, в компании и т.д.). Но, мне… Далее »»»

krO
Гость
krO
30.08.2012 18:56

откровенно говоря, я тебе тоже завидую, хотя и не постесняюсь назвать тебя "великовозрастный долбоеб". пока завидую.

Так я именно он и есть — великовозрастный долбоеб <img src=&#039‘ class=’bbc_emoticon’ alt=’yes‘ />
Иначе с чего бы мне нести всю эту пургу, вместо того, чтобы зарабатывать на отдых на яхте с бабами? <img src=&#039‘ class=’bbc_emoticon’ alt=’smile‘ />

pete tong
Гость
pete tong
30.08.2012 18:31

Просто тебе попадались культурные люди, которые не могли себе позволить выражений типа "малолетний долбоёб" <img src=&#039‘ class=’bbc_emoticon’ alt=’yes‘ />

откровенно говоря, я тебе тоже завидую, хотя и не постесняюсь назвать тебя "великовозрастный долбоеб". пока завидую.

Dob
Гость
Dob
30.08.2012 18:28

я кажется начал понимать, почему когда мне было 20, люди старше меня говорили, что у меня завидный возраст <img src=&#039‘ class=’bbc_emoticon’ alt=’smile‘ />

Останусь при своем мнении, что бесполезно пытаться угадать верное решение, а дальнейшие рефлексии по поводу ошибочности — для неудачников.

krO
Гость
krO
30.08.2012 18:19

я кажется начал понимать, почему когда мне было 20, люди старше меня говорили, что у меня завидный возраст <img src=&#039‘ class=’bbc_emoticon’ alt=’smile‘ />

Просто тебе попадались культурные люди, которые не могли себе позволить выражений типа "малолетний долбоёб" <img src=&#039‘ class=’bbc_emoticon’ alt=’yes‘ />

pete tong
Гость
pete tong
30.08.2012 18:07

я кажется начал понимать, почему когда мне было 20, люди старше меня говорили, что у меня завидный возраст<img src=&#039‘ class=’bbc_emoticon’ alt=’smile‘ />

Dob
Гость
Dob
30.08.2012 17:57

гарантий нет <img src=&#039‘ class=’bbc_emoticon’ alt=’smile‘ /> но есть шанс. А шанс на нравящийся результат против гарантии на неравящийся как тебе смотрится? <img src=&#039‘ class=’bbc_emoticon’ alt=’smile‘ />

Если я долго колебалась, значит, видела плюсы и минусы и в том, и в другом пути. Соответственно, выбрав один из них, какие-то плюсы я все-таки получила. Но сравнение здесь недопустимо!
Суть идеи в том, что ни один из путей не лучше. Они просто разные. Это неприятно: ведь в таком случае нет гарантий, что успех есть хоть на каком-то из путей. Это развязывает руки: ведь в таком случае невозможно ошибиться.

pete tong
Гость
pete tong
30.08.2012 17:41

Guy, come on! Где гарантии, что другой путь даст нравящийся результат?

гарантий нет<img src=&#039‘ class=’bbc_emoticon’ alt=’smile‘ /> но есть шанс. А шанс на нравящийся результат против гарантии на неравящийся как тебе смотрится?<img src=&#039‘ class=’bbc_emoticon’ alt=’smile‘ />

wpDiscuz
 
nonono

Контакты:

Пишите по делу и я отвечу...

ПОЧТА  
TWITTER @satov
ВКОНТАКТЕ @oleg.satov
FACEBOOK @oleg.satov

Добро пожаловать в гости

логин
пароль


забыли пароль?
Запись на прием