В цикле статей об отношениях между мужчиной и женщиной опущена одна важная тема, которая требует для понимания определенной душевной подготовки. Я намеренно с ней не спешил, поскольку вне контекста и без должной иллюстрации она может вызвать слишком большое сопротивление.
Теперь определенный фундамент сформирован, иллюстрация найдена, и можно перейти к сути дела. На примере фильма «Ангел-А» посмотрим на отношения мужчины и женщины под новым углом.
До сих пор, все статьи об отношениях были сфокусированы на том, чтобы показать, как сделать существующие отношения хотя бы приемлемыми и не дать им развалиться. Но по большому счету, все это — спасение уже тонущего корабля. Когда в основе отношений лежит лишь взаимное удовлетворение детских желаний, тогда и отношения остаются на детском уровне — они не несут с собой развития, а наоборот, блокируют его.
Пару раз в статьях уже упоминалось, что партнера нужно выращивать, что ждать, когда счастье само свалится в руки — это верх наивности. Рядом с нами всегда находится тот, кого мы и заслуживаем, и чтобы перейти на следующий уровень, нужно предпринять определенные усилия, а не просто сидеть и ждать.
Также было уже сказано, что мужчина и женщина могут быть друг для друга лучшими психологами. Могут, да — осталось только прояснить, как, и что это это вообще значит. В этой статье речь пойдет о том, кем женщина может быть для мужчины, как женщина может вырастить мужчину, помочь ему повзрослеть.
Обратную сторону вопроса — мужчина в жизни женщины — рассмотрим отдельно, может быть, даже в следующей статье. Тем более, что и для нее нашлась хорошая иллюстрация.
Никакой несправедливости в том, что женщина должна прилагать усилия, чтобы вырастить мужчину, нет. Несправедливо как раз обратное, когда женщина ждет, что мужчина сам упадет к ее ногам и осчастливит ее за одно лишь право быть рядом.
К сожалению, приходится использовать такие слова, как «должен/должна», которые могут быть поняты очень по-разному. В действительности, конечно же, никто никому ничего не должен. Когда я говорю, что женщина «должна» прилагать усилия, чтобы помочь своему мужчине повзрослеть, имеется в виду только неизбежность: если женщина хочет быть счастлива с мужчиной, ей придется приложить усилия к его выращиванию.
Итак, переходим, собственно, к иллюстрации. Чтобы было понятно, о чем идет речь, рекомендую сначала посмотреть фильм, а уже потом читать дальше. Хотя, может в обратном порядке оно будет смотреться даже лучше, тем более что, какой-то особой интриги, которую нельзя было бы раскрывать, в фильме нет. Решайте сами.
[[Продолжение — взращивание мужчины]]
Фильм «Ангел-А»
Этот фильм я года два обходил стороной — очень уж мне несимпатичен актер, который там в главной роли. Как вышло, что все-таки я его посмотрел, уже и не помню, но ничего особенного я от него точно не ждал. А оказалось, что фильм очень даже ничего себе.
Я его смотрел в русском дубляже — голоса и манера речи персонажей сработаны замечательно, лучше, наверное, только оригинал.
Фильм черно-белый, снят с юмором и в несколько нетрадиционной манере, но очень гармонично — со вкусом и без лишней экстравагантности. Посмотреть его интересно даже безо всякого психологического подтекста.
Что этим фильмом хотел сказать режиссер — не важно. Может он хотел показать тяжкую судьбу и работу ангелов, а может отыгрывал свою личную фантазию о длинноногой блондинке, нам же важнее те образы и примеры, которые в нем можно увидеть и в своих нуждах использовать.
К сожалению, последние 10 минут фильма, посвященные обыгрыванию сопливого хэппиэнда, немного портят общее впечатление. В терапевтических целях стоило бы поставить точку в другом месте и немного иначе, но нас никто не спрашивал.
- Купить для коллекции здесь: Озон.ру — Ангел-А
Подчиниться мужчине
Главный герой фильма — мужчина, интроверт, неудачник. Он настолько заврался и запутался в своей жизни, что оказывается на мосту с намерением утопиться. Ничего, кроме долгов, у него не осталось и он уже готов прыгнуть в воду, когда рядом появляется женщина…
С первых же минут, она вынуждает его действовать — перестать рассуждать, сомневаться и увиливать, решил — делай. Она прыгает в воду первой и тем самым показывает ему пример.
Вместо того, чтобы читать мораль, отговаривать или тыкать его носом в собственную нерешительность, как часто поступают женщины со своими мужчинами, она поддерживает его начинание и помогает сделать первый шаг. Она помогает ему вести себя по-мужски.
И он прыгает за ней — отбросив все за и против, забыв, что пловец из него никакой, он прыгает с моста в воду, чтобы ее спасти. И здесь важен не рыцарский поступок, а сам факт того, что он бросается вперед, действует, наперекор страху и всем сомнениям.
Он вытаскивает ее из воды, и она делает следующий шаг — то, на что женщина очень редко способна, но то, чему каждой женщине стоит научиться, — она отдает себя в руки мужчине.
Она заставляет его взять на себя ответственность за женщину, но только не на тех условиях, на которых это обычно происходит — не так, чтобы свалить на него свои проблемы и взять его под узду, а по-взрослому — в обмен на собственную волю. Она подчиняется мужчине и тем самым снова загоняет его в ситуацию, где он вынужден вести себя по-мужски — принимать четкие решения и действовать.
Здесь самое важное то, что она не погоняет его палкой, не давит на него и ничего не требует. Она говорит — «Теперь я ваша», на полном серьезе подчиняется его воле, и мужчина оказывается в ловушке — теперь ОН главный, ему и принимать решения, ему и нести ответственность.
От женщины этот маневр требует преодоления собственной гордыни и готовности встать на горло собственной песне. Всякая женщина в отношениях с мужчиной хочет быть слабой, но, чтобы быть слабой со всеми преимуществами этой роли, женщине нужно быть очень сильной.
Только научившись добровольно отдавать свою волю в руки мужчине, женщина получает желаемое — возможность быть слабой и сильного мужчину рядом с собой.
Женщина «должна» приложить все усилия, чтобы не стать для мужчины матерью, даже когда он сам будет ее к этому подталкивать. Вот где нужны вся мудрость и выдержка, на которые женщина способна — не победить мужчину любой ценой, не подчинить его, а сдаться ему самой.
Принимать без осуждения
Возвращаемся к сюжету фильма. Следующий показательный момент — это то, как женщина показывает мужчине его промахи. Она делает это очень правильно — жестко, но безо всякого осуждения. Она принимает мужчину со всеми его слабостями и недостатками — не судит его, не смеется над ним, не пытается возвыситься, унижая его. Она действительно хочет помочь ему эти промахи исправить.
И в то же время, в ней нет материнской снисходительности — она остается женщиной, которая отдала себя в руки этого мужчины. Одно другому не мешает — она несет ответственность за свой выбор и не требует от мужчины быть каким-то другим. Она лишь помогает ему сделать то, чего хочет он сам — стать сильнее и свободнее.
Он постоянно получает от нее психологические тумаки, но это не унижает его, потому что она и не пытается его унизить, она изо всех сил стремится ему помочь. Зачем женщине унижать своего мужчину — чтобы оказаться радом с затюканным жалким существом? И кто от этого выиграет?
Научиться принимать человека — самая сложная и самая важная задача в отношениях. Это тот фундамент, без которого никаких прочных отношений быть не может, и это та основа, которой будет достаточно, даже если все остальное идет наперекосяк. Но это же и самое сложное. Посмотрите в зеркало — можете ли вы принимать безо всяких оговорок хотя бы этого человека?
Позволить совершать ошибки
Следующий важный момент, который отлично показан в фильме, это то, как женщина позволяет мужчине совершить ошибку. Она наперед знает, что решение, принятое мужчиной, приведет к проигрышу, но, тем не менее, позволяет мужчине получить отрицательный опыт. Он проигрывает ЕЕ деньги, но ее вмешательство ограничивается только ненавязчивым предупреждением о возможной ошибке.
Это сильно отличается от того, как женщины (и матери, и друзья) реагируют обычно. Считается, что предостеречь человека от ошибки — это высшее проявление заботы о близком человеке. Однако, на практике, такая забота оказывается ничем иным, как медвежьей услугой. Человек лишается возможности получить свой собственный опыт и чему-то научиться, вместо этого у него лишь укрепляются сомнения на свой счет и страхи перед трудностями жизни.
У женщин хорошо развито чутье на возможные опасности, и задача женщины в том, чтобы предупредить о них мужчину. Но окончательное решение все-таки должно остаться за ним. Мужчина должен САМ принять решение и САМ получить тот результат, который получит. Пусть даже это будет самой глупой ошибкой, но для него это единственная возможность чему-то научиться.
Мужчине, ребенку, другу нужно позволить совершать ошибки и нести за них ответственность — именно это будет проявлением любви и заботы, а не то, чтобы любой ценой уберечь их от боли и неприятностей.
Не жалеть
Есть в фильме и еще несколько интересных примеров того, как женщина может помочь мужчине повзрослеть, но пусть они останутся вам для тренировки собственной наблюдательности.
А последнее, на что хочу обратить внимание, это то, как женщина помогает мужчине перестать себя жалеть и преодолеть свой страх. С этого все начинается и этим заканчивается. Страх и жалость к себе — это главные враги мужчины. И в их преодолении женщина может быть либо отличным помощником, либо огромной помехой.
С некоторой оговоркой, можно даже сказать так — только в отношениях с женщиной мужчина может преодолеть жалость к себе. Если страх — это то, с чем мужчина может справиться сам, то для победы над жалостью нужна женщина.
Все дело в том, что жалость к себе формируется, как продолжение модели отношений между матерью и ребенком. И до тех пор, пока мужчина не вырвется из рамок детского шаблона восприятия, и не научится видеть в женщине просто женщину, а не мать, он так и будет продолжать себя жалеть.
Разбить этот шаблон может пример женщины, которая любит, но не жалеет, указывает на слабости, но не осуждает, подталкивает к действию, но не управляет, требует смелости, но не для себя, учит честности, но не перед собой… Многие ли женщины на это способны? Но все хотят быть счастливы.
Мужчина был слабым, зависимым и несчастным, а стал — сильным, свободным и счастливым. Женщина вырастила мужчину и выросла сама.
Мораль
Женщина помогает мужчине избавиться от жалости к себе, а мужчина помогает ей преодолеть собственную гордыню — вот какой смысл могут нести отношения, если их использовать как почву для взаимного развития.
Зачем все эти сложности? Почему нельзя просто жить и получать удовольствие, не прилагая никаких усилий? Можно… как говорится — «если вас не интересует результат».
Преодоление этих двух фундаментальных проблем — жалости к себе и гордыни — это тот рубеж, который отделяет счастье от несчастья. Не пройдя его, человек может быть, в лучшем случае, удовлетворен своим существованием, но никогда он не будет в ладу с самим собой — ему все время нужна будет внешняя подпитка, чтобы чувствовать себя нормально.
Сейчас мы говорили о женской стороне проблемы, но, конечно, многое тут зависит и от мужчины. Если он сам не хочет преодолеть свои детские модели поведения, то никакой профессиональный ангел ему не поможет. А если хочет, то ему и пинки не особо нужны — хватит легких намеков и подсказок.
То же самое происходит и когда мужчина помогает женщине вырваться из цепей собственных заморочек. Если она готова к этому — все просто, если нет — бесполезно и стараться.
Если вам мешают принцессы, сделайте так, чтоб не мешали. Меня друзья называют принцессой, и я и они при этом счастливы.
Александр, наоборот, я предлагаю не летать к звездам. Я предлагаю не обобщать. Я принимаю алкоголиков, но я с ними не общаюсь и не живу. Это разные вещи. Если у вас есть недостатки, избавляйтесь. Я же предпочитаю управлять теми качествами, которые во мне заложены с детства. Если они мне мешают, корректировать их относительно той ситуации, в которой они мне мешают. Если они мешают вам, то это ваши проблемы.
Марина, какой смысл изучать через микроскоп организацию вселенной ? :) Для этого есть телескоп, а микроскоп – для частиц. Вы же предлагаете летать к звёздам, вооружившись микроскопом :-)) Это про 1-е сообщение.
А про 2-е… тогда женщине надо будет ещё научиться любить и принимать со всеми недостатками алкоголиков, бьющих женщину и др. мужчин с подобными “капризами” :-))))
Вообще, глупо опровергать утверждение “от недостатков надо избавляться”. Конечно же, себя любить нужно, это неоспоримо. Но читать, например, ложь правдой ? Потом такая “любящая себя” принцесса начинает ныть, что все вокруг казлы ;)
Может, женщине лучше научиться любить и принимать себя со всеми недостатками, капризами, припадками и склонностью ко лжи, считая их загадками, считая их глубинами, достоинством и тайнами своей большой души. А если она не умеет любить и принимать себя, как она может в этом помочь мужчине, и вообще кому-либо?
Статья интересная, но, с моей точки зрения, несколько однобока. Такое впечатление, что все мужчины и женщины одинаковые, и модели поведения должны быть у всех одни и теже. Существуют, как минимум психоэнергетические конституции, и что для одного мужчины/женщины благо, то для других смерть. То, что является мотивационным фактором для одного мужчины, может пренебрегаться другим мужчиной, ему по своей глубинной природе нужно другое. Есть, конечно, общие рекомендации, но они индивидуальны по форме подачи.
Первая статья прочтенная на сайте, посмотрел фильм потом потом сразу прочитал статью. Первое что пришло на ум это то, что хотелось бы видеть мне в девушке сформулировано очень четко.С полгода разошелся как с девушкой с которой жил и встречался 6 лет. Как раз отсутствие стимулирования с ее стороны мужского поведения, наверного и сыграло решающую роль. Не было особой необходимости чего то добиваться для “нас”, она тоже особо ни к чему не стремилась, хотя может и стремилась только не получалось. Ранее в какой то момент понял что перестраивать человека глупо, можно помогать если он сам хочет, но наверно это произошло слишком поздно. Сейчас прочитал еще пятерку статей на вашем сайте понравилась особенно про одиночество и про семью. Нашел подтверждение своих мыслей, что само понятие брака устарело и подходит больше для юридических вопросов, в часности для оформления детей. Очень интересный сайт без “ваты”.
Олег, спасибо. Ваши статьи, как свежий воздух. Все в жизни именно так и есть (по крайней мере в моей). Муж все время говорит:”Я лучше умру, чем позволю себя жалеть” (его мама высшим проявлением любви считает жалость), а я всю жизнь стемилась к совершенству, недавно только поняла, что это и есть гордыня.
Про слабость мужчин – смотрели “Клан Сопрано”? Тони Сопрано главарь мафии, крутняк без условий, а слушает свою жену как мать и ходит к психиатру. Это что значит? – мужчина (даже такой крутой-перекрутой) слаб? Да ну нафиг. Мужчина психологически глубже женщины ровно настолько, насколько женщина красивее мужчины внешне.
Спасибо Вам огромное за все эти потрясающие статьи! мне очень импонирует Ваш взгляд на мир. Очень приятно, что мне удалось встретить такой интересный сайт. Спасибо еще раз!
Здравствуйте!
Статью прочла, мало того, что она мне понравилась, некоторые фрагменты я записала у себя в дневнике, как учебное пособие. Оно действительно таковым является. Спасибо, спасибо и еще раз спасибо автору.
И знаете, что с наших первых дней мужчина сам предлагал мне стать его, “сдастся”, а я вместо этого боролась кто будет выше, кто ниже, не понимая самого главного. А сейчас разложено все по полочкам и как хорошо что эта статья мне попалась еще вовремя, когда у нас с ним есть шанс стать ближе друг другу.
Добрый день.
Очень вдохновилась вашей проникновенной статьей насчет неправильного “материнского” отношения. Думаю, дай посмотрю что за фильм -поучусь у умной женщины.
И что я вижу -“отличный” фильм с точки зрения мужчины.
Здорово как, а?
Какой-то чахлый трус и неудачник, завравшийся до последней степени решает спрыгнуть с моста, вернее даже не решает, а только делает вид. Потому что прыгнуть ему собственная трусость не позволит. И тут, о чудо! Услышав сверху его призыв? на помощь является девушка и решает все его проблемы. Интересно? а как ему потом нормально спалось, получив деньги таким образом. И еще говорит -нет,я не могу их взять, не надо спать с этими мужчинами. Интересно. Автор пишет, что девушка его не попрекала, не унижала. И тут же фраза из фильма:”Ну почему ты меня все время унижаешь? И ты унижаешь меня. Как ты мне, так и я тебе”. Хорошо так устроился мужик, ничего не скажешь.
Пришла девушка -дала ему деньги, решила все его проблемы. И что, по-вашему такими должны быть девушки, решать проблемы своих мужчин? И это вы называете “нематеринским” отношением?
Мужчина должен сам решать свои проблемы и не впутывать сюда женщину, сам должен зарабатывать и содержать семью. Точно так же как и женщина должна быть самостоятельной личностью и не зависеть от мужчины.
А тут что? Очередной инфантильный переросток и девушка-Ангел, естественно мечта всех мужчин -все при ней. Да еще и проблемы решает,чтобы совесть не мучила. Круто! Респект автору. Понятно почему вокруг так много незрелых личностей, откуда же им взяться с такой точкой зрения.
@Елена
понять можно только озвученное мнение. Пустой звук понимать не берусь :) Напишите, тогда и порассуждаем, чего я понимаю, а чего понимаете вы. А заочные диагнозы наперёд – это не мнение, это другое ;)
Да! Статья умная, спору нет! Но сразу видно – написана мужчиной!… (Хотела фразы конкретные процитировать, но поняла, что можно цитировать всю статью целиком)! Есть масса спорных моментов!
Фильм, безусловно, классный! Но на него можно посмотреть и с другой стороны! Чисто женской, чего Вам, Александр, не понять!
Огромное спасибо за статью!
Мне впервые попалось в руки что-то действительно хорошо объясняющее, что же мужчине нужно от женщины.
Да ещё и на примере одного из самых любимых фильмов)
Пойду пытаться стать сильной.
Хотя это кажется безумно сложным.
Потому что во мне с детства был какой-то бунт против подчинения мужчине. Мне хотелось быть с ними наравне. Хотелось соревновательности. И побеждённой быть в честном поединке, не играя в поддавки.
Взглянула на всё с другой стороны.
Ещё раз спасибо.
@Alex
В отношениях, основанных на любви, многое зависит от, скажем так, совместимости людей, поэтому дестабилизирующий фактор – скорее не сама любовь, а нестыковки в характерах. А уж как назвать чувства, которое объединяют двоих – любовь или симпатия – не столь важно. Да и не суть, на чём основаны отношения, но явно не на безразличии :) А это уже – зависимость :) И если нет чувств (хотя бы тех, о которых вы говорите), то что эти двое делают рядом ? :) Собственно, я об этом… и о том, что в этом случае “зона свободы” поддаётся влиянию, хотя предел влияния устанавливает сам человек, и никто другой. Если же у него нет чувств, то сам человек задаёт не предел движения “зоны свободы”, а непосредственно саму эту “зону”… Разница небольшая, но если быть совсем точным, то она есть :)
@Александр
Я бы сказал Александр, что отношения построенные на любви – невроз!!! Да и вообще любовь многими авторами и я с этим полностью согласен, признается как элемент дестабилизирующий брак и отношения в целом! Всегда с какими то проблемами, трудностями, неурядицами… Наилучший вариант – союз основанный на симпатии + уважение партнеров друг к другу, тогда даже если и будут возникать какие то трения, то они во-первых будут осознаны и во-вторых преодолены! А вот с любовью вряд ли… А вообще фильм поучительный, особенно если режиссерские заморочки убрать…
Ну а Настя тоже имеет право на свою точку зрения, ну так и пусть с ней остается, жизнь все равно на свои места всех расставит…
@Alex
Вот насчёт “в отношениях” тут есть заковырка. Я ж не зря дописал про использование слабости :) Самостоятельно человек ограничивает собственную “зону свободы” только тогда, когда он психологически независим. В этом случае границу зоны устанавливает только он и по собственной воле.
Но ! Если человек впадает в зависимость (а отношения, построенные на любви – психологическая зависимость), то человека можно вынудить двигать эту зону настолько, насколько он “позволит” это сделать (“позволит” – в кавычках, потому что предел всё равно устанавливает он сам, но новый предел свободы – не естественный для его обычного состояния… поэтому и говорю о возможности принуждения).
Вот и говорим мы тут все о том, что женщина не вынуждает, т.е. не заставляет человека двигать границу зоны свободы, а помогает справиться в изначально заданной границе. Очень хорошо это подметила Ольга, и упорно не понимает Настя :)
Полностью с вами согласен. Человек сам решает где, с кем и насколько он должен и будет чувствовать себя свободным, в том числе и в межличностных, семейных отношениях!!!
@Alex
кстати, про подачу под маской – Жванецкий блестяще это показал в рассказе “XX” век :)
Личная свобода (“зона свободы”) человека прекращается там, где он сам её прекращает. Все разговоры об ограничении личной свободы – демагогия и оправдание той самой вседозволенности… и, наверное, использование слабости человека, когда он сам не может удержать границу своей “зоны свободы”, для подавления его свободы – вообще отвратительно.
@Ольга
вы верно подметили :)
@Настя
Нельзя с вами не согласиться, у каждого человека, будь то мужчина или женщина должна быть своя “зона свободы”, вход в которую для партнера запрещен, но ведь с этим никто и не спорил. Заставлять кого то, что то делать неприемлимо да и безрезультативно. Конечно можно “поломать” человека, подчинить его себе, но тогда это будет уже больше “кукла” подчиненная чужой воле если так можно выразиться. А вот подавать вседозволенность под маской свободы что кстати характерно для множества молодых современных пар действительно недопустимо, причем как со стороны мужчин, так и женщин!