В цикле статей об отношениях между мужчиной и женщиной опущена одна важная тема, которая требует для понимания определенной душевной подготовки. Я намеренно с ней не спешил, поскольку вне контекста и без должной иллюстрации она может вызвать слишком большое сопротивление.
Теперь определенный фундамент сформирован, иллюстрация найдена, и можно перейти к сути дела. На примере фильма «Ангел-А» посмотрим на отношения мужчины и женщины под новым углом.
До сих пор, все статьи об отношениях были сфокусированы на том, чтобы показать, как сделать существующие отношения хотя бы приемлемыми и не дать им развалиться. Но по большому счету, все это — спасение уже тонущего корабля. Когда в основе отношений лежит лишь взаимное удовлетворение детских желаний, тогда и отношения остаются на детском уровне — они не несут с собой развития, а наоборот, блокируют его.
Пару раз в статьях уже упоминалось, что партнера нужно выращивать, что ждать, когда счастье само свалится в руки — это верх наивности. Рядом с нами всегда находится тот, кого мы и заслуживаем, и чтобы перейти на следующий уровень, нужно предпринять определенные усилия, а не просто сидеть и ждать.
Также было уже сказано, что мужчина и женщина могут быть друг для друга лучшими психологами. Могут, да — осталось только прояснить, как, и что это это вообще значит. В этой статье речь пойдет о том, кем женщина может быть для мужчины, как женщина может вырастить мужчину, помочь ему повзрослеть.
Обратную сторону вопроса — мужчина в жизни женщины — рассмотрим отдельно, может быть, даже в следующей статье. Тем более, что и для нее нашлась хорошая иллюстрация.
Никакой несправедливости в том, что женщина должна прилагать усилия, чтобы вырастить мужчину, нет. Несправедливо как раз обратное, когда женщина ждет, что мужчина сам упадет к ее ногам и осчастливит ее за одно лишь право быть рядом.
К сожалению, приходится использовать такие слова, как «должен/должна», которые могут быть поняты очень по-разному. В действительности, конечно же, никто никому ничего не должен. Когда я говорю, что женщина «должна» прилагать усилия, чтобы помочь своему мужчине повзрослеть, имеется в виду только неизбежность: если женщина хочет быть счастлива с мужчиной, ей придется приложить усилия к его выращиванию.
Итак, переходим, собственно, к иллюстрации. Чтобы было понятно, о чем идет речь, рекомендую сначала посмотреть фильм, а уже потом читать дальше. Хотя, может в обратном порядке оно будет смотреться даже лучше, тем более что, какой-то особой интриги, которую нельзя было бы раскрывать, в фильме нет. Решайте сами.
[[Продолжение — взращивание мужчины]]
Фильм «Ангел-А»
Этот фильм я года два обходил стороной — очень уж мне несимпатичен актер, который там в главной роли. Как вышло, что все-таки я его посмотрел, уже и не помню, но ничего особенного я от него точно не ждал. А оказалось, что фильм очень даже ничего себе.
Я его смотрел в русском дубляже — голоса и манера речи персонажей сработаны замечательно, лучше, наверное, только оригинал.
Фильм черно-белый, снят с юмором и в несколько нетрадиционной манере, но очень гармонично — со вкусом и без лишней экстравагантности. Посмотреть его интересно даже безо всякого психологического подтекста.
Что этим фильмом хотел сказать режиссер — не важно. Может он хотел показать тяжкую судьбу и работу ангелов, а может отыгрывал свою личную фантазию о длинноногой блондинке, нам же важнее те образы и примеры, которые в нем можно увидеть и в своих нуждах использовать.
К сожалению, последние 10 минут фильма, посвященные обыгрыванию сопливого хэппиэнда, немного портят общее впечатление. В терапевтических целях стоило бы поставить точку в другом месте и немного иначе, но нас никто не спрашивал.
- Купить для коллекции здесь: Озон.ру — Ангел-А
Подчиниться мужчине
Главный герой фильма — мужчина, интроверт, неудачник. Он настолько заврался и запутался в своей жизни, что оказывается на мосту с намерением утопиться. Ничего, кроме долгов, у него не осталось и он уже готов прыгнуть в воду, когда рядом появляется женщина…
С первых же минут, она вынуждает его действовать — перестать рассуждать, сомневаться и увиливать, решил — делай. Она прыгает в воду первой и тем самым показывает ему пример.
Вместо того, чтобы читать мораль, отговаривать или тыкать его носом в собственную нерешительность, как часто поступают женщины со своими мужчинами, она поддерживает его начинание и помогает сделать первый шаг. Она помогает ему вести себя по-мужски.
И он прыгает за ней — отбросив все за и против, забыв, что пловец из него никакой, он прыгает с моста в воду, чтобы ее спасти. И здесь важен не рыцарский поступок, а сам факт того, что он бросается вперед, действует, наперекор страху и всем сомнениям.
Он вытаскивает ее из воды, и она делает следующий шаг — то, на что женщина очень редко способна, но то, чему каждой женщине стоит научиться, — она отдает себя в руки мужчине.
Она заставляет его взять на себя ответственность за женщину, но только не на тех условиях, на которых это обычно происходит — не так, чтобы свалить на него свои проблемы и взять его под узду, а по-взрослому — в обмен на собственную волю. Она подчиняется мужчине и тем самым снова загоняет его в ситуацию, где он вынужден вести себя по-мужски — принимать четкие решения и действовать.
Здесь самое важное то, что она не погоняет его палкой, не давит на него и ничего не требует. Она говорит — «Теперь я ваша», на полном серьезе подчиняется его воле, и мужчина оказывается в ловушке — теперь ОН главный, ему и принимать решения, ему и нести ответственность.
От женщины этот маневр требует преодоления собственной гордыни и готовности встать на горло собственной песне. Всякая женщина в отношениях с мужчиной хочет быть слабой, но, чтобы быть слабой со всеми преимуществами этой роли, женщине нужно быть очень сильной.
Только научившись добровольно отдавать свою волю в руки мужчине, женщина получает желаемое — возможность быть слабой и сильного мужчину рядом с собой.
Женщина «должна» приложить все усилия, чтобы не стать для мужчины матерью, даже когда он сам будет ее к этому подталкивать. Вот где нужны вся мудрость и выдержка, на которые женщина способна — не победить мужчину любой ценой, не подчинить его, а сдаться ему самой.
Принимать без осуждения
Возвращаемся к сюжету фильма. Следующий показательный момент — это то, как женщина показывает мужчине его промахи. Она делает это очень правильно — жестко, но безо всякого осуждения. Она принимает мужчину со всеми его слабостями и недостатками — не судит его, не смеется над ним, не пытается возвыситься, унижая его. Она действительно хочет помочь ему эти промахи исправить.
И в то же время, в ней нет материнской снисходительности — она остается женщиной, которая отдала себя в руки этого мужчины. Одно другому не мешает — она несет ответственность за свой выбор и не требует от мужчины быть каким-то другим. Она лишь помогает ему сделать то, чего хочет он сам — стать сильнее и свободнее.
Он постоянно получает от нее психологические тумаки, но это не унижает его, потому что она и не пытается его унизить, она изо всех сил стремится ему помочь. Зачем женщине унижать своего мужчину — чтобы оказаться радом с затюканным жалким существом? И кто от этого выиграет?
Научиться принимать человека — самая сложная и самая важная задача в отношениях. Это тот фундамент, без которого никаких прочных отношений быть не может, и это та основа, которой будет достаточно, даже если все остальное идет наперекосяк. Но это же и самое сложное. Посмотрите в зеркало — можете ли вы принимать безо всяких оговорок хотя бы этого человека?
Позволить совершать ошибки
Следующий важный момент, который отлично показан в фильме, это то, как женщина позволяет мужчине совершить ошибку. Она наперед знает, что решение, принятое мужчиной, приведет к проигрышу, но, тем не менее, позволяет мужчине получить отрицательный опыт. Он проигрывает ЕЕ деньги, но ее вмешательство ограничивается только ненавязчивым предупреждением о возможной ошибке.
Это сильно отличается от того, как женщины (и матери, и друзья) реагируют обычно. Считается, что предостеречь человека от ошибки — это высшее проявление заботы о близком человеке. Однако, на практике, такая забота оказывается ничем иным, как медвежьей услугой. Человек лишается возможности получить свой собственный опыт и чему-то научиться, вместо этого у него лишь укрепляются сомнения на свой счет и страхи перед трудностями жизни.
У женщин хорошо развито чутье на возможные опасности, и задача женщины в том, чтобы предупредить о них мужчину. Но окончательное решение все-таки должно остаться за ним. Мужчина должен САМ принять решение и САМ получить тот результат, который получит. Пусть даже это будет самой глупой ошибкой, но для него это единственная возможность чему-то научиться.
Мужчине, ребенку, другу нужно позволить совершать ошибки и нести за них ответственность — именно это будет проявлением любви и заботы, а не то, чтобы любой ценой уберечь их от боли и неприятностей.
Не жалеть
Есть в фильме и еще несколько интересных примеров того, как женщина может помочь мужчине повзрослеть, но пусть они останутся вам для тренировки собственной наблюдательности.
А последнее, на что хочу обратить внимание, это то, как женщина помогает мужчине перестать себя жалеть и преодолеть свой страх. С этого все начинается и этим заканчивается. Страх и жалость к себе — это главные враги мужчины. И в их преодолении женщина может быть либо отличным помощником, либо огромной помехой.
С некоторой оговоркой, можно даже сказать так — только в отношениях с женщиной мужчина может преодолеть жалость к себе. Если страх — это то, с чем мужчина может справиться сам, то для победы над жалостью нужна женщина.
Все дело в том, что жалость к себе формируется, как продолжение модели отношений между матерью и ребенком. И до тех пор, пока мужчина не вырвется из рамок детского шаблона восприятия, и не научится видеть в женщине просто женщину, а не мать, он так и будет продолжать себя жалеть.
Разбить этот шаблон может пример женщины, которая любит, но не жалеет, указывает на слабости, но не осуждает, подталкивает к действию, но не управляет, требует смелости, но не для себя, учит честности, но не перед собой… Многие ли женщины на это способны? Но все хотят быть счастливы.
Мужчина был слабым, зависимым и несчастным, а стал — сильным, свободным и счастливым. Женщина вырастила мужчину и выросла сама.
Мораль
Женщина помогает мужчине избавиться от жалости к себе, а мужчина помогает ей преодолеть собственную гордыню — вот какой смысл могут нести отношения, если их использовать как почву для взаимного развития.
Зачем все эти сложности? Почему нельзя просто жить и получать удовольствие, не прилагая никаких усилий? Можно… как говорится — «если вас не интересует результат».
Преодоление этих двух фундаментальных проблем — жалости к себе и гордыни — это тот рубеж, который отделяет счастье от несчастья. Не пройдя его, человек может быть, в лучшем случае, удовлетворен своим существованием, но никогда он не будет в ладу с самим собой — ему все время нужна будет внешняя подпитка, чтобы чувствовать себя нормально.
Сейчас мы говорили о женской стороне проблемы, но, конечно, многое тут зависит и от мужчины. Если он сам не хочет преодолеть свои детские модели поведения, то никакой профессиональный ангел ему не поможет. А если хочет, то ему и пинки не особо нужны — хватит легких намеков и подсказок.
То же самое происходит и когда мужчина помогает женщине вырваться из цепей собственных заморочек. Если она готова к этому — все просто, если нет — бесполезно и стараться.
Огромное человеческое спасибо Вам Олег !
Очень интересный фильм и Ваша статья про отношения между мужчиной и женщиной !
Просто и доступно Вы умеете писать! пРОСТо, а не сЛОЖно.
По больше таких людей и статей!
Дай Вам Бог здоровья!
Статься мне понравилась, во многом согласна. Но объясните мне пожалуйста, как все это применить если жена получает в 2-3 раза больше мужчины? Мужчины, по древним традициям должны приносить в дом мамонта. А если мамонта приносит жена их это выбивает из колеи… и все старания по взращиванию сходят на нет…
Сильный человек может сам себе сказать – ты не прав, слабый всегда это скажет другому.
Помочь мужчине , а потом рвать на себе волосы “Ах, он неблагодарный – ушел!” ? А в чем помощь? В конкретных ситуациях – советах как поступить и поступать? В комментариях по-моему упор сделан именно на это. В статье ( как я понимаю)о том, как “вытаскивают” Я из человека и дают почувствовать, что именно это Я и есть он сам, а не тот комплект страхов и заморочек, который до какого-то времени передвигался в шкуре данного индивидуума и носил его имя. Это безумно сложно, и совсем уже невозможно, если ты и со своим Я играешь в прятки.
Про страх я вроде понял, а вот что за термин “жалость к себе” не понял вообще. Абсолютно. Может, кто объяснит?
Только, первый вариант – это вариант, а не совет))
Спасибо Надя!
Чтоб такого больше не было есть варианты:
1. Не всутпать в длительные отношения
2. Не “вкладывать”, а отдавать безвозмездно и радоваться этой возможности
3. Помнить “и это пройдет”
Я не называю себя ни сильной, ни слабой, просто потому, что я не знаю сама этого. Прочитав статью нашла много общего со своими поступками в отношениях. Написала к чему у меня это привело и что с этим всем дальше делать.. Стервой я не была, как раз наоборот., а вот после этих отношений я ею стала! Я не знаю, может сейчас в меня вселились демоны, а может просто я их скрывала. Вот сижу разбираюсь. Хочу заметить, что мужчин “козлами” не считаю, в игры типа “мой козел, и мой козел” я никогда не играю. Что было то и написала. Как сделать так что б такого больше не было-не знаю.
А не все ли равно кто и как себя называет?
Типа сильным быть круто, а слабым позорно?
Что Вы лично вкладываете в понятие “поддержка”?
Сочувствие, сопереживание или наставление на путь истинный?
Я считаю, что у каждого человека свой путь, поэтому поддержка – это выслушать и сказать, как поступил бы ты сам, а может вообще ничего не сказать.
А что плохого в поисках поддержки на стороне?)
Ну серьезно? Вы же не предполагаете, что ваша спутница идеальна и всезнающа? Для этого и существуют другие люди, для кого-то психологи, чтоб найти эту поддерку. А так я могу легко предположить куда ваши отношения вас заведут.. Ах ты меня не понимаешь, не поддерживаешь, тогда я ухожу. Смешно))
Про субъективность оценок – все оценки субъективны, српавнить чьи либо ощущения не представляется возможным, каждый придает словам собственный смысл и только ограниченный человек будет утверждать, что чужая точка зрения – неверная)
Мир гораздо больше и многогранней, чем мы в состоянии постичь.
Абсолютно сильных или абосолютно слабых людей не существует. Но можно предположить, что если кто-то кого-то воспитывает и наставляет (в хорошем смысле) то этот кто-то сильнее относительно того, кого он воспитывает (в чем-то), а в ем-то нет) Даже ребенок, которого все учат кому не лень понимает некоторые вещи гораздо лучше учителей)
Мы все друг у лруга чему-то учимся.
“Равнозначность и свобода партнёров друг от друга хороши в определённых рамках, но это скорее ДЕЙСТВИЕ, т.е. то, как они живут. А вот ОТНОШЕНИЕ к человеку не может быть “партнёрским”. Когда-то оно таким станет и в действиях. И когда-то начнутся обиды – я его и так и этак, а он мне изменил. Партнёру изменить нельзя ;) От партнёра с баблом уйти тоже нельзя :)”
Вот это место я не поняла. То ли вы шутите, то ли серьезно.
Почему партнеру нельзя изменить и уйти от него (с баблом или без)?
Надя, высказать мнение ? Это не то же самое, что поддержать, я правильно понимаю ? :)
Так вот, любому человеку периодически нужна поддержка. Даже очень сильному. И если её не оказывает близкий человек, её ищут на стороне. Если муж/жена в такой ситуации лишь высказывает мнение, то поддержка (а порой и реальная помощь) находится на стороне. А потом на подобных этому форумах появляются возмущённые возгласы типа того, с которого мы с вами начали этот разговор – “я в него всего столько… я ему всего столько… а он с баблом, скотина, свалил” ;) А она ему, видимо, только мнение высказывала :) Равнозначность и свобода партнёров друг от друга хороши в определённых рамках, но это скорее ДЕЙСТВИЕ, т.е. то, как они живут. А вот ОТНОШЕНИЕ к человеку не может быть “партнёрским”. Когда-то оно таким станет и в действиях. И когда-то начнутся обиды – я его и так и этак, а он мне изменил. Партнёру изменить нельзя ;) От партнёра с баблом уйти тоже нельзя :)
Надя, что значит “достигнуть определённого уровня понимания мироустройства” ? Я, например, порой вообще не понимаю мироустройство ;) Кто может определить за меня – что я понимаю, вижу ли я больше других ? Вы дали исключительно субъективные оценки, которые пригодны только для определения того, устраивает ли ЛИЧНО ВАС человек или нет. Но никак не то, сильный он или нет. Вот вам та самая подмена понятий, о которой я говорил выше… Сейчас многие женщины себя считают сильными. Но только никому из них не приходит в голову, что сильный человек не будет оскорблять окружающих (пусть даже не лично, а обобщённо) – это один из первых признаков силы. Посмотрите в инете, сколько женщин называют себя “сильными” и тут же про мужчин пишут “казлы” безо всякого повода, и т.п. ;) В жизни это тоже сплошь и рядом, только увидеть сложней. Вы думаете, та же Света (5 августа 2009 г. в 0:01) не называет себя сильной ? :)
В моем понимания сильная женщина, то же что и сильный человек)) Т.е. сильный душевно и духовно) Достаточно развитый, чтобы видеть больше, чем другие. Достигший определенного уровня понимания мироустройства. Живущий в мире с собой и окружающим миром.
Я полагаю, что обычно сходятся люди примерно равного уровня, если же разрыв слишком велик (в чем бы то ни было), то отношения и есть ничто иное, как подтягивание второго (неважно кто-мужчина ли женщина ли)
Просто все мы с большим желанием подтягиваемся, чем подтягиваем, потому что это проще.
Возможно я еще не стала такой вот женщиной и поэтому мне не понять зачем ей такой мужчина?))
Допускаю. Но развитие вещь бесконечная..
На счет вызывания интереса к себе – опять же “а зачем?”))
Человек самодостаточный спокойно перенесет уход – смену пути того, с кем до этого шел рядом. Вызывать и поддерживать интерес к себе – это мне напоминает рекомендации дамам “слдеить за своей внешностью и фигурой”, “быть интересной”, чтоб удержать мужчину…
Не понимаю я этого “удержать”..
И воспитывать никого не желаю, “помочь”, “подсказать – а точнее выссказать свое мнение” – да.. А все остальное..
Наверное это завист от жизненных ценностей и целей отдельно взятого человечка ;)
Надя :)
Говоря “быть ВСЕМ” я, конечно же, не имел в виду заточение в клетке, где единственное окошко – это муж/жена :) Но и раздвигаются границы контактов с окружающим миром хоть и исключительно по желанию того, кто находится в этих границах, но всё же корректируется поддержкой интереса к своей персоне. И чтобы речь не шла о том, что “мы такие хорошие, а они не ценят и уходят, сволочи” :), надо не только представлять себя такими сильными и вложившимися, но и относиться ко вложенному разумно :) Опять же – НЕ ВОСПИТЫВАТЬ, а ОТНОСИТЬСЯ. Это отношение как раз и выражается той самой поддержкой, о которой речь в статье. Менять мужчину – это самая распространённая, скажем мягко, женская ошибка. Распилив его женщина изменит не мужчину, а количество – не останется ни одного :)
А что по-вашему “сильная женщина” ? В последнее время часто этот термин употребляют, на мой взгляд не понимая его сути (либо просто подменяя понятия – вместо “стерва” говорят “сильная женщина” :-)))))
Александр, а где вы видите противоречия?
Я вот здесь который день пишу и мне никто не отвечает))
Все наверное уже просветленные))
Вопрос: А зачем женщине быть для мужчины ВСЕМ???
И хорошо ли это для мужчины? А для женщины что в этом хорошего???
Люди вместе ровно столько сколько им самим есть что друг у друга взять и отдать. Если пара встретилась по типу ученик-учитель, рано или поздно ученик пойдет дальше) При условии, что учителю больше нечего дать, а ученик не совсем тупой в освоении материала)) Ну это мое мнение такое))
А чтоб кто-то стал для кого-то всем да еще и на всю жизнь? Это как-то очень на ограничение свободы похоже и далеко от развития личности.
То, что человек учится, когда сам это хочет – тоже применимо к отношениям, воспитывай не воспитывай – если челу это не надо или не то, что ему надо – ничего не выйдет)
я считаю, что мужчина, вступающий в отношения уже достачно взрослый, чтоб его воспитывать и менять)
Развитие безусловно есть, взаимное и косвенное.
А вот когда такое – целенаправленное, меня это смущает в статье. Какое то снисходительное отношение к мужчине…
Конечно же такие мужчины бывают, но вот вопрос: зачем он сильной женщине, на который мне пока никто так и не дал ответ здесь)
Надя, вопрос – к тому, кто статью понял не так, как я :) Это логично :) Да и многие тут поняли эту статью не как предложение одностороннего вклада. Кто хотел понять…
Ответ на вопрос “кто виноват – учитель или ученик” однозначно определяется известной поговоркой: “Невозможно научить, можно только научиться” ;)
Статья по пунктам учит, как воспитывать мужчину, чтоб он был ЛУЧШИМ ДЛЯ ЖЕНЩИНЫ, которая его воспитывает ;) Кстати, если использовать правильную терминологию, то не о воспитании в статье речь, а об отношении, о СОБСТВЕННОМ поведении женщины, которая хочет, чтобы ОНА была ДЛЯ НЕГО – ВСЕМ ;)
Про вклады. Очень правильно :) Вот только злиться будут недалёкие особы… Нормальные люди понимают, что их дети когда-то уходят жить своей жизнью, и не считают это потерей. Правда, это уже мудрость, которая дана далеко не всем… А мужа или жену теряют, всё же, не всегда :)
Александр, а почему это к нам вопрос, а не к Олегу, мы так статью поняли, может неверно, но виноват в этом кто?))
Статья по пункотам учит как воспитывать мужчину, чтоб он стал настоящим.
Про вклады) Все, что вы вкладываете в своих родных, детей, любимых – вы потеряете, да еще и на них злиться будете за неоправданные ожидания.
Странно вы, девочки, акценты расставляете :) Значит, вы взращиваете мужчину – вкладываете в него усилия, делаете всё для него, а он – будто какое-то животное, которое ничего для вас не делает, в вас усилия не вкладывает ?
Можно 1000 раз вкладывать усилия и всё делать для человека (заметьте – не только мужчины, но и женщины), но при таком вИдении этого человека, при таком к нему отношении любой сбежит (и, опять же, не только мужчина, но и женщина). Можно давать женщине ежедневно по миллиону, но если при этом считать её свиньёй, она не выдержит и уйдёт. А вы хотите, чтобы мужчина терпел такое к себе отношение ?
Варианты “скотства” не рассматриваю – их достаточно и с той, и с другой стороны, причём где его больше – ещё большой вопрос ;)
Свет, ну видимо для женщины умеющей взращивать будет несложно этого мужчину отпустить)
Вообще лично мне непонятно, а какой интерес взращивать кого-то из мужчины? Интереснее учится самой и лучше у всех понемногу) Все это напоминает воспитательниц детского сада, и вообще вот аткие вот мужчины мечтающие о понимании и о том, чтоб в них вкладывали усилия. Остается один вопрос к автору, а зачем это женщине? Что она получит на выходе, кроме усмирения своей гордыни и идеального мужчины? Идеальные отношения? Возможно. Но опять же идеальные для мужчины. ))
Женщина взростила мужчину, он стал силен, уверен в себе, при бабле и вот заявляет, что мы типа переросли друг друга, пора расставаться…. Т.е. он, что мог получил и больше не нуждается в этой женщине, так получается?
спасибо за статью. вроде все просто, только применить на практике довольно сложно. особенно когда тебе за… лет, тяжело изменить себя. но невозможного ничего нет.
Плохо, когда мужчина чувствует что он “должен” что-то дать женщине. Хорошо, когда он хочет дать ей все, что может. Тогда оба могут быть счастливы вместе.