Психология без соплей Тихий голос души — как он звучит?
Чего хочет душа и как она этого добивается
Как и обещал, продолжаю тему предыдущей статьи — Блуждания в поисках счастья. Закончили мы на том, что душа стремится к равновесию и всеми доступными средствами наставляет человека на истинный лично для него путь. В этой статье речь пойдет как раз об этих средствах и о том, к чему именно нужно прислушиваться.
На всякий случай, напомню, что под душой здесь понимается целостный психический механизм, волевым и энергетическим центром которого является нечто, что Юнг назвал Самостью, и что находится далеко за пределами привычного нам «Я». Поэтому, когда речь идет о том, что душа к чему-то стремится и предпринимает какие-то действия, то под этим подразумевается как раз воля Самости.
И продолжая параллель с христианством, можно сказать, что воля Самости тождественна воле Божьей. Именно так — тождественна, а не послушна. Христианские представления о Боге — есть ни что иное, как проекция собственной Самости вовне. Нет никакой запредельной силы, вершащей наши судьбы, есть только человек, включающий в себя все — и Бога, и Дьявола, и ту мартышку, которая думает, что управляет слоном.
В индуизме о высшем для человека состоянии говорят — «Я есть Бог» (христианские мистики тоже так говорят, но это не вполне традиционный взгляд). И за этими словами нет никакой мании величия — одна лишь констатация факта. К этому состоянию человек приходит тогда, когда не может больше держаться за иллюзию, что он есть Эго, и начинает осознавать, откуда на самом деле черпает силу его сознание. Тогда человек в самом высшем смысле становится самим собой.
Но оставим тонкие материи и вернемся к практической стороне вопроса. Я хотел лишь напомнить, что следование самому себе — это самое важное, что только может быть. При том единственном условии, что нужно помнить об обманчивой природе нашего ума и учиться слушать голос Самости, а не капризы своего самовлюбленного Эго.
Итак, как звучит голос нашей души?
[[Разговор с душой — от совета до диктата]]
Два вида отклонений с пути
Никакой универсальной общечеловеческой «нормы» не существует. Статистически, можно проследить некоторую схожесть всех людей или какие-то общие различия между, скажем, мужчинами и женщинами, но никогда нельзя с уверенностью сказать, каков путь любого отдельного человека. Поэтому, полагаться даже на самые тщательно выверенные ориентиры нужно с большой осторожностью.
Узнать Божий замысел на свой счет можно только в процессе его реализации. Никаких правил не существует, никаких четких критериев нет, есть только врожденные предрасположенности, которые еще нужно в себе обнаружить. Как говорил дон Хуан — «Все пути ведут в никуда, но только один — Путь с Сердцем». Найти свой путь и проследовать ему — величайший вызов, особенно, в обществе, где всех стригут под одну гребенку.
Так вот, есть два типа отклонений со своего пути. По аналогии с двумя типами галлюцинаций: положительными, когда человек видит то, чего нет, и отрицательными — когда не видит того, что есть. Так и заблуждения на счет своего места в жизни бывают двух категорий — когда человек делает то, что ему не свойственно, и когда не делает того, что ему свойственно.
Соответствующим образом направлены и усилия души — от чего-то предостеречь, а к чему-то — подтолкнуть. Где-то она будет вставлять палки в колеса, а где-то те же колеса смазывать. Вся мудрость состоит в том, чтобы развить чувствительность к этим вмешательствам души и приучиться принимать их в расчет.
Интуиция —
умение прислушиваться к себе
С самых древних времен люди верили в силу видений и знаков. В язычестве, которое принято считать примитивным, мудрости было ничуть не меньше, чем в любой более организованной религии. Внимательное отношение к необычным переживаниям и явлениям — это то, чего очень не хватает современному рассудочному человеку.
А между тем, механизм подобных видений — по крайней мере, большинства из них — достаточно прост. В нем не так уж много противной рациональному уму мистики.
Наше восприятие устроено таким образом, что из окружающего мира оно выхватывает те его аспекты, которые созвучны нашему душевному состоянию. Мы действительно видим только то, что хотим видеть — в самом глубоком смысле этих слов.
Это, своего рода, механизм самосохранения — психика на полном автомате собирает из внешнего мира ту информацию, которая так или иначе важна для выживания или решения насущной проблемы. И это замечательно.
Вся беда в том, что рациональный ум с его четкой логикой и твердыми принципами, отказывается брать в расчет то, что не укладывается в привычную схему восприятия. Вся работа ума построена на воспроизведении и комбинировании уже известных шаблонов, поэтому воспринимать что-то новое ему очень тяжело и он этому сильно сопротивляется.
И вот как раз здесь на выручку приходят видения и знаки — они дают возможность прорваться через пелену ума и позволить вниманию выхватить из серой череды событий то, что на самом деле важно и ценно лично для нас.
Ведь, что такое видение? — Это всегда восприятие, происходящиее в измененном состоянии сознания, — там, где ум утрачивает свою привычную опору и больше не может контролировать все и вся. Тогда на первое место выходят инстинкты и, с присущей им эффективностью, делают свое дело.
И точно так же знаки — те события, которые выбиваются из привычного течения жизни, — они привлекают наше внимание только тогда, когда в них скрывается какой-то значимый для нас смысл, иначе, они бы прошли незамеченными.
Так вот, интуиция — это слух, обращенный к Самости, это готовность и умение фокусировать внимание на знаках и видениях за пределами рационального шаблонного восприятия. И это тот единственный инструмент, который может помочь нащупать свой собственный путь в этой жизни.
Однако, редко кто этим инструментом пользуется по назначению. Чаще интуицию пытаются приспособить к решению более утилитарных задач. Например, ссылка на интуицию — это замечательный и популярный способ себе врать, о природе своих желаний и поступков. Очень удобно сослаться на интуицию, когда нужно оправдать и замаскировать свой собственный эгоизм.
Интуицию можно и нужно развивать, но это отдельная и довольно обширная тема. Если будет к ней интерес — напишу отдельную статью.
Эскалация внутреннего конфликта
У души есть свой предел терпения. Если отклонение с пути невелико, а интуиция, как умение прислушиваться к внутреннему голосу, достаточно развита, душа с готовностью подскажет нужное направление и на пальцах расскажет, как пройти. Но гораздо чаще встречается обратная ситуация, когда и путь утрачен и интуиция нулевая.
Все мы проходим тот период, когда душа еще верит, что с нами можно договориться по-хорошему. Тогда в ход идут дипломатические средства — знаки, видения и сновидения. И если знаки и видения имеют мистический привкус, то уж сновидения — штука самая обычная и всем известная. Про них и поговорим.
Сновидение — это одно из тех состояний психики, в котором критический ум не функционирует. Все, что мы видим во снах — это образы порожденные за пределами ума и личности. Можно сказать, что сновидение — это творчество Самости.
Есть несколько теорий, объясняющих природу сновидений с разных сторон. В чем-то они между собой сходятся, в чем-то противоречат, но это все не важно, поскольку при любом раскладе сновидение остается голосом души, к которому нужно научиться прислушиваться.
Глубоко в эту тему сейчас погружаться тоже не будем, а кому интересно, отсылаю к хорошей статье на эту тему — Как толковать сны — она короткая, но составить правильное представление по этой теме поможет.
А в русле нашего разговора нам важно вот что. Сновидение — это средство восстановления утраченного равновесия или, другими словами, указатель на то, в какую сторону мы отклонились от нашего пути.
Символический язык сновидений не всегда понятен, особенно, когда впервые пытаешься в нем разобраться, но это первая линия самообороны души, поэтому отмахиваться от сновидений не стоит. Ведь, если человек «нормального языка» не понимает, душа пускает в ход более суровые средства.
Так вот, каждое сновидение обращает наше внимание на какой-то внутренний перекос или напряжение. Бывают, конечно, и «просто сны», но если сновидение почему-то запомнилось или в нем были какие-то яркие эмоции, то однозначно можно сказать, что это была не просто череда бессвязных образов, а какое-то послание.
Здесь интересна вот какая закономерность — чем больше внутреннее напряжение, чем глубже заходит внутренний конфликт, тем более тревожными становятся сновидения.
Сначала сны просто вызывают неявное беспокойство, но если человек не обращает на них внимание, душа начинает усиливать давление — сновидения становятся навязчивыми и пугающими. Кошмар — это не норма и это никогда не случайность. За всяким испугом в сновидении стоит огромное, давно накопившееся, внутреннее напряжение.
Ну, а если кошмары тоже не помогают, дипломатия заканчивается, и начинаются боевые действия — душа, напоминая о внутреннем разладе, начинает вмешиваться в сознательную жизнь.
Наступление идет по нескольким фронтам. Сначала ухудшается общее психологическое состояние — начинаются депрессии, апатии, бессонница. Те состояния, в которых белый свет уже не мил, но все-таки еще можно продолжать функционировать и исправлять ошибки.
Не обязательно наваливается все сразу, но если на протяжении нескольких дней не покидает беспокойное состояние, это следует воспринимать, как очень тревожный знак — душа хочет что-то сказать, но никак не может достучаться. Нужно остановиться и попытаться понять, что именно, но на практике, чаще делается совершенно обратное — депрессию пытаются разогнать разгульным весельем, бессонницу победить лекарствами и так далее. Душа снова остается ни с чем.
Следующий этап эскалации — психосоматические заболевания. Это та почва, на которой вообще возникла психология. Душевное расстройство может сказываться на состоянии организма — порождать заболевания тела. Сейчас это уже ни для кого не новость, но обратить внимание нужно на то, что всякому психосоматическому заболеванию предшествуют долгие попытки души донести нужную информацию мирными средствами. То есть, если дело дошло до болезни, значит все уже совсем плохо.
Параллельно с психосоматикой начинаются и интересные эффекты во внешнем мире — окружающие обстоятельства начинают складываться таким образом, чтобы вынудить человека изменить свой курс. То есть, например, если человек занимается не своим делом, то сначала душа будет об этом дружелюбно нашептывать, а когда это не поможет, сделает так, что его просто уволят.
Можно видеть в этом мистику или находить рациональные объяснения, вроде того, что человек бессознательно начнет совершать такие ошибки, которые приведут к увольнению. Но суть от этого не меняется — внутренний конфликт отражается и во внешнем мире. Обстоятельства не складываются, все идет с большим скрипом или вообще наперекосяк, вещи ломаются, люди подводят, даже природные катаклизмы случаются в самый неподходящий момент.
Поэтому, еще одним критерием правильности или неправильности своего пути можно считать плавность течения жизни. Если жизнь становится слишком трудной, если постоянно приходится бороться с обстоятельствами и что-то преодолевать, значит, мы забрели куда-то не туда.
Здесь нужно бы приостановиться и задуматься, чего же хочет душа, но как и всегда, люди делают совершенно обратное — тренируются и учатся преодолевать обстоятельства и прогибать мир под запросы своего ума. Тренинги, курсы, новое образование — все, чтобы преодолеть препятствия. Но ведь они никогда не закончатся, пока не будет выбрано правильное направление движения.
А когда уже совсем ничего не помогает и настырность ума в своих заблуждениях переходит все разумные границы, начинается настоящее саморазрушение. Душа при любом раскладе добьется того, чтобы всякое движение в ложном и опасном направлении было остановлено, даже если ценой вопроса станет смерть тела или ума…
Мораль
По сути, у человека нет никаких шансов успешно противостоять требованиям Самости. Можно прятаться, сопротивляться, обманывать себя, но душа все равно своего добьется. Выбор человека сводится лишь к тому, прислушиваться к душе добровольно или ждать пока гром не грянет.
Помните иронию прошлой статьи — Самость стремится привести человека к счастью, но человек в своей гордыне считает, что ему лучше знать, где закопан клад, и поэтому он не хочет прислушиваться к внутреннему голосу и действует ему наперекор. Избегать голоса своей души, сопротивляться ему — это так же глупо, как если бы пытаться утолить жажду поедая песок, потому что только душа и может по-настоящему напоить.
Возвращаясь в русло христианского мировоззрения, можно снова повторить, что Богу нет дела до людских грехов. Кара Господня, которой стращают праведники — это всего лишь голос души требующий к себе внимания и способный оказывать мощное всестороннее давление.
Это не внешняя всемогущая сила насылает болезни и несчастья, все это происходит у нас внутри. Всякий грех — это самоотречение, отказ быть собой, нежелание решать свои внутренние проблемы — тогда и настигает небесная кара. И здесь бессмысленно замаливать грехи и искать прощения — ошибки нужно исправлять самым непосредственным образом.
Автор
79 комментариев
К слову о душе. На работе дали задание. Сижу и понимаю что если не сделаю меня снимут с должности, а делать не хочу. Ничего не могу с собой поделать. Пытаюсь себя заставить ничего не выходит. Голосок шепчет — все конец. Такое ощущение что внутри меня есть еще кто-то. Прошло отведенное время. Начальник вызывает к себе. Вопрос: чего не выполнил задание, я же сказал сделать. Начинаю объяснять что — то, мнусь. Шеф был вне себя. Результат — уволили.
Вот интересно, автор пишет, что самость меня направляет, но в то же время самость другого человека тоже его направляет. В итоге, это все один большой механизм получается, иначе могут возникнуть конфликтные ситуации при пересечении указаний самости разных людей. Хорошо это один большой механизм, но раз земля еще вертится, а наш мир и этот механизм существует, значит он офигительно отказоустойчив… Так как, большинство людей ни разу смость-то свою не слушают…
Таким образом — самое первое высказываени — не верно. Поэтому ожидать, что в дальнейших расуждениях будет получен верный итог — практически невозможно.
Если мы в самом начале своих вычаслений посчитали, что 2+2=3, то какие бы правильные вычасления мы не сделали бы в дальнейшем — правильный результат недостижим.
По проще.
Любому человеку будет больно — если его предаст друг, близкий человек.
Когда радом с человеком близкие люди, с которыми он может иметь простые близкие отношения — ему хорошо.
А когда такого нет — ему плохо.
Масса таких примеров. =)
Ну прям таки и не существует? =)
Существует.
Все люди хотят быть счастливыми. Вот вам и норма.
Это неуничтожимый атрибут Души — желать счастья. А так как мы — прежде всего Душа — и уже только потом — тело — мы все хотим счастья.
Все люди хотят жить вечно. Никто не планирует свою смерть. Ни на завтра ни на послезавтра.
Веды приводят высказывание одного очень возвышенного царя древности — Юдхиштхира его звали.
Его спросили — «Что является самым большим чудом?»
Он ответил — «Самым большим чудом является то, что люди постоянно, почти каждое мгновение свой жизни наблюдают как умирают живые сущетсва вокруг них. Постоянно. И вто же время — они ведут себя так как как-будто это их не коснётся никогда» Примерно так.
Смерь может настигнуть нас в любую минуту. Однако мы идем в супермарке и без задней мысли покупаемсебе ботинки на осень…, берём кредит на 5 лет… и т.п.
Всё это означает — ещё один неуничтожимый атрибут Души — Вечность. Душа — вечна и неуничтожима, смерти не существует для Души.
Третий атрибйт Души — Знание. Душа стремиться к знанию. Она хочет знать — как быть счастливой. Именно по этой причине мы идем в школу, институт, обучаемся профессиям, зарабатываем деньги, делаем карьеру… и т.д.т.п.
Вот например — эти три — общие для всех людей. Можно привести ещё, по проще.
Я наверно уж слишком крепко «сплю», ощущение от статьи «стою на асфальте я в лыжи обутый, иль лыжи не едут…», но что-то тут не так :)))
а для работы над собой, вам вполне и с головой хватит того материала, который уже представлен на сайте
P.S. Добро пожаловать!
Светланга, вступайте в клуб. Думаю, сейчас там все «веселье»…
Sabir, и давно он молчит? как же я ненавижу, когда среди куч находишь нечто подобное этому автору, а он к тому времени уже затух. Ненавижу интересные книги за то, что они кончаются!
@Светланга
мы тут все подсели уже.. только новых доз нам,все не выдают.. у меня уже ломка началась((
Вы невозможный человек. Вы не даете мне работать, я всю ночь только и занимаюсь тем, что читаю ваши статьи. Безобразие, оторваться нереально!
Вот как раз так меня и остановило, но принесло одну странную вещь. «До» было постоянное и громкое ощущение, что летишь в пропасть. «После» оно прошло, но стало так тихо и темно, словно ничего из души не слышишь и не видишь.
Как когда в лесу, вдруг понимаешь, что заблудилась. Вот такое состояние потерянности постоянно. И не выходишь из этого леса, а в нем и продолжаешь жить, и хорошо жить. И при этом понимаешь, что из леса надо выбираться, но не можешь, потому что не знаешь куда тебе идти.
А с другой стороны, может это какая-то внутренняя «неготовность ещё», а остановка – это только внешнее..(ни людей, ни стремлений и подобного). За этот период, я многое стала по-другому воспринимать. Но к движению это вряд ли можно отнести..
P. S. Если кто-нибудь хоть что-то читает здесь, поделитесь опытом. Как там у Данте: Свой путь пройдя до середины, вы «очутялись» в сумрачном лесу?
@Рома
А «душа» и не влияет, просто не прислушившись к ней, сбиваешься с пути, а вне своего пути оказываешься по самые уши в «катаклизмах».
притча на этот счет)
Как-то рано утром, когда Будда вместе с Анандой, своим любимым учеником, вышел на утреннюю прогулку, один человек спросил его:
— Есть ли Бог?
Будда посмотрел этому человеку в глаза и сказал:
— Нет, Бога нет, никогда не было и никогда не будет. Выкинь эту чепуху из головы!
В середине того же дня к Будде пришел другой человек и спросил:
— Есть ли Бог?
Будда сказал:
— Бог есть, всегда был и всегда будет. Ищи и найдешь.
Ананда пришел в сильное замешательство, так как помнил ответ, который Будда дал утром, но не имел возможности спросить, потому что вокруг было много народа.
Вечером, когда Будда, сидя под деревом, смотрел на заходящее солнце и прекрасные облака, к нему пришел еще один человек и спросил:
— Есть ли Бог?
Будда молча, одним жестом пригласил человека сесть рядом, а сам закрыл глаза. Они долго сидели вместе и молчали, уже стало темно, солнце село… Тогда человек поднялся, коснулся ног Будды, сказал:
— Благодарю тебя за ответ, — и ушел прочь.
Когда Будда и Ананда остались одни, Ананда сказал:
— Я не смогу уснуть сегодня ночью, если ты не ответишь мне. В один и тот же день на один и тот же вопрос ты дал три разных ответа! Почему?!
Тогда Будда сказал:
— Я отвечал не тебе. Почему же ты пришел в замешательство? Первый человек верил в Бога и пришел не за ответом, а за подтверждением своей веры. Но все верования ошибочны. Знание — это нечто совершенно иное. Второй человек не верил в Бога. Он хотел, чтобы я подтвердил его неверие. Третий был подлинным искателем. Он хотел испытать. Он хотел, чтобы я открыл ему нечто, потому я не стал отвечать ему, а просто предложил сесть рядом со мной. И нечто произошло.
@Рома
на мой взгляд, вы совершаете огромную ошибку, говоря — «МОЯ душа» и пытаясь трактовать через эту призму высказанные автором идеи. Не принимайте как критику, я лишь хочу сказать, что именно эта позиция и мешает вам увидеть смысл.
Эта серия статей, пожалуй, лучшее, что мне доводилось читать за последние несколько лет. Только теперь во мне начало сходиться понимание того, что я читал из Ошо, буддизма, йоги, Кастанеды, трансерфинга и прочего психологического и оккультного материала. И как раз тогда, когда это было необходимо мне как воздух. Не хочу рассыпаться в пафосных восхищениях и вздохах, питающих ту самую гордыню, но скажу, вы по-видимому проникли в понимание вопросов человеческой души весьма глубоко и главное — объясняете это буквально на пальцах, понятным для ума языком, за что вам огромное спасибо!
Искренне ваш.
а вот еще один вариант: все эти события воспринимаются не как случайность, а как противостояние мира тебе. наверно вы имели ввиду это…
а вот мне непонятен один момент:
я согласен с тем, что совершая ошибки или не находя общий язык с людьми виной тому внутренний конфликт. но вот с тем что сюда запихнули катаклизмы или случайные события (кирпич упал, ботинок порвался в неподходящий момент) и объяснили их внутренним конфликтом это очень скользкий момент. не говоря уже о трактовке бога. по-моему Олег, дело даже не в том что вы вешаете на людей дополнительное чувство вины, а в том что навязываете свое мнение. я например не согласен с тем, что «душа» может влиять на случайности, катаклизмы и много чего иррационального. кроме того я абсолютно не согласен с тем, что «моя душа — бог». ведь если бы вышесказанное было верным, это значило бы что Гитлер бы всех поработил и много еще примеров. ведь Гитлер не шел вразрез с душой, ему было бы в кайф всех поработить=)) вот где загвоздка — в том, что если бы не было внешнего регулятора (назовем его так), то была бы полная Ж=)))
Андрій
2X2=4
3X3=9 etc.
И к чему всё это?
1-я заповедь: «Я Господь, Бог твой… Да не будет у тебя других богов пред лицем Моим» (Исход 20:2-3).
Бог не претендует на первенство среди неких богов. Он не желает, чтобы Ему оказывали больше внимания, чем каким-то другим богам. Он говорит, чтобы поклонялись Ему Одному, потому что других богов просто не существует.
Мы должны превыше всего уважать, любить Бога и уповать на Него во всем
2-я заповедь: «Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли. Не поклоняйся им и не служи им» (Исход 20:4-6).
Бог вечности не может быть ограничен образом из дерева или камня. Попытка сделать это унижает Его, извращает истину. Идолы не могут удовлетворить наши нужды. «Ибо уставы народов — пустота: вырубают дерево в лесу, обделывают его руками плотника при помощи топора, покрывают серебром и золотом, прикрепляют гвоздями и молотом, чтобы не шаталось. Они — как обточенный столп, и не говорят; их носят, потому что ходить не могут. Не бойтесь их, ибо они не могут причинить зла, но и добра делать не в силах» (Иеремии 10:3-5). Все наши нужды и потребности может удовлетворить только реальная Личность.
3-я заповедь: «Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно; ибо Господь не оставит без наказания того, кто произносит имя Его напрасно» (Исход 20:7).
Эта заповедь не только запрещает ложные клятвы и те обычные слова, которыми люди божатся, но она также препятствует небрежно или с легкомыслием произносить имя Господа, не думая о Его святом значении. Мы бесчестим Бога также тогда, когда необдуманно упоминаем Его имя в разговоре, или всуе повторяем его. «Свято и страшно имя Его!» (Псалом 110:9).
дословно «ложно» — то есть, во время клятвы. Мы должны бояться, уважать Бога и любить Его так, чтобы не проклинать, не клясться, не колдовать, не лгать и не обманывать именем Его, но призывать Его имя во всякой нужде, молиться Ему, благодарить и прославлять Его.
Пренебрежение к имени Божьему можно демонстрировать не только словами, но и делами. Тот, кто называет себя христианином и не поступает так, как учил Иисус Христос, бесславит имя Божье.
4-я заповедь: «Помни день субботний, чтобы святить его. Шесть дней работай, и делай всякие дела твои; а день седьмый — суббота Господу Богу твоему: не делай в оный никакого дела ни ты, ни сын твой, ни дочь твоя… Ибо в шесть дней создал Господь небо и землю, море и все, что в них; а в день седьмый почил. Посему благословил Господь день субботний и освятил его» (Исход 20:8-11).
Суббота представлена здесь не как новое установление, но как день, утверждённый при творении. Мы должны помнить о нём и соблюдать его в память о делах Творца.
5-я заповедь: «Почитай отца твоего и мать твою, чтобы продлились дни твои на земле, которую Господь, Бог твой, дает тебе» (Исход 20:12).
Пятая заповедь требует от детей не только уважения, покорности и послушания по отношению к родителям, но также любви, нежности, заботы о родителях, сбережения их репутации; требует, чтобы дети были для них помощью и утешением в преклонные годы.
6-я заповедь: «Не убивай» (Исход 20:13).
Бог есть источник жизни. Только Он Один может дать жизнь. Она является святым даром Божьим. Человек не имеет права отнимать её, т.е. убивать. Создатель имеет определённый замысел о каждом человеке, отнять же жизнь у ближнего — значит вмешиваться в план Божий. Лишить жизни себя или другого — значит попытаться встать на место Бога.
Все действия, сокращающие жизнь, — дух ненависти, мести, злобные чувства — являются также убийством. Такой дух, вне всяких сомнений, не может приносить человеку счастье, свободу от зла, свободу к добру. Соблюдение этой заповеди подразумевает разумное почитание законов жизни и здоровья. Сокращающий свои дни, ведя нездоровый образ жизни, конечно, не совершает прямого самоубийства, но делает это незаметно, постепенно.
Жизнь, которая была дарована Творцом, есть великое благо, и её нельзя бездумно расточать и сокращать. Бог желает, чтобы люди жили полнокровной, счастливой и долгой жизнью.
не причинять страданий и вреда ближнему своему, но помогать ему и заботиться о нем во всех его нуждах.
7-я заповедь: «Не прелюбодействуй» (Исход 20:14).
Брачный союз — изначальное установление Творца Вселенной. Учреждая его, Он имел определённую цель — сохранить чистоту и счастье народа, возвысить физические, умственные и моральные силы человека. Счастья во взаимоотношениях можно достичь только тогда, когда внимание сосредоточено на личности, которой отдаёшь всего себя, своё доверие и преданность на протяжении всей жизни.
Запрещая прелюбодеяние, Бог надеется, что мы не будем искать ничего другого, кроме полноты любви, надёжно защищённой супружеством.
чтобы в мыслях, словах и делах быть чистыми и целомудренными, и чтобы каждый из нас любил и почитал своего супруга.
8-я заповедь: «Не кради» (Исход 20:15).
Этот запрет подразумевает как явные, так и тайные грехи. Восьмая заповедь осуждает похищение людей, работорговлю и захватнические войны. Она порицает воровство и грабёж. Она требует неукоснительной честности в самых незначительных житейских делах. Она запрещает мошенничество в торговле, и требует справедливого расчёта с долгами или же в выдаче заработной платы. Эта заповедь говорит о том, что всякая попытка извлечь выгоду за счёт чьего-то невежества, слабости или несчастья записывается в небесных книгах как обман.
чтобы не отбирать у ближнего своего денег, или имущества его, и не присваивать себе чужого путем нечестной торговли, или мошенничества. Но нам следует помогать ближнему своему в сохранении и преумножении его имущества и средств существования.
9-я заповедь: «Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего» (Исход 20:16).
Всякое умышленное преувеличение, намёк или клевета, рассчитанные на то, чтобы произвести ложное или мнимое впечатление, или даже описание фактов, вводящих в заблуждение — является ложью. Этот принцип запрещает всякую попытку опорочить репутацию человека необоснованными подозрениями, злословием или сплетнями. Даже умышленное замалчивание правды, которое может повредить другим, является нарушением девятой заповеди.
чтобы не говорить неправды о ближнем своем, не предавать его, не клеветать на него и не распространять о нем худой молвы, но защищать его, говорить о нем только хорошее и стараться все обратить к лучшему.
10-я заповедь: «Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего… ничего, что у ближнего твоего» (Исход 20:17).
Желание присвоить собственность соседа — значит сделать первый самый страшный шаг к преступлению. Завистливый человек никогда не может обрести удовлетворение, потому что всегда кто-то будет обладать чем-либо таким, чего у него нет. Человек превращается в раба своих желаний. Мы используем людей и любим вещи, вместо того, чтобы любить людей и использовать вещи.
Согласно еврейской традиции хищением является также «кража образа», то есть создание ложного представления о предмете, событии, человеке (обман, лесть и т. п.).
чтобы не посягать коварно на наследство, или дом ближнего своего и не присваивать их себе, прикрываясь законом, или правом, но служить ближнему, способствуя сохранению его собственности.
чтобы не совращать, не присваивать и не отчуждать от ближнего своего его жену, прислугу, или скот, но побуждать их к тому, чтобы они оставались на своих местах и исполняли свои обязанности.
Десятая заповедь поражает корень всех грехов, предостерегая от себялюбивых желаний, являющихся источником беззаконных поступков.
«Великое приобретение — быть благочестивым и довольным» (1 Тимофею 6:6).
атеизм суеверие гадание
пьянство наркомания курение
сребролюбие гордость чревоугодие
богохульство сквернословие праздность
непочитание воскрестных дней
тeнеядство
несоблюдение постов непослушание родителям
убийство аборты самоубийство
жестокость равнодушие лечение у экстрасенсов
блуд прелюбодеяние гомосексуализм
лесбианство и др. извращения
порно проституция воровство
взяточничество клевета осуждение
зависть лесть жестокосердие
Спасибо за статью! Так я и думал, что бога все таки нет.
Самость — красивое слово. Мне оно ощущается светлым и чистым.
Не хочется быть роботом, соблюдающим до старости лет предписания родителей и общества. Съел кашу — молодец, уступил место в трамвае — воспитанный человек. Т.е. если ты живешь в прописанном для тебя родителями и обществом формате, то вероятно должен ощущать спокойствие и самоудовлетворение. Да вот только тесно в этом формате иногда, а выйти страшно — там же неизвестность, а так хочется не быть таким как все, хочется быть САМОСТЬЮ. Интуиция говорит: иди смело, а разум перечит: сиди и не высовывайся. Отсюда лень и апатия, возможно депрессия. Играть не свою роль вредно для здоровья. А вот для того, чтобы играть свою роль, роль самости, для этого смелость нужна.
Eliakim, по-видимому, не знает, что душа -это «псише»(греческое), т.е.психология. А волевой и энергетический центр души — это самость (ну, так назвали). В Новом Завете не раз прочтешь предупреждение: «не бойся убивающих тело, но бойся убивающих душу». По-моему речь идет именно о собственном Я (чистом, не искаженном). «Полюби ближнего своего как самого себя», т.е. полюби сначала себЯ, а поняв как правильно любить, полюби и Я ближнего своего.
У меня на работе сложная ситуация с одной сотрудницей. В поисках разрешения ситуации я углубилась в философию добра и зла. И долго бы еще философствовала на эту тему, если бы не задала себе вопрос: «а почему я так зависима от чужого мнения?». Потом прочла эту статью и о, да здравствует истина (для меня)! Добро — это когда человек следует своей самости (которой, между прочим, надо доверять, которую надо ценить и беречь от соблазнов). Такой человек не станет на пути другого, потому что, уважая и любя себя, будет уважать и любить другого (внутренняя культура, направленная на себя и вовне). Зло — это когда человек твердо усвоил предписанные ему рамки, окопался в них, свел свою жизнь к соблюдению условностей, потерял надежду или все ожидая «принца на белом коне» сидит в окопе и мерит окружающих по своим меркам. И если ты не формат по меркам такого человека, то все, тебе — не формату, крышка:)) Окопный оккупант приложит все усилия чтобы доказать тебе что ты дурак, больной… и еще много разных «прелестных» слов, набор которых зависит от остроумия окопного оккупанта. И тут — то дай да Бог сил, чтоб не пасть духом, устоять и не поддаться умным речам таких «доброжелателей». Ведь Твоя САМОСТЬ не виновата в том, что они не оправдали ожидания своей Самости. Каждый отвечает за свою жизнь самостоятельно, не маленькие уже.
Прекрасная статься, вы меня снова поразили. )))
Хорошая статья, спасибо, но у меня сложилось впечатление, что если тебе что-то начинает мешать, или возникает какая бы то ни было трудность — нужно сворачивать.
Но дело в том, что иногда трудности — это уроки — и мы должны их просто выучить, потому что нам это понадобится для достижение целей своей души (Самости), исполнения предназначения. Конечно это очень тонкий момент и нужно различать, но я бы все же такой пункт включил в статью.
Статья для меня оказалась ну очень познавательной и интересной. Ничего не знала о Самости, в чем счастье и от куда берутся сны.
буду читать дальше. Спасибо за Ваши статьи 🙂
Прекрасная статья.
Спасибо за статью. Сразу вспомнилась книга Паоло Коэльо «»Алхимик».
🙂 а как быть, если знаки вижу, мимо не прохожу, данность принимаю как данность, но…как-то и ручки сложила, а зачем, если чуть в сторону — «бьют» да больно))) понятно, что когда ставишь Цель, идешь к ней, достигаешь…причем все способствует…надо время, чтобы появилась новая Цель, чтобы начали складываться обстоятельства для ее достижения…но ведь в этот промежуток-то вроде как и живешь, но как-то скучно, и новая Цель никак не формулируется, вернее понятия не имею КАК такая Цель достигается…бАлин, пока формулировала — поняла КАК)))
вот спасибо так СПАСИБО)
Спасибо автору, с упоением читаЮ ВАШИ статьи, не думал что случайно наткнувшись на сайт, так быстро 3аинтерсуюсь им,может это самость=),виновница,предоставила этот деликатес пищю для души,знаю только одно-вы потрясающий психолог
мля, эта статья меня просто зажигает 🙂 обращаюсь к ней за вдохновением при поиске себя в этой жизни. Спасибо!
А я вот не умею слушать голос души с ее советами или она уже махнула на меня рукой, несчастная моя душа. или может потому что мое Эго так к стенки прижало мою душу что та и пикнуть не может. Но! вот я решила просто наблюдать за тем что происходит вокруг меня. ну например, я вынашиваю у себя внутри какой-нибудь вопрос и потом жду подсказки или ответа на этот вопрос извне. ну например, вот решила я себя найти. Че искать — не понятно. Ладно, решила, буду искать, может что найду 🙂 Потом мне попала книженка одна. Смысл в ней был — полюби себя.потом я пыталась «полюбить себя»очень долго. всякие методики искала и все их пробовала на себе. И перед зеркалом стояла и внушала себе, что я самая красивая и медитировала с каплями в океане. но ничего не выходило и лучше не становилась. Бросилась в отчаяние. Что-то не то.что-то с этой «любовью» не то. И снова начала носить у себя внутри вопрос о том как создать у себя эту гармонию внутри о которой так много говорят. И вот таким образом вышла на Олега Сатова с его и юнговской теорией «тени». все равно много вопросов. но я думаю,это то что я так долго искала. Хотя крайне неприятно принимать в себе неприятные черты.
Олег,спасибо,за статью.Я читаю и все понятно доступно ,но дело в том ,что остановится и подумать о направлении движения с «кипящим мозгом» очень проблемотично.Сложно в таком состоянии услышать «шепот души»
совершенно согласна. сопротивлялась своей душе, не прислушивалась к ней. не хотела отказываться от иллюзий, шла до конца, так как уже было «много леса и веток повалено» и довела себя до серьезного тревожного расстройства. причем в самый сложный момент, когда от атак паники уже хотелось броситься в окошко начали происходить события, которые дали толчок к тому, чтобы я остановилась и стала вылезать из всего этого. только через это мучительное состояние моя душа достучалась до меня и сейчас я работаю над разрушением иллюзий, чтобы наконец-то душа обрела покой.
Спасибо за статью. Полностью согласна. Главное в жизни — никогда не изменять себе. И тогда ТВОЙ Путь приведет тебя к ТВОЕЙ Цели.
Олег, спасибо! Очень интересно. Я «опытным путем» сама дошла до того, что если обстоятельства мешают тебе двигаться к цели, значит цель не твоя. А раньше я долго и упорно билась головой об стену. И про «разговоры души»- все правда, надо только слушать!
Напомнило «Беседы с Богом» Нила Дональда Уолша)
«Позволь остановиться здесь на секунду, мне нужно перевести дыхание. Правильно ли я услышал, что в мире Бога нет «должен» и «не должен»?
Правильно.
Как это может быть? Если нет ни того, ни другого в Твоем мире, где же этому 6ыть?
В самом деле — где?..
Я повторю вопрос. Откуда еще могут появиться «должен» и «не должен», если не из Твоего мира?
Из твоего воображения.
Но те, кто научил меня всем этим «правильно» и «неправильно», «можно» и «нельзя», «должен» и «не должен», — они говорили, что все эти правила установлены Тобой, Богом.
В таком случае, учившие тебя — ошибались. Я никогда не устанавливал, что «правильно» и что «неправильно», что «можно» и чего «нельзя». Сделать так значило бы полностью лишить вас вашего величайшего дара: возможности делать так, как вы захотите, полностью ощутить результаты этого; возможности создать себя заново в образе и подобии того, Кто Вы Есть На Самом Деле; пространства для проявления реальности все более и более высших «Я», основанных на вашей самой смелой идее о том, на что вы способны.Сказать, что что-то — мысль, слово, действие — «неправильно», все равно что сказать вам не делать этого. Приказать вам не делать чего-то — все равно что запретить делать это. Запретить вам что бы то ни означало бы ограничить вас. Ограничение для вас означало бы отрицание того, Кто Вы Есть в Действительности, как и вашей возможности создавать и переживать эту истину.
Некоторые говорят, что Я дал вам свободу воли; и те же самые люди утверждают, что, если вы не будете повиноваться Мне, Я пошлю вас в ад. Что же это за свобода воли? Не насмешка ли это над Богом, не говоря уже о каких-либо истинных взаимоотношениях между нами?»
Олег, спасибо Вам за статьи)
здравствуйте! спасибо за очень интересную статью, Олег!простым и доступным языком объяснили все то, что я силилась понять годами. раньше я верила в Судьбу и ее Знаки. Оказывается, это моя душа пытается со мной поговорить. все так просто! но у меня не всегда получается увидеть и прочесть эти знаки, видения.как развить интуицию? надеюсь на продолжени темы:))
Спасибо за интересную статью, Олег. А как быть, когда интуиция подсказывает, что все плохо и ты не в силах что-либо изменить? Это страшное состояние, которое мне пришлось переживать на протяжении длительного времени. Все плохие предчувствия оправдывались, все плохие сны сбывались… Но при этом было четкое понимание того, что я не в силах изменить ситуацию, потому что в этом были замешаны и другие люди. Сейчас этот страшный опыт позади, но мне бы был очень полезен Ваш совет, как быть в таком случае? Наверное, можно было избежать столь сильных психологических травм, которые я получила вследствии этого постоянного страха перед неизвестной, но страшной неизбежностью.
Спасибо за еще один шаг в сторону душевного равновесия.
У вас странный термин Душа=Самость.В Новом Завете Иисус призывал спасать свою душу,а не самость.В новозаветном понимании душа вечна и через неё Бог-Отец вразумляет человека.Это и есть голос Сердца.И,конечно же,научиться слышать его — значит идти по пути,который уготовил Отец.А он — есть Любовь и делает всё только во благо человеку.Те 10 заповедей,о которых вы говорите Иисус не приносил людям,а наоборот говорил,что вот в писании сказано:»око за око,зуб за зуб»,а я говорю вам:»любите врагов своих,благословляйте проклинающих вас,благотворите ненавидящим вас,и молитесь за обижающих и гонящих вас». Это на 180 градусов противоположная заповедь Ветхого завета.Если кто-то и сумел исполнить эту заповедь,то таких можно пересчитать по пальцам.Заповеди Нового завета стоят на ступень выше заповедей Ветхого завета,которые давались с учётом диких проявлений человека.Поэтому хотель бы в ваших статьях-рассуждениях видеть конкретность понятий,что есть Бог,душа,эгоизм,счастье,комфорт и т.д.
Статья очень понравилась, спасибо!
Но возник один вопрос. Вопрос о понятии «зона комфорта». Ведь когда ты в зоне комфорта у тебя все вроде хорошо, ну или нормально, всё ровно, спокойно, предсказуемо и стабильно. Может все не лучшим образом, но по крайней мере так. Тебе вполне КОМФОРТНО.
Так как отличить истинное равновесие от этого состояния? Ведь в первом случае тебе надо успокоиться и быть счастливым тем, что у тебя есть, а во втором требуются действия для изменения ситуации…
Не знаю на сколько у меня получилось высказать суть вопроса, но очень интересно Ваше мнение.
…Хотя нет. Это ваша пища для ума. Вы питаете нас — мы вас. На том и держится блог:).
А я вот хочу выразить вам свое сочувствие. Трудная профессия — психолог. Вот обсуждается какае-то тема — во-первых всего не охватишь, поэтому вы ограничиваете круг задач, для того, чтобы четко разобраться хотя бы в одном. А кто-то, воспринимая ваши статьи, как руководство к действию на все случаи жизни, начинает докапываться: нет, вы не правы, потому что бывают такие ситуации…Другие ситуации — другие руководства к действию, если это так рассматривать. А главное — просто понять суть.
Присоединяюсь к всеобщей благодарности за эту статью. Она, на мой взгляд, самая толковая из всех прочитанных на этом сайте. И все же …
«Нет никакой запредельной силы, вершащей наши судьбы, есть только человек, включающий в себя все — и Бога, и Дьявола, и ту мартышку, которая думает, что управляет слоном». Слишком много для одного человека. Прямо как в детстве « … чижика, собаку, кошку забияку, обезьяну, попугая….».
Дон Хуан говорил, что объема обычного человека не хватает даже на праведника или великого грешника, а зоопарка хватает и вокруг.
«Узнать Божий замысел на свой счет можно только в процессе его реализации. Никаких правил не существует, никаких четких критериев нет, есть только врожденные предрасположенности, которые еще нужно в себе обнаружить». А как же знамения, предсказания связанные с рождением или до рождения конкретного человека. История ими полнится.
«под душой здесь понимается целостный психический механизм, волевым и энергетическим центром которого является нечто, что Юнг назвал Самостью, и что находится далеко за пределами привычного нам «Я»». А я думаю внутри нас, даже чувствую, не сочтите за самолюбованье.
«Поэтому, когда речь идет о том, что душа к чему-то стремится и предпринимает какие-то действия, то под этим подразумевается как раз воля Самости». Если Волю Самости заменить на Волю Судьбы, то я бы согласился.
«Наше восприятие устроено таким образом, что из окружающего мира оно выхватывает те его аспекты, которые созвучны нашему душевному состоянию. Мы действительно видим только то, что хотим видеть — в самом глубоком смысле этих слов». Не согласен, видим больше. Не всем хватает энергии для осознания.
«Сновидение — это одно из тех состояний психики, в котором критический ум не функционирует. Все, что мы видим во снах — это образы порожденные за пределами ума и личности. Можно сказать, что сновидение — это творчество Самости.» Не согласен, за пределы не выпрыгнуть. Не творчество Самости, а жизнь Самости.
Воля, Самость-Душа, Тело сновиденья разные названия все той же начинки нашего «пирога».
«Очистить связующее звено с намерением» значит добраться до этой начинки и стать счастливым,
видеть и толковать знаки, не иметь проблем по жизни. Но не значит изменить свою судьбу. Без внешнего воздействия не пробиться. Судьба — злодейка. Кому в «боги», а кому в мартышки.
Многое прочее из содержания статьи очень и очень разумно. Сатова хвалить.
@Кот
Спасибо за отзыв.
Значимые сновидения отличаются не столько реалистичностью, сколько эмоциональной насыщенностью. Такие сны оставляют за собой какое-то «настроение», которое и определяет вектор дальнейшего толкования.
Здравствуйте, Олег ! Хотел бы выразить Вам свою глубочайшую признательность за Ваш труд в общем и за эту, вкупе с предыдущей, статью — в частности. Несколько месяцев назад попал на этот сайт из поисковика, причитался — с тех пор черпаю отсюда исключительно полезную для меня информацию, причём в предельно доступном и лёгком изложении (в диких условиях интернета последнее — что алмаз в угольной шахте). Благодаря Вашим публикациям я сумел во многом повысить осознанность своих собственных идей, до сей поры пребывавших в весьма абстрактной форме; лучше понять себя в целом… Короче говоря, большое Вам спасибо !
По существу данной статьи хотел бы добавить : некоторые наблюдения за собственными снами показали, что в основном они состоят из «переваривания» событий за ближайшие сутки, выражаемого в образах из настоящего времени, или давнего прошлого. Этот процесс невыразителен и запоминается слабо. Могу ли я предположить, что «сновидение», голос души-самости, выделяется из общей массы снов особо яркими и реалистичными переживаниями, надолго запечатлевающимися в памяти ?
И еще раз, большое спасибо за внимание и всё-всё прочее !
Спасибо за статью! В моей жизни очень актуален вопрос борьбы интуиции и голоса серца с некими реальными, объективными фактами, ну или видищимися таковыми, противоречащими этой самой интуиции. Сердце до сих пор побеждало, но страшно ошибиться. Также много думаю о сновидениях, уж очень сильное они оставляют впечатление, что невольно задумывешься, что все это происходит не просто так и всему есть причина, хотя я не могу назвать себя человеком, подверженным каким-либо мистическим течениям.
… к моему предыдущему письму про спортзал.
Я сейчас понимаю что вопрос-то в общем несколько шире.
Я думаю что если перестану придерживаться определенных необходимостей в своей жизни то сойду на уровень какого-то животного. Не хочется работать — перестану получать деньги. Не смогу содержать семью. Потеряю ее. Ненавижу походы в Сберкассу и возню со счетами — в результате потеряю квартиру. Ну и далее по списку. В конце — смерть на улице в грязи под забором.
Я как будто балансирую между тем что надо (ненавижу это слово) для выживания но делать не хочется и тем что реально хочется. И это создает постоянное напряжение — я все-время что-то должен-должен-должен-должен-должен, иначе каюк. В результате всегда напряженность и сосредоточенность на лице да и в мозгах.
Где-то сидит мысль что я в таком понимании вещей глобально ошибаюсь. =)) Олег, пожалуйста, поясните где у меня «сбой»?
Олег, я до сих пор не разберусь со следующим. Лучше поясню на примере: всю предыдущую неделю не ходил с спортзал — просто не хотел. При этом и по моим соображениям о себе и по существующим стандартам мне бы надо над собой «поработать».
После прочтения Вашей статьи появилась следующая картина: я, следуя внутреннему голосу «не хочу в спортзал», через некоторое время вообще потеряю всякий намек на нормальную фигуру. При этом живу все-таки среди людей, и отойти от мысли что мне было бы лучше с «хорошей» фигурой — не хочу. В результате я разрываюсь между тем что хочется внутри (не ходить в спортзал), и тем что хочется «от мозгов» (хорошая фигура).
Пожалуйста поясните как найти гармонию между внутренним и, скажем так, социальным? Желательно на примере моего спортзала.
Великолепно,к моему сожалению я поняла это слишком поздно,и поверьте опыт был не исприятных.Теперь точно знаю,изменять себе в угоду людям,пусть даже и самым родным,преступление,которое карается тобой же и ооочень строго.Амнистий здесь нет.