Знаете, как определить психолога-дилетанта? Он будет говорить вам о важности позитивного мышления и сам будет искренне верить в эту беспросветную чушь. Как только кто-нибудь начал вам втирать, что нужно мыслить позитивно, ставьте крест: он может быть очень милым человеком и хорошим другом, но о жизни он не знает ничего и ничему действительно ценному никогда вас не научит.
Вера в позитивное мышление — это еще одно проявление культа карго, телега поставленная впереди лошади. Общая внешняя позитивность людей, которые обрели мир с собой и нашли свое место в жизни, — это всего лишь следствие, побочный эффект, к тому же, трактуемый не совсем верно.
Не позитивное мышление привело этих людей к счастью и покою, а достигнутое кровью и потом умиротворение, научило их философски смотреть на жизнь и спокойно принимать то, что есть, как оно есть. Называть их взгляд на жизнь позитивным, хотя он и может выглядеть таковым со стороны, — большая ошибка. В действительности он НИКАКОЙ.
А попытка искусственно копировать их видимую «позитивность» — это отличный пример магического мышления или того, как попуасы строят подобие аэродрома в надежде, что боги ниспошлют им желанные самолеты с чудесными вещами и продуктами. И даже хуже того. Самолетопоклонничество в общем-то безвредно. Вещей и продуктов не прибавляется, но и не сильно убывает. А позитивное мышление и попытка притянуть за уши добро, либо не работает вообще, либо работает абсолютно симметрично и притягивает ровно столько же зла, сколько и добра.
Невозможно получить никакое добро, не хватанув при этом столько же зла. И если «позитивный» человек этого не видит, и ему кажется, что с помощью своей позитивности ему удается нарушить баланс добра и зла в пользу первого, то добивается он этого исключительно самообманом и заведомо пристрастной трактовкой имеющихся фактов.
Добро и зло никогда не гуляют по раздельности, а всегда идут рука об руку и находятся в полном равновесии. Не понимать и не видеть этого — есть прямое признание собственной жизненной некомпетентности. И если для обычного человека это простительно, то для практикующего психолога это откровенный позор.
Позитивное мышление — заведомо ошибочный, неработающий алгоритм, продаваемый дилетантами от психологии как секрет успеха и счастья. И мало того, что он не работает, так он еще укрепляет инфантильную веру в то, что наладить свою жизнь и решить свои реальные проблемы можно с помощью магических ритуалов и “волшебных таблеток”.
Нет, не можно! Чтобы уменьшить количество проблем и облегчить свою жизнь, мыслить нужно не позитивно — мыслить нужно трезво и реалистично. Только прямой и честный взгляд на вещи выводит человека на новый уровень бытия. А позитивность… оставьте магические практики тем, кто взрослеть не собирается.
Статья и мое понимание идеи «Культивировать оптимистическое отношение и вдохновлять других» могут показаться противоречащими друг другу, но при ближайшем рассмотрении они не противоречат друг другу по своей сути. Главный аргумент статьи критикует чрезмерно упрощенное представление о позитивном мышлении как о волшебном панацее от всех жизненных проблем, которое, как утверждается, является ошибочным и даже может быть вредным. Тем не менее, это не умаляет ценности сохранения оптимистичного взгляда на жизнь или воодушевления других позитивом.
Мне очень понарвилась идея о трезвости и реалистичном мышление. В статье утверждается, что ключом к улучшению жизни и решению проблем является не позитивное мышление, а трезвое, реалистическое мышление. Непосредственное столкновение с реальностью и ее признание имеют решающее значение для личного развития.
Хотя эти пункты бросают вызов идее позитивного мышления как волшебного решения, они не подрывают ценность оптимизма или его роль в личном благополучии и устойчивости. Культивирование оптимистичного отношения больше связано с поддержанием обнадеживающего мировоззрения и воодушевлением других позитивом, что не требует отрицания реальности или избегания проблем. Речь идет о том, чтобы быть устойчивым перед лицом невзгод и излучать эту силу другим.
Существует четкое различие между слепым «позитивным мышлением», критикуемым в статье, и «оптимистическим отношением», упомянутым в вашей заметке. В первом случае речь идет об отрицании реальности в пользу вынужденного позитивного мировоззрения, а во втором — о сохранении надежды и стойкости перед лицом реальности.
Я знаю, как определить психолога-дилетанта. Он переводит чужие статьи машинным переводом с польских сайтов и вставляет себе на сайт!
А как относиться к тем, кто говорит, что мысли материальны?
С осторожностью…
Было бы круто почитать вашу статью на эту тему!
Он психолог, а не психиатр…
Хотя может быть маг-сновидящий, откуда мне знать :?
Я иногда в работе сталкиваюсь с дилеммой. Пришел человек ко мне, со своей кривенькой правдой. Как-то оправдал себя, хоть что-то нашел позитивненького в своих представлениях о жизни. Цепляется за это, как за последнюю тростиночку. Смотрю я на него и понимаю, вот сейчас я разрушу его реальность, а ведь новую он не построит, не сможет, силенок не хватит. И ко мне больше не придет. Денег не хватит. И приходится подмазывать фасад и опускать с миром и наставлением, давай, развивай хотя бы то на что сподобился. Вот так вот.
Мое ИМХО, что в принципе правильно все делаете. У всех разное количество энергии. Одним нужно видеть только истину и видеть реальность и выйти «на чистую воду». А других вполне устраивает жизнь в самообманах и им никакая правда и истина не нужна)) Не стоит рушить их мирок в этом случае. А ваша интуиция — хороший ориентир))
Правильно. Не отнимайте у человека ресурс, пока не снабдили его чем-то взамен.
Вот это непонятно. Имеется ввиду что одно и тоже желание может быть с одной стороны добром, а с другой стороны злом?
Взять теже настрои Сытина. Представляешь, что в твою печень вливается вселенская энергия и она оздоровляется. Какое зло при этом можно хватануть?
Интересно услышать твое мнение по поводу метода того же Сытина — когда своими представлениями, самовнушением люди пытаются излечить себя. Вроде филиалы таких оздоровительных мед. центров в Европе даже есть. Люди обманывают себя?
В случае заклинаний на печень по методу Сытина можно хватануть следующее зло — печень будет разрушаться, вам уже давно пора идти к врачу, а вы все волшебные мантры Сытина долдоните.
Также и с психологией. Вместо того, что лезть в «глубину себя» и выкапывать из себя самое болезненные, гнилые и застарелые эго-экскременты, вы просто долдоните как попугай «У меня все хорошо! У меня все хорошо!». А в это время ваши внутренние проблемы разъедают вашу психику и тело.
Долдонитб по Сытину «Я здоров, Я здоров!» — это как красить гнилой дом свежей краской. Будет казаться, что дом (то есть печень) здорова, потому что вы надолдонили 1000 раз, что она здорова. А печень в этот момент будет гнить и вы не захотите себе в этом признаться.
Психология начинает работать тогда, когда человек ДОЗРЕЛ до того, чтобы получить результат. Тогда появляется энергия увидеть ПРИЧИНЫ, по которым печень болит. Проработать эти причины, пережить боль. Сильную боль! И всё… больше долдонить, что печень здорова по 100 раз в день не нужно! Потому что вы выкопали психологическую причину этого!
«Копайте, копай и еще раз копайте!» как завещал великий Владимир Ильич Сатов: giggle:
Кроме того, то что делает Сытин — это затрата энергии на искусственное поддержание состояния здоровья. Очень много душевного «бензина» потребляет. Подойдет очень энергичным людям. Эти настрои Сытина это как анальгин: боль уходит, а причина заболевания нет. Задайте лучше себе вопрос «Почему моя печень болит?» и разберитесь. Пройдите через эту боль. И всё! вы будете свободны от этой части своего Эго и эмоциональных блоков внутри себя — и боль в печени просто уйдет. И ничего больше долдонить не нужно!