Психология без соплей
Психология — статьи и консультации
nonono
 

Статьи о психологии

Разум или чувства — что важнее?

Разум или чувства — что важнее?
Как вынуть голову из задницы и начать жить · 22 ноября 2010 г.

Вся современная психология началась с заявления Фрейда о том, что не все наши душевные процессы доступны сознанию. Серией простых и наглядных примеров он доказал, что время от времени в нашу сознательную жизнь вторгаются какие-то посторонние силы и заставляют нас совершать необдуманные поступки, как если бы кто-то другой внутри нас перехватывал рычаги управления и заставлял танцевать странные танцы под свою дудку.

Внимательное наблюдение за подобными вторжениями показало, что этот внутренний демон не такой уж и посторонний, а вовсе даже и свой, родной. Фрейд назвал его «бессознательным» и начал этим термином обозначать темную сторону нашей души, обладающую некой своей автономией.

Но статья эта не про бессознательное или историю психологической науки — это было бы слишком скучно, потому как ничего нового и любопытного про это давно уже сказать нельзя. Однако та мысль, которую хочется в итоге выразить, требует пространного вступления, поэтому еще пара слов о скучном…

Как и почему вообще что-то становится бессознательным? Теория гласит и практика с ней вполне соглашается, что бывают в нашей психической жизни такие переживания и открытия, которые очень хочется закрыть обратно. Время от времени мы узнаем о себе что-то такое, чего нам совершенно не хочется признавать, но поскольку отвертеться уже не получается — с фактами не поспоришь — срабатывает тот механизм, который как по-волшебству избавляет нас от всех проблем. В психологии он называется «вытеснением».

Вытеснение в буквальном смысле слова выталкивает за пределы сознания то, что нашему сознанию не угодно. Субъективно это воспринимается как забывание, как будто ничего и не происходило, или же сначала случается умственный выверт, после которого значительное переживание чудесным образом становится незначительным, и опять-таки, в силу уже своей незначительности, быстро забывается.

Таким образом наша психика защищается от душевной боли. Не лучший выход, с объективной точки зрения, но на момент формирования этого механизма в далеком детстве, это было единственной защитой слабого под натиском сильных. Взрослый человек вполне мог бы справиться с горькой правдой о самом себе, но сформированная и теперь уже неосознаваемая привычка избавляться от проблем путем их вытеснения заставляет его и дальше прятать голову в песок.

Когда мы говорим о болезненных переживаниях и горьких открытиях, мы прежде всего имеем в виду все то, что затрагивает наш комплекс неполноценности, — те внутренние и внешние события, которые напоминают нам о том, что мы не соответствуем идеальному образцу, к которому, однако, мы всей душой стремимся. Нас учат быть хорошими людьми и проживать свою жизнь правильно, и мы искренне верим в важность этой задачи, и поэтому каждый раз, когда факты показывают нам нашу нехорошесть и неправильность, нам становится больно и очень хочется от этой боли избавиться. Тут и приходит на помощь механизм вытеснения.

Другой важный аспект теории состоит в том, что вытесненные болезненные переживания никуда не исчезают. Они как радиоактивные отходы, которые мы хороним в глубинах своей души. И эти захоронения нам обходятся очень дорого, потому что на поддержание вытеснения требуется энергия, которой у нас не так уж и много. И чем больше мы вытесняем, и чем дольше храним эти душевные отходы, тем больше и больше сил мы тратим впустую, и тем меньше сил у нас остается на поддержание интереса к жизни.

А время от времени еще и катастрофы случаются, когда от недостатка энергии или превышении критического давления, погребенные переживания с разрушительной силой вырываются наружу. В мягкой форме это выражается в неадекватных реакциях, когда человек бьет в морду прохожему за то, что тот неправильно на него посмотрел. А в острых случаях, человек просто сходит с ума.

Однако классическая теория говорит, что подобные катастрофы случаются не так уж и часто, что нормальный человек проживает в целом сознательную жизнь, и только изредка в естественное течение его жизни вмешиваются бессознательные процессы. Субъективное наше восприятие подтверждает теорию — нам искренне кажется, что большую и самую важную часть своей жизни мы проживаем в трезвом уме и ясной памяти. Но между субъективной сознательностью и объективной осознанностью разница размером с Большой Каньон.

Парадок сознанательного бессознательного

Сознательное бессознательное

Бессознательное сознательное

Когда психологи говорят о том, что бессознательное не так уж часто вторгается в нашу сознательную жизнь, под бессознательным понимается нечто такое, что действительно совершенно и полностью недоступно нашему сознанию, что-то вроде того подземного склада с отходами, от которого мы давно потеряли ключи и забыли к нему дорогу. Но на практике таких полностью заброшенных хранилищ у нас не очень много, и как раз поэтому можно говорить о том, что серьезные происшествия случаются нечасто.

Напомню, кстати, что Фрейд изначально работал с настоящей психической патологией, когда целые пласты личности уходили в полностью вне-сознательное состояние. Отсюда и его понимание бессознательного. Здоровыми людьми и вопросами «качества жизни» он не больно занимался.

Однако граница между сознанием и бессознательным сильно размыта, а луч нашего интроспективного внимания не так уж и широк, и оказывается, что есть еще некая серая зона нашей души, которая довольно легко доступна сознанию, но тем не менее редко оказывается в сфере его внимания и интереса.

У Фрейда есть понятие «предсознательного» как будто для обозначения этой самой серой зоны, но скорее всего он имел в виду нечто другое, поскольку там у него речь идет больше о статических содержаниях, вроде памяти, чем о динамических процессах, вроде чувств и переживаний, а нас как раз интересуют именно они.

Упоминаю фрейдовский термин не потому, что это важно для повествования, а, наоборот, чтобы предостеречь подкованных в психологии товарищей от попытки провести эту очевидную параллель. Забудьте о Фрейде, и смотрите теперь себе внутрь — самая лучшая психологическая лаборатория у нас всегда под самым носом.

Итак, что такое серая зона, как она устроена и что это для нас значит в практическом смысле. Представьте себе прыщ на лбу, который нас совсем не красит. Теоретически, можно его «вытеснить» и тогда наше зрение будет подвергаться цензуре и прямо в реальном времени картинка, которую мы видим в зеркале перед собой, будет «подчищаться» для ликвидации дефекта. Но это было бы уже серьезной патологией — негативной галлюцинацией, как это в психологии называется.

Но обычно настоящего вытеснения все-таки не происходит, и мы просто «не обращаем внимания» на этот злосчастный прыщ, сосредотачиваясь на том, что зато у нас глаза красивые, например — вот так он и попадает в серую зону нашего сознания. И мы в любой момент можем его оттуда вытащить, если посмотрим на свое отражение более трезво, и в общем-то, даже «не обращая внимания», мы все равно помним о том, что у нас на лбу написано.

Вот примерно то же самое происходит и с нашими душевными дефектами, от которых мы желаем скрыться, — мы просто стараемся не обращать на них внимания. И тогда они для нас как будто бы перестают существовать, хотя при взгляде со стороны их наличие совершенно очевидно. А помимо этого, когда в серой зоне у нас оказывается какое-то динамическое содержание — чувство обиды, например — оно точно так же совершенно очевидным образом влияет на наше поведение, настроение, наши выборы и решения… и только мы сами этого не замечаем.

В настоящее бессознательное вытесняются глубоко и остро травмирующие переживания, которые фактически грозят целостности психики, тогда как в серую зону попадает, в основном, то, что кажется нам неуместным, с точки зрения трезвого рассудка. А поскольку неуместным нам кажется очень много чего — так уж нас воспитывают — получается довольно хитрая ситуация, когда в действительности нашей жизнью управляет обширная серая зона, и мы можем говорить практически о полной неосознанности нашего существования. Но в то же самое время мы не можем снять с себя ответственность и сказать, что нашей жизнью правит настоящее и неприступное бессознательное, ведь серая зона всегда находится на периферии нашего осознания.

Если говорить юридическим языком, то в отношении содержаний серой зоны мы не можем говорить о добросовестном заблуждении, ведь нам эти содержания прекрасно известны. Проще говоря, серая зона — это сфера нашего самообмана. И если человека проверить на детекторе лжи, то выяснится, что он прекрасно осведомлен, что там у него в серой зоне хранится, но тщательно старается скрыть этот факт от самого себя и окружающих.

Вот от этого самого самообмана, психологи и пытаются отучить своих пациентов, потому что весь смысл терапии именно в том, чтобы заставить человека посмотреть на себя более честно и ответственно. Все остальное в жизни налаживается уже само собой.

Нам хочется думать, что наш ум — тот маленький пятачок света в темноте нашей души, на который обычно направлено наше внимание — это и есть центр нашей психической жизни и, что именно он решает, как нам жить, что делать, куда двигаться, чего хотеть и чего не хотеть. И только изредка мы вспоминаем про чувства, как, например, про ту любовь, которая зла, и заставляет иногда любить тех, кто с точки зрения ума совершенно для этого не подходит.

Но действительное положение дел таково, что этот маленький островок сознания — это только радиоприемник в рубке огромного корабля, который плывет сам по себе, и участь этой «говорилки» в голове — только комментирование событий, а не управление ими. В действительности нами правят другие силы, которые точно так же могли бы быть доступны нашему сознанию, если бы мы от них сами все время не отворачивались.

Туманная душа

Серая зона

Когда человек только рождается, он есть чистое восприятие, позже формируется мир его чувств и внутренних невербальных переживаний и еще позже у него возникает рассудок. Сначала, ребенок совершенно прозрачно и искренне откликается на свои внутренние душевные и телесные импульсы. Ему еще пока не нужно подвергать их какому-либо сомнению, поэтому они естественным образом изливаются вовне, буквально и фигурально.

Но постепенно родители учат его тому, что некоторые из импульсов стоило бы контролировать. Обоснования этой необходимости не так важны, поэтому не будем сейчас рассуждать о правильных или неправильных необходимостях. Нам важно другое — то, что с первых лет сознательной жизни ребенка учат развивать память, понимание причин и следствий и, в конце концов, рассудок.

Родители ждут от ребенка, что он станет разумным, что он поймет условия игры и будет играть по правилам. И опять нам не важно, что это за правила. Важно то, что по отношению ко внутреннему миру ребенка эти правила всегда являются чем-то внешним и условным. Но если взрослый человек еще способен понять относительность и условность всяких правил, то у ребенка пока такой возможности еще нет — он просто впитывает и принимает за чистую монету все то, что ему говорят об этой жизни.

Так, шаг за шагом, формируется разум человека. Год за годом он узнает все больше правил и принципов, которым следует следовать в тех или иных ситуациях. Его справочник правильных ответов растет, а его внимание, которое в ранние годы еще свободно блуждало между рассудком и миром субъективных переживаний, все больше и больше фиксируется на голосе разума — на том самом радиоприемнике, который комментирует все происходящее вокруг и зачитывает из справочника правила регламентирующие текущую ситуацию.

И чем больше внимание прилипает к этому непрерывно бубнящему голосу рассудка, тем реже оно фокусируется на непосредственных субъективных переживаниях. А что происходит с органом чувств, если его не использовать и должным образом не тренировать? Он постепенно слепнет и атрофируется. Так и внимание, застрявшее в мире одних только слов, мыслей, правил и рассуждений, постепенно теряет способность фокусироваться и различать чувства и переживания.

С каждым годом человек старается жить все правильнее и правильнее, потому что считает это критерием взросления. Дети сумасбродны, взрослые — разумны, последовательны и поступают правильно. И понимая это он все крепче и крепче вцепляется в свою говорящую коробку и все старательнее отсекает свои иррациональные и беспорядочные чувства, чтобы они не мешали проживать жизнь «правильно».

Мужчины начинают разыгрывать из себя «настоящих» мужчин — делают карьеру, добиваются власти, сколачивают капиталы, правят миром. Женщины разыгрывают из себя «настоящих» женщин — покоряют «настоящих» мужчин, строят серьезные отношения, следуют материнскому инстинкту, правильно воспитывают правильных детей, и круг замыкается. Поколение за поколением человек разумный все больше превращается в человека рассудочного.

Таким образом, в серой зоне постепенно оказываются все наши чувства, переживания, интуиции, которые не укладываются в стройную систему правил «Настоящего Человека». Иногда мы их еще воспринимаем, когда интенсивность их велика, но в общем и целом мы постепенно лишаемся всякой конструктивной связи со своим настоящим внутренним миром, становимся очень «умными», но рассудочно поверхностными и эмоционально пустыми.

Невербальное и самое непосредственное знание себя и жизни, которое содержится в чувствах подменяется искусственными и заведомо ложными представлениями. Мы живем с верой, что именно наши мысли определяют нашу сущность, тогда как в действительности за каждым нашим поступком и выбором и даже за каждой самой рассудочной мыслью стоят именно наши иррациональные чувства — теперь уже, в основном, невротичные.

Субъективный мир чувств и ощущений — единственная наша объективная реальность. Тогда как самые объективные наши представления о жизни, являются самой субъективной и относительной вещью на свете. Субъективное объективно, объективное субъективно — такой вот парадокс.

Отсюда и возникает ощущение отсутствия контроля над своей жизнью. Все мы, если честно себе признаться, хорошо с ним знакомы. Мы очень радуемся, когда все получается по-задуманному, и за каждое подобное свершение мы вручаем своему уму медальку за успехи в управлении жизнью. Но всякий раз, когда наши планы почему-то не реализуются, даже если извне ничего особенно им не мешало, мы отказываемся признавать, что причина облома в иллюзорности нашего сознательного самоконтроля. И успехи, и поражения случаются по воле совершенно других сил, на которых рассудок лишь пытается паразитировать.

В детстве, когда меня на автобусе возили в детский сад, я играл в такую игру — вставал рядом с водителем, брался обоими руками за поручень и представлял себе, что это я управляю автобусом. Когда приближался поворот, я поворачивал воображаемый руль и вместе с ним поворачивал автобус…

Вот примерно ту же игру мы ведем сами с собой, когда представляем, что наши мысли, наш ум — это тот штурвал, с помощью которого мы управляем кораблем нашей жизни. Но мысли — это всего лишь мысли, всего лишь заигравшийся ребенок, который потерял счет времени, представляя себя отважным капитаном. А все это время именно чувства задают направление и питают своей энергией движение корабля. Не ум. Чувства!

С другой стороны, часто мы себя дурачим еще более изощренно, позволяя себе поверить, что что-то в нашей жизни происходит помимо нашей воли. Нам кажется, что какие-то из своих выборов мы совершаем под давлением обстоятельств, как будто у нас даже и выбора-то не было, и нам просто пришлось так поступить. И тогда мы начинаем винить обстоятельства или тех людей, из-за которых нам пришлось поступиться собственными желаниями.

Но ведь это абсурд! В каждой подобной ситуации мы просто не хотим посмотреть правде в глаза и признать, что наш поступок продиктован исключительно нашим свободным выбором — мы просто отказываемся видеть природу этого выбора и тот внутренний мотив, который за ним стоит. Всегда проще сказать, что меня вынудили так поступить, чем признаться, что я просто струсил поступить иначе. Чувства определили выбор, но скользкий ум находит любые оправдания, чтобы доказать свой контроль над ситуацией, и он скорее свалит ответственность на непреодолимые внешние обстоятельства, чем признает, что на самом деле его просто никто не спрашивал и решение было принято без него.

Ум — лишь комар, бьющийся в окно нашей души…

Простые радости

Выход из этого исхода

Итак, мы есть то, что мы чувствуем, а не то, что мы думаем. Но когда мы год за годом смотрим на жизнь с противоположной точки зрения, это не может остаться без последствий. Жизнь рассудочного человека всегда имеет специфические черты, которые в общем-то не кажутся чем-то особенно страшным, пока не посмотришь на них в упор.

Самой главной проблемой, помимо самой жизни перевернутой с ног на голову, является то, что механизм блокирования негативных чувств и переживаний, в действительности блокирует все чувства подряд. Если наше внимание все время сфокусировано на уме и его рассуждениях, то вместе с неприятными переживаниями из нашего поля зрения выпадают и все положительные и самые конструктивные чувства.

Это приводит к той известной ситуации, когда человек имея все на свете чувствует себя несчастным, а свою жизнь пустой и бессмысленной. Жизнь утрачивает вкус в самом буквальном смысле слова. События текут, хорошие и плохие, но ни то, ни другое уже больше не трогает. Депрессии нет, но и радости в жизни никакой. Безвкусная еда, вялые переживания, отсутствие желаний и мотивов к тому, чтобы двигаться куда-то дальше.

Приходит это состояние постепенно. По молодости, когда жизнь еще дарит массу новых переживаний, кажется, что все идет как надо — впечатлений хватает, детский не задушенный еще энтузиазм заставляет ввязываться в различные проекты и приключения. Но с каждым годом находить что-то такое, что вызывает яркие переживания становится все сложнее. Человек все больше и больше застревает у себя в голове и ему нужны все более и более сильные раздражители, чтобы пробить брешь в умственной защите и принести в жизнь хоть какие-то впечатления.

Помните, как медленно тянулось время в детстве и как оно летит сейчас? Именно насыщенность жизни яркими переживаниями придает ей чувство продолжительности, а отсутствие переживаний заставляет дни и годы пролетать один за другим. И дело тут не в количестве НОВЫХ впечатлений. Новизна ничего не значит, это только дополнительная перчинка в ощущениях. Важны сами переживания в чистом виде, которых у нас с возрастом не становится меньше, чем было в детстве, а может даже становится и побольше. Проблема в том, что с возрастом мы все больше закрываемся у себя в голове и все больше отрезаем себя ото всяких переживаний.

Все настоящие радости этой жизни находятся в чувствах и ощущениях, но, не осознавая того, мы делаем все, чтобы от них отгородиться. Нас не интересуют чувства, нас интересует складный и красивый мирок в нашей голове. Мы даже учимся находить какое-то подобие радости внутри этой виртуальной реальности. Каждый раз, когда нам удается достичь какой-то своей умственной цели, мы испытываем прилив гордости за себя и свою необыкновенность, и именно эти низменные чувства подменяют нам настоящую радость жизни. Поэтому мы ставим себе все новые и новые цели и все время ищем новые возможности потешить свою гордыню. Но кусок картона со вкусом яблока никогда не заменит собой настоящего яблока, и какой-то частью сознания мы это прекрасно понимаем.

Поэтому рано или поздно наступает апатия, утрата интереса к жизни, и человек начинает задаваться вопросами о смысле жизни, своем пути и предназначении. И если этот момент наступает не слишком поздно, когда еще не вся жизнь прожита, то остается еще шанс вернуться к самому себе и найти свой давно утраченный путь.

И в действительности процедура не так уж и сложна — самое главное увидеть ловушку, в которую мы угодили, и осознать ее природу. Если все дело в том, что мы противопоставили рассудок своим внутренним переживаниям и в результате утратили с ними всякую связь, то выход очевиден — нужно эту связь восстановить. И технически, когда задача ясна, это тоже не так уж сложно.

Философы в самые древние времена говорили «Познай себя!», и ничего лучшего современная психология предложить не может. Проблема конфликта разума и чувств — это проблема незнания себя и нежелания себя знать. Мы боимся быть собой и делаем все, чтобы избавить себя от себя. И нет из этой западни другого выхода, кроме как набраться мужества и начать себя внимательно изучать… и в первую очередь это значит — изучать свои чувства.

И, быть может, окажется, что мы не так уж и плохи такими, какие мы есть, и тогда, наконец, можно будет вынуть голову из задницы перестать из себя что-либо изображать и начать жить…

comments powered by HyperComments

Возможно, вас также заинтересует:

Социальные сети



barabek83
2010-11-27 21:53:41
<em>“понимают, ценят и любять то что УЖЕ ЕСТЬ”</em> ни когда уже понял, что все плохо, а СРАЗУ, не после того :"Ну почему?", а до того. Чтобы не потребовалась логика и интелект (так называемый), чтобы искать причину и следствие.<em>“Разум без чувств слеп, чувства без разума – пусты”</em> Совершенно не согласен в именно в с Вашей постановкой. Сущесвуют моменты (отрецать это безСмысленно), когда чувства возникают, ДО их свобродного восприятия Мозгом.<em>чтобы не быть тупым бараном без понятия, ценностей и достоинства, не быть частью мычащего стада таковых</em>... Именно те правила, устои, законы, мораль и прививают в Нас ту самую Веру=Увернность, что Мы не бараны мычащие, а человеки, и что они (правила, и т.д) можем и меняем как нам этого хочется. Но увы... даже эти мысли "навеяны" ими. Все правила и прочее в нас самих изночально ( с детства) остальное, лишь попытке тех кто Выше, сделать Нас мычащими боранами.
Serega212
2010-11-27 14:10:58
<p><b>Soprano<br /> </b><br /> <blockquote>Что же тогда будет с вами в старости, когда люди, из-за склеротический явлений, становятся сентиментальными и чувственными до беспричинности?... </p></blockquote> <p>Похоже, придется смеяться и хлопать в ладоши целыми днями :) </p>
Soprano
2010-11-27 01:05:46
<blockquote> <b>barabek83 </b>«... нужно просто научиться понимать, ценить и “любить” то что УЖЕ ЕСТЬ. А ум=разум=мышление=осознание, все это лишь слова, ...» </blockquote> Чем же люди "понимают, ценят и любять то что УЖЕ ЕСТЬ" как не интеллектом? Попробуйте ПОНЯТЬ что либо не интеллектом. Попробуйте иметь оценку, сравнив вещи, не интеллектом. Попробуйте любить что-то по достоинству не интеллектом... Даже для того, чтобы понимать, ценить и любить глупость нужен какой-никакой разумок. Хотя, в принципе, это можно сделать - просто стадно ориентируясь на понятия, ценности и идеалы, того, кто интеллектуально может это. "Разум без чувств слеп, чувства без разума - пусты" И. Кант. "Мир - суть воля и представление" А. Шопенгауэр. <blockquote> <b>barabek83 </b>«...правил подогнанных для лучшего восприятия и управления соци/умом), которые вроде как для/ и во благо нашего благопулучия и счастья созданны, а реально лишь двигают нас в противоположном направлении....» </blockquote> А мне кажется разум дан человеку, кроме прочего, чтобы не быть тупым бараном без понятия, ценностей и достоинства, не быть частью мычащего стада таковых, но для управления баранами, которые всегда будут в наличии. <blockquote> <b>Светлая Вера </b>«...Была я в трезвом рассудке!!! Случилось это счастье от того, что я просто смотрела на небо, воду и солнце!!! Вот так!!!...» </blockquote> Что же тогда будет с вами в старости, когда люди, из-за склеротический явлений, становятся сентиментальными и чувственными до беспричинности?...
КСВ
2010-11-26 18:27:31
познавая себя, все мы, рано или поздно, придем к одному и тому же - к Богу!
Serega212
2010-11-25 15:08:26
<p><b>Magnolia<br /> </b><br /> <blockquote>Это, блин, целая статья)</p></blockquote> <p>Это о том, что неважно чем ты занимаешься, важно что ты в это вкладываешь, здесь и сейчас.<br /> There are many plans, goals and dreams, though no attachments to them, no tomorrow. I'm only now just doing it. Human beings, we are beings of expression. It's an expression of my soul. I only ask my heart if I want to do this, and will it nourish my soul...</p> <p>Я понимаю этих людей полностью. Пожалуй отнес бы это к моим ярким переживаниям </p>
Magnolia
2010-11-25 09:12:54
@Serega212 Это, блин, целая статья)
Magnolia
2010-11-25 15:21:01
@Serega212 Да я о том, что на это нужно время, чтобы вчитаться и понять смысл. На своем-то не всегда удается понять)
koe-kTo
2010-11-24 09:41:43
Тем, кто никак не поймёт про ощущения "здесь и сейчас", советую фильм "мирный воин" - просветлитесь.
Serega212
2010-11-25 02:54:38
<p>На тему ярких переживаний. Кто может, зацените. Классно.</p> <p>...Each day, perfectly different. Each day, notions of new. Knowledge that one's heart may already know, but the brain does not yet understand. Like most people, BLIND, simply because one does not want to know, yet it's all but an ILLUSION. Realization that people are SICK. All of us. We choose suffering. Whether the reasons are subconscious or sympathetic, it does not matter. This is where it stops. Act in the face of anticipated pain. ACCEPTANCE. VULNERABILITY. As a child, society/parents/teachers say what is right and wrong. Subconscious shapes most everything. Fears instead of dreams... Though temporary as is all. </p> <p>HAPPINESS. PEACE. A way to truly understand is to give up one's own beliefs, only to see that of another. PAINFUL. Being open with understanding and HONESTY, a beautiful way we can all learn and grow as much as we can. Objectivity is not a subject's reality, yet it's the only true reality. Taking 100% responsibility for ourselves and everything that comes into our lives, since we create it all. A product of our environment, yes, though only to extent and choice. Our thoughts/feelings are not reality. They are not even OUR thoughts. They're others'. What's in our heads, it's not reality, even though it may feel true. Not to take it personally. It's just life. Though it may become a reality. The closest thing we have to a reality is our actions. It's what has happened and what is happening. Everything else can be made up. Our surroundings, it's a manifestation of our own consciousness. Words not aligned with actions. LABELING, PERSPECTIVE, EXPERIENCE, CHOICE. Our thoughts/feelings/words/actions create our surroundings/physical. Force thoughts and receive resistance, but flow like water and there is nothing to resist. Yet we are human beings, not water. There is perfection within the imperfection. Only with UNDERSTANDING and COURAGE, within a horrid nightmare may we find a new and unexpected pure beautiful view of the world. Having everything one wants, though UNATTACHED to having anything at all.</p> <p>Life is only just about to begin. I see that everything up until this very point has happened the way it has to place exactly where is needed for understanding. As a person doing a movement they are not physically prepared for, they will surely hurt themselves. Or a person reaching something such as enlightenment before they are ready for it, their brain/body will not allow it for perhaps seconds. Something such, it seems like too much, and one will not be able to hold this consciousness. With all the past behind, make the present good, and the past takes care of itself, all while life unfolds moment to moment. Tomorrow isn't a reality. It is nonexistent. It does not exist.</p> <p>Sitting quiet, listening to the Universe, the silence behind all the noise, the silence that everyone seems to be so afraid of. The heart. I am the Universe. Follow my heart. It will tell me exactly what to do. CONNECT. Open up, with SINCERITY. The path. DREAMS. PASSION. FREEDOM. TRUTH. PEACE. HAPPINESS. LOVE. They are beautiful as words, but far more beautiful in action. Breath, the only physical that is common in all greatness. Truth is eternal. The only unchanging thing in the entire Universe. Us human's don't have Truth. We all have our own 'truths' aka beliefs, made up by interpretations, expectations, and feelings. Beliefs can be limiting. Beliefs change. Love is my 'Truth.' Life, so simple, yet so complex. Give up everything or take it all in, and end up at the same simplicity...</p> <p>In this case, selfishness meets selflessness. It's about me, my family, my friends, the person reading this, EVERYBODY. My reasons may seem strange, as only they are no longer reasons. I don't have to do it. I'm not doing this for a result or a reason. I'm not doing this to get anything out of it. There are many plans, goals and dreams, though no attachments to them, no tomorrow. I'm only now just doing it. Human beings, we are beings of expression. It's an expression of my soul. EXPRESSING. Showing how I am on the inside through my physical movement outward. I only ask my heart if I want to do this, and will it nourish my soul... In the words of LBM, "Bar-barians is not about working out. It's much more." A proactive mind-set may be to "keep what is worth keeping, and with a breath of kindness, blow the rest away."</p> <p>Отсюда <a href="http://bar-barians.forumotions.com/videos-f8/bar-barians-09-rick-t1238.htm" rel="nofollow">http://bar-barians.forumotions.com/videos-f8/bar-barians-09-rick-t1238.htm</a> </p>
Soprano
2010-11-24 01:28:44
<blockquote> <b>Заводная Птица </b>«...Внимательно слежу что будет происходить. Становится все интересней! ...» </blockquote> Неугодные будут удалены с форума и их ники тихо пропадут как и многих других мыслящих собеседников, а не одинаково чувствующих одобрямсов - просто и ничего интересного...
Ирина
2010-11-23 21:27:04
Олег Сатов - герой нашего времени. Интересно он войдет в историю? Кто знает?))))))))
Заводная Птица
2010-11-23 21:52:34
<p>Статья понравилась, спасибо.<br /> Сижу и перевожу некоторые вещи в своей голове из сферы разума в сферу чувств. Внимательно слежу что будет происходить. Становится все интересней! </p>
tmant
2010-11-23 22:41:40
<p>Олег, восхищаюсь Вашим умением популяризировать.Как всегда прекрасная статья. И пример моих «ярких переживаний в чистом виде». </p>
Между делом
2010-11-23 18:01:41
@Soprano Если у вас что-то не получается, это не значит, что методика не верна... может это вы что-то делаете не так. Раздражение на дрель испытывают далеко не все. Боль возникает от гнева на соседа, а не от самого шума.
Soprano
2010-11-23 18:07:49
<blockquote> <b>Между делом </b>«.... Боль возникает от гнева на соседа, а не от самого шума....» </blockquote> Постучите с силой ложкой по пустой кастрюле пять минут и вас мигом все возненавидят. <blockquote> <b>Между делом </b>«...Если у вас что-то не получается, это не значит, что методика не верна… может это вы что-то делаете не так....» </blockquote> Чего за методика - слушать свое влечение, но практически игнорировать его? Чувствовать голод и наслаждаться терзанием от него?
Serega212
2010-11-23 19:00:55
<p><strong>Soprano</strong></p> <blockquote><p>На самом деле интеллект он ВЕСЬ ПРОНИЗАН ЧУВСТВАМИ, переполнен ими. Они толкутся в нем как просители на пороге у помещика, чтоб их выслушали. Например, почему мы разговариваем (мыслим) сейчас и об этом? - потому что мы испытываем самые разные чувства, например, чувство интереса, неясности, желания определенности, перспективности-бесперспективности, удовольствия и не очень, напряжения и т.д. и т.п. - огромную их палитру. Мысль - квинтэссенция ощущений, переживаний, состояний, желаний. Понятие, идея - это голос чувств, их формат. Не вижу какой-то КОНФЛИКТНОЙ разницы между чувствами и интеллектом. По крайней мере какого-то ее словесного описания. Если вы ЧУВСТВУЕТЕ это, то и озвучьте ее членораздельной мыслью. А то и получаются конфликт как у собачки - "чувствую, а сказать не могу". Я вобщем-то к этому диалог и вел. </p></blockquote> <p>Я вот тоже удивляюсь, как это некоторые с такой легкостью разделяют чувства и разум. Я, например, сам не могу разобрать чувствую я или думаю.<br /> Взять например чувство голода, усталость, секс, страх, но здесь я чувствую почти физиологически. Но как это можно растягивать до клише типа «мы то, что мы чувствуем» или «мы то, что мы думаем». Это похоже на простую болтологию, игру словами. </p>
Soprano
2010-11-23 18:26:24
На самом деле интеллект он ВЕСЬ ПРОНИЗАН ЧУВСТВАМИ, насквозь переполнен ими. Например, почему мы разговариваем (мыслим) сейчас и об этом? - потому что мы испытываем самые разные чувства, например, чувство интереса, неясности, желания определенности, перспективности-бесперспективности, удовольствия и не очень, напряжения и т.д. и т.п. - огромную их палитру. Мысль - квинтэссенция ощущений, переживаний, состояний, желаний. Понятие, идея - это голос чувств, их формат. Не вижу какой-то КОНФЛИКТНОЙ разницы между чувствами и интеллектом. По крайней мере какого-то ее словесного описания. Если вы ЧУВСТВУЕТЕ это, то и озвучьте ее членораздельной мыслью. А то и получаются конфликт как у собачки - "чувствую, а сказать не могу". Я вобщем-то к этому диалог и вел.
vetka
2010-11-23 15:26:47
Я знаю одну девочку, которая все время ведется на свои чувства. но т.к. они у нее меняются каждые 5 минут, то постоянно вводит в заблуждение себя и других людей. может, стоит разграничить чувства невротичные, впечатления от полноты жизни - и интуитивные ощущения? По-моему, это вещи разные.
vetka
2010-11-23 15:33:10
@Soprano это когда видишь предмет, и он тебя радует тем, что он есть и что он вот именно такой, именно тут и именно сейчас. я думаю так.
Magnolia
2010-11-23 15:49:39
<p><b>Soprano<br /> </b><br /> <blockquote>" подменяют нам настоящую радость жизни."</p> <p>Что это такое? </p></blockquote> <p>Ну это как съездить в отпуск. Ты на некоторое время выбиваешься из обычной жизни, плаваешь в море, загораешь. Возвращаешься из отпуска, куча впечталений, хорошее настроение. А спустя месяц-два снова становится скучновато, и думаешь, чем бы еще таким себя порадовать.<br /> А настоящая радость жизни - здесь и сейчас, никуда бежать и ехать за ней не надо. Ты просто счастлив от того, что ты есть и особо не важно, что тебя окружает. </p>
Александр А
2010-11-23 15:56:15
22 года и "Депрессии нет, но и радости в жизни никакой". дайте мне таблеточку чтобы все стало хорошо :)
Soprano
2010-11-23 16:10:29
<blockquote> <b>Magnolia </b>«...Ты просто счастлив от того, что ты есть и особо не важно, что тебя окружает. ...» </blockquote> Это то есть как у ёлки? <blockquote> <b>vetka </b>«...это когда видишь предмет, и он тебя радует тем, что он есть и что он вот именно такой, именно тут и именно сейчас....» </blockquote> Это когда я вижу, скажем, треугольник, и он меня радует тем, что он есть и что он вот именно такой, именно тут и именно сейчас?...
Magnolia
2010-11-23 16:12:50
<p><b>Soprano<br /> </b>Я не знаю как у елки:-) </p>
Soprano
2010-11-23 16:13:52
<blockquote> <b>Magnolia </b>«...Я не знаю как у елки:-) ...» </blockquote> Мне кажется ёлка просто счастлива от того, что она есть и ей особо не важно, что ее окружает.
Magnolia
2010-11-23 10:40:33
Вчера как раз думала, о том как не достаточно ума для осмысления и понятия чего-либо. И тут еще вечером прочитала вчера эту статью. Для себя сделала такой категоричный вывод - чувства нужны для определения к чему тянется наша душа, чего нам хочется; ум - это инструмент для достижения желаний души.
Magnolia
2010-11-23 10:58:34
@kot-obormot Согласна, статья сложная для восприятия с первого раза.
Ирина
2010-11-23 11:28:02
<strong>Анна Симакова</strong>Я как-то раз, почти случайно попала на конференцию по психофизиологии. Там я мало, что понимала. Показывали много разных снимков мозга... Одно запомнила, что деление на правое и левое полушарие (логика и чувства) - это миф
Ирина
2010-11-23 11:56:24
<strong>Анна Симакова</strong> хотела еще добавить То есть в процессе нашей жизни всегда участвуют оба полушария. когда ты решаешь задачу, чистишь зубы или рисуешь картину, не важно
Soprano
2010-12-08 05:19:12
<blockquote> <b>bugatti </b>«...я думаю когда-нибудь человечество найдёт способ полностью подчинить эмоции разуму...» </blockquote> Зачем? Непонятно. Суть в том, что каждой рефлексии своя мера и своя власть. Да и как? Есть порабощение разума (скажем, аффекты или тоталитарные сектанты превращают людей в подобие зомби, хоть и под вывеской освобождения чувств), а поработить чувства тоже как и поработить саму природу - невозможно это, можно только разум поработить путем гипноза, опустошения, промывания, замещения-манипуляций, лжи, угроз и т.д.
123
2010-11-23 06:21:53
Спасибо за статью.
Валерия
2010-11-23 03:34:12
Люблю такие случаи, когда ты в один день узнаешь одну и ту же информацию из разных источников и разных примеров. Сегодня прослушала интереснейшую лекция от прекрасного преподавателя о том, как нужно воспринимать искусство. И в ней говорилось, что Душа формируется только в момент восприятия. Воспринимать значит Жить.Следует сначала воспринять, почувствовать, откликнуться телом на предмет искусства с выключенной думалкой, а уже потом можно и обдумать новые впечатления. Ведь если у тебя нет новых впечатлений, что тебе тогда обдумывать? Только перемалывать старое... А еще поймала себя на том, что записывая лекцию,неосознано написала фразу: "своего Эго" с заглавной буквы:):) Олег, спасибо большое!!!
никодим
2010-11-23 04:22:30
<blockquote>И нет из этой западни другого выхода, кроме как набраться мужества...</blockquote> и дисциплины. "Сила" рассудочности в обыденности, т.е. постоянстве применения. Противостоять ей может "такое же" постоянство другой направленности.
Serega212
2010-11-23 02:00:00
<p>Что-то запутанно. Хотелось бы поконкретнее о "ярких переживаниях в чистом виде". Слишком расплывчато. И что, скажите пожалуйста, для Вас пример ярких переживаний?</p> <blockquote><p>Каждый раз, когда нам удается достичь какой-то своей умственной цели, мы испытываем прилив гордости за себя и свою необыкновенность, и именно эти низменные чувства подменяют нам настоящую радость жизни. Поэтому мы ставим себе все новые и новые цели и все время ищем новые возможности потешить свою гордыню. </p></blockquote> <p>Получается типа - радуйся мелочам под носом. Но как же без тяжелого труда, планов на будущее и самодисциплины. Это, конечно, не ярко и весело, но без них, если не на готовеньком сидишь, далеко не уедешь и много про себя не познаешь. Приходиться сознательно жертвовать настоящим ради будущего, иначе голову из зада вынешь, но не надолго. </p>
bugatti
2010-12-07 17:03:38
я думаю когда-нибудь человечество найдёт способ полностью подчинить эмоции разуму
Анна Симакова
2010-11-23 02:02:16
<p>Вставлю свои пять копеек... </p> <p>Вопрос об уме и чувствах можно рассмотреть немного в другой плоскости.<br /> Многим известно, что наш мозг имеет 2 полушария, каждое из которых обладает своей спецификой (это тоже такая скучная часть, чтобы толкнуть идею :) ). Не вдаваясь в дебри нейропсихологии правое полушарие специализируется на чувственной, образной, невербальной обработке информации, левое – на знаковой, символической, логической.<br /> В своем развитии мозг проходит путь от правого полушария к левому. То есть младенец, исключительно «правополушарный» (оно доминирует по всем показателям). Он ощущает, чувствует как изнутри, так и снаружи, формирует так называемый чувственный образ реальности – так заложено природой, а значит это важно. Но уже в полгода ребенок начинает выделять символы (кстати, наша речь – это тоже символы, слово – это знак... число - это знак), то есть ребенок устанавливает первые «левополушарные» связи предмет-слово (и это тоже заложено природой) и в этом, конечно, нет ничего плохого, поскольку иначе мы бы не смогли понимать речь, а соответственно и говорить.<br /> Ум, в понимании Олега (поправь, если не так) – это и есть наше левое полушарие, а чувства – правое.<br /> Возвращаясь к развитию мозга – природой было задумано так: вначале появляется чувственный образ, а потом ему дается обозначение (слово, символ...).<br /> С одной стороны по разным причинам есть люди, которые изначально с рождения склонны к преобладанию правополушарных или левополушарных процессов. Кстати и у тех и у других есть свои сложности...<br /> С другой стороны психологи давно говорят о том, что наш современный мир переполнен символами и знаками (работа левого полушария), которые не несут в себе никакого чувственного образа (а значит и смысла!). А сейчас еще к тому же очень модно рано обучать читать, считать, да и просто нет времени на ощущения и чувства, то есть происходит своеобразный перекос, который через некоторое время дает о себе знать в дефиците чувствования...<br /> Но есть одна деталь, правое и левое полушария не существуют сами по себе, имеется такая очень важная функция мозга как межполушарное взаимодействие, образно выражаясь – это дружба полушарий. Так вот можно предположить, что выход заключается в обретении дружбы :).<br /> Обрести ее можно различными путями. Для начала, попытаться восстановить «правильную» связь. Другими словами – чувствовать, что думаешь (и/или говоришь) и не думать (и/или говорить) то, чего не чувствуешь...</p> <p>Олег, ты как чувствуешь, я говорю о том же? </p>
Олег Сатов
2010-11-23 02:16:17
@Анна Симакова По-моему, о том же. Если говорить о полушариях, то сама собой напрашивается идея о том, что в конечном счете следует достичь равновесия и эффективного взаимодействия одного с другим, и, скорее всего, так оно и есть. Статья написана с перекосом в сторону приоритета чувств над логикой, но это можно считать терапевтическим приемом — сознательным перегибанием палки, чтобы заострить внимание на ключевом моменте.
kot-obormot
2010-11-23 10:39:10
<p>жесть. еле дочитал. так ничего и не понял... попробую перечитать позже.</p> <p>П.С. Можно ли считать ответом на сабж утверждение: "Лучше быть, чем казаться."? ) </p>
Анна Симакова
2010-11-23 12:14:23
<p><b>Ирина<br /> </b>Любое деление условно и необходимо скорее для понимания...<br /> В случаи с правым и левым полушариями корректнее говорить не логика и чувства, а образ и символ (к примеру речь) - вот это не миф. Если говорить утрированно, то "правополушарные" люди мыслят образами, а "левополушарные" - словами.<br /> НО как я и говорила самая важная тут штука (и это исключительно психофизиологично) - это межполушарное взаимодействие.<br /> И то, что я писала о развитии мозга - это тоже не миф (я немножечко разбираюсь в нейропсихологии).</p> <p>Кстати, если говорить о психофизиологии, то деление на бессознательное и сознательное - это тоже миф :) </p>
Анна Симакова
2010-11-23 12:16:50
<blockquote> <b>Ирина </b>«...в процессе нашей жизни всегда участвуют оба полушария...» </blockquote> да, это абсолютно верно, но есть такое понятие, как доминантность полушария....
Вадим
2010-11-23 12:27:03
Сатов .....Вы излучаете "то" что находит отклик в сердцах и умах....А может ВСЁ в этом мире НЕ ВАЖНО ???(сам себе не первый год задаю...) Но почему тогда цепляет меня ? Спасибо, что тут еще скажешь!Потратил N-ое количество времени на статью невзначай/случайно/пробегая мимо/, отодвинул все дела и заботы.Ощущение как после медитации глубокой(Я- песчинка мироздания).Respekt.
Сергей
2010-11-23 13:09:05
Да,Вы интересно подаете материал. Просто механизм решения этих вопросов отлично дан в книгах Валерия Синельникова
Саторин
2010-11-23 13:31:26
Да, мы сами нифига не можем и ни на что не способны. Поэтому только вера. Не слепая, инфантильная, а такая как бы.. взрослая, когда учишься принимать в согласованности, без нервных подергиваний.) Хотя, в быту, конечно, тут и ответственность и воля и т.п.
Soprano
2010-11-23 13:33:00
<blockquote>" подменяют нам настоящую радость жизни."</blockquote> Что это такое?
Magnolia
2010-11-23 16:16:34
2 Soprano Зачем сравнивать человека с деревом?:-) Но если ты знаешь, как чувствует себя ёлка, то возможно и так.
Soprano
2010-11-23 16:18:00
<blockquote> <b>Magnolia </b>«...Но если ты знаешь, как чувствует себя ёлка, то возможно и так. ...» </blockquote> Ну сравните с чем-нибудь еще тогда, а то как-то неясно... чего это такое... Хоти того не знаю, чего, поди туда, не знаю куда. А то может я итак "настоящую радость жизни испытываю" регулярно, но не знаю об этом? Непонятно...
vetka
2010-11-23 16:27:23
@Soprano Про треугольник - да, именно так.
Magnolia
2010-11-23 16:28:24
<p>Ни с чем сравнить не могу. Так как я знаю только то, что чувствую я.<br /> Было у меня такое, что вот если я сделаю то-то или съезжу туда-то, то буду счастлива. Да была, но на некоторое время. Т.е. это как побочное состояние, которое маскирует реальное.<br /> А настоящую радость жизни я тоже испытывала. Когда у меня ничего особого в жизни не было, окружали обычные вещи, люди и т.п. Я наслаждалась настоящим моментом жизни. Это было простое и естественное чувство.<br /> Сейчас этой настоящей радости у меня нет. Вот разбираюсь, куда оно делось:-) </p>
Soprano
2010-11-23 16:34:46
<blockquote> <b>Magnolia </b>«...Я наслаждалась настоящим моментом жизни. Это было простое и естественное чувство....» </blockquote> Бывает, что голова трещит, а выпьешь анальгина и наслаждаешься, чем? Да просто от того, что боли нет... А в задницу, как в названии топика, я голову никогда не сувал. Может когда от туда ее вынимаешь, то это как с анальгином эффект? Как ты думаешь?
Magnolia
2010-11-23 16:54:40
<p><b>Soprano<br /> </b>Возможно. </p>
Soprano
2010-11-23 16:55:11
<blockquote>Итак, мы есть то, что мы чувствуем, а не то, что мы думаем. </blockquote> Воля владеют чувствами, рассудок понятием, а разум духом. Всему свой хозяин, порядок и мера.
Soprano
2010-11-23 17:19:16
<blockquote> <b>Magnolia </b>«...Т.е. разум и чувства взаимосвязаны. ...» </blockquote> Статья вроде как бы чего-то позитивное и проговаривает, но по форме очень все тёмно. Не ясен не исходный тезис, ни конечный. Ессесно ИМХО. О чем речь: о власти бессознательного? о вреде замыкания на соц. статусе? о вреде рассудочности? Чего не хотеть? Блокирования чувств? Чего желать? Проявления сильных чувств?
Magnolia
2010-11-23 17:11:41
<p><b>Soprano<br /> </b>Разум дает понять что за чувства мы испытываем. Т.е. разум и чувства взаимосвязаны. </p>
Magnolia
2010-11-23 17:30:17
<p><b>Soprano<br /> </b>Статья о том, что не надо полагаться исключительно на свой ум, нужно брать в расчет и "мнение" сердца. </p>
barabek83
2010-12-08 18:33:09
<blockquote> @Soprano «...поработить чувства тоже как и поработить саму природу – невозможно это, можно только разум поработить путем гипноза, опустошения, промывания, замещения-манипуляций, лжи, угроз и т.д....» </blockquote> пролностью с Вами согласен.
Soprano
2010-11-23 17:33:09
<blockquote><p> <b>Magnolia<br /> </b>«...Статья о том, что не надо полагаться исключительно на свой ум, нужно брать в расчет и "мнение" сердца. ...» </p></blockquote> <p>Например? </p>
Soprano
2010-11-23 17:42:16
Допустим, мужчина привлекает физически замужнюю женщину, разум заставляет ее тормозить в этом чувстве, т.к. он с мужем, а сердце стучит наоборот. И ей нужно слушать бессознательное, иначе она будет несчастна. Об этом речь?
Magnolia
2010-11-23 17:44:30
<p><b>Soprano<br /> </b>Например:<br /> сердце - хочу нарисовать картину;<br /> ум - для этого нужно купить краски, кисти и т.п.<br /> Т.е. ум помогает осуществить задуманному желанию.<br /> А иногда получается так, что ум решает за сердце, что оно хочет. </p>
Между делом
2010-11-23 17:46:16
<blockquote> @Soprano «...И ей нужно слушать бессознательное, иначе она будет несчастна. Об этом речь?...» </blockquote> Слушать — не значит слушаться. Нужно именно слушать.
Soprano
2010-11-23 17:52:19
<blockquote> <b>Magnolia </b>«...сердце - хочу нарисовать картину...» </blockquote> А если так. Чувство испытывает страх - напр., у зубного. Ум говорит "боятся нечего" - больно не будет. Кого тут слушать? И в чем закономерность? Или. Человек ЧУВСТВУЕТ неопределенность. На кого тут опираться - на разум, могущий прояснить, решить ситуацию или на чувство неопределенности?
Soprano
2010-11-23 17:57:52
<blockquote> <b>Между делом </b>«...Слушать — не значит слушаться. Нужно именно слушать....» </blockquote> По себе знаю, что пассивно слушать такое чувство (сексуальное влечение заторможенное рассудком) и уж тем более вслушиваться в него - тоже самое, что слушать дрель соседа в стене. Кроме головной боли тут ничего не будет.
любопытность
2010-12-14 06:36:16
Олег, спасибо.
Serega212
2010-11-23 19:05:12
<p>И кстати, дайте все же кто-нибудь пример «ярких переживаниях в чистом виде». У себя таковых не нашел, но от этого, честно сказать, не страдаю. </p>
Soprano
2010-11-23 19:31:05
<blockquote> <b>Serega212 </b>«...Я, например, сам не могу разобрать чувствую я или думаю....» </blockquote> Конечно! Не понять где начинается чувство, а где мысль. Это, в крайних проявлениях, должно означать то, что интеллект самостоятельный, быстрый, ясный, его не нужно, словно пёсика тянуть за поводок - "ищи, давай, миленький! чего ты там чувствуешь?". Чувства уже вложены в мысль, будто понятия в слово. А мысль в чувство как смысл в состояние.
Что будет, если убежать от чувств, или Как больно быть хорошим?
2010-11-23 20:18:10
[...] Читать дальше на блоге &laquo;Психология без соплей&raquo; [...]
Светлая Вера
2010-11-26 11:19:44
@Serega212 Здравствуйте! Меня зовут Вера с радостью хочу поделиться ярчайшими переживаниями, которые случились со мной не по какой либо внешней причине, а родились у меня в душе фонтанируя своей спонтанностью, великолепием, непередаваемым восхищением, да таким, что я встала на колени и у меня лились слезы из глаз от счастья))) Была я в трезвом рассудке!!! Случилось это счастье от того, что я просто смотрела на небо, воду и солнце!!! Вот так!!! А еще случилась радость у меня.. и я позволила ей развиться не сдерживая ее до такой степени, что просто смеялась и хлопала в ладоши наверное около часа или двух, для меня время не существовало!!!
Светлая Вера
2010-11-26 11:22:54
"Нет ничего, доступного уму, чего нельзя было бы сделать лучше, чем при полной неподвижности ума и в безмолвии, свободном от мысли." Замечательная статья, очень правильная, грамотная!!! Подписываюсь под каждым словом!!!
barabek83
2010-11-26 19:25:41
Очень сложно и в то же время просто! Спасибо за статью, действительно очень интересно!!! (Много слов, которые мой мозг просто выбросил из контекста, но это уж привычка такая у него дурная. Не воспринимать того, что может "затуманить суть" (тоже какое-то вредное словосочетание)). А вобще согласен с тем (у Литвака кажется впервые прочел), что нужно просто <strong>научиться понимать, ценить и "любить" то что УЖЕ ЕСТЬ</strong>. А ум=разум=мышление=осознание, все это лишь слова, которые возникли как и явления с ними сязанные, в результате привитых, навеянных воспитанием, цензурой, моралью и религией (сводом моралей, правил подогнанных для лучшего восприятия и управления соци/умом), которые вроде как для/ и во благо нашего благопулучия и счастья созданны, а реально лишь двигают нас в противоположном направлении.
Андрей
2010-12-01 00:23:04
Спасибо за то что вы делаете.
Soprano
2010-12-01 06:06:29
Замечено... Чем бессмысленней подарок нам дарят, тем бессодержательней благодарность за него. Так, что кроме спасибо и сказать бывает нечего, но дарящим и это уже в радость.
Между делом
2010-12-01 20:41:46
@Soprano Че-то вы совсем зажрались, батенька. В гостях так себя вести не красиво.
Soprano
2010-12-02 00:42:19
Это должно означать, что тут есть типа "хозяин"? Это интернет, во-первых, а не чья-то личная гостиная, околонаучная дискуссия, во-вторых, а не музей одобрямсов, в-третьих, нужно говорить по делу, а не заминать суть в сторонних упреках. А так это мне напоминает то, как если один психолого приходит в кабинет другого обсудить проф. проблему, но когда "хозяин" кабинета начинает уступать в дискуссии, он выдвигает чудесный аргумент "что-то вы зарвались, вы же у меня в гостях, батенька".
Между делом
2010-12-02 11:03:46
Вот если бы хозяин кабинета пригласил вас лично к себе в гости чтобы выслушать лично ваше мнение, было бы все понятно. А тут вы сами вламываетесь на чужую территорию и начинаете "околонаучную дискуссию", когда вас не звали и о мнении не спрашивали. А вы очень настырны в том, чтобы донести свое фи...И ладно бы мнение серьезное было, но у вас-то оно субъективно-дилетантское... Свое личное непонимание предмета вы путаете с неправотой автора. И вместо того, чтобы переспросить, вы с удовольствием занимаете позицию философствующего знатока, который не позволит этому умнику Сатову пудрить вам мозги.И себя лишаете возможности что-то понять и просто атмосферу портите своим подходом к общению... Давно пора закрывать комментарии и вводить премодерацию. Даешь качество аудитории против количества! )))
Soprano
2010-12-02 12:15:57
Ваша мнение понятно.
Ivan
2011-01-04 02:15:55
Важнее всего различать голос разума и голос х****(не разума), тогда всё будет гуд!
Люся
2011-01-04 22:39:55
<blockquote>Субъективный мир чувств и ощущений — единственная наша объективная реальность.</blockquote> А если чувства толкают на удовлетворение невротических потребностей, что тогда? Той же зависимости от чего угодно - еды, человека, алкоголя? Как понять каких чувств нужно слушаться?))))))
ДиАська
2011-12-30 15:44:51
А как в таком случае быть с разумом? не думать, не планировать, не рассуждать? то есть, получается, что человек - вообще ненормальный животный вид, ведь именно развитость разума и отличает его от других зверей... Тогда разум приносит нам только дисгармонию... Что же, отключить его теперь, но само сущуствовани человека с ним связано! Да и как же в процессе эволюции мог появиться нежизнеспособный с самого начала вид, который обречен на вечные страдание. Горе от ума, блин. А о юнговских чувствующих, ДУМАЮЩИХ, интуитивных и ощущающих ОТ ПРИРОДЫ. Что делать думающим, ведь психология гласит, что переламывание себя ни дочего хорошего не доведет?! Противоречия одни...
RYTP
2011-12-10 23:01:10
Эх.. Такая сложная штука жизнь! Век ей надо учиться. С одной стороны - понять несколько (тысяч) простых рецептов, а с другой вечная импровизация. Знаете, у меня бывали периоды в жизни, когда я хоть и половинчато, но жил по мотивации, и тогда я был почти счастлив. Где-то по две недели в год. Но я этого не понимал. Случайно как-то выходило и случайно же соскакивало обратно в пучину уныния. И только теперь понял что главное в жизни, что не даст мне никогда покоя, без чего не обрету.. вообще ничего и счастья в том числе. Вот вы говорите есть выбор всегда, а зря. Зачем выбор, если альтернатива весьма паршива? Лично для меня правильный выбор очевиден - доверить импровизацию чувствам, как главному двигателю, а рецептики - разуму в качестве бонуса. P. S. а жалеть себя такой отстой всё-таки
Ася
2011-06-10 22:27:41
И правда, не надо мнить о себе, что можешь контролировать жизнь, если даже не можешь справиться с собственной головой. <blockquote>Субъективный мир чувств и ощущений — единственная наша объективная реальность.</blockquote> Мне очень понравилась ещё к этому статья «виртуальное счастье — реальное несчастье». Но по комментариям к ней видно, что единственную нашу объективную реальность уже, действительно, мало кто замечает… <blockquote>Когда приближался поворот, я поворачивал воображаемый руль и вместе с ним поворачивал автобус…</blockquote> Я так в детстве, бывая в деревне, сидела на деревянном «козле», на котором бревна пилят на части, чтоб потом на дрова рубить. Представляла себя на мотоцикле, газовала и неслась с бешеной скоростью :). Такая "игра" тоже бывает, наверное, когда человек думает, что он движется, раз мыслит и много знает. Тогда как он стоит на месте, в общем-то, в т. ч. и в развитии, проживая свою жизнь в голове. <blockquote>Тогда как самые объективные наши представления о жизни, являются самой субъективной и относительной вещью на свете.</blockquote> А у меня бывает, что сначала как-то по наитию действую. Вот возникла идея у меня, и зачем же её в голове крутить, если уже зудит её в жизнь воплощать, осуществлять, а иначе, зачем идея вообще, тогда. А потом уже я полностью понимаю (в т. ч. и здесь на сайте читая), зачем оно мне надо было, какую пользу от этого опыта я получила и для чего он мне необходим. А это и не проблема, наверное, а возможно, что - только глупость, но приносящая пользу.. Выходит, что я страдаю от того, что у меня не получается голову в .. засунуть и быть как все. Далее здесь было нецензурное выражение в свой адрес :) А если и совершишь иногда ошибку, все равно будет польза из выводов. Вроде: бежишь, носом в стену – бум, встаешь, сопли вытираешь и думаешь, вот почему не надо было делать вот так-то и то-то. Больно, зато действенно. Хотя и выглядит жестоко.. Покойный генерал Лебедев так говорил: Упал? Отожмись. ;)
Ольга
2012-05-12 19:01:49
Прекрасная, полезная, дающая пищу для размышлений статья!...Очень нравится простота, доступность, и стиль изложения, плюс ко всему мягкий юмор и образность... С удовольствием читаю все статьи Олега... Спасибо!..
Юля
2012-07-17 00:57:02
<blockquote>и в первую очередь это значит — изучать свои чувства.</blockquote> а дальше что? намекните хотя бы! :) с "мне хорошо" всё понятно - наслаждайся. а когда "плохо" - что делать? просто "плакать" - неконструктивно типа. искать причины "плохо" и пути их обхода - тут уже вроде опять ум подключается, и кто знает, куда этот сусанин снова заведёт...Олег! спасибо за каждую статью!
 
nonono

Контакты:

Пишите по делу, и я отвечу...

MAIL  

Подождите, я думаю...

Загружаю...

Добро пожаловать в гости

логин
пароль
забыли пароль?
регистрация

Регистрация на сайте

логин
e-mail
 
пароль придет на ваш адрес
забыли пароль?
войти

Восстановление пароля

e-mail
 
регистрация
войти
Запись на прием