После первого анонса у многих сложилось неверное впечатление, что создаваемый новый проект нацелен только на неких особенно осознанных и продвинутых. Это, конечно же, было бы утопией. Люди, которые, занимаясь вопросами развития сознания, оказались за бортом общей социальной лодки — это только один из сегментов нашей целевой аудитории.
Если сильно-сильно повезет, и таковых людей наберется достаточно много, то они станут костяком и будут задавать общий тон и уровень, на который остальные смогут ориентироваться. Но мы ждем здесь и всех прочих людей, которые стремятся к тому, чтобы прожить свою жизнь осознанно.
Принципиальное отличие нашей затеи от того, чем занимаются традиционные сайты знакомств в том, что мы хотим не просто собрать базу данных, в которой можно покопаться в поисках нужного человека, а организовать большую психологическую игру «в знакомства», в которую так или иначе будет втянут каждый участник.
В каком-то смысле оно будет сродни растянутому во времени психологическому тренингу, направленному на развитие коммуникативных навыков и установление новых контактов. Но это не значит, что на сайте непременно потребуется работать или в обязательном порядке выполнять какие-то психологические упражнения. Если вы этого сами захотите, то такая возможность у вас будет, но из-под палки заставлять никто не будет. Основной предполагаемый настрой все-таки игровой, а не рабочий.
Но поскольку игра эта психологическая, некоторых душевных усилий она все-таки потребует. Например в том, чтобы проявлять инициативу там, где это сделать страшно. Или быть честными и открытыми там, где вы привыкли прятаться и лукавить.
Но вернемся к описанию нашей целевой аудитории. Традиционно к знакомствам через интернет обращаются три основных категории граждан. Первая из них нас сейчас не волнует: это те, у кого нет никаких психологических трудностей с новыми знакомствами, но из-за недостатка времени, или еще по каким-то техническим причинам, нет возможности расширять свой круг общения.
Другая категория — это люди с трудностями в коммуникации, которые, даже имея такую возможность, неспособны быстро и эффективно установить контакт с новым человеком, особенно если это представляющий для него значимость человек противоположного пола. Но здесь есть важный момент, который, судя по всему, многими упускается из виду. В эту категорию не вполне справедливо объединяют две разных группы людей…
Первые — это люди, у которых внутри все настолько перекручено и искажено, что они действительно совершенно не способны к адекватным отношениям с другими людьми. И даже если бы они смогли эффективно устанавливать контакт и завязывать новые знакомства, то это ни к чему бы не привело, поскольку, у них сразу же вылезут очевидные и непреодолимые проблемы в поддержании отношений. Грубо говоря, это глубокие невротики, которым нужно сначала “залатать крышу” и только потом говорить о новых знакомствах.
Вторые — это люди, у которых внутри все более-менее в порядке. Во всяком случае, не хуже, чем у тех, кто у нас отнесен в самую первую категорию людей с хорошими социальными навыками, но недостатком времени и возможностей для их реализации. То есть здесь мы говорим о людях в достаточной мере здоровых, единственный существенный недостаток которых — отсутствие этих самых социальных навыков.
Причем речь идет не о полном отсутствии умения поддерживать контакт, а только лишь о неумении и очевидной неловкости на самой начальной стадии. Стереотипы нашего общества таковы, что если человек не может показать себя во всей красе в первые несколько секунд (даже не минут!) общения, то считается, что он не заслуживает внимания вовсе.
И массовое социальное мнение совершает здесь большую ошибку, уравнивая недостаток или замедленность коммуникативных навыков с глубоким нарушением внутреннего равновесия. Но на то это мнение и «социальное», чтобы именно способность к социальному контакту ставить на первое место.
Однако же, если рассматривать этот вопрос внимательнее, мы легко обнаружим отсутствие всякой связи между социальными навыками и уровнем внутреннего равновесия. Оглянувшись вокруг вы легко обнаружите массу людей, у которых за отлично подвешенным языком и большим внешним очарованием скрываются такие мохнатые тараканы, что от них уж точно следовало бы держаться подальше. И так же легко вы обнаружите адекватных уравновешенных людей, которые, однако, испытывают известную неловкость в общении с новыми незнакомыми людьми.
Социальные навыки не гарантируют отсутствия тараканов, а отсутствие тараканов не гарантирует наличия социальных навыков.
Конечно же, мы здесь говорим об интровертах — о людях, которые в силу своего устройства (а не болезни!) плохо приспособлены к реализации общепринятого сценария в установлении новых контактах. Особенно, когда речь идет о современном темпе жизни, где все должно происходить либо очень быстро, либо не происходить вовсе.
Они к тому же оказываются в двойной ловушке. Сказать, что интроверты совершенно не умеют знакомиться с новыми людьми, было бы ошибкой. Они умеют, но делают это в своей интровертской манере. Подробно об этом говорится в записи семинара о психологии отношений, которая выложена недавно. Здесь же можно кратко сказать, что интроверту требуется время, чтобы примелькаться, настроиться, распушить хвост и только тогда действовать.
Самый удобный и органичный сценарий для интроверта — это знакомство в устоявшейся компании людей. Например, какой-нибудь долгий турпоход, где на протяжении недели все будут жить и общаться вместе. Или еще какая-нибудь тусовка, или клуб по интересам, где люди долгое время находятся в контакте друг с другом. Вот тогда у интроверта есть возможность развернуться и показать себя с лучшей стороны.
Однако в том и суть интроверсии, что человек этого типа не больно-то склонен и не особенно стремится стать частью большой компании. Это само по себе требует от него некоторых душевных усилий. И таким образом он оказывается окончательно лишен большинства возможностей для налаживания новых контактов.
Интроверсия — это, конечно, не приговор. Есть множество интровертов с совершенно замечательными коммуникативными навыками. Речь сейчас только о том, что они находятся в заведомо менее выгодном положении, чем экстраверты, чью повышенную социальную активность столь же ошибочно приравнивают к уверенности в себе.
Громкая четкая речь, энергичность и легкость в новых контактах — это вовсе не признаки душевной силы и равновесия. Зачастую, все это проявления легкой формы истерии, за которой скрывается серьезный внутренний разлад. Но именно это принято у нас считать эталоном душевного здоровья и социальной привлекательности, из-за чего даже совершенно нормальный и психологически здоровый интроверт приравнивается общественным мнением к людям второго сорта.
Но не нужно впадать и в противоположную крайность, полностью оправдывая интровертов в их неумении себя преподнести и страхе перед новыми контактами. В конце концов, страхи можно преодолеть, а навыки наработать. Трудность здесь, однако, в том, что для этого надо все-таки признать за интроверсией право на существование, а не пытаться ее лечить, как какое-то психологическое заболевание. А этот шаг иногда очень трудно совершить даже самим интровертам — слишком уж они верят в социальный стандарт и свою патологическую ущербность на его фоне.
И раз уж так повелось, что на этот сайт приходит очень много интровертов (видимо потому, что его автор сам — махровый интроверт, хорошо знакомый со всеми описанными выше затруднениями и заблуждениями), то вполне понятным должно быть и наше намерение каким-то образом поспособствовать тому, чтобы уравнять интровертов в правах и возможностях на том игровом поле, где традиционно правят бал экстраверты.
Это вот и есть другой существенный сегмент нашей целевой аудитории — более-менее здоровые и уравновешенные интроверты, не имевшие в своей жизни возможности наработать навыки, необходимые в ситуации знакомства. Но не путайте, пожалуйста, таких вот интровертов с классическим образом нытика, слабака и неудачника — все это не про интроверсию, а только лишь про нытиков, слабаков и неудачников. Таковых будем отсеивать еще на стадии регистрации.
И не повторяйте, пожалуйста, ошибки — не делайте поспешных выводов. Осознанные, психологически подкованные люди и здоровые интроверты — это далеко не вся наша целевая аудитория, а только характерная ее часть.
На сайт также приглашаются все прочие нормальные люди, заинтересованные в знакомствах с такими же обычными нормальными людьми. Но, конечно же, не все подряд. У нас тут действуют возрастные и некоторые другие ограничения, нацеленные на то, чтобы сделать атмосферу на сайте более располагающей к живому, открытому и искреннему общению и, конечно же, — к новым интересным знакомствам.
Но самый главный критерий отбора очень простой, и вы самостоятельно можете себя по нему проверить. Если статьи на этом сайте — особенно, статьи про отношения — не вызывают у вас желания побрюзжать, а тем более, если они вам нравятся и вызывают здоровое оживление, то и наша большая ИГРА В ЗНАКОМСТВА вам тоже понравится!
Уже скоро!
А простому осознанному лентяю, любящему комфортно рефлексировать и просто скучающе домоседствующему-как быть среди всех этих амбиций и чванливого эстетства. Беда то проста-сложно найти пару ибо мы все по норкам. Добрые, ранимые, питающие отвращение к стереотипичности как стада так и сообщесва именующего себя тут интровертами. А может разделение и естественно… продвинутые и устремлённые интроверты и кондовые, ищущие лишь покоя. Я -второй тип. Где мне искать единомышленников?! :smile:
Заинтересовался идеей автора, сколько-то времени походил по сайту, но пока что не нашел признаков дальнейшего развития идеи «большой игры в знакомства».
Подскажите, кто в курсе: я плохо искал?
Скоро напишу об этом. Где-нибудь в ноябре будет информация.
Комментарий очень утонченного и оригинального человека, особенно про говно, на такое говно мало кто способен
А мне вот, даже стало интересно – с чего возник интерес “а почему у Олега?”… Может, он не виноват, а стоит что-то почитать, и подумать? :ap:
И мне интересно
Аня, докапываешься не до того. Там в самом названии темы написано. Лучше напиши, что конкретно ТЫ хотела бы.))
Ну не удачливость, а скорее успех свою собственный. Хз в общем.
Интересно почему у Олега такой сильный акцент на этой типологии, интроверты/экстроверты.
По-поводу обычных сайтов знакомств, я в общем понимал девчонок, но не очень понимал мужиков. У первых нормальная традиционная позиция ждать, что тебя подберут. :grin: У вторых (если это не идея потрахать, что, в общем, тоже – нормально)) как-то всегда казалось подозрительным.
Это про традиционные сайты в стиле “знакомство ради знакомства”… А с кем, что, как: получается – дело десятое (допотопные данные – сами знаете чего стоят)).
Я за знакомства людей уже по определенным интересам, что, видимо, Олег и хочет предложить.)
Из моих личных наблюдений удачливость от версии не зависит.
Я исхожу из своих личных наблюдений. .
Ну все как-бы ровно наоборот(
Я согласна, с тем что экстравертам сложнее построить глубокую эмоциональную связь, из-за их поверхностности. Критерий долговременности мне не очень нравится, счастливые не значит долгие, но глубина не за один день возникает по этому согласна на 50%. Насчет неудачников не согласна т.к. система отсчета удачников и неудачников не задана, непонятно кого ты подразумеваешь.
Но ведь именно экстраверты реже способны установить долговременные счастливые отношения и именно экстраверты чаще бывают неудачниками.
// сорри, удалил первые два сообщения из-за здоровой картинки – думал удаляю только в комментариях под статьей, а на форуме оно тоже удалилось.
Обожаю такие комментарии, из серии “ой, а что это я тут делаю,
меня же на конкурсе мисс мира ждутмне ведь пора Шопенгауэра читать”.)))Этого добра и на обычных сайтах знакомств хватает
Эх.. а я в первой группе без проблем в общении. Но я наверное осмотрюсь тут вокруг на предмет душевных, развитых и клевых людей. Просто потому что такие люди в окружении лишними не бывают. Тем более мне дико любопытно, получится ли создать не пошлую площадку для знакомств. Ибо сайты знакомств – это такая блевотина, на которую я никогда не вписалась бы (озабоченные подростки, безграмотное хачье и люди, которые пишут “привет, ты красивая” или еще круче “привет, ты секси” вызывают у меня одно желание – поржать над их убогостью).
Я бы вообще предложила сделать кнопочку “это говно” наподобие кнопочек “это спам” для тех, кто начинает разговор с тупых банальностей, направленных на телесный контакт, да, и просто с тупых банальностей. Пусть учатся включать человеческую доброжелательность и интеллект с первой фразы.
Да. Свой сайт с блекджеком и шлюхами :hyper: