О бесплатных советах (психолога)

Как задать вопрос и получить ответ

94985709copy.gifПишу этот текст не потому, что хочу в очередной раз поведать что-то сильно познавательное, а для того, чтобы потом отправлять к нему многочисленных своих вопрошателей, которые заваливают письмами и не понимают, почему я им не отвечаю или отвечаю не так, как они этого ожидают.

С другой стороны, статья будет интересна не только тем, кто обращается за помощью лично ко мне. Если вам регулярно приходится просить кого-то о помощи или, наоборот, реагировать на чужие просьбы, тоже прочитайте — пригодится.

Как это и было изначально написано в разделе о консультациях, мне не жалко ответить на вопрос бесплатно. Да, я зарабатываю на консультациях, но даже когда мне настойчиво предлагают деньги, частенько все ограничивается кратким письменным ответом, которого достаточно, чтобы дать нужное направление для самостоятельной работы или вовсе снять проблему.

Со стратегической точки зрения мне нет никакого смысла гнаться за каждой копейкой, которую можно было бы срубить с незадачливых пациентов — гораздо важнее долгосрочный результат. И для этого приходится делать свое мозгоправское дело с полной ответственностью. А это значит, что я вообще не могу себе позволить брать с человека деньги там, где мне нечего ему сказать, или там, где достаточно пары слов, чтобы все разрулить.

И тем не менее, по нескольку раз в день приходится реагировать на просьбы о помощи сформулированные с нахально-потребительской позиции: «Ну, вы же психолог — должны помогать людям!» А потом, в случае отказа, выслушивать обиженное нытье о моей бесчеловечности и желании нажиться на чужих проблемах.

Или приходят и вываливают гору своих проблем и просят помочь разобраться, с детской непосредственностью полагая, что психолог тем и счастлив, что ему дают возможность поразгребать чужие проблемы. А на вежливый вопрос, не желает ли многоуважаемый джинн записаться на консультацию, обычно оказывается, что нет, не желает… просто мимо проходил, увидел психолога, решил пнуть спросить…

[[Продолжение — как спросить и получить ответ]]

((Вопросы есть?))

Одно дело, спросить у прохожего как пройти к библиотеке, и совсем другое — сказать что-то вроде: «Я вот тут яму копаю, не могли бы вы мне помочь? Вон вторая лопата лежит, побольше». Есть разница? Разумеется, пару слов в ответ на четкий вопрос сказать не жалко, но когда с той же непринужденной интонацией просят разобрать руины целой разрушенной жизни, что можно на это ответить?

Продолжая совково-копательную метафору, скажем так: мне не жалко подсказать, как правильно держать лопату или в каком направлении копать, чтобы поскорее добраться до сути. Но если вы предлагаете взять лопату и начать копать вашу яму пока вы в сторонке постоите, то, не обессудьте, — это только за большие деньги.

Обращение за помощью к кому бы то ни было — это вопрос ответственности. В первую очередь, это ответственность за то, чтобы приложить все возможные усилия к самостоятельному решению проблемы — изучить вопрос, попробовать так и сяк, и только когда совсем ничего не получилось, пойти и переспросить, в чем была допущена ошибка. В противном случае, если вы приходите и с жалобным видом просите проделать за вас всю эту работу — это уже не обращение за помощью, а попытка получить на халяву то, за что обычно приходится платить.

Во-вторых, это вопрос готовности соразмерно отплатить человеку за его усилия. Во многих случаях достаточно и формальной благодарности, но это как раз те ситуации, когда вам нужна только небольшая подсказка, чтобы направить свои собственные усилия в нужном направлении. Но если для ответа на ваш вопрос человеку придется потратить час своего времени, вникая в ваши проблемы и объясняя, что с ними делать, то простого «Спасибо» здесь уже никак не достаточно.

И вот как раз здесь, где не хочется брать на себя ответственность за самостоятельное решение собственных проблем или хотя бы за то, чтобы адекватно оплатить консультацию специалиста, начинаются всякие попытки от этой ответственности увильнуть — придумываются всякие печальные истории и находятся хитрые оправдания, лишь бы и самому ничего не делать, и за чужую работу не платить.

Доктор, у меня все плохо

Типичные игры

Давление на жалость. «Доктор, у мне так плохо, и то не так, и это не этак, и никто мне не может помочь, на вас последняя надежда, помогите!» — и дальше следует ведро соплей о тяжелой жизни. Это и есть та самая жалость к себе, которая разрушила жизнь, а теперь человек с ее же помощью пытается вымолить себе бесплатную консультацию. Но какой от нее может быть прок, если жалость к себе от этого только укрепится?

Игра на тщеславии. «Ой, мне так нравится ваш сайт, большое вам за него спасибо, вы самый-самый-самый… помогите мне пожалуйста!» — попытка оплатить психологические услуги сладкой лестью. Психолог, который на это купится — плохой психолог. Комплименты — это, конечно, приятно, но это слишком плохо конвертируемая валюта, чтобы принимать ее в оплату.

Игра в дружбу — «Мне нравятся ваши статьи, а давайте с вами дружить!» и далее мелким шрифтом — «…и вы мне по дружбе поможете решить мои проблемы». И опять, не то чтобы я против знакомств с интересными людьми и «дружеского» обмена информацией и опытом — почему бы и нет? Но в эту игру обычно играют как раз те, кому в обмен предложить-то и нечего, кроме своего «богатого внутреннего мира» с его проблемами. Дружба не является самостоятельной ценностью — таких вот потенциальных друзей очередь стоит, как в мавзолей, и все хотят за свою дружбу что-то выторговать.

Игра на профессиональном интересе — «Надеюсь, мой случай вас заинтересует и вы поможете мне из спортивного интереса… может быть чему-то научитесь сами и будете еще мне благодарны, и я тогда не буду чувствовать себя в долгу» — а затем задают чудовищной банальности вопрос. Более затейливый тип халявщика. Причем логика своя тут есть — бывают иногда действительно интересные случаи или, вернее, интересные вопросы, но с такими вопросами обычно приходят те, кому уже давно не нужна ничья помощь, и почва для общения там совсем другая.

Или еще один кокетливый вариант есть — «А можно я вам расскажу о своих проблемах, а вы мне потом можете, а? Я вам буду очень благодарна! А еще я девочка и у меня глаза красивые, хи-хи!» — и куча смайликов после каждого слова. В такой форме вопросы обычно формулируют молоденькие девочки или не желающие взрослеть тетеньки, которые, видимо, привыкли к угодливому мужскому вниманию. Ответный вопрос «А что мне за это будет?» ставит их в тупик — «Как? Разве вам за это что-то нужно? Разве вам не приятно будет мне помочь? Это же такая честь!»

И так день за днем. Чего только не выдумывают, чтобы прокатиться на халяву даже там, где есть возможность проехать совершенно бесплатно безо всяких детских уверток.

Господи, ну если нужна вам помощь, так признайте это и действуйте соответственно — вам что-то нужно, значит надо предложить что-то взамен, а не вертеться ужом на сковородке, пытаясь с помощью каких-то дурацких манипуляций урвать кусочек психолога на халяву. А если оно вам на самом деле не нужно вовсе и именно поэтому вы не готовы за это платить, так не морочьте голову и не тратьте чужое время!

В конце концов, каждый выбирает игру по себе, но на более глубоком уровне все прекрасно понимают, что хотят получить что-то, не заплатив, и испытывают стыд по этому поводу. Но ведь хотеть получить что-то бесплатно — это нормально. Все этого хотят, только некоторые не желают это признать, и чтобы не быть пойманными за руку, начинают изворачиваться и играть в дурацкие игры. Но даже если с ними сыграть партейку, толку от этого ноль — одни только капризы и требования, чтобы с ними играли по их правилам, а потом еще и обиды и претензии по поводу качества обслуживания.

А те, кто не прячется от себя и своих настоящих мотивов, приходят и честно просят помочь по возможности бесплатно — и трезво понимая ситуацию они формулируют свои вопросы четко, ясно и кратко, чтобы действительно не отнимать лишнего времени. И благодарность их тоже более трезвая и честная, и никаких обид и претензий не возникает, если приходится по той или иной причине им отказать.

На практике было множество случаев, когда с человеком завязывалась продолжительная (бесплатная) переписка, и каждый раз это начиналось с честной просьбы о помощи, безо всяких обходных маневров. И никакого времени не жалко, когда видно, что человек подходит к делу ответственно, трезво соображает и сам движется в нужном направлении. И уж если говорить о дружбе, то почва для нее возникает как раз из таких вот разговоров.

А вправлять мозги халявщикам, которые ждут, что психолог на своем горбу потащит их к счастью, да еще так, чтобы голова по ступенькам не стучала — тут уж нет, увольте…

А лучше, все-таки заплатить

Как задать вопрос
и получить ответ бесплатно?

Вопрос должен быть сформулирован кратко и четко. Поэтому вопросы длиной в страницу сбивчивого текста, просто не рассматриваются, если только на видном месте не сделана оговорка, что речь идет о записи на платную консультацию. Психология сложна тем, что на каждую заявленную проблему нужно настроиться, погрузиться в нее с головой и только тогда можно дать какой-то внятный ответ на ситуацию — а это время и силы, ресурс которых крайне ограничен.

Не на всякий краткий и четкий вопрос можно ответить так же кратко. Например, на краткий вопрос «Как избавиться от неуверенности в себе?» так же кратко ответить невозможно. То есть, я конечно могу сказать, что нужно просто быть честным с собой, но что вам даст такой ответ? Поэтому под благотворительную программу бесплатных ответов подобные вопросы не подпадают. Не питайте иллюзий, что на глобальные вопросы есть какие-то простые ответы.

Ответственность за самостоятельное решение своих проблем. Один и тот же вопрос, одну и ту же проблему можно сформулировать совершенно по-разному и с разных позиций. И если по тону и формулировке вопроса видно, что человек действительно пытается сам разобраться в своей проблеме и ему просто не хватает знаний или широты взгляда, ответить на такой вопрос не жалко. А если тот же вопрос задается в настрое — «Я тут сижу, в носу ковыряю и мне вот подумалось, что есть у меня такая проблема, а помогите-ка мне с ней разобраться — вам же не сложно!» — что тут ответить? Да, даже если я наизнанку вывернусь, ничем это не поможет — не тот настрой потому что.

Самостоятельный поиск информации. Если вы обращаетесь конкретно ко мне, то я также рассчитываю, что вы уже попытались найти готовый ответ в статьях на сайте. Большинство типовых вопросов давно уже рассмотрено. Статьи разложены по полочкам, поиск по сайту работает — нужно только не полениться и поискать. А если вы ленитесь, то как можете рассчитывать, что я отнесусь к вашим проблемам с пониманием? Если же после прочтения статей ответа так и не нашлось, приходите с конкретным вопросом — постараюсь помочь и сделаю себе пометку, о чем еще нужно написать на сайте.

Не спрашивайте как поступить в вашей ситуации — я понятия не имею. Никто кроме вас самих не знает, как вам жить свою жизнь. Психолог нужен не для того, чтобы решить за вас, а для того, чтобы заставить вас решать самостоятельно.

Не спрашивайте, что происходит с человеком и почему он себя так ведет — я понятия не имею. Мало того, что и в себе-то не всегда можно разобраться, что да почему, так уж совсем нереально разобраться, что происходит с другим человеком, тем более когда вся информация о нем получена через третьи, да еще и пристрастные, руки. Вопросы о других людях — это всегда либо форма перекладывания на них ответственности, либо влезание туда, куда не просят. Не втягивайте психолога в свои игры.

Не спрашивайте, что будет, если вы поступите так-то — я понятия не имею. Психолог — не гадалка. Никто не знает всех последствий, никто не убережет вас от риска. Принятие решения — это всегда риск и это всегда отказ от чего-то одного, ради другого. Психолог не может сказать, где рисков для вас будет меньше или какое решение для вас будет лучше. Все равно вам придется шагнуть в пропасть и просто надеяться, что парашют раскроется. Жизнь опасна — и это нормально.

Поиграй со мной - я хороший

Как НЕ НАДО задавать вопросы

Коллекция вопросов, полученных там и сям от разных людей. Личные данные зашифрованы, опознаваемые места деформированы. Но уж если найдете среди прочих свой вопрос, не обижайтесь, пожалуйста. Перечитайте текст и приходите снова поговорить уже более конструктивно.

  • А вы правда психолог? я тут нашел ваш адресок на каком-то сайте… А помогите мне пожалуйста!
  • На мой вопрос мужу: «Что тебя интересует помимо работы и семьи?», он отвечает «тусоваться, расслабляться и т. д.» и больше ничего не припоминает. Что это может значить?
  • Как избавится от мысли, что ты никому не нужен?
  • Помогите мне… я не знаю что мне делать… мне никто не может помочь!!!
  • Я рассталась с мужчиной два года назад, но не могу его забыть, поэтому старалась познакомится с новыми мужчинами. Один из мужчин мне понравился, мы вместе провели ночь, но у него не получился секс. Утром он приглашал встретиться, но так и не позвонил. Почему?
  • Реальный диалог, без правки:
    — мне надо психологическую помощь
    — А вы со всеми людьми в такой интересной манере разговариваете или только с психологами?
    — не понял
    — Ну и ладно тогда. Обратитесь лучше к кому-нибудь другому за консультацией.
    — вы психолог
    — …дальше отвечать не стал…
  • Здравствуйте, у меня трещит по швам брак, помогите советом пожалуйста
  • Олег, а вы здесь даете дельные советы?
  • Боюсь признатся себе в том, что у меня есть чувства к моей очень хорошей подруге. Ведь может произойти всякое! Я признаюсь, а она меня отошьет и не будет уже той дружбы. Либо будут отношения и я разочаруюсь в ней и мы расстанемся и потеряем друг друга. Ведь нет дружбы после отношений! Что делать?!
  • Здравствуйте. скажите пожалуйста, как пережить смерть кота?
  • А женщина-решительное существо? Может например она бояться мужчину? Например не решается встретиться! Всё тянет и тянет, тянет и тянет! Продолжать её раскручивать — это дохлый номер, или же она просто боится, но потом смелости наберётся и всё путём?
  • ICQ:
    — прочитал вашу статью
    — оч понравилась
    — и
    — Мне нужна ваша помощь
    — 🙁
    — Зараннее спасибо
  • Естественно желание человека влавствовать? (см. обсуждение в комменариях)
  • Здравствуйте! Можно Вам задать вопрос как к психологу? Может ли девушка по знаку задиака Овен подходиь парню с таким же знаком?
  • Приветик! Можно воспользоваться твоей профессией?))
    Скажи чего финансовый план так взрывает мозг?((
  • Олег, простите, что отвлекаю Вас, я не знаю, кого спросить ещё. Я уже какую неделю пытаюсь себя полюбить, и не выходит, ну никак…

И так далее, и тому подобное…

115 комментариев

Обсуждать могут участники клуба. Войти

  1. Артур

    Большинство приведенных вопросов можно публиковать в рубрику «Анекдоты» без правки.

    Мне кажется, что после этой статьи тебе начнут присылать больше вопросов и появится новая игра — задай вопрос Сатову так, чтобы он на него ответил. То есть некоторые просто будут следовать макету «как надо» (т.е. этой статье), а на самом деле это будет являться маской невинного, вежливого и ни в чем не провинившегося человека, который хочет все того же — ХАЛЯВЫ.

  2. vitalii

    как всегда по делу, четко и немного цинично). За что и люблю читать этот сайт. И за мной был грешок)) — задавал подобный вопрос. Но действительно, на многие вопросы (и на мой в т.ч.) есть ответы на этом сайте. Спасибо.

  3. Саторин

    Знакомо. Возможно, эта проблема частично решится, если ты уберешь с сайта пунктик о бесплатных ответах. Может быть, имеет смысл там же озвучить тот факт, что ответы на большинство вопросов уже озвучены в статьях. А если платить не хочется, «добро пожаловать на форум, где проблему рассмотрят десятки др. психологов».)

  4. Олег Сатов

    @Саторин
    Основная масса тех, кто приходит с дурацкими вопросами вовсе не читали той страницы, где сказано про бесплатные советы. Это просто голова у некоторых так устроена 🙂

  5. Саторин

    Да, по схожим причинам делал такие страницы как: «Об авторе ресурса», «Правила» общения на сайте» и «для комментариев не по теме статьи». Частично помогает.. ну, чтобы отсылать по этим ссылкам 🙂

  6. Magnolia

    @kot-obormot
    Ничего смешного в общем-то в такой ситуации. Просто вопрос задан по-смешному и кажется, что сама смерть кота — ерунда.
    В этом вопросе не видна конкретика, что именно человека беспокоит.

  7. Алекс

    Да,на какие только ухищрения не едем мы по жизни,лишь бы привлечь к своей персоне побольше внимания.Что-то после этой статьи и самокопанием заниматься не хочется.Много проблем кажутся сильно раздутыми собственным самолюбованием.Спасибо.

  8. Наташа

    Олег, спасибо, повеселили! Про как пережить смерть кота…-первое место!!! Всегда жду Ваших рассылок — в каждой НАХОЖУ что-либо для себя интересное и новое.
    Проблема, которую Вы затронули в данной статье — это наглядная иллюстрация живучести ХАЛЯВЫ:решите ВСЕ мои проблемы, бесплатно, желательно к исходу вчера….

  9. Magnolia

    @Наташа

    решите ВСЕ мои проблемы, бесплатно, желательно к исходу вчера….

    … и только попробуйте не правильно их решить…)))

  10. Алоха

    Олег, как всегда, красава!
    понятно, что куда мне давать оценку такому зрелому человеку, но блин как пишет, как пишет! чисто эмоционально захотелось выразить впечатления — люблю этот конкретный слог и метафоры, но по существу. Писал бы Олег художественную литературу — читала бы с неменьшим вниманием. Это ведь прелесть какой талант — уметь рабочие моменты передавать так, что чтение превращается в удовольствие.
    Описания халявщиков порадовали — во многих узнала себя, правда, я эти варианты сознательно использую для манипулирования — психологи научили))) «а еще я девочка и у меня глаза красивые!»))))

  11. Оля

    Ну.. статья понравилась, я уверена, что не каждый человек отдает себе отчет в том, что он делает и что он спрашивает, а чаще даже и не осознает как его слова вообще воспринимаются другой стороной.. наверное, статья как раз для этого и написана, чтобы народ вообще следил за тем, что он говорит и о чем спрашивает.
    Каюсь, я тоже порой играю в игры, только как правило отсекаю это когда уже поезд ушел((

  12. Владимир

    Чудес в жизни не бывает. За все нужно платить! Но если быть достаточно внимательным, то можно получать советы бесплатно и без обращения к автору блога. В одной из своих статей Олег рассказал о том, что он освоил десятипальцевый метод набора текста.
    Вот и я уже набираю тексты как он!
    Сегодняшний материал Олега позволил мне по-новому взглянуть и на отношения с моими слушателями, которых я обучаю основам фондового рынка.

  13. Максим

    Здравствуйте. Клиента тоже воспитывать надо. У меня процент подобных резко упал, после того как вынужденно переделал сайт. Честно говоря, причину так и не нашел. Но мне кажется, это не в укор вам Олег, просто наблюдение со стороны, что у вас материал подается на сайте в таком панибратском стиле. Просто и на русском :), что несомненно плюс, но в то же время создает такое впечатление, готового бросится на помощь, рубаху-парня. Естественно тут можно и на шею присесть 🙂
    Было бы здорово провести эксперимент, например вы отсылаете клиентов с подобными вопросами на мой сайт, я предоставляю вам статистику сколько из них решились написать. Я создам страничку для обращений, на которую можно зайти только по прямой ссылке и которая не доступна поисковикам, так можно будет определить только тех, кто пришел от вас. Если интересно пишите. Было бы совсем здорово, если найти еще пару сайтов желающих поучаствовать в эксперименте по обмену «нежеланными клиентами».

  14. Polimerizator

    Спросил я как-то у Олега:“Естественно желание человека влавствовать?”имел ввиду врожденное это желание или приобретенное. Для ответа, как мне казалось, необходимо напрячь 3 или 4 раза фаланги пальцев. Ответа на мой вопрос так и не последовало. Поэтому задавать ответы, которые могут занять больше времени и сил, например: “Как завершить ситуацию отступничества?” (милые зубоскалы, умеющие правильно и точно задавать вопросы, тут же увидят художественную передачу черенка от второй лопаты. мимо. ответ сам найду.) у меня пропало.
    Так что стараюсь сам находить ответы на вопросы. И этот сайт мне помогает. но и других психологов (Литвак, Курпатов) я тоже читаю и перечитываю.

  15. Олег Сатов

    @Polimerizator
    Пополнил коллекцию вопросов, которые не стоит задавать..

    Надо было, наверное, отдельный кусок написать, про философские вопросы о природе человеческой…

  16. Олег Сатов

    @Polimerizator
    Это в любом случае философский диспут… например, надо сразу уточнить, каким образом власть увязывается с самосохранением, а потом придется говорить о природе власти и ее формах, и так далее, и так далее…

    И все это не имеет никакой практической ценности, кроме развлечения для ума. Поэтому подобные вопросы частенько и остаются без ответа — много слов, но мало проку.

  17. Polimerizator

    в конце концов просто «это вопрос не для бесплатной консультации». я не считаю свой вопрос вопиющей глупостью. Вы ведь изначально не включили блок таких вопросов в статью. поэтому я считал что мог расчитавать на ответ. и лечить мою хитрожпость и глупость игнором,на мой взгляд,неправомерно.впрочем это только моя точка зрения.

  18. Олег Сатов

    Polimerizator
    Ну так в том-то и дело, что и «да», и «нет» — ответы неправильные, бестолковые и бессмысленные, потому что вопрос чересчур многозначительный. Я понятия не имею, что вы на самом деле спросили и ответить могу только на то, как я сам понял ваш вопрос. А что вам даст такой ответ, если вы спрашивали об одном, а я ответил о чем-то другом?

    А время, которое необходимо для выяснения того, что же вас там на самом деле интересует и что вы вообще понимаете под теми или иными словами — это и есть проблема. Ваш вопрос краткий, но но нифига не четкий и совершенно не ясный.

  19. Олег Сатов

    Polimerizator
    Статья для того и написана, чтобы больше не отвечать «игнором»… Посылаю теперь всех сюда, первые результаты уже есть. А уж про неправомерность игнора, это, извините, вы перегибаете… или быть может просто слово неудачное подобрали.

  20. Polimerizator

    @Олег Сатов
    да,насчет нправомерности вы правы. я вообще видно неудачно слова подбираю.
    в любом случае спасибо.

  21. kot-obormot

    Олег Сатов
    почему бы не отвечать на такие вопросы прямо на сайте в специальном разделе? не плохие диспуты получились бы — а это +1 к трастовости сайта (SEO). Мне кажется, тебе как владельцу сайта было бы это полезно. Или ты не считаешь это интересным?

  22. Олег Сатов

    kot-obormot
    Черт его знает… я занимаюсь в первую очередь тем, чем интересно заниматься… а уж трастовость/SEO и тп — это вторично, и оно само потихоньку прирастает, если своим делом заниматься с удовольствием. То бишь, приоритеты другие.

    Отвечать на скучные/глупые/заумные вопросы — это все-таки относится к сфере малоинтересного.

  23. Татьяна

    Статья не понравилась. Понятно, что халявщиков много, но тем людям, которые читают Ваши статьи пассивно, не прося ответа, а находя их в себе, неприятно читать столь высокомерные строки. Нужно быть скромнее, я считаю. Осадок неприятный.

  24. vetka

    @Олег Сатов

    @Олег Сатов
    «…Отвечать на скучные/глупые/заумные вопросы — это все-таки относится к сфере малоинтересного….»

    А это можно предоставить нам, пользователям, — с трактовкой, почему вы, Олег, не захотели отвечать. Получится забавный базарчик)) Мол, воту меня вопрос, олег не ответил — и че тут такого? И тут мы все — а вот это не так, то не так, и еще то не так. Воспитывать будем)))

    PS не могу авторизоваться почему-то

  25. Саторин

    А мне статья понравилась. Пусть цинично, но вскрывает некоторые человеческие иллюзии. Да и по честному все. Никто никому здесь ничего не обязан. Но когда человек отвечает на вопросы, помогает другим, (пусть даже из интереса), а вместо благодарности получает упреки, это, я считаю, не справедливо. Получается, что вроде как, обижены за то, что халява имеет ограничения.

  26. Заводная Птица

    Спасибо, Олег — получил огромное удовольствие и бесценный опыт как надо выстраивать свои отношения с клиентами, да и вообще с людьми.
    Не вижу в статье совершенно никакого цинизма, нескромности или пренебрежительного отношения. Неужели кого-то из нас прямота, открытость, чесность и доброжелательный юмор могут еще и ранить?
    Мне кажется, такая позиция Олега показывает только его уважение и безграничное терпение ко всем, кто так или иначе к нему обращается.

  27. kupec89

    Алексей Купцов Знаете Олег мне кажется что эта сатья написана с оправдательной целью для самого себя.
    Всё таки какая та часть вас, чувствуют себя виноватой за то что вы не помогли халявщикам.
    Поэтому вы и написали оправдательною статью.
    Просто на скока я знаю, что люди не считающие себя виноватыми и оправдываться ни когда не будут.
    В крайнем случае ответят гуляй мальчик.
    И я думаю вы как профессиональный психолог точно знаете, что те кто хотел прокатить бесплатно будут серовно счетать себя правыми, а вас бесчуственной глыбой и машенником за то что вы не помогли их прекрасной персоне.
    Эта такая прослойка людей самодуров и с этим ни чего не поделаешь.
    И вы это знаете.
    Но вам уже будет для самого себя легче послать особо обижливых и назойлевых куда подальше.
    Видь оравдательный манифест вы написали и в случае чего сошлёте их на этот текст.
    А этот текст и будет мягким посылам идти дальше.

  28. Наташа

    @Олег Сатов
    «…Олег Сатов
    16 ноября 2010 9:45 #9 Саторин
    Основная масса тех, кто приходит с дурацкими вопросами вовсе не читали той страницы, где сказано про бесплатные советы. Это просто голова у некоторых так устроена 🙂
    Ответить…»

    зря вы так олег про нас, ваших скрытых пациентах. все ждала, когда же вы звездиться начнете. вот наконец-то начали, слава богу, «как все» оказался. слабые места ищу не что бы прославиться мол сатов неправый оказался, а чтобы понять, насколько можно доверять вашим выкладкам в статьях. всеж таки самсебя на игру ставишь. кается мне, глубокое познание предмета возможно только на бесплатном материале. либо пациент дал тебе возможность в сбея залезть, ты потом читсый фрейд, либо ты идешь лесом и пишешь статьи про рафинированные страхи силиконовых жен рублевских миллионеров. в россии мы живем, в стране бедной…

  29. Игорь

    @Олег Сатов
    Я нашел в ваших статьях много ответов, но позвольте и мне теперь высокомерно высказаться:
    «Упрекая человека в слабоумии, ты заботишься только о том, чтобы облегчить себе душу.»
    Но зачем вы доводите душу свою до такого напряжения? Ведь есть пара простых ответов на те запросы, оставив которые без ответа вы терзаете себя:
    «На этот вопрос я не могу ответить», или
    «На этот вопрос я не могу ответить быстро и бесплатно».
    Убейте уже в себе Будду =)

  30. Fyjybv

    Но ведь правильно сформулированный вопрос — это почти решение самой проблемы.
    Мне кажется что с таким же успехом можно бесплатно консультироваться с гуглом?
    Или может я непрвильно понимаю категории вопросов, которые решаются Олегом эффективно в этой категории…

    Олег, не могли бы вы привести несколько примеров вопросов, идеально вписывающихся в раздел бесплатной консультации?

  31. vetka

    Я как-то задала Олегу вопрос. У меня не было цели попросить помощи, я просто размышляла над одной темой и подумала, что, возможно, Олегу интересно было бы о ней написать статью, а мне почитать. Потому что я об этом в последнее время много думала и искала ответы. И много ответов нашла. Я написала ему, что мол такая то тема, такие то такие то соображения, но не могу понять, в чем же связь между этим и этим. Он коротко ответил, что все правильно я догадываюсь, так-то, так-то и связь такая, а эту тему затрагивает такая-то статья. Я еще уточнила про другой аспект вопроса, довольно коротко, он коротко ответил, причем тема не совсем маленькая, но мне было достаточно одной фразы, чтобы продолжить искать ответы, он просто навел меня на мысль. Я его поблагодарила и осталась довольна и счастлива. Ура! 🙂

  32. Fyjybv

    @vetka

    У меня не было цели попросить помощи

    (Если ваш пример это ответ на мой вопрос):

    ОК, спасибо. Да я в принципе понимаю что как можно пообщаться над интересной темой, в которой Олег скорее всего неслаюо продвинулся.

    Хотелось бы все-таки услыть примеры «правильных» (бесплатных) вопросов когда помощь именно требуется. Что-то мне подсказывает что такие найти тяжело, опровергните пожалуйтся.

  33. vetka

    @Fyjybv
    Да мне кажется, что когда человек осознает, что ему требуется помощь, то идет за денежку к специалисту. Или зная, что Олег дает бесплатные советы на платные вопросы, задаст свой вопрос так, чтоб не надеяться на ответ (например я могу не сообразить. правильно ли я задаю вопрос, не все мы такие уж супер-умные. тогда я просто напишу — если мой вопрос не подходит для бесплатной консультации, готова пойти на платную. или напишу что простите коли что не так) короче, я не буду претендовать на консультацию, зная, что мне ее никто и не обещал.

  34. Fyjybv

    @vetka
    короче, я не буду претендовать на консультацию, зная, что мне ее никто и не обещал.

    Ну ОК, но тогда получается что то, что за бесплатнопо своей природе не может помочь тому, кому действительно тредуется помощь?

  35. vetka

    @Fyjybv
    ну вот фотографы например, если работают профессионально, то могут конечно сделать скидку знакомым или тем у кого денег нет, но не бесплатно же работают. или вот у вас ботинок порвался. вы пришли в ремонт обуви и говорите: ходить не в чем, помогите! ну вы придете? я нет)) ну может, конечно, если припрет, приду. но я пойму, если мне откажут.
    да даже доктор не будет лечить бесплатно, если это не экстренная ситуация. а ведь экстренная ситуация подразумевает срочную, необходимую, РАЗОВУЮ и быструю помощь. и как я поняла, Олег писал именно о такой. а люди то просят не такой. ну одному можно помочь. ну джвум. а дальше уже все — ресурс бесплатного психолога не резиновый. да и вообще если человек требует помощи, то явно, ему оч сложно помочь. потому что у психолога основная работа ложится на плечи того, кто пришел. а тот кто требует помощи явно не настроен на работу.

  36. Fyjybv

    @vetka
    Не, ну я ж не о том нужно ли людям платить за работу.

    Скорее о том, что в моем понимании почему-то акция «Задай вопрос бесплатно» воспринималась как шанс помочь себе забесплатно — достаточно сформулировать правильно вопрос.

    Сейчас же не вижу такой возможности в принципе.

    Хотя сами статьи и в особенности дух этих статей это уже ого-го забесплатно. Да и вообще не может быть притензий к Олегу — хочется просто разубедиться в выводах выше.

  37. vetka

    @Fyjybv
    Может быть, правильный бесплатный вопрос — это который подразумевает короткий ответ? Ну то есть максимум ясности в вопросе и запрос не — как жить? а типа — в чем я в этой ситуации запутан, где я ошибся? хотя тоже могу ошибаться)

  38. Fyjybv

    @vetka
    Ну и я про то же. Придумать примеры «неправильных» вопросов — намного легче. Хотелось бы узнать примеры «правильных» вопросов, особенно не «так просто поболтать про психологию или около» — а например, решить какую-то внутреннюю проблему.

    я в этой ситуации запутан, где я ошибся?

    Не думаю что как-раз на такой вопрос можно дать ответ быстро. С другой стороны я же не знаю на что Олег отвечает — вот спрашиваю примеров 🙂

  39. barabek83

    нет слов. Помоему кто-то из ораторов писал:»Нет желания бороться- смирись, хочешь стоять до конца- будь готов умереть». Ультрированно, но по-моему статья написана обсалютно не к чему. Тот кто хотел халявы- сам это знает, а кто делает это не «осознанно»- просто не могут «правильно» формулировать свои вопросы. Поэтому ни те не другие признать сие не смогут, либо делают это умышленно.