Ещё одна беда западного мира утратившего связь с природой и инстинктом — отказ от практики женской и мужской инициации. И дело тут не в забытых ритуалах, а в принципе: многие тысячи лет девочек воспитывали старухи, мальчиков — старики. Опыт бытия мужчиной и бытия женщиной последовательно передавался от старшего поколения к молодому. А где всё это сейчас?
В современном мире нас учат быть Человеком — бесполым духовным идеалом мира культуры. Но можем ли мы стать Человеками, игнорируя свою половую принадлежность? Философская модель трансформации «животное —> Человек» верна лишь в самом абстрактном смысле. Реальная последовательность все-таки иная: «самец/самка —> мужчина/женщина —> Человек».
Попытка перепрыгнуть стадию четко разграниченного мужского и женского и сразу же стать Человеком — не показатель прогресса, а глубокий перекос западной культуры. Идеал Человека за пределами всяких половых различий безусловно прекрасен, но его нельзя достичь «по щучьему велению». Если мы живем в мире культуры, это ещё не значит, что мы все автоматически культурны. Если у нас есть чудесные гуманистические идеалы, это ещё не значит, что мы им соответствуем.
Человек (с большой буквы) — это ориентир для путешествия, а не кнопка в лифте. Здесь вообще нет лифта позволяющего проскочить пару-тройку этажей, есть только крутая и скользкая лестница эволюции сознания. Звание «человека разумного» нужно заслужить и отстоять. По праву рождения мы мало чем отличаемся от обезьяны, всё человеческое мы обретаем позже — проходя эту самую лестницу психической эволюции.
Нельзя стать мужчиной/женщиной, не побыв сначала самцом/самкой. Нельзя стать Человеком, не пройдя сначала путь мужчины/женщины. И именно здесь мы упираемся в проблему утраченной культуры инициации — в погоне за идеалом Человека мы как-то упустили, что сначала нужно открыть и воспитать в себе мужское/женское, и лишь затем появится шанс соединить две половинки в одно прекрасное целое.
И кто нас теперь этому научит? Пойдет ли современное молодое поколение учиться у своих дедов и бабок? Нет, не пойдет — в наших стариках больше нет мудрости, есть только устаревание. Они и сами были воспитаны вне традиции, их тоже учили становиться Человеками в обход естественной личной эволюции.
И если мы не изменим свою стратегию, не научимся быть мужчинами и женщинами, прежде чем пытаться стать Человеками, то закончим жизнь аналогично — вместо того, чтобы благородно состариться, мы просто устареем, а новое поколение окажется в ещё более сложном положении…
Звучит красиво, но есть нюанс) Раньше изменения в жизни происходили редко и медленно. А теперь разница между даже одним поколением огромна. Не говоря уж о том, что сейчас люди в десятки раз мобильнее, за жизнь человек может сменить 3-4 страны, и даже континента. Поэтому раньше у прошлых поколений был огромный, веками отработанный, опыт жизни в условиях конкретного региона. А с современным ритмом жизни этот опыт бесполезен. И в каждом поколении или континете требования к женщине абсолютно разные, а иногда и противоположные. Поэтому непонятно, в чем именно должна состоять инициация
сатов последнее время топит за тупое домостроевское распределение ролей, хочет чтобы как в стародавние времена… мужик пашет и защищает, а женщина рожает и готовит)
Валерий, да что вы говорите)
Глубокая мысль. И болезненная для современной женщины 🎯
Мы потеряли не ритуалы. Мы потеряли проводников.
Раньше девочку вели старухи. Не лекциями. А жизнью. На примере. Через истории. Через молчаливое «делай как я». И девочка впитывала женскую силу не головой – каждой клеткой.
Сейчас у нас есть интернет. Тысячи блогов про женственность. Но внутри – пустота. Потому что знание без живого носителя не работает.
И женщина 35+ оказывается между двух миров. Самка – есть. Инстинкты – работают. А женщина – нет. Потому что не передали. Не показали. Не объяснили на своём примере.
И тогда она либо застревает в роли девочки, которая ждёт принца. Либо надевает доспехи и становится тем самым «бесполым человеком». Сильным. Эффективным. Но несчастным.
Женщине нужна Женщина! Не как абстрактная «мудрая старуха». А живая женщина, которая прошла этот путь. И вывела других.
Женщина – это не роль. Это состояние. Которое можно открыть. Если есть кому подсветить.
А дальше – сами.
Но уже не вслепую
Наталья, а почему сильная и эффективная женщина в доспехах не может быть счастливой? почему вам надо обязательно быть слабенькими и за мужем чтобы быть счастливыми?
Валерий, может! И должна!
Наталья, да-да-да. Спасибо за комментарий!