Психология без соплей
Психология — статьи и консультации
nonono
 

Объявления

Как жить дальше будем?

Как жить дальше будем?
Подводим итоги, строим планы · 14 ноября 2014 г.

Прошло два месяца после сентябрьской встряски, теперь, кажется, пришло время подвести итоги, оценить «ущерб» и очертить дальнейшие перспективы. Во-первых, скажу вот что. Любые крайности равно далеки от истины, точно так же, как оба конца палки равноудалены от ее середины. Ни одна крайняя позиция не более верна, чем любая другая, поэтому замена одного полюса на противоположный никогда не является «правильным» ответом.

С другой стороны, когда от теории мы переходим к практике преодолеть любую крайнюю установку очень сложно. Самоуговорами тут не поможешь — нужна пушка побольше. И вот здесь очень помогает переход на темную противоположную сторону. Быть может, это вообще единственный способ увидеть ложность обеих крайних позиций. Это не к тому, что можно вот так запросто по своему разумению сменить установку на противоположную. Вряд ли это вообще возможно. Но когда текущая установка сама начинает шататься, очень часто происходит рефлекторный перескок именно на противоположный полюс, который по недомыслию может быть принят за более истинный.

Истина никогда не бывает на чьей-либо стороне и никогда не рождается внутри конфликта, потому что она существовала задолго до самого этого конфликта и находится вне его. Поэтому истина никогда не бывает новой — это всегда лишь открытие того, что было хорошо известно до того, как произошло сужение точки зрения. Конфликт — это следствие фрагментарности восприятия. Соответственно, выход из конфликта — это всегда возврат к более цельному и широкому взгляду на ситуацию, а не победа одной стороны над другой. Чтобы преодолеть конфликт, нужно выйти за его пределы — открыть для себя новое измерение, которое органично включает в себя казавшиеся до этого непримиримыми позиции. То самое «новое», которое на самом деле хорошо забытое «старое».

Все это к тому, что сентябрьский цикл статей не следует воспринимать буквально — по сути, это был рывок в крайне жесткую позицию после слишком уж затянувшегося застревания в позиции крайне мягкой. Хотелось бы по привычке сказать, что истина посередине, но это не совсем так. Посередине лишь напряженная линия фронта, точка равновесия враждующих сторон, создающая ложное ощущение покоя.

В этом смысле развитие человеческого сознания в процессе воспитания и социализации есть деградация — утрата объемного многомерного (или безмерного) восприятия и постепенный переход ко все меньшему числу измерений, вплоть до того момента, пока восприятие окончательно не сузится в «точку зрения». Примерно так оно и происходит на самом деле.

Поэтому настоящее развитие и настоящее преодоление конфликта — это всегда переход к более объемному восприятию. Конфликт «двухмерных» противоположностей может быть преодолен только с переходом к «трехмерному» восприятию, и никак иначе. Это, в сущности, и есть определение душевного развития — квантовый скачок сознания, открытие нового объема, включающего в себя все ранее известное вместе со всеми противоположностями. Без такого перехода на «новый» уровень возможно лишь шаткое перемирие между враждующими крайностями или временные поочередные тактические победы.

Добро никогда не победит Зло, Зло никогда не победит Добро. Чтобы прекратить эту войну, нужно выйти за рамки противоречия. И здесь нет никакой золотой середины, которую нужно было бы нащупать, но есть другая, более объемная, точка зрения, которая обнаруживается, только когда отвергнута истинность обоих полюсов и любых их промежуточных соотношений. Добро — не истина. Зло — не истина. Середина между Добром и Злом — тоже не истина. Только когда это становится очевидным, открывается дверь в новое измерение.

Но одна из стадий перехода на новый уровень подразумевает некоторые метания между полюсами, в ложной надежде обрести в них новую опору. Отчаявшееся Добро всегда переходит на сторону Зла. Перегнувшее палку Зло ищет искупления на стороне Добра. «Золотая середина» с ее политикой невмешательства работает на обе стороны и тем самым подпитывает общий конфликт. Но если мятущейся душе повезет хорошенько распробовать вкус всех трех точек зрения, тогда и случается неожиданное осознание, которое на месте прежнего конфликта видит теперь лишь естественный круговорот вещей в полном его совершенстве и равновесии.

Короче говоря, не попадайтесь в ловушку крайностей и — в данном конкретном случае — читайте статьи на этом сайте осторожно, с пониманием того, что их автор в разные моменты времени может находиться на разных полюсах своего конфликта. Постарайтесь увидеть или хотя бы интуитивно почувствовать общий объем того, о чем идет речь, а не отдельный частный аспект психологической теории, который рассматривается в том или ином цикле статей… будьте осторожнее — не развешивайте уши.

Так или иначе, подобные встряски, когда происходит бросок из крайности в крайность, не проходят бесследно. Многое пришлось переосмыслить, и теперь открываются новые горизонты для продолжения работы. Именно это, вероятно, и спровоцировало очередной кризис — было ощущение застревания на каком-то захолустном полустанке далеко от станции назначения. А теперь, начавший было ржаветь бронепоезд, снова двинулся с места. Едем дальше.

p. s.
На днях расскажу о ближайших планах, а пока приятная новость для тех, кто ждет вестей по этому поводу:

Мозговед-2015 состоится и будет круче прежнего!

Наша традиционная турбаза в Ярославле ждет нас с 10 по 16 мая. Подробности напишу в следующий раз, но прием заявок можно уже считать открытым…


Понравилась публикация?

Возможно, вас также заинтересует:

Давайте поговорим об этом!

Войти с помощью:


avatar
2000
 
smilelaughgigglenodclaphiworrysaddrunknerdyshakewinkwonderthinkfacepalmsarcasticcryenvywtfevilangryswearyesno
Правила общения! Сверху:   новые | старые | лучшие
Екатерина
Гость
Екатерина
16.01.2015 16:27

Олег, взорвите свою и нашу (стадную) реальность — заплатите нам за участие в Ваших семинарах! smile

Frog2Prince
Гость
Frog2Prince
17.11.2014 22:03

Андрей, читайте внимательнее. «Необходимо просветлевать» не написано.

Андpей
Гость
Андpей
17.11.2014 21:37

«Необходимо просветлевать» — философский оксюморон.

Frog2Prince
Гость
Frog2Prince
17.11.2014 02:27

«Надо принять всё». Это не действие, а красивая фраза. Для «начала» необходимо разобраться с недвойственностью и болью, а потом уже просветлевать и принимать всё (приятие идёт в комплекте как побочный эффект).

Бося
Читатель
Бося
14.11.2014 17:37

Получается, даосский совершенномудрый монах и любой просветлённый просто видят всё как есть, а всё есть в гармонии. Потому и делать-то ничего не надо. Получается, духовное развитие это не рост и захват новых неизведанных духовных территорий, а возвращение на прежние давно оставленные рубежи широкого здорового цельного восприятия.

Бондовна
Читатель
Бондовна
14.11.2014 13:54

Имхо, надо принять все, что имеется в настоящий момент, будь то добро, зло или середина. Выход за пределы возможен только после полного отсутствия отрицания любой из сторон и собственной правоты/неправоты, хорошести/плохости. Принял — значит, изменился.

wpDiscuz
 
nonono

Контакты:

Пишите по делу и я отвечу...

ПОЧТА  
TWITTER @satov
ВКОНТАКТЕ @oleg.satov
FACEBOOK @oleg.satov

Добро пожаловать в гости

логин
пароль


забыли пароль?
Запись на прием