Психология без соплей
Психология — статьи и консультации
nonono
 

Объявления

Карьера, семья и самореализация

Карьера, семья и самореализация
Спойлер к семинару «Слово и Дело» · 7 сентября 2012 г.

Всем знакомо это противостояние, когда человек выбирает между карьерой и семьей. По молодости хочется побед и великих свершений, поэтому большинству — и совершенно справедливо — кажется более разумным приложить максимум усилий для завоевания социальных высот. Обычно через некоторое время этот этап проходит и сменяется ценностями не менее земными, но более душевными. Семья, дети и все такое прочее.

У некоторых, однако, карьера отнимает столько сил и энергии, что им просто не до того. Они делают свое дело, делают деньги, с остервенением добиваясь все новых и новых рубежей. И тогда более взрослые и мудрые товарищи начинают им вправлять мозги — мол, деньги в жизни не главное, всех денег не заработаешь и в могилу их с собой не заберешь. А взамен предлагаются ценности семейной жизни, как нечто более значительное, чем все деньги мира.

Бывает и другой вариант, когда карьере противопоставляется некая самореализация, причем не обязательно творческая. Но идея, в общем-то, та же: деньги — это не главное в жизни, гораздо важнее заниматься любимым делом, может быть даже творить.

Притом обе предложенные альтернативы действительно работают — их потому и предлагают, что, сравнив одно с другим на своем жизненном опыте, люди убедились, что семья и самореализация важнее карьеры. Субъективно важнее…

И вот здесь скрывается большой подвох. Действительно, с определенной точки зрения оказывается и легко подтверждается на опыте, что «душевные» ценности гораздо эффективнее выполняют ту задачу, которую менее опытные в жизни люди пытаются решить, убиваясь на работе. Отсюда и все эти мудрые советы про семью и самореализацию. Вопрос только в том, о какой задаче идет речь. Какова цель карьерного успеха?

Очевидно, что дело не в деньгах, как таковых. Комфорт? Тоже нет, потому что понятие это весьма растяжимое — золотой унитаз тоже можно считать атрибутом комфорта, но это ведь явный перебор. Власть? Да, это уже теплее, но, как и с деньгами, власть приятна не самой возможностью порулить другими людьми, а чем-то более тонким — самим фактом и ощущением власти, как подтверждением собственной значимости и состоятельности.

Успешная карьера, много денег и власти не являются самоцелью, а позволяют человеку решать его внутреннюю проблему. Ясное дело, речь идет о чувстве неполноценности и стремлении его преодолеть. И вот как раз здесь становится ясна вся «мудрость» предлагаемых альтернатив. Ведь хорошие семейные отношения и самореализация позволяют обезболить чувство неполноценности гораздо более эффективно, чем любая карьера. К тому же, с меньшими энергетическими затратами и менее пыльно.

В этом смысле между карьерой, семьей и самореализацией нет никакой разницы. И то, и другое, и третье — это одни и те же попытки утолить психологическую потребность в любви, принятии и понимании. И как таковые, все эти пути ведут в одну и ту же могилу.

Настоящая альтернатива не в том, чтобы отказаться от обычной карьеры ради семьи или творческих поисков. Расстояние от точки «А» в точку «Б» можно преодолевать различными способами — пешком, на велосипеде или на машине — но, учитывая то, что точка «Б» на практике недостижима и все время чудесным образом ускользает за горизонт, то между способами передвижения, по сути, нет никакой разницы. Быстро двигаешься или медленно — цель от этого ближе не становится.

А значит и выход из этой западни не в том, чтобы менять средство передвижения на более быстрое, а в чем-то совершенно ином. В том, чтобы изменить само направление движения и ввести новую точку отсчета пройденного пути — точку «Я»…

p. s.

Запись семинара будет опубликована и доступна к приобретению в понедельник, 10 сентября. Готовьте кошельки и не забывайте про партнерскую программу — с удовольствием поделюсь доходами с теми, кто сможет привлечь новых покупателей.


Понравилась публикация?

Возможно, вас также заинтересует:

Давайте поговорим об этом!

Войти с помощью:


avatar
2000
 
smilelaughgigglenodclaphiworrysaddrunknerdyshakewinkwonderthinkfacepalmsarcasticcryenvywtfevilangryswearyesno
Правила общения! Сверху:   новые | старые | лучшие
zrzh
Гость
zrzh
22.05.2013 16:14

Люди выбирают, карьеру, а не семью, потому что сделать карьеру гораздо проще. Все действия предсказуемы и осмысленны. С семьей сложнее. Нужно встретить «того» человека, построить с ним семью, так, чтобы через 10 лет семья не развалилась. Короче, сложно и не предсказуемо. А карьера — тут самореализация каждый день, и всегда можно включить «заднюю».

 

Очень странное заявление. Карьера — не компютерная игра. Тут, так же, как и в семье, замешаны другие люди, обстоятельства, ожидания, надежды, амбиции, страх и так далее.
А «выбирают» карьеру только по одной причине — потому что данному человеку на данный момент это интереснее. IMNVHO

alpexpert
Гость
alpexpert
22.05.2013 12:42

Люди выбирают, карьеру, а не семью, потому что сделать карьеру гораздо проще. Все действия предсказуемы и осмысленны. С семьей сложнее. Нужно встретить «того» человека, построить с ним семью, так, чтобы через 10 лет семья не развалилась. Короче, сложно и не предсказуемо. А карьера — тут самореализация каждый день, и всегда можно включить «заднюю».

trackback

[…] Скажите спасибо — оставьте пару сл… […]

Юлия
Гость
20.11.2012 21:29

Работать ради денег, однозначно, не стоит. Нужно поставить перед собой цель и делать все для ее достижения.

Aral
Гость
Aral
19.09.2012 20:07

С путевыми записками? <img src=&#039‘ class=’bbc_emoticon’ alt=’:blink2:’ /> <img src=&#039‘ class=’bbc_emoticon’ alt=’:grin:’ />

С путевыми записками в следующем 2013 году <img src=&#039‘ class=’bbc_emoticon’ alt=’smile‘ />!

Эдельвейс
Гость
Эдельвейс
19.09.2012 19:38

С путевыми записками? <img src=&#039‘ class=’bbc_emoticon’ alt=’:blink2:’ /> <img src=&#039‘ class=’bbc_emoticon’ alt=’:grin:’ />

И вернётся с магнитиками на холодильник <img src=&#039‘ class=’bbc_emoticon’ alt=’:ap:’ />

krO
Гость
krO
17.09.2012 16:04

Дипломатия — это умение так послать человека к черту, что он станет собираться в путешествие. (с)))))

С путевыми записками? <img src=&#039‘ class=’bbc_emoticon’ alt=’:blink2:’ /> <img src=&#039‘ class=’bbc_emoticon’ alt=’:grin:’ />

ayroslaw89
Гость
ayroslaw89
17.09.2012 15:27

Кто бы меня так послал))))))))) <img src=&#039‘ class=’bbc_emoticon’ alt=’:grin:’ /> <img src=&#039‘ class=’bbc_emoticon’ alt=’:hyper:’ />

skeptik
Гость
skeptik
16.09.2012 19:29

Рильке ответил.

Дипломатия — это умение так послать человека к черту, что он станет собираться в путешествие. (с)))))

Морковка
Гость
Морковка
16.09.2012 18:47

В самом начале 1903 года Рильке получил письмо от двадцатилетнего лейтенанта австро-венгерской армии Франца Каппуса. К письму были приложены стихи: лейтенант оказался поэтом. Вероятно, не стихи произвели впечатление на Рильке, а взволнованное, искреннее письмо, в котором юноша раскрывал свою душу другому, тоже молодому, но уже известному, полюбившемуся ему поэту. Рильке ответил.

"…Вы спрашиваете, хорошие ли у Вас стихи. Вы спрашиваете меня. До меня Вы спрашивали других. Вы посылаете их в журналы. Вы сравниваете их с другими стихами и тревожитесь, когда та или иная редакция Ваши попытки отклоняет. Итак (раз Вы разрешили мне Вам посоветовать), я попрошу Вас все это оставить. Вы смотрите вовне, а это первое, чего Вы сейчас НЕ должны делать. Никто не может Вам посоветовать и помочь, никто.

Есть только одно, единственное средство. Уйдите в себя. Испытуйте причину, заставляющую Вас писать; проверьте, простираются ли ее корни до самой глубины Вашего сердца, признайтесь себе, действительно ли Вы… Далее »»»

Морковка
Гость
Морковка
15.09.2012 23:39

Именно так. Если ХОЧЕШЬ быть счастливым — БУДЬ им! Без оглядки на какие-бы то ни было мнения и авторитеты. Простая формула. <img src=&#039‘ class=’bbc_emoticon’ alt=’smile‘ />

<img src=&#039‘ class=’bbc_emoticon’ alt=’:drinks:’ />

Эдельвейс
Гость
Эдельвейс
15.09.2012 23:29

Именно так. Если ХОЧЕШЬ быть счастливым — БУДЬ им! Без оглядки на какие-бы то ни было мнения и авторитеты. Простая формула. <img src=&#039‘ class=’bbc_emoticon’ alt=’smile‘ />

Морковка
Гость
Морковка
15.09.2012 18:42

я по-прежнему не вижу никаких оснований считать, что каждый человек рожден быть счастливым. Человеческому роду наплевать, счастливы его индивиды, или горят в агониях, главное чтобы вид продолжал существование и стремился к доминированию.

А ты наплюй на человеческий род и будь счастливым.

pete tong
Гость
pete tong
15.09.2012 17:34

Если человеку удается выжить большой промежуток времени — значит просто что он, сам того не подозревая, удачно смог ко всему приспособится. Eго физиологическое (полученное от природы) и духовное (полученное в семье) благоприятно eму сопутствoвaлo.

я по-прежнему не вижу никаких оснований считать, что каждый человек рожден быть счастливым. Человеческому роду наплевать, счастливы его индивиды, или горят в агониях, главное чтобы вид продолжал существование и стремился к доминированию.

Морковка
Гость
Морковка
15.09.2012 17:07

Если человеку удается выжить большой промежуток времени — значит просто что он, сам того не подозревая, удачно смог ко всему приспособится. Eго физиологическое (полученное от природы) и духовное (полученное в семье) благоприятно eму сопутствoвaлo.

Можно подумать, что нет людей приклонного уже возраста, которые не смотрят на свою жизнь и не говорят: "Вот, блин, я жил неправильно. Сейчас я бы сделал все иначе".
Кстати, время выхода на пенсию очень часто наводит именно на такие мысли.
То есть, в "духовном" смысле эти люди не приспособились.

Aral
Гость
Aral
15.09.2012 16:48

Если какому либо виду или существу удается выжить большой промежуток времени — значит он совершенен.))

Мы говорим о человеке.

Если человеку удается выжить большой промежуток времени — значит просто что он, сам того не подозревая, удачно смог ко всему приспособится. Eго физиологическое (полученное от природы) и духовное (полученное в семье) благоприятно eму сопутствoвaлo.

House
Гость
House
15.09.2012 13:35

Но человек действително неполноценнен. И не толко тот в котором эта неполноценность видна (калека на иждивении, аутист, даун).

Есть внутри нас самих очень много не видимых для нас качеств, которые об этой неполноценности говорят.

С точки зрения природы можно рассматривать только выживаемость, все остальное, в том числе качество и наполненность жизни — личные заморочки. Если какому либо виду или существу удается выжить большой промежуток времени — значит он совершенен.))

Морковка
Гость
Морковка
15.09.2012 12:43

"Безумие стало рассматриваться как противоположность разума и было физически отделено от области разумного. И вместе с безумием другие проявления "неразумного" поведения были тоже исключены из "разумного" общества. Вскоре к попрошайкам и безработным присоединились гомосексуалисты, бродяги и пьяницы. Дураку уже не было позволено изрекать истины – его заставили замолчать и изгнали из общества. Что еще хуже, он вскоре сделался объектом насмешек и назидательным предостережением для других. Посещение сумасшедших домов для того, чтобы посмотреть на их обитателей в бреду или оцепенении, стало популярным развлечением. Не менее 96000 человек в год посещали Бетелемскую больницу для умалишенных в Лондоне. (Искажение этого названия дало нам слово бедлам. Кстати, здание, где она изначально находилась, теперь принадлежит Имперскому военному музею.) Этот разрыв между Возрождением и Просвещением сделал сумасшествие грехом, преступлением. Но когда безумие получило определение (и было взято под стражу), было определено и разумное поведение. Рациональная теория общества сблизилась с понятиями трудовой этики и моральных обязательств и… Далее »»»

Морковка
Гость
Морковка
15.09.2012 12:19

Природа — дура, откуда у неё возьмётся хоть какая-то точка зрения… Человек может быть калекой на иждивении, аутистом, дауном. Они тоже полноценны? Где эта грань? Более-менее разговор может идти лишь о приспособленности.

"В 1963 году Фуко опубликовал "Рождение . клиники: Археология медицины". Эта работа – пример невероятного научного усердия Фуко: долгими часами, день за днем он занимался своей "Археологией", изучая подлинные документы в Национальной библиотеке. (Фуко заявлял, едва ли сильно преувеличивая, что он прочитал все книги по клинической медицине, написанные с 1820 по 1970 год.) В этой работе он показывает, как в начале ХIХ века произошел очередной разрыв в научном знании. Классическая медицина сменилась клинической. Раньше целью было избавиться от болезни и вернуть здоровье. Теперь объектом медицинского лечения стало само больное тело, и цель медицины значительно изменилась. Расплывчатое, самоочевидное понятие "здоровья" сменилось целью вернуть пациента "назад, к нормальному состоянию". (Эта теория использует такие термины, как "нормальная температура", "нормальный… Далее »»»

Aral
Гость
Aral
15.09.2012 01:30

Природа — дура, откуда у неё возьмётся хоть какая-то точка зрения… Человек может быть калекой на иждивении, аутистом, дауном. Они тоже полноценны? Где эта грань? Более-менее разговор может идти лишь о приспособленности.

Я не думаю, что природа — дура. Нет.

Но человек действително неполноценнен. И не толко тот в котором эта неполноценность видна (калека на иждивении, аутист, даун).

Есть внутри нас самих очень много не видимых для нас качеств, которые об этой неполноценности говорят.

wpDiscuz
 
nonono

Контакты:

Пишите по делу и я отвечу...

ПОЧТА  
TWITTER @satov
ВКОНТАКТЕ @oleg.satov
FACEBOOK @oleg.satov

Добро пожаловать в гости

логин
пароль


забыли пароль?
Запись на прием