Психология без соплей
Психология — статьи и консультации
nonono
 

Психология без соплей

Определение культуры

Определение культуры
От прагматизма к эстетике · Статьи о психологии · 18 декабря 2012 г.

Не хотелось бы скатываться в спор о смысле слов, но нужно внести ясность, в том числе и для себя самого, в отношении этого вопроса — что такое «культура», которой нам так не хватает?

Навскидку можно выделить две различные плоскости, в которых следует рассматривать этот вопрос. Первая и самая очевидная — взгляд на культуру как на особую форму образованности, то есть, это скорее знание о культуре, чем сама культура. Вторая плоскость — это определение культуры, как особой формы чутья в отношении окружающей действительности.

В сфере обыкновенного профессионального образования все понятно. Разница между наличием соответствующего сертификата и действительным овладением профессией очевидна. Точно так же, как очевидна разница между знанием и умением. Профессиональный сертификат ничего не значит без реального знания. Реальное знание ничего не значит без фактического умения применять эти знания на практике.

Можно знать рецепты — это знание о профессии. Можно уметь по ним готовить — это овладение профессией. А можно уметь создавать новые рецепты на основе накопленного опыта, наработанных умений и проверенных знаний — это уже выход за рамки обычного профессионализма в область постижения кулинарного искусства.

Плохое образование ориентировано на массовую выдачу дипломов. Хорошее образование стремится передать студентам более-менее адекватные знания о предмете. Отличное образование пытается обеспечить студентов не только знаниями, но и некоторыми начальными умениями. Но даже в самом идеальном случае ни одно учебное заведение не может выпустить состоявшегося профессионала, ведь настоящее постижение профессии всегда происходит только на практике, в бою.

Можно посмотреть на образование под немного иным углом и сказать, что его цель — общее расширение кругозора и тренировка навыков самостоятельной работы с информацией, которые необходимы для дальнейшего профессионального и общего развития за пределами системы образования. Это все верно и понятно, но здесь возникает ровно та же самая проблема: формальный кругозор — не есть настоящий кругозор, а умение готовиться к экзаменам — не есть умение по-настоящему и всерьез учиться чему-то новому.

Клуб «Мозговед» — год работы

Клуб «Мозговед» — год работы
Собрание анонимных невротиков · Объявления · 12 декабря 2012 г.

Прошел год с открытия Клуба — пора пересчитать цыплят. Вопреки всяким сомнениям, идея и текущая реализация Клуба уверенно доказали свою жизнеспособность и практическую результативность.

Основная задумка была в том, чтобы предоставить участникам такую среду обитания и общения, которая бы активно способствовала процессу работы над собой и своими психологическими проблемами. И это сработало.

Как и ожидалось, потребовалось время, чтобы оценить результаты, потому как настоящие психологические изменения происходят очень постепенно. Но сейчас уже можно с уверенностью сказать, что те участники, кто продержался в Клубе в течение этого года, сильно продвинулись в понимании себя и истоков своих проблем, а значит и в поиске ответов на свои вопросы.

Когда человек сталкивается с психологическими проблемами и начинает активно их решать, он оказывается в сложной ситуации — привычный его круг общения начинает разваливаться. Даже самые близкие родственники не могут поддержать человека в его поисках, если они сами не заняты тем же самым… а обычно они этим не заняты. И тогда привычные социальные контакты становятся для человека обузой, тянут его на дно — именно туда, где у него и возникли душевные проблемы, и откуда он изо всех сил старается вырваться.

В одиночку проделать эту работу очень сложно — слишком мало ориентиров и слишком большой соблазн откатиться назад на знакомую, пусть и нездоровую, территорию. Часто, единственным ориентиром для человека становится психолог или гуру, который наставляет его на путь истинный, но такие отношения имеют свою специфику и свои ограничения — слишком уж замкнутый круг общения. И вот здесь как раз обнаруживаются преимущества коллективной психологической работы, когда дополнительной точкой опоры становится тот факт, что проблемы-то у всех людей одни и те же, да и пути решения этих проблем в своей основе одинаковые.

В такой групповой работе личность психолога отходит на второй план, уступая место общему стремлению всех участников разобраться в себе и устройстве своего существования. Такой стиль работы предоставляет участникам больше свободы, но в то же время требует от них большей самостоятельности и ответственности, и это тоже хорошо. Самостоятельный поиск ответов всегда дает лучшие результаты, чем те же ответы, полученные в готовом виде.

Примерно в этом направлении и работает наш Клуб. Те, кто приходят полюбопытствовать, пофилософствовать или пожаловаться, долго в нем не задерживаются. Но те, кто приходят всерьез разбираться в себе, обычно остаются надолго и получают вполне стабильные результаты.

Сейчас в Клубе работают трое Ведущих, двое из которых — успешно практикующие мозгоправы. Они задают общее направление в разборе индивидуальных проблем, подсказывают, на что обратить внимание в самостоятельной работе, и вообще всячески помогают участникам распутывать сложные ситуации и не застревать на месте.

Мое собственное участие состоит, в основном, в работе с Ведущими, разборе сложных случаев и, время от времени, в проведении клубных онлайн-семинаров. Индивидуальная работа с членами Клуба — по мере необходимости.

Кроме того, работа в Клубе бывает просто очень веселой. Для этого, конечно, требуется наличие чувства юмора и, как это написано в правилах, способность к здоровой самоиронии. Но когда это все наличествует, жизнь и работа над собой перестают восприниматься, как мрачная драма, и превращаются в интересное и местами очень веселое приключение. Зануды в Клубе тоже надолго не задерживаются — не выдерживают накала страстей.

Плох тот монастырь, где не слышно смеха!

В общем, поскольку обещанный конец света не состоялся, и решать свои психологические проблемы нам все-таки придется, приглашаю всех заинтересованных к нам в Клуб. Будем очень рады свежей крови!

Подробности, условия и оплата здесь — Клуб «Мозговед».

Бескультурье — кто виноват?

Бескультурье — кто виноват?
Про массовое окультуривание · Статьи о психологии · 10 декабря 2012 г.

Предложили мне тут написать статью о культурной деградации народонаселения с намеком на то, что во всем виноваты массмедиа (с ударением на слове «масс»).

Интересная тема, острая, можно сказать… но как обычно возникает вопрос о причинах и следствиях.

Очень легко обвинить, например, телевидение в том, что оно разлагает молодежь дурацкими сериалами, идиотскими шоу и скандальными новостями. А должно оно, мол, приобщать к высокому и светлому — тогда, глядишь, и культура появится.

Но мы ведь знаем, что телевидение давным-давно стало коммерческим, а, значит, во главе угла стоят не просвещение и не трансляция новостей, а зрительские рейтинги, которые, в свою очередь, определяют коммерческую эффективность тех или иных передач.

И если это так, то назначить телевидение крайним никак не получится — эфирная сетка заполнена ровно тем, что имеет наибольший рейтинг или, иначе говоря, спрос среди населения. Телевизионщики лишь следуют за этим спросом.

Можно посмотреть под другим углом и сказать, что телевидение могло бы поспособствовать культурному развитию. И в этом нет никаких сомнений — действительно могло бы, если бы захотело, и если бы это было коммерчески эффективно в краткосрочной перспективе. Либо же телевизионный эфир должен вернуться обратно под управление государства, при условии, что оно заинтересовано в культурном развитии своего населения.

Но на практике ни один телеканал не выдержит конкуренции, если вдруг начнет гнать культуру в массы — он либо тут же прогорит, либо сам перестанет быть массовым, а, значит, утратит свое глобально влияние, на которое мы тут рассчитывали.

 
nonono

Контакты:

Пишите по делу и я отвечу...

ПОЧТА  
TWITTER @satov
ВКОНТАКТЕ @oleg.satov
FACEBOOK @oleg.satov

Добро пожаловать в гости

логин
пароль


забыли пароль?
Запись на прием