Дневник психолога

И снова обращаю внимание, что весь этот разговор касается таких сфер, о которых говорить очень сложно, особенно, когда опыт личного понимания невелик. Это я имею в виду себя, а не читателей. Поэтому прошу не забывать, что все здесь сказанное есть мое личное мнение или даже правильнее сказать — «рабочая гипотеза», которой я сам придерживаюсь. И как всякая гипотеза, она применима только в определенных рамках и подразумевает множество всяких оговорок. Ну и вообще, не позволяйте словам себя запутать — зрите в корень.

Итак, Бог создал свет… а потом пришли люди и все испортили. Библейская история о том, как откушенное яблоко с дерева познания низвергло наших прародителей из Рая на грешную землю, содержит в себе всю соль проблемы, о которой мы собираемся говорить.

Всемогущий Бог создает Рай, селит там мужчину и женщину и сажает дерево с прекрасными соблазнительными плодами. Он же наделяет людей любопытством и, в должной мере, непослушанием — ровно на столько, чтобы яблоко, несмотря на все запреты, все-таки было сорвано и съедено. А весь Божий гнев по этому поводу — это только спектакль, потому как гневаться не на что — все так и было задумано, люди просто выполнили заложенную в них Богом программу.

Замечательная история, из которой нужно вынести главное: падение человека — это часть божественного замысла. То, что мы все так много «знаем» о жизни, но все же находимся в глухом «неведении» — это не ирония судьбы, не ошибка человека-неразумного и не вина человека-грешного — это такой божий промысел, и при всем желании мы ничего не можем ему противопоставить. В нашей воле только следовать заложенной программе, какой бы она ни была, и верить в то, что если не путаться у Бога под ногами со своими эгоистичными претензиями, то спасение души произойдет точно так же само собой, как само собой произошло и изначальное грехопадение.

Продолжение — от чего нужно спасать душу · 120

Психолог не способен решить в другом человеке проблему, которую не разрешил в себе. Более того, во многих случаях он даже и не увидит никакой проблемы, если не видит ее в себе. Если психолог не догадывается о существовании мира за пределами социальной песочницы, не чувствует ограниченности собственных взглядов, то и всякого своего пациента он будет стараться прибить к земле, всучить совок и заставить вместе со всеми остальными строить песочные замки.

А ведь психология личности, как академическая и хорошо документированная сфера знаний, не заканчивается психологией Эго-комплекса, а простирается гораздо дальше и глубже. Но еще со времен Фрейда, когда он конфликтовал по этому поводу с Юнгом, глубинная психология далеко не в почете среди социально ориентированных терапевтов.

Это как в единоборствах — есть спортивные стили вроде бокса, классической борьбы или какой-нибудь стандартизированной версии каратэ, где все делается по строгим правилам в рамках соответствующих клубов, федераций и академий, а есть боевые искусства в традиционном понимании, которые вообще не имеют своей целью соревнования, а — в высшем своем проявлении — стремятся решить ту же самую проблему, которую ставят перед собой дзэнские монахи.

Вот так и с психологией — нынешние «федерации спортивной психологии» занимаются решением виртуальных задач в рамках и границах социальных правил, не пытаясь даже заглянуть в свои собственные истоки и задаться вопросом существования реального мира за пределами социального ринга.

Продолжение — психология и духовный поиск · 81

Итак, форум мы открыли и там уже потихоньку начинается своя собственная жизнь. Это хорошо, но нужно прояснить и договориться о некоторых технических моментах.

Во-первых, структура форума. Вчера я все немного перекроил, относительно того, что было на момент запуска. Теперь есть деление всех обсуждений на три основных темы: психология, философия и отношения.

Обсуждения статей тоже раскидал по темам — подумалось, что так оно будет лучше, чем держать их в отдельном разделе форума. Соответственно и все будущие статьи будут раскидываться на форуме по соответствующим темам. Если есть идеи, как это дело организовать еще лучше или как изменить структуру форума — предлагайте. Пока тем не много и их можно еще как-то перетасовать.

Второе — отношение друг к другу на форуме. Писать четкие правила и строго регламентировать поведение участников я не хочу — вроде взрослые все люди и не первый день в интернете. Так что будем пока рассчитывать на механизмы естественной саморегуляции и посмотрим, что из этого выйдет.

А договориться нужно вот, о чем. Форум у нас «психологический» и это привносит определенную специфику, которая уже успела себя проявить. У участников возникает большой соблазн начать друг друга «лечить» без спроса. Это плохо, поскольку нарушает один из главных принципов всякой психотерапии — не лезь со своими советами, если тебя об этом прямо не просили.

Понятно, что хочется и даже зудит подсказать человеку, в чем он заблуждается, в чем его реакции не нормальны. Но прошу все-таки этого не делать там, где человек сам не попросил о помощи или совете.

С другой стороны, если будут желающие получить обратную связь на свою персону ото всех окружающих — это вполне можно будет устроить отдельно. Точно так же, как можно будет сделать закрытую или открытую группу, где от души и без обид можно будет друг друга полечить. Есть желающие?

В общем, суть такая — не надо смешивать общение с психотерапией, тем более, что и «психотерапевтов» среди участников не много, а прокаченные и начитанные мозги — это еще не повод вправлять мозги другим. На форуме мы всегда говорим только о своих мнениях — и не более того. Изложить свое мнение — это нормально, и всячески приветствуется. Но вот вываливать и навязывать мнение под видом непреложной истины — это не хорошо. Не превращайте спор о мнениях в спор об истине.

Ваши мнения и предложения? · 35