Со временем совсем туго, поэтому пока просто пара объявлений.
Во-первых, 8–9 января в Питере буду проводить семинар по психологии отношений. Кто следит за новстями ВКонтакте или в Фейсбуке, те уже в курсе. Семинар разбит на две части по 4 часа. И поскольку это первый эксперимент с выездным семинаром, группу набираем небольшую, 10 человек всего. Проходить это все будет в отеле «Веста» на Невском, рядом с метро Маяковская. Свободных мест осталось буквально 3–4 — еще есть шанс попасть, если очень захотеть.
Кто не попадет на этот семинар, записывайтесь в лист ожидания. Семинары в Питере и других городах будут проводится регулярно, по мере формирования групп, а то и чаще…
По поводу семинаров в других городах… Разумеется, возможность такая рассматривается. Питер первым на очереди оказался по стечению обстоятельств и личной приязни к городу. Параллельно сейчас идут переговоры по поводу семинаров в Киеве. В общем, берите инициативу в свои руки, собирайте народ, организуйте помещение и зовите в гости. Буду рад постоянному сотрудничеству с кем-нибудь из Москвы и других крупных городов. Организатору — 30% с прибыли.
Во-вторых, по поводу консультаций в январе. Готов взять несколько человек на вторую половину января. Там у нас получится уместить только по четыре консультации, стоить это будет 5000 руб. С февраля цены на индивидуальные консультации будут подняты. Успевайте.
p. s. Новая статья уже в процессе написания, тема — психология бизнеса.
Update для потенциальных организаторов:
Для проведения семинара нужно набрать две группы по 10–15 человек. Это вопрос рентабельности, поскольку придется покрывать расходы на переезд и проживание. Стоимость может немного варьироваться, но не ниже 3000 руб. с человека. Кроме того, от организатора требуется найти подходящее помещение, договориться об аренде и потом работать с заказчиками в своем городе — отвечать на вопросы, подтверждать участие и так далее.
Разумеется, каждый семинар будет рекламироваться по всем доступным мне каналам, но от организатора я жду, что он примет в этом активное участие и приведет хотя бы половину участников сам. В ином случае процент с прибыли будет пересмотрен.
Прочие вопросы по организации пишите мне в электронку, обсудим уже индивидуально.
Итак, семинар состоялся. Первый блин вышел блином — то есть, все прошло вполне нормально. Главной проблемой оказался большой объем материала и жуткая нехватка времени.
Мало того, что вместо двух занятий пришлось провести три, а вместо трех часов на занятие, у нас уходило по четыре, так все равно пришлось какие-то информационные блоки исключить и обсуждение сократить до минимума.
Позиция в отношении семинара у меня как всегда идеалистичная, поэтому, если уж берусь раскрывать тему психологии отношений, то хочется выложить все, что тут нужно выложить. Ведь невозможно толком объяснить, что и почему происходит в отношениях, без того, чтобы предварительно объяснить, что вообще творится в человеческой душе.
Поэтому первая часть семинара была полностью посвящена общим вопросам психологии личности и только после их обсуждения мы перешли конкретно к отношениям. Сам принцип такого деления материала себя оправдал, но объем материала вышел просто неподъемным для одного семинара. Большую часть семинара мы отработали в режиме лекции, и то времени нам фактически не хватило…
В связи с этим, дальнейшие планы немного меняются. Придется весь материал разбивать на части и давать его в виде отдельных семинаров. Видится мне это примерно таким вот образом.
Первый семинар будет по основам психологии личности. На нем будут рассматриваться три главных темы: психологическая типология, комплекс неполноценности и работа с эмоциями. Одно занятие — одна тема. Итого, три занятия по два-три часа. Все эти три темы имеют принципиальное значение для понимания любых других более прикладных вопросов в психологии. Это фундамент, на который будут опираться все остальные семинары.
Основная часть материала, кроме темы комплекса неполноценности, уже изложена на сайте в виде статей, но как показал состоявшийся семинар, даже те, кто внимательно читал все статьи, услышали для себя достаточно нового. То есть, семинарский материал все-таки шире статейного, ну и сам способ подачи более глубокий и информативный.
Вся современная психология началась с заявления Фрейда о том, что не все наши душевные процессы доступны сознанию. Серией простых и наглядных примеров он доказал, что время от времени в нашу сознательную жизнь вторгаются какие-то посторонние силы и заставляют нас совершать необдуманные поступки, как если бы кто-то другой внутри нас перехватывал рычаги управления и заставлял танцевать странные танцы под свою дудку.
Внимательное наблюдение за подобными вторжениями показало, что этот внутренний демон не такой уж и посторонний, а вовсе даже и свой, родной. Фрейд назвал его «бессознательным» и начал этим термином обозначать темную сторону нашей души, обладающую некой своей автономией.
Но статья эта не про бессознательное или историю психологической науки — это было бы слишком скучно, потому как ничего нового и любопытного про это давно уже сказать нельзя. Однако та мысль, которую хочется в итоге выразить, требует пространного вступления, поэтому еще пара слов о скучном…
Как и почему вообще что-то становится бессознательным? Теория гласит и практика с ней вполне соглашается, что бывают в нашей психической жизни такие переживания и открытия, которые очень хочется закрыть обратно. Время от времени мы узнаем о себе что-то такое, чего нам совершенно не хочется признавать, но поскольку отвертеться уже не получается — с фактами не поспоришь — срабатывает тот механизм, который как по-волшебству избавляет нас от всех проблем. В психологии он называется «вытеснением».
Вытеснение в буквальном смысле слова выталкивает за пределы сознания то, что нашему сознанию не угодно. Субъективно это воспринимается как забывание, как будто ничего и не происходило, или же сначала случается умственный выверт, после которого значительное переживание чудесным образом становится незначительным, и опять-таки, в силу уже своей незначительности, быстро забывается.
Таким образом наша психика защищается от душевной боли. Не лучший выход, с объективной точки зрения, но на момент формирования этого механизма в далеком детстве, это было единственной защитой слабого под натиском сильных. Взрослый человек вполне мог бы справиться с горькой правдой о самом себе, но сформированная и теперь уже неосознаваемая привычка избавляться от проблем путем их вытеснения заставляет его и дальше прятать голову в песок.