Фильм замечательный. Его можно было бы назвать философским телеспектаклем для небольшой труппы. Все действие происходит буквально на одной сцене — в домике университетского профессора, вынужденного в очередной раз покинуть насиженное место. Дело в том, что за последние 10 лет его внешность никак не изменилась, и он не хочет привлекать к этому факту лишнего внимания — ведь ему уже больше 14000 лет. Каждые 10 лет он переезжает с места на место, обрывая все связи, но в этот раз он решает раскрыть свою тайну друзьям и попрощаться с ними, будучи самим собой, а не скрываясь под очередной маской.

Разговор начинается издалека, с рассмотрения любопытной гипотезы о том, каким мог быть пещерный человек, доживи он до наших дней. Друзья главного героя — такие же как он профессора-преподаватели в своих областях науки, поэтому предложенная тема принимается с большим воодушевлением. Но очень скоро все понимают, что это не просто занятная гипотеза, а их друг, которого они так давно и хорошо знают, и есть тот самый пещерный человек.

Беседа из невинного прощального трепа у камина превращается в перекрестный допрос, в попытках проверить достоверность предлагаемых сведений. Но чем дальше, тем более глубокие вопросы затрагиваются в разговоре. Доходит до того, что спросившие уже и сами не рады своему любопытству, и уже никто не знает чему верить — своим научным познаниям или сказочно-манящей истории о человеке, прожившем тысячи жизней от начала времен…

Фильм оставляет на душе след. Вроде бы и «ничего такого» в нем нет, но привычное течение жизни на время прерывается, и хочется просто побыть в тишине — наедине со своим существованием в этой прекрасной вечности.

Ну, а теперь новость — по заказу «Психологии без соплей» фильм наконец-то озвучен профессиональной командой. Результат отменный! Респект уходит студии Кубик в кубе. А вам, уважаемые читатели, — подарок на 25 декабря. С рождеством!

Ссылки на скачивание:

Все ссылки идентичные, качайте с любой.

Просьба ко всем: распространить благую весть любыми доступными вам средствами. Так же приветствуется выкладывание фильма на другие файловые обменники, торренты и тп. Ссылки прошу указывать в комментариях — пополню список.

((Расскажите свои впечатления от фильма))

Понравилась эта статья?

• Скажите спасибо — оставьте пару слов в комментариях
• Распечатайте статью и расклейте на столбах
• Поделитесь ссылкой на эту статью со своими друзьями

]]> http://satway.ru/library/the-man-from-earth/feed/ 23 http://satway.ru/blog/audiobooks-pelevin-emptyness/ http://satway.ru/blog/audiobooks-pelevin-emptyness/#comments Wed, 12 Nov 2008 07:28:42 +0000 Олег Сатов http://satway.ru/?p=383 Запись из раздела: Дневник психолога

Ремонт не оставляет сил и времени писать и читать, зато, как оказалось, шкуря, крася и строгая, очень удобно слушать. Буквально пару недель назад открыл для себя мир аудиокниг и не могу теперь оторваться. Переслушал подряд несколько книг, до которых все никак руки не доходили, и выстроил в очередь на прослушивание еще с десяток.

Были некоторые опасения по поводу того, как книги будут восприниматься на слух. Я читаю медленно, позволяя мыслям утекать в мир пространных ассоциаций, а с аудиокнигами так не получится — ставить на паузу по каждому поводу все равно не будешь. Но на практике оказалось, что не все так страшно. В художественных книгах смысловой накал не велик, и паузы для переваривания не так уж и нужны.

Например, прослушал «кукушкино гнездо» Кена Кизи. В бумажном варианте он у меня все никак не шел, а тут между делом осилил. Хорошая книга, но в общем и целом не особенно впечатлила. Она — продукт своего психоделического времени и по нынешним меркам звучит уже не так сенсационно.

Отличный язык, яркие персонажи, диалоги, юмор — в литературном смысле, безусловно, шедевр, но в познавательном — не тронула. Антисоциальный бунт Кизи не кажется каким-то великим откровением, после многих лет собственных разборок с «комбинатом». Воспринимается даже как-то буднично. Но это, вероятно, «профессиональная деформация личности» сказывается. Безо всяких оговорок, книга стоит своей известности. А фильм, в сравнении, — ерунда, не зря сам Кизи на него плевался.

Еще выслушал совершенно удивительную книгу Роджера Желязны — «Князь света». В широком смысле, она относится к жанру фантастики, но в то же время совершенно ни на что не похожа. Можно, разве что, прочувствовать некоторую параллель с монументальностью Властелина колец и оживающими в нем мифологическими образами, только в «Князе света» основой для авторского вдохновения служит философия и мифология индуизма.

В том же фильме, который я упоминал в прошлой записи (Острие бритвы) был замечательный эпизод, который меня каждый раз очень веселит. Он взят из книги, но в фильме показан более живо и потому цепляет сильнее. Там прокопченый шахтер, который уже и не пытается смыть с себя въевшуюся угольную пыль, разочаровано и даже с некоторым презрением спрашивает главного героя — «Как?! Вы не читали Упанишады?! Да вы вообще ничего читали!» — и протягивает ему увесистый томик, с которого потом и начинается его паломничество в Индию.

Так вот, после «Князя света» неведомые Упанишады и весть индуистский пантеон богов начинают казаться чем-то родным и близким. Надо эти Упанишады все-таки почитать при случае…

Ну а последнее на данный момент открытие — это Виктор Пелевин. У меня есть одно душевное свойство, которое позволяет сохранить независимость собственного мнения, но в то же время лишает возможности познакомиться иногда с чем-то действительно ценным, — я сторонюсь всего модного. Вот и Пелевин попал под этот фильтр.

В свое время, когда его первые книги только-только появились в продаже, о нем было очень много разговоров и пересудов, но вся эта шумиха вызывала скорее какую-то неприязнь, чем интерес. Я прочитал на пробу «Жизнь насекомых», порадовался необычной метафоре, но остался при мнении, что все это какая-то очередная модная псевдоэзотерика.

Послушать Пелевина я взялся только потому, что цена вопроса здесь не велика. Когда читаешь книгу, ничем другим параллельно заниматься нельзя, поэтому отбор литературы, на которую не жалко времени, гораздо жестче. А ценность аудиокниг как раз в том и состоит, что слушать их можно в буквальном смысле между делом, и можно познакомиться с теми книгами, которые вроде и любопытно прочитать, но все никак не хватает времени.

Я скачал книгу, которая глубже всего засела в голове по ассоциации с Пелевиным — «Чапаев и Пустота». Литературно-революционные мотивы и манера изложения почему-то напомнили Довлатова, который хоть и не имел отношения к революции, однако тоже все время был против чего-то против. Но когда на сцену вышел сам Чапаев, все стало веселее и интереснее. Пересказывать книгу никакого смысла нет, можно только сказать, что удовольствие она доставляет огромное — и в художественной, и в познавательной ипостасях. Кстати, и озвучка Скляра великолепна — рекомендую.

В итоге, заинтересовался личностью Пелевина — захотелось узнать, кто он такой и по какому поводу он лезет в такие дебри сознания. Читать биографию в таком случае бессмысленно, а больше всего полезной информации несут интервью, где челоек отвечает вне контекста и более живо. Нашел целую стопку и прочитал — оказалось, что человек он любопытный.

Всякого действительно хорошего автора отличает то, в какой мере он опирается на свой собственный опыт. В обычной художественной литературе это не так заметно и не очень критично — там можно увлечь читателя витиеватыми и цветастыми описаниями, и этого будет достаточно. Но если автор начинает затрагивать какие-то серьезные вопросы, и пытается их осмыслить через своих героев, тогда личный опыт автора выходит на первый план, и от этого напрямую зависит, есть ли вообще какая-то ценность в его рассуждениях.

Пелевин же, в своей простоватой манере, берет на себя смелость рассуждать о таких вещах, которым посвящены все те же Упанишады и множество других текстов мистического характера, то есть, о сфере психического, где только личный опыт и имеет значение.

Так вот, из формальных и неформальных интервью выяснилось, что опыт у мужика похоже действительно есть. По крайней мере, есть очень мощные для этого предпосылки, вроде многих месяцев проведенных в восточных странах, в монастырях дзэн- и аналогичного буддизма. То есть, говоря о природе сознания, Пелевин рассуждает не умозрительно, а вполне себе предметно, и это радует.

Ну и вообще, из интервью создается впечатление, что человек знает, о чем говорит, и ведет он себя очень спокойно и уравновешенно, что тоже подтверждает наличие у него опыта в самоисследованиях. Короче говоря, человек не простой и весьма интересный, а потому и плоды его творчества заслуживают особого внимания. Не часто бывает такая возможность почитать что-то действительно умное, изначально написанное на родном языке и в рамках привычных житейских реалий.

Второй очередью послушал «Омон Ра» — не впечатлило. А сейчас слушаю «Священную книгу оборотня» — эта интереснее, но до Чапаева пока не дотягивает. Буду слушать дальше и больше. Благо, книг у Пелевина много и практически все они уже озвучены, что радует — на весь оставшийся ремонт хватит.

Понравилась эта статья?

• Скажите спасибо — оставьте пару слов в комментариях
• Распечатайте статью и расклейте на столбах
• Поделитесь ссылкой на эту статью со своими друзьями

]]> http://satway.ru/blog/audiobooks-pelevin-emptyness/feed/ 29 http://satway.ru/articles/man-for-woman/ http://satway.ru/articles/man-for-woman/#comments Wed, 08 Oct 2008 05:22:47 +0000 Олег Сатов http://satway.ru/?p=363 Запись из раздела: Книги и фильмы

А еще одна беда в том, что рецепта или инструкции по сборке в комплекте не прилагается. Да изготовители и сами часто не знают, что это такое они родили на белый свет и для чего оно предназначено. Опять же, приходится разбираться самостоятельно.

В прошлой статье разговор был о том, что женщина может сильно ускорить процесс взросления мужчины. Это как взгляд со стороны, которым лучше видно, что и к чему нужно приделать. Что-то подобное может сделать и мужчина для женщины.

Но там я упустил один важный момент. Если женщина попытается насильно заставить мужчину взрослеть, вряд ли из этого выйдет что-то хорошее. Принципиальное значение имеет то, что мужчина сам должен хотеть пройти этот путь. А особенно здорово, если он сам обратится к своей женщине за помощью.

То же самое касается и обратной ситуации, когда мужчина помогает женщине прорваться сквозь собственные заморочки, — она сама должна понимать, что происходит, и хотеть этого. В противном случае, игрушку можно и сломать.

В идеале, психологическая взаимопомощь должна быть результатом договоренности партнеров. Ты помогаешь мне — я помогаю тебе. Иначе все скатится обратно, к обычным семейным манипуляциям.

Фильм — Унесенные волной

Как и прошлый раз, рекомендую сначала посмотреть фильм, а потом читать дальше. Но решать, как обычно, вам.

Фильм неоднозначный и очень неожиданный. Показать, как мужская жесткость вылечивает женскую стервозность — это нужно было здорово рискнуть. Возможно, именно поэтому особого успеха в прокате у этого фильма не было — слишком больно он хлещет по женскому самолюбию.

Безусловно, характеры и поведение персонажей сатирически утрированы, но когда доходит до дела, всякая ирония исчезает. Трансформация, происходящая в женщине, показана на полном серьезе. Никакой психолог не может дать этого женщине, это для нее может сделать только ее мужчина.

В конечном счете, как и Ангел-А, этот фильм сводится к обычной мелодраме. Все здорово только до тех пор, пока мужчина не влюбляется и не начинает требовать от женщины доказательств ее любви. Это выглядит несколько противоречиво, учитывая предыдущее его поведение, но видимо, таковы требования развлекательного жанра.

К Мадонне, которая снялась в этом фильме в главной роли, после просмотра лично я проникся большим уважением. Фильм, кстати, снят ее мужем — Гаем Ричи, так что можно предположить, что рассказанная история им обоим понятна и близка. Смотрите и учитесь.

• Купить для коллекции здесь: Озон.Ру — Унесенные волной

Бабская гордыня

Главная беда, которая лишает женщину покоя и счастья — это ее гордыня. Начиная с малых лет, когда из девочки выращивают принцессу, и заканчивая более зрелыми годами, когда за промывание ее мозгов берется всемирное феминистическое движение, женщину учат тому, что она особенная и достойна исключительно самого лучшего.

Женщина и то, чего она достойна, — это вечная тема рекламных роликов и слезливых телесериалов. Матери, подруги, журналы и телевидение — все твердят об одном и том же: все лучшее женщинам — они слабые и прекрасные, а потому заслуживают особого отношения.

И даже мужчины начинают верить в эту пропаганду. Вернее, уже давным давно поверили. В глубине души мужчины понимают, что женщины уже давно перегибают палку, но ясно выразить и найти законную почву для своих ощущений не могут. Многие даже чувствуют себя виноватыми за крамольные мысли и от этого еще сильнее стараются изображать из себя рыцарей.

В общем, игра в возвеличивание женщины зашла очень далеко. И ладно, если бы она действительно делала женщин счастливее, но ведь это не так. От своей возвышенной значительности женщины только страдают — им всегда всего мало, они всегда сомневаются, не достойны ли они еще чего-то большего, чем имеют сейчас.

Женщины — первые, кто проигрывает в этой игре, а мужчины, купившиеся на эту вселенскую аферу, идут вслед за ними. Пытаясь удовлетворить все прихоти женщины, они так и не понимают, что только затягивают петлю на шее — и своей, и ее. Как сказал персонаж нашего фильма-иллюстрации о благовоспитанных мужчинах — «Они же все делают наоборот!»

Про мужскую глупость писать проще — все-таки она ближе к телу и хорошо знакома изнутри. Мужчины слабы и зависимы. С того самого момента, как их в прямом и переносном смысле оторвали от груди, они изо всех сил стремятся вернуться обратно. Они ищут того самого умиротворяющего чувства от каждой женщины и потому так легко попадаются в расставленную ловушку.

«Хочешь сосать грудь, хочешь, чтобы я тебя любила, будь добр — уважай меня и мою собачку» — вот ультиматум, который женщина ставит мужчине. И мужчины с благодарностью его принимают, лишь бы их приняли обратно, в материнское лоно.

По-настоящему, от всей этой путаницы выигрывают только психологи — клиенты прямо в очередь выстраиваются, чтобы разобраться, как же так получается, что женщина вечно недовольна — хоть потакай ей, хоть нет.

Готовность потерять

Итак, чем может мужчина ответить женщине на ту ее помощь, которая описана в прошлой статье?

Прежде всего, нужно понимать, что женщина — не враг. Помните, с чего мы начали? Каждый из нас — продукт воспитания и тех обстоятельств, которые оказывали на нас давление. Чтобы понять абсурдность вбитых в голову установок, нужно пройти долгий путь и набить много шишек. Поэтому, не нужно винить женщину за то, что она такая, какая есть, и не нужно ей за это мстить.

Все что мужчина может предложить женщине — это та точка опоры, которая поможет ей перевернуть свой мир… если она этого хочет и к этому готова. Но для этого мужчина должен преодолеть собственную сопливость и стать достаточно жестким, чтобы выдерживать давление женской тяги к власти над мужчиной.

По сути, женщина стремится подчинить себе волю мужчины. Это происходит совершенно естественно и неосознанно, но это именно та червоточина, которая затем разрушает отношения. Женщина отвоевывает власть над мужчиной каплю за каплей, и мужчина поначалу только рад ей услужить — он ведь ее любит!

Вместо этого, мужчине следовало бы давать женщине щелчок по носу за каждое ее поползновение и любой ценой сохранять свое право на старшинство в отношениях. Но здесь мужчины обычно пасуют, потому что сохранить отношения им важнее. И женщины с легкостью ставят мат в два хода — «Хочешь быть со мной — подчиняйся». А мужчинам редко хватает духу выставить такие же условия — птичку жалко…

Мужчина должен быть готов потерять женщину в любой момент. Только так он может сохранить контроль над ситуацией. Если нет — он пропал, а женщина в очередной раз убедится, что она достойна лучшего.

Кто в доме хозяин

В фильме, конечно, показан экстремальный вариант приведения женщины в чувство — он мог сработать только на необитаемом острове, где женщина действительно находится в физической зависимости от мужчины. В других условиях ничего бы не вышло — они бы на пушечный выстрел друг к другу не подошли.

В обычной жизни все происходит менее драматично — все-таки отношения строят люди симпатичные друг другу и настроенные на то, чтобы хоть как-то попытаться эти отношения наладить. И если есть хоть какой-то навык в том, чтобы друг с другом договариваться, то до силовых мер и ультиматумов дело может вообще не доходить.

Тут главное обоим уловить суть. Обычно женщина стремится к тому, чтобы всесторонне удовлетворить свою гордыню. Ей кажется — то есть, ее научили так думать — что, когда все прихоти будут исполнены, тогда она и испытает то счастье и умиротворение, о которых пишут в любовных романах.

И до тех пор, пока женщина верит в дееспособность этой логики, ей мало что может помочь — если только необитаемый остров и мужчина с твердым характером в придачу. Пока женщина делает ставку на свою гордыню, нет смысла пытаться что-то в ней сломать — отношения сломаются гораздо раньше.

Как мужчина должен сам захотеть повзрослеть, так и женщина должна трижды обжечься и сама понять, что погоня за удовлетворением гордыни ведет ее в ад, а не в рай. Только тогда, взяв на себя труд и ответственность быть старшим в отношениях, мужчина сможет помочь ей вырваться из болота вечной неудовлетворенности.

Что касается конкретных практических мероприятий, я специально ничего не рассказываю. Дело это индивидуальное и тут слишком легко наломать дров, давая какие-то общие советы. Важнее передать настроение — мужчина должен научиться быть хозяином положения, а женщина — быть рядом, но на полшага позади. Можно это воспринимать, как игру, как тренировку, как угодно — но это обязательно нужно прочувствовать обоим.

Главный фокус взаимного выращивания состоит в том, что выращивая друг друга, мужчина и женщина взрослеют сами. Чтобы помочь повзрослеть мужчине, женщина должна умерить свою гордыню. Чтобы помочь женщине справиться с гордыней, мужчина сам должен повзрослеть. — Вот в чем смысл сотрудничества между мужчиной и женщиной.

p. s.

Внеклассное чтение:

…Но вместо покорения и завоевания для себя «свободы» получился отказ от своей собственной функции. После долгих веков «рабства» женщина захотела стать свободной, захотела быть как мужчина, своим собственным центром. Но так называемый «феминизм» не мог сделать ничего иного, как скопировать идею «самостоятельной женской личности» с архетипа «личности» мужчины.

И в этом проявляется глубокое недоверие «современной женщины» в отношении себя самой, неспособность ее быть для себя своей собственной ценностью, т.е. быть именно как женщина, а не как мужчина.

Отсюда у женщины развился комплекс мнимой неполноценности, заставляющей ее считать почти оскорбительным, если к ней кто-то относится «только как к женщине». В этом и заключается исток глубоко ложной ориентации: женщина стала стремиться одержать реванш над мужчиной, отстоять свое «достоинство», доказать свою «значимость», понемногу привыкая сравнивать себя с мужчиной…

Юлиус Эвола

Читать весь текст: Юлиус Эвола «Мужчина и женщина».

p. p. s.

Продолжается народное голосование на Премию Рунета. Проголосуйте за этот сайт — пусть знают наших! Можно и нужно голосовать повторно.

Семинар «Психология отношений»

Весной 2011 г. в Москве был проведен двухдневный семинар о психологии отношений мужчины и женщины. На семинаре тема отношений была раскрыта гораздо глубже, чем во всех статьях на сайте вместе взятых, а некоторые принципиально важные вопросы в статьях вообще не затрагивались.

Для тех, кто занятиях побывать не смог, теперь есть возможность купить аудиозапись семинара.

• Семинар «Психология отношений»

Понравилась эта статья?

• Скажите спасибо — оставьте пару слов в комментариях
• Распечатайте статью и расклейте на столбах
• Поделитесь ссылкой на эту статью со своими друзьями

]]> http://satway.ru/articles/man-for-woman/feed/ 270 http://satway.ru/articles/angel-a-woman-for-man/ http://satway.ru/articles/angel-a-woman-for-man/#comments Mon, 06 Oct 2008 05:39:31 +0000 Олег Сатов http://satway.ru/?p=353 Запись из раздела: Книги и фильмы

До сих пор, все статьи об отношениях были сфокусированы на том, чтобы показать, как сделать существующие отношения хотя бы приемлемыми и не дать им развалиться. Но по большому счету, все это — спасение уже тонущего корабля. Когда в основе отношений лежит лишь взаимное удовлетворение детских желаний, тогда и отношения остаются на детском уровне — они не несут с собой развития, а наоборот, блокируют его.

Пару раз в статьях уже упоминалось, что партнера нужно выращивать, что ждать, когда счастье само свалится в руки — это верх наивности. Рядом с нами всегда находится тот, кого мы и заслуживаем, и чтобы перейти на следующий уровень, нужно предпринять определенные усилия, а не просто сидеть и ждать.

Также было уже сказано, что мужчина и женщина могут быть друг для друга лучшими психологами. Могут, да — осталось только прояснить, как, и что это это вообще значит. В этой статье речь пойдет о том, кем женщина может быть для мужчины, как женщина может вырастить мужчину, помочь ему повзрослеть.

Никакой несправедливости в том, что женщина должна прилагать усилия, чтобы вырастить мужчину, нет. Несправедливо как раз обратное, когда женщина ждет, что мужчина сам упадет к ее ногам и осчастливит ее за одно лишь право быть рядом.

К сожалению, приходится использовать такие слова, как «должен/должна», которые могут быть поняты очень по-разному. В действительности, конечно же, никто никому ничего не должен. Когда я говорю, что женщина «должна» прилагать усилия, чтобы помочь своему мужчине повзрослеть, имеется в виду только неизбежность: если женщина хочет быть счастлива с мужчиной, ей придется приложить усилия к его выращиванию.

Итак, переходим, собственно, к иллюстрации. Чтобы было понятно, о чем идет речь, рекомендую сначала посмотреть фильм, а уже потом читать дальше. Хотя, может в обратном порядке оно будет смотреться даже лучше, тем более что, какой-то особой интриги, которую нельзя было бы раскрывать, в фильме нет. Решайте сами.

Фильм «Ангел-А»

Этот фильм я года два обходил стороной — очень уж мне несимпатичен актер, который там в главной роли. Как вышло, что все-таки я его посмотрел, уже и не помню, но ничего особенного я от него точно не ждал. А оказалось, что фильм очень даже ничего себе.

Я его смотрел в русском дубляже — голоса и манера речи персонажей сработаны замечательно, лучше, наверное, только оригинал.

Фильм черно-белый, снят с юмором и в несколько нетрадиционной манере, но очень гармонично — со вкусом и без лишней экстравагантности. Посмотреть его интересно даже безо всякого психологического подтекста.

Что этим фильмом хотел сказать режиссер — не важно. Может он хотел показать тяжкую судьбу и работу ангелов, а может отыгрывал свою личную фантазию о длинноногой блондинке, нам же важнее те образы и примеры, которые в нем можно увидеть и в своих нуждах использовать.

К сожалению, последние 10 минут фильма, посвященные обыгрыванию сопливого хэппиэнда, немного портят общее впечатление. В терапевтических целях стоило бы поставить точку в другом месте и немного иначе, но нас никто не спрашивал.

• Купить для коллекции здесь: Озон.ру — Ангел-А

Подчиниться мужчине

Главный герой фильма — мужчина, интроверт, неудачник. Он настолько заврался и запутался в своей жизни, что оказывается на мосту с намерением утопиться. Ничего, кроме долгов, у него не осталось и он уже готов прыгнуть в воду, когда рядом появляется женщина…

С первых же минут, она вынуждает его действовать — перестать рассуждать, сомневаться и увиливать, решил — делай. Она прыгает в воду первой и тем самым показывает ему пример.

Вместо того, чтобы читать мораль, отговаривать или тыкать его носом в собственную нерешительность, как часто поступают женщины со своими мужчинами, она поддерживает его начинание и помогает сделать первый шаг. Она помогает ему вести себя по-мужски.

И он прыгает за ней — отбросив все за и против, забыв, что пловец из него никакой, он прыгает с моста в воду, чтобы ее спасти. И здесь важен не рыцарский поступок, а сам факт того, что он бросается вперед, действует, наперекор страху и всем сомнениям.

Он вытаскивает ее из воды, и она делает следующий шаг — то, на что женщина очень редко способна, но то, чему каждой женщине стоит научиться, — она отдает себя в руки мужчине.

Она заставляет его взять на себя ответственность за женщину, но только не на тех условиях, на которых это обычно происходит — не так, чтобы свалить на него свои проблемы и взять его под узду, а по-взрослому — в обмен на собственную волю. Она подчиняется мужчине и тем самым снова загоняет его в ситуацию, где он вынужден вести себя по-мужски — принимать четкие решения и действовать.

Здесь самое важное то, что она не погоняет его палкой, не давит на него и ничего не требует. Она говорит — «Теперь я ваша», на полном серьезе подчиняется его воле, и мужчина оказывается в ловушке — теперь ОН главный, ему и принимать решения, ему и нести ответственность.

От женщины этот маневр требует преодоления собственной гордыни и готовности встать на горло собственной песне. Всякая женщина в отношениях с мужчиной хочет быть слабой, но, чтобы быть слабой со всеми преимуществами этой роли, женщине нужно быть очень сильной.

Только научившись добровольно отдавать свою волю в руки мужчине, женщина получает желаемое — возможность быть слабой и сильного мужчину рядом с собой.

Женщина «должна» приложить все усилия, чтобы не стать для мужчины матерью, даже когда он сам будет ее к этому подталкивать. Вот где нужны вся мудрость и выдержка, на которые женщина способна — не победить мужчину любой ценой, не подчинить его, а сдаться ему самой.

Принимать без осуждения

Возвращаемся к сюжету фильма. Следующий показательный момент — это то, как женщина показывает мужчине его промахи. Она делает это очень правильно — жестко, но безо всякого осуждения. Она принимает мужчину со всеми его слабостями и недостатками — не судит его, не смеется над ним, не пытается возвыситься, унижая его. Она действительно хочет помочь ему эти промахи исправить.

И в то же время, в ней нет материнской снисходительности — она остается женщиной, которая отдала себя в руки этого мужчины. Одно другому не мешает — она несет ответственность за свой выбор и не требует от мужчины быть каким-то другим. Она лишь помогает ему сделать то, чего хочет он сам — стать сильнее и свободнее.

Он постоянно получает от нее психологические тумаки, но это не унижает его, потому что она и не пытается его унизить, она изо всех сил стремится ему помочь. Зачем женщине унижать своего мужчину — чтобы оказаться радом с затюканным жалким существом? И кто от этого выиграет?

Научиться принимать человека — самая сложная и самая важная задача в отношениях. Это тот фундамент, без которого никаких прочных отношений быть не может, и это та основа, которой будет достаточно, даже если все остальное идет наперекосяк. Но это же и самое сложное. Посмотрите в зеркало — можете ли вы принимать безо всяких оговорок хотя бы этого человека?

Позволить совершать ошибки

Следующий важный момент, который отлично показан в фильме, это то, как женщина позволяет мужчине совершить ошибку. Она наперед знает, что решение, принятое мужчиной, приведет к проигрышу, но, тем не менее, позволяет мужчине получить отрицательный опыт. Он проигрывает ЕЕ деньги, но ее вмешательство ограничивается только ненавязчивым предупреждением о возможной ошибке.

Это сильно отличается от того, как женщины (и матери, и друзья) реагируют обычно. Считается, что предостеречь человека от ошибки — это высшее проявление заботы о близком человеке. Однако, на практике, такая забота оказывается ничем иным, как медвежьей услугой. Человек лишается возможности получить свой собственный опыт и чему-то научиться, вместо этого у него лишь укрепляются сомнения на свой счет и страхи перед трудностями жизни.

У женщин хорошо развито чутье на возможные опасности, и задача женщины в том, чтобы предупредить о них мужчину. Но окончательное решение все-таки должно остаться за ним. Мужчина должен САМ принять решение и САМ получить тот результат, который получит. Пусть даже это будет самой глупой ошибкой, но для него это единственная возможность чему-то научиться.

Мужчине, ребенку, другу нужно позволить совершать ошибки и нести за них ответственность — именно это будет проявлением любви и заботы, а не то, чтобы любой ценой уберечь их от боли и неприятностей.

Не жалеть

Есть в фильме и еще несколько интересных примеров того, как женщина может помочь мужчине повзрослеть, но пусть они останутся вам для тренировки собственной наблюдательности.

А последнее, на что хочу обратить внимание, это то, как женщина помогает мужчине перестать себя жалеть и преодолеть свой страх. С этого все начинается и этим заканчивается. Страх и жалость к себе — это главные враги мужчины. И в их преодолении женщина может быть либо отличным помощником, либо огромной помехой.

С некоторой оговоркой, можно даже сказать так — только в отношениях с женщиной мужчина может преодолеть жалость к себе. Если страх — это то, с чем мужчина может справиться сам, то для победы над жалостью нужна женщина.

Все дело в том, что жалость к себе формируется, как продолжение модели отношений между матерью и ребенком. И до тех пор, пока мужчина не вырвется из рамок детского шаблона восприятия, и не научится видеть в женщине просто женщину, а не мать, он так и будет продолжать себя жалеть.

Разбить этот шаблон может пример женщины, которая любит, но не жалеет, указывает на слабости, но не осуждает, подталкивает к действию, но не управляет, требует смелости, но не для себя, учит честности, но не перед собой… Многие ли женщины на это способны? Но все хотят быть счастливы.

Мужчина был слабым, зависимым и несчастным, а стал — сильным, свободным и счастливым. Женщина вырастила мужчину и выросла сама.

Мораль

Женщина помогает мужчине избавиться от жалости к себе, а мужчина помогает ей преодолеть собственную гордыню — вот какой смысл могут нести отношения, если их использовать как почву для взаимного развития.

Зачем все эти сложности? Почему нельзя просто жить и получать удовольствие, не прилагая никаких усилий? Можно… как говорится — «если вас не интересует результат».

Преодоление этих двух фундаментальных проблем — жалости к себе и гордыни — это тот рубеж, который отделяет счастье от несчастья. Не пройдя его, человек может быть, в лучшем случае, удовлетворен своим существованием, но никогда он не будет в ладу с самим собой — ему все время нужна будет внешняя подпитка, чтобы чувствовать себя нормально.

Сейчас мы говорили о женской стороне проблемы, но, конечно, многое тут зависит и от мужчины. Если он сам не хочет преодолеть свои детские модели поведения, то никакой профессиональный ангел ему не поможет. А если хочет, то ему и пинки не особо нужны — хватит легких намеков и подсказок.

То же самое происходит и когда мужчина помогает женщине вырваться из цепей собственных заморочек. Если она готова к этому — все просто, если нет — бесполезно и стараться.

p. s.

Продолжение — о роли мужчины в жизни женщины — ждите в ближайшее время.

p. p. s.

Проголосуйте, пожалуйста, за этот сайт — можно голосовать повторно!.

Семинар «Психология отношений»

Весной 2011 г. в Москве был проведен двухдневный семинар о психологии отношений мужчины и женщины. На семинаре тема отношений была раскрыта гораздо глубже, чем во всех статьях на сайте вместе взятых, а некоторые принципиально важные вопросы в статьях вообще не затрагивались.

Для тех, кто занятиях побывать не смог, теперь есть возможность купить аудиозапись семинара.

• Семинар «Психология отношений»

Понравилась эта статья?

• Скажите спасибо — оставьте пару слов в комментариях
• Распечатайте статью и расклейте на столбах
• Поделитесь ссылкой на эту статью со своими друзьями

]]> http://satway.ru/articles/angel-a-woman-for-man/feed/ 161 http://satway.ru/library/the-zen-of-blogging/ http://satway.ru/library/the-zen-of-blogging/#comments Sun, 13 Apr 2008 18:25:43 +0000 Олег Сатов http://satway.ru/?p=185 Запись из раздела: Книги и фильмы

Предыстория создания русской версии и краткая информация об авторе книги вот здесь: Как стать Великим Блоггером — предисловие переводчика.

Завершая вступление, прошу — даже если вам покажется, что ничего нового в ней нет, прочитайте книгу до конца, иначе, коварный авторский замысел не сработает и Просветление не наступит. А если вы лишь вступили на Путь Блоггера прочитайте книгу очень внимательно, и она откроет вам тайну, о которой не догадываются даже многие мэтры блоггинга. А теперь, приступим…

((А вы следуете Дзен и Пути Блоггера?))

Как звучит хлопок одной ладонью?

Говорят, когда ученик готов, появляется и учитель. Пришло время, и я ощутил, что готов, и я начал свое долгое восхождение на вершину горы Блогмор. Правдива ли была та легенда? Действительно ли Старик существовал? — Никто не знал наверняка, но доподлинно было известно, что все устремленные к реализации блоггеры, когда приходило их время, чувствовали эту неодолимую тягу и отправлялись на его поиски. И мы также знали — больше их никто не видел.

Итак, я взбирался на гору Блогмор; мои колени дрожали от страха, но таинственная сила толкала меня к вершине. Я не выбирал этот путь — таково было мое предназначение. Я должен был узнать, есть ли Это во мне. Я должен был узнать, готов ли мой внутренний Блоггер к пробуждению.

Я продвигался вперед. Непроглядный снегопад и обжигающий ветер приветствовали меня. Несколько раз я застревал, задыхаясь ледяным воздухом. Я полз вперед, не зная, выдержит ли мое тело. Старик, если он взаправду существовал, уж постарался, чтобы его поиски не были простой задачей.

Но стоило мне достичь вершины, как все переменилось. Яркие солнечные лучи растопили снег. Чистый горный воздух наполнился щебетаньем птиц и звонким журчанием ручья. Боль в моих уставших мышцах и суставах утихла. Но постойте — было ли это реальностью? Пока мой ум пребывал там, не покоилось ли мое бездыханное тело на склоне горы? Не оказался ли я на небесах?

Нет, это происходило на самом деле. Я все еще оставался собой и чувствовал, что материальный план я не покинул. Но все же это было очень особенное место. Мое тело пронзало необыкновенное чувство эйфории. И каким-то образом я совершенно не был удивлен, когда, обернувшись, увидел перед собой Старика.

Он опустил капюшон мантии, открывая свое лицо. Ему запросто могло оказаться за сто лет, но, казалось, он сохранил невероятную физическую силу и кристальную ясность ума. У него была длинная белая борода, а лицо выражало священную торжественность.

Я из всех сил постарался выдавить из себя приветствие:

— Я… Я…

— Да, глупец, я знаю кто ты, — сказал Старик. — Ты пришел, потому что хочешь стать великим блоггером. Я могу помочь тебе. Я могу научить, как своим блогом тронуть души суровейших воинов и утопить ангелов в с слезах. Твой блог станет гаванью для тысяч кораблей, набитых читателями, что согласны умереть за подписку.

Старик расхаживал взад-вперед, задумчиво почесывая заросший подбородок.

— Однако, — продолжил он, — Я чувствую в тебе великое сомнение. Ты не уверен, что справишься. Ты даже не уверен, действительно ли желаешь этого. Так не годится. Сомнения порождают конфликт. Конфликт ведет к нерешительности. Нерешительность приводит к паршивому блоггингу.

Он протянул руку к поясу и выхватил мерцающий тусклым желтым светом меч. Подойдя к груде валунов, он на секунду остановился. А затем быстрым отточенным движением легко рассек один из камней! — И повернулся ко мне.

Я тихо шагнул назад, но, запутавшись в ногах, упал на землю. Старик приближался ко мне, медленно занося свой меч над головой.

— Я облегчу тебе задачу, — сказал он. — Если ты начнешь свой блог, я отрублю тебе голову, и если ты не станешь начинать свой блог, я также отрублю тебе голову. Так что же ты выберешь?

Я просидел в неподвижном молчании, казалось, целую вечность.

А затем Старик опустил свой меч, мягко стукнув кочиком меня по полечу.

— Ученик готов, — сказал он.

День первый: Начало начал

— Который час, — спросил Старик.

— Этот.

— Где ты?

— Здесь.

— Зачем ты здесь?

— Чтобы понять.

— Кто ты?

— Я ученик.

— А кто я?

— Вы — Учитель.

— Хорошо, — сказал Старик. — Теперь ты начинаешь свое путешествие. Нет необходимости изобретать велосипед. Поэтому мы будем следовать по стопам тех, кто прошел этот путь до тебя.

Затем Старик включил свой ноутбук под управлением Windows Vista. Он запустил Internet Explorer 7, открыл в закладках множество блогов, и система не рухнула. — Все-таки это было волшебное место!

Я взглянул повнимательнее и обнаружил, что перед нами величайшие блоги за всю историю. Там были блоги о гаджетах, моде, спорте, политике, продуктивности, финансах, путешествиях, об Интернете… обо всем, что только можно придумать.

— Существует всего два источника, где ты можешь найти ответы, — сказал Старик. — Один внутри тебя. Другой — в этих в блогах. Пока что у тебя нет ответов внутри, поэтому мы должны начать с изучения этих блогов. Ты будешь читать их, до заката солнца. Но не размышляй о них, пусть твой разум остается совершенно чист. Начинай же.

И я читал блог за блогом, пока не провалился в глубокий тяжелый сон.

День второй: Выбор ниши

— Сегодня ты познаешь истину о выборе ниши, — сказал Старик. — Взгляни на эти блоги и скажи мне, что ты видишь.

— Хорошо. Вот этот — посвящен теме, о которой пишут очень многие. Наверняка, в этой сфере высокая конкуренция. Это неправильная ниша?

— Нет. Это замечательная ниша, — сказал Старик. — В ней может быть полно народу, но голос стоящий того, чтобы быть услышанным, всегда будет звучать громче тех, кто не достоин.

— Понимаю. А как вот с этим? Этот блоггер пишет сразу о многих вещах, а не фокусируется на какой-то узкой теме. Это неправильная ниша?

— Нет. Это замечательная ниша, — сказал Старик. — Хотя затрагиваемые темы и разрозненны, в более широком смысле, они все взаимосвязаны. Этот блоггер фокусируется на конкретной аудитории и удачно следует ее потребностям.

— Понимаю. А что вот с этим? Этот блоггер пишет о своей личной жизни. Мне же казалось, что это Табу, упражнение в тщетности. Это неправильная ниша?

— Поразмысли над этим вопросом, — сказал Старик, — а в последний день ты дашь мне свой ответ.

День третий: Доменные имена

— Сегодня ты познаешь истину о выборе доменного имени, — сказал Старик. — Взгляни на эти блоги и скажи мне, что ты видишь.

— Хорошо. Вот у этого оно очень длинное. Это неправильное доменное имя?

— Нет. Это замечательное доменное имя, — сказал Старик. — Хотя в нем и много букв, это всего два слова. Это имя простое и запоминающееся.

— Понимаю. А как вот с этим? У него имя составлено из бессмысленных слов. Это неправильное доменное имя?

— Нет. Это замечательное доменное имя. И, хотя слова в нем не имеют смысла, они неплохо звучат вместе. Они скатываются с языка и струятся в гармонии с блогом.

— Понимаю. А что вот с этим? У него длинное имя из пяти слов, которые даже написаны с ошибкой. Это неправильное доменное имя?

— Поразмысли над этим вопросом, — сказал Старик, — а в последний день ты дашь мне свой ответ.

День четвертый: Платформы для блогов

— Сегодня ты познаешь истину о выборе платформы для блога, — сказал Старик. — Взгляни на эти блоги и скажи мне, что ты видишь.

— Хорошо. Похоже почти все они используют локальный WordPress, потому что он бесплатен, прост в установке, функционален и легко расширяется плагинами. Но вот этот использует хостинг WordPress.com. Это неправильная платформа?

— Нет. Это замечательная платформа для блога, — сказал Старик. — Блог-хостинг WordPress.com позволяет быстро и без проблем создать блог. Для этого блоггера было важно запустить свой блог как можно скорее, а это проще сделать на хостинговой платформе. А позже, если ему потребуется привязать к блогу доменное имя и иметь над блогом больший контроль, он сможет переехать на собственный хостинг.

— Понимаю. А как вот с этим? Я даже не могу определить, что за платформу он использует. Это неправильная платформа?

— Нет. Это замечательная платформа, — сказал Старик. — Этот блоггер — программист. Он своими собственными руками создал платформу для своего блога, чтобы обеспечить высочайший уровень гибкости. Большинство лишено такой возможности, но при наличии способностей — это тоже вариант.

— Понимаю. А что вот с этим? Он использует Битрикс, который даже не бесплатен. Это неправильная платформа?

— Поразмысли над этим вопросом, — сказал Старик, — а в последний день ты дашь мне свой ответ.

День пятый: Оформление

— Сегодня ты познаешь истину об оформлении блога, — сказал Старик. — Взгляни на эти блоги и скажи мне, что ты видишь.

— Хорошо. Этот использует бесплатный шаблон оформления. Вероятно, он стоит своих денег, и не менее вероятно, что многие другие блоги тоже его используют. Это неправильное оформление?

— Нет. Это замечательное оформление, — сказал Старик. — На сегодняшний день, существует много бесплатных шаблонов очень высокого качества. И с ростом их числа, вероятность встретить два блога использующих один и тот же шаблон, быстро снижается. К тому же, на этом блоге в шаблон внесены некоторые изменения.

— Понимаю. А как вот с этим? У него коммерческий дизайн. А из того, что Вы только что сказали, следует, что коммерческий дизайн не нужен. Это неправильное оформление?

— Нет. Это замечательное оформление, — сказал Старик. — Этот блоггер нашел того, кто сделал ему индивидуальный дизайн по сходной цене. Его оформление совершенно уникально, потому что создано специально для этого блога. И оно отлично приспособлено для размещения рекламных блоков, которые здесь используются.

— Понимаю. А что вот с этим? Он выглядит ужасно сложным. В нем столько всевозможных разделов, что глаза разбегаются. Это неправильное оформление?

— Поразмысли над этим вопросом, — сказал Старик, — а в последний день ты дашь мне свой ответ.

День шестой: Плагины

— Сегодня ты познаешь истину об использовании плагинов, — сказал Старик. — Взгляни на эти блоги и скажи мне, что ты видишь.

— Хорошо. Этот использует только Akismet, чтобы фильтровать спам в комментариях. И больше никаких плагинов. Он выглядит несколько примтивно. Это неправильное использование плагинов?

— Нет. Это замечательное использование плагинов, — сказал Старик. — Этому блоггеру не были нужны затейливые функции, он хотел, чтобы блог оставался предельно простым. Это упрощает его обслуживание, поскольку не требуется обновлять плагины и решать проблемы с совместимостью.

— Понимаю. А как вот с этим? В этом блоге используется несколько плагинов. Возможно, они слишком усложняют блог. Это неправильное использование плагинов?

— Нет. Это замечательное использование плагинов, — сказал Старик. — Плагинов там не так уж и много, поэтому обслуживание усложняется не сильно. Зато они выполняют некоторые полезные функции — облегчают SEO, делают резервные копии базы данных, дают посетителям возможность подписываться на комментарии. Это хороший способ добавить блогу функционала.

— Понимаю. А что вот с этим? В этом блоге установлен каждый, известный Богу, плагин. Это неправильное использование плагинов?

— Поразмысли над этим вопросом, — сказал Старик, — а в последний день ты дашь мне свой ответ.

День седьмой: Язык блоггера

— Сегодня ты познаешь истину о языке блоггера, — сказал Старик. — Взгляни на эти блоги и скажи мне, что ты видишь.

— Хорошо. Вот этот написан очень формальным языком. Создается впечатление, что читаешь учебник. Это неправильный язык для блоггера?

— Нет. Это замечательный язык для блоггера, — сказал Старик. — От этого блога читатели ждут формального изложения — так и было задумано. Блоггер пишет сообразно тому, чего ожидает его целевая аудитория, тем языком, который им понятен.

— Понимаю. А как вот с этим? Этот блог написан очень по-свойски и выглядит несколько легкомысленно. Это неправильный язык для блоггера?

— Нет. Это замечательный язык для блоггера, — сказал Старик. — Этот блог привлекает читателей, которым интересен личный опыт автора, поэтому он и написан в такой гостеприимной манере. Читатели могут чувствовать себя как дома.

— Понимаю. А что вот с этим? Этот блог написан очень саркастично и снисходительно. Это неправильный язык для блоггера?

— Поразмысли над этим вопросом, — сказал Старик, — а в последний день ты дашь мне свой ответ.

День восьмой: Частота обновлений

— Сегодня ты познаешь истину о частоте обновлений, — сказал Старик. — Взгляни на эти блоги и скажи мне, что ты видишь.

— Хорошо. Этот блог обновляется всего раз или два в неделю. Кажется, этого недостаточно. Это неправильная частота обновлений?

— Нет. Это замечательная частота обновлений, — сказал Старик. — Обновлений не так много, чтобы с утопить в них подписчиков, поэтому они, вероятно, сохранят подписку и продолжат читать этот блог. К тому же, когда пост дольше остается вверху страницы, он получает больше комментариев. И, безусловно, чем реже обновления, тем меньше требуется усилий.

— Понимаю. А как вот с этим? Этот блоггер пишет по нескольку раз в день. Кажется, это уже чересчур. Это неправильная частота обновлений?

— Нет. Это замечательная частота обновлений, — сказал Старик. — Этот блоггер публикует горячие новости своей индустрии, поэтому он и должен освещать каждое значимое событие. Читатели могут быть уверены, что он сообщит обо всех новостях в своей области.

— Понимаю. А что вот с этим? Этот блог совершенно непредсказуем. То у него несколько обновлений в день, то ни одного за пару недель. Не понятно, что от него ожидать. Это неправильная частота обновлений?

— Поразмысли над этим вопросом, — сказал Старик, — а в последний день ты дашь мне свой ответ.

День девятый: Длина записей

— Сегодня ты познаешь истину о длине записей, — сказал Старик. — Взгляни на эти блоги и скажи мне, что ты видишь.

— Хорошо. Вот в этом записи очень короткие — не более 250 слов. Кажется, этого недостаточно, чтобы от них был толк. Это неправильная длина записей?

— Нет. Это замечательная длина записей, — сказал Старик. — Этот блоггер, в основном, транслирует новости своей индустрии. Она хороша в том, чтобы лаконично сообщить самое необходимое и затем направить читателей к более подробному источнику информации.

— Понимаю. А как вот с этим? В этом блоге записи длиннее — по тысяче слов в каждой. Это, наверное, уже многовато, для занятых читателей. Это неправильная длина записей?

— Нет. Это замечательная длина записей, — сказал Старик. — Этот блоггер известен тем, что привносит новые оригинальные идеи в свою область. Его статьи глубже и потому — длиннее. Их прочитает меньшее число людей, зато они получат от чтения больше пользы.

— Понимаю. А что вот с этим? В этом блоге записи очень длинные — по нескольку тысяч слов. Кажется, это куда больше того, что люди готовы читать. Это неправильная длина записей?

— Поразмысли над этим вопросом, — сказал Старик, — а в последний день ты дашь мне свой ответ.

День десятый: Иллюстрации

— Сегодня ты познаешь истину об иллюстрациях, — сказал Старик. — Взгляни на эти блоги и скажи мне, что ты видишь.

— Хорошо. Вот у этого вообще нет ни одной иллюстрации. Только текст, без единой картинки. Это неправильное использование иллюстраций?

— Нет. Это замечательное использование иллюстраций, — сказал Старик. — Этот блоггер пишет в такой теме, для которой сложно подобрать подходящие иллюстрации. Время, которое уйдет на поиск хороших картинок, с большей пользой может быть потрачено на написание новых текстов.

— Понимаю. А как вот с этим? В этом блоге каждая запись имеет иллюстрацию. Должно быть, это пустая трата времени. Это неправильное использование иллюстраций?

— Нет. Это замечательное использование иллюстраций, — сказал Старик. — На эту тему легко подобрать хорошие иллюстрации. А добавление картинки — замечательный способ оживить каждую запись.

— Понимаю. А что вот с этим? Здесь каждая запись содержит несколько иллюстраций, которые, к тому же, никак не увязываются с тематикой блога. Это неправильное использование иллюстраций?

— Поразмысли над этим вопросом, — сказал Старик, — а в последний день ты дашь мне свой ответ.

День одиннадцатый: Монетизация

— Сегодня ты познаешь истину о монетизации, — сказал Старик. — Взгляни на эти блоги и скажи мне, что ты видишь.

— Хорошо. Вот этого блоггера монетизация, похоже, совершенно не волнует. Он, по сути, работает задаром. Это неправильный подход к монетизации?

— Нет. Это замечательный подход к монетизации, — сказал Старик. — Не занимаясь прямой монетизацией, этот блоггер привлекает больше читателей и зарабатывает себе репутацию. А затем, опираясь на заслуженный авторитет, он успешно продает свои услуги.

— Понимаю. А как вот с этим? Здесь используется AdSense, спонсорские ссылки, ссылки на партнерские программы и рекламные выпуски. Читателям может показаться, что этот блоггер слишком жадный. Это неправильный подход к монетизации?

— Нет. Это замечательный подход к монетизации, — сказал Старик. — Работа с блогом требует массы усилий, и блоггер имеет полное право зарабатывать на этом деньги. Реклама здесь не такая уж раздражающая. К тому же, она дополняет блог коммерческими предложениями, хорошо соответствующими его тематике.

— Понимаю. А что вот с этим? Этот блог просто улеплен рекламными блоками. Я даже не могу понять, где здесь основной текст. А, вот он! Это неправильный подход к монетизации?

— Поразмысли над этим вопросом, — сказал Старик, — а в последний день ты дашь мне свой ответ.

День двенадцатый: Комментарии

— Сегодня ты познаешь истину о комментариях, — сказал Старик. — Взгляни на эти блоги и скажи мне, что ты видишь.

— Хорошо. Вот этот блоггер на каждый комментарий дает развернутый ответ. Кажется, это занимает у него слишком много времени. Это неправильная работа с комментариями?

— Нет. Это замечательная работа с комментариями, — сказал Старик. — Подготовка ответов на все комментарии требует времени, однако комментаторы очень ценят такое внимание. Они с большей вероятностью подпишутся на ленту новостей, будут оставлять больше комментариев и чаще будут ставить ссылки на этот блог.

— Понимаю. А как вот с этим? Этот блоггер практически не отвечает на комментарии. Комментаторы, должно быть, чувствуют, что ими пренебрегают.

Это неправильная работа с комментариями?

— Нет. Это замечательная работа с комментариями, — сказал Старик. — Действительно, некоторым читателям захочется, чтобы на их комментарии был дан ответ. Но реальность такова, что поток комментариев в этом блоге слишком велик, чтобы блоггер с ним справился. Лучше, он ответит на пару-тройку комментариев, и сконцентрируется на подготовке новых текстов.

— Понимаю. А что вот с этим? В этом блоге комментарии вообще запрещены. Какой смысл в блоге, если в нем выключены комментарии? Это неправильная работа с комментариями?

— Поразмысли над этим вопросом, — сказал Старик, — а в последний день ты дашь мне свой ответ.

День тринадцатый: Гостевые публикации

— Сегодня ты познаешь истину о гостевых публикациях, — сказал Старик. — Взгляни на эти блоги и скажи мне, что ты видишь.

— Хорошо. Вот у этого в блоге нет гостевых публикаций, и, похоже, сам он тоже ни для кого не делал гостевых записей. Он выглядит ужасно изолированным. Это неправильный подход к гостевым публикациям?

— Нет. Это замечательный подход к гостевым публикациям, — сказал Старик. — Этот блоггер пишет в своем уникальном стиле, поэтому будет чрезвычайно сложно найти другого блоггера, который смог бы предложить публикацию в том же стиле. Любая гостевая публикация будет здесь выглядеть инородно. И, также трудно будет найти другого блоггера, готового разместить у себя публикацию, написанную в этом стиле.

— Понимаю. А как вот с этим? Этот блоггер регулярно размещает у себя гостевые публикации и часто пишет для других блогов. Не будет ли правильнее, уделять больше внимание своему блогу? Это неправильный подход к гостевым публикациям?

— Нет. Это замечательный подход к гостевым публикациям, — сказал Старик. — Этот блоггер нарабатывает себе авторитет тем, что готовит публикации для ключевых блогов в своей нише. Это хороший способ привлечь к себе внимание читателей, интересующихся данной тематикой, еще не знакомых с этим блоггером. И вместе с ростом авторитета, он сможет размещать гостевые публикации от более известных блоггеров у себя. А это, в конечном счете, снизит его нагрузку и посодействует сотрудничеству с этим блоггерами.

— Понимаю. А что вот с этим? Похоже, в этом блоге, практически, все публикации — гостевые. Я даже не уверен, кто владелец этого блога. Это неправильный подход к гостевым публикациям?

— Поразмысли над этим вопросом, — сказал Старик, — а в последний день ты дашь мне свой ответ.

День четырнадцатый: Социальные сети

— Сегодня ты познаешь истину о социальных сетях, — сказал Старик. — Взгляни на эти блоги и скажи мне, что ты видишь.

— Хорошо. Вот у этого под каждой записью размещены ссылки на Digg и StumbleUpon. Но, ведь, помимо них существует множество других социальных сетей. Это неправильная работа с социальными сетями?

— Нет. Это замечательная работа с социальными сетями, — сказал Старик. — Этот блоггер не усложняет жизнь читателям. Чем больше альтернатив блоггер обрушивает на посетителя, тем меньше вероятность, что он воспользуется какой-либо из них. Сужая выбор до двух самых значимых для него позиций, блоггер повышает шансы, что этот выбор будет сделан.

— Понимаю. А как вот с этим? В этом блоге установлены кнопки всех социальных сетей на свете. Я даже не знал, что их существует так много. Кажется, это перебор. Это неправильная работа с социальными сетями?

— Нет. Это замечательная работа с социальными сетями, — сказал Старик. — Этот блоггер известен, как эксперт по социальным сетям, и большую часть своего трафика она получает их этих сетей. Она учит своих читателей, как эффективно использовать социальные сети, поэтому, размещение всех этих кнопок вполне оправдано.

— Понимаю. А что вот с этим? В этом блоге, вообще, нет ни одной ссылки на социальные сети. Разве должен блоггер так изолироваться от мира? Это неправильная работа с социальными сетями?

— Поразмысли над этим вопросом, — сказал Старик, — а в последний день ты дашь мне свой ответ.

— Но, Учитель, — сказал я, — Последний день уже завтра.

— Да, — сказал Старик, — поэтому, лучше бы тебе сегодня хорошенько выспаться.

Последний день

— Который час, — спросил Старик.

— Этот.

— Где ты?

— Здесь.

— Зачем ты здесь?

— Чтобы понять.

— Кто ты?

— Я ученик.

— А кто я?

— Вы — Учитель.

— Хорошо, — сказал Старик. — Теперь ты встретишь свою судьбу. Каждый день ты задавал мне вопрос, который я оставлял без ответа. Я говорил тебе поразмыслить над ними и в последний день дать мне свои ответы. Время пришло. Собираешься ли ты ответить, или же мне придется отрубить тебе голову?

Я искал ответы долго и упорно, но так и не нашел их. Мои усилия были напрасны. Не зная, что сказать, я молча сидел на месте. Я всматривался в глаза Старика, ожидая неминуемой смерти.

А затем, как в сновидении, перед моими глазами начали прокручиваться события прошедших дней. Яркий, живой сон полный звуков и образов. Словно мощная бушующая река пронеслась сквозь мой ум, очищая мои помыслы и наполняя их безмятежной пустотой. Я улыбнулся.

— Я не боюсь, Учитель. У меня есть ответ.

— Один ответ? Но вопросов было так много! — он нахмурился и положил руку на эфес своего меча, — Не испытывай моего терпения, глупец. Я не позволю делать посмешище из Пути Блоггера! — но уголки рта уже выдали его, впервые растянувшись в едва заметную улыбку. Очевидно, он уже знал, что я решил свою головоломку.

— Все это время, я только усиливал бардак у себя в голове, задавая так много вопросов, и только сейчас я обнаружил, что каждый раз это был один и тот же вопрос. Вот он: почему великие блоггеры время от времени нарушают правила? Дело в том, что каждый великий блоггер уникален. Мне бы в голову не пришло спрашивать, почему у того леопарда так мало пятен, или, почему у этой птицы так много перьев. Так зачем же мне спрашивать, почему тот великий блоггер не такой как все остальные? Великие блоггеры позволяют себе нарушать правила, потому что достаточно мудры, чтобы осознавать зачем им это нужно и почему это для них сработает.

— Очень хорошо! — сказал Старик. — А что еще?

— Что ж, я был так занят пытаясь разобраться, как создавать великий блог… но невозможно это узнать. Вместо этого, мне нужно было лишь осознать Истину.

— Что за истину? — спросил Старик, улыбаясь все шире.

— Блога нет! Блог не имеет самостоятельной сущности; это всего лишь инструмент, позволяющий человеку сообщать другим то, что для него важно. Не существует великих блогов, есть только великие блоггеры. Всякая попытка создать великий блог будет бесплодной, если человеку просто нечего сказать — это сродни тому, чтобы учить утку петь, как Паваротти. Перво-наперво, мне следует заглянуть в себя, чтобы найти своего внутреннего Блоггера. Все прочее — несущественно.

— Прекрасно! — воскликнул Старик. — Ты познал все секреты, и мне больше нечему тебя учить.

Наконец, мое путешествие завершилось. Теперь я знал, что мне делать, и путь мой был открыт. Я вздохнул с чувством глубокого удовлетворения, и вместе со Стариком мы отправились на прогулку.

Затем он снова улыбнулся и сказал, — Вообще-то, есть еще одна тонкость. Узнал ли ты самый последний секрет?

— Какой секрет?

И тут я проснулся.

Спуск с горы

Я проснулся на склоне горы, лежа в снегу лицом вниз и дрожа от холода. Я медленно поднялся, продрогший и сбитый с толку, без малейшего понятия о том, сколько времени прошло. Я оглянулся вокруг и не увидел ничего… ни Старика, ни поющих птиц, ни звонкого ручья, ничего.

Как можно скорее, мне нужно было оттуда выбираться, пока я еще не замерз до смерти. Заплетаясь, я начал свой спуск вниз — с горы Блогмор — и, прежде чем стало бы слишком поздно, я достиг подножья, где было уже значительно теплее.

Что же произошло? Был ли это сон? Невозможно. Две недели я учился у Старика. Это было на самом деле, я знаю, что было! Или нет?

Думать, что все произошедшее я каким-то образом себе вообразил, было разочарованием. С другой стороны, это было не важно. Вне зависимости от того, как это случилось, я получил свои ответы.

Я не хотел больше оставаться в городе. Я чувствовал, что мне нужно идти куда-то в другое место, где я смогу остаться один на один со своими мыслями. Я знал, что великие приключения на Пути Блоггера ожидают меня, и я хотел быть там, где ничто не будет отвлекать меня от моего предназначения, где ничто не будет напоминать мне о реальности.

И я пошел куда глядели глаза, размышляя о словах Элиса Хэвлока — Сновидения реальны, пока они продолжаются. Можем ли мы сказать о жизни больше?

Благодарности

Этот текст написан под большим впечатлением от книги Дэйва Финнигана «The Zen of Juggling».

Кроме того, вдохновение черпалось из «Матрицы» братьев Вачовски, «Властелина Колец» Толкиена, «The Legend of Zelda» от Nintendo, «Звездных Войн» Джорджа Лукаса, «Волшебника страны Оз» Франка Баума, «The Tragical History of Doctor Faustus» Кристофера Марлоу и дзенских коанов — «Топор Ганто» и «Хлопок одной ладонью».

Послесловие

Спасибо, что прочитали мою книгу. Я написал ее в надежде, что вы посетите мой блог и, возможно, подпишетесь на обновления. Я хочу быть великим блоггером, чтобы помочь как можно большему числу людей — поможете ли вы мне начать?

Об авторе

Гюнтер Наттол — независимый киноиздатель, маркетер сообщеста рок-звезд, Microsoft Certified Solution Developer, обладатель черного пояса по Тэквондо, жонглер семью шарами и невероятный накопитель богатства, который однажды прошел «Adventures of Lolo» за одну жизнь. Он пишет о личном развитии в своем блоге: HunterNuttall.com | Stop sucking and live a life of abundance.

О переводе

На английском языке книга распростространяется бесплатно, поэтому и в русском переводе она публикуется совершенно открыто и безвозмездно.

Если вы пожелаете скопировать и разместить текст книги у себя на сайте, просим соблюсти только одно условие — в тексте или на видном месте рядом с ним должны быть размещены прямые индексируемые ссылки на блог Гюнтера Наттола и блог автора перевода. Что-то вроде:

На нарушителей будет наложено старое дзенское проклятье…

Понравилась эта статья?

• Скажите спасибо — оставьте пару слов в комментариях
• Распечатайте статью и расклейте на столбах
• Поделитесь ссылкой на эту статью со своими друзьями

]]> http://satway.ru/library/the-zen-of-blogging/feed/ 12