Психология — статьи и консультации | Психология без соплей » Дневник психолога

Демократические комментарии

Олег Сатов — Mon, 06 Feb 2012 10:53:40 +0000

Запись из раздела: Дневник психолога

Хочу ответить на некоторые комментарии к статье о демократии. Не буду цитировать конкретные возражения, а просто дам несколько общих пояснений к уже написанному.

Кстати, спасибо за комментарии и вообще за обратную связь. Приятно видеть, что реакция, в основном, вполне адекватная. Пока что было удалено только одно сообщения из-за уж больно грубого тычка в сторону собеседника. Еще один бессодержательный комментарий увяз в спаморезе. А остальное — вполне нормальное обсуждение.

Итак, во-первых, еще раз отсылаю всех заинтересованных к статье про декоративную демократию:

…режимы имитационной демократии не только называют себя демократическими, но и стремятся сохранить внешние формальные признаки демократии, выхолостив её реальное содержание. Эти режимы не отказываются от демократической и либеральной риторики, часто стремятся вступить в различные международные организации, объединяющие демократические государства (такие, как Совет Европы) либо не покидают членства в них, несмотря на разногласия и критику со стороны зрелых демократий…

…Ни об одной из существующих или существовавших демократий нельзя с уверенностью сказать, что она ни в коем случае не является (не являлась) имитационной демократией. Стоит отметить, что в той или иной степени имитационными являются все демократические режимы (включая развитые демократии стран Запада), поскольку полная демократия представляет собой недостижимый теоретический идеал…

Wikipedia

Во-вторых. Если кто-то посчитал, что прошлая статья — о политике, то это не совсем так. Как и в статье про христианство, политическая тематика была использована исключительно для иллюстрации характерных психологических процессов. Но раз уж они так наглядно проявляются именно с сфере нынешних политических столкновений, то почему бы не совместить приятное с полезным.

Меня, как закоренелого индивидуалиста, жуть берет ото всех этих многотысячных митингов и мне действительно не по себе от мысли, что эта воинствующая толпа прорвется к власти.

Толпа — это танки для бедных. Нравится вам военная техника на улицах города? Мне — нет.

Что касается критики демократического строя и слов о том, что все альтернативы, вероятно, еще хуже. На практике может оно и так. Но это не отменяет той психологической подоплеки, о которой написано в статье: даже при честной демократии остаются две проблемы — общий недостаток компетентности избирателей и посредственность мнений свойственная любому большинству.

Быть может, на данный момент, демократия — это меньшее из зол и единственная приемлемая модель государственного устройства, на которую способен современный человек. Но это не значит, что ее нельзя критиковать. Мне демократия не нравится именно потому, что это не оптимальный подход к управлению системой. Может, стабильный и устойчивый, но далеко не оптимальный.

Пример стран, где демократия близка к настоящей, а не «декоративной», хорош, да… но только где эти страны? Сами политологи признают, что демократия лучше всего подходит небольшим сообществам, где каждый его участник действительно способен вникнуть в общие для всех проблемы и при необходимости услышать и проникнуться чужой точкой зрения. Но в больших государствах и на больших территориях демократия просто перестает работать — приходится дробить общее политическое пространство на отдельные субъекты, которые теперь будут рвать общее одеяло на части.

И пример отдельных ~~маленьких~~ небольших европейских государств, в которых установлена реально действующая демократия, подтверждает эту идею. Маленькая территория, небольшое население, никаких имперских амбиций — у них все просто.

Но и там, скорее всего, есть проблема, что решения постоянно принимаются безопасно-посредственные. В случае государства, это может и прокатывает, потому что суверенитет защищен международными соглашениями — никто не станет пинать лежачего — наоборот, помогут подняться. А в бизнесе такой подход давно бы привел к тому, что все эти маленькие демократии были бы поглощены или раздавлены более зубастыми соседями.

Лично моя идиллия такова: у всякого племени должен быть Вождь — сильная неординарная личность — человек, который видит дальше своего носа, — не ровня своим собратьям, самый сильный из них. Посмотрите на задачу Президента РФ — черт побери, это человек, который влияет на судьбу всего человечества! Представьте, масштаб проблем и ответственности, с которыми ему действительно приходится сталкиваться каждый день? О чем вы думаете, засыпая после очередного своего рутинного дня? А о чем приходится думать ему? Представьте…

Давно уже напрашивалась отдельная статья на тему «масштаба личности», и пример о позиции президента большого государства как раз оттуда. У всякого человека свой масштаб — у кого-то он ограничен рабочим столом в конторе, у кого-то сетью пивных ларьков, кто-то готов посмотреть шире и увидеть перспективы в масштабах своего небольшого города или даже страны, а кто-то видит и вмещает в себя проблемы всего человечества. И вот здесь главный вопрос из статьи — как какой-нибудь узколобый ларечник может претендовать на понимание проблем мирового масштаба?

Люди — не равны. И попытка поднять людей на баррикады идеями о всеобщем равенстве — это величайший обман. Равенство между людьми есть, как оно есть между любыми живыми существами. С точки зрения природы или, если угодно, Бога, один человек не важнее любого другого. Но как только мы говорим о сфере человеческих знаний и сознательного влияния на мировые процессы, разница между Эйнштейном и заштатным учителем физики становится совершенно очевидной. Физику вперед должен двигать Эйнштейн, а не все школьные учителя общим голосованием.

А помимо уровня знаний — и это гораздо важнее — масштаб личности определяется внутренней силой человека и его способностью принимать независимые решения. Что толку от лидера, если все его решения лишь одобряют мнение политического большинства? Ценность вожака, ведущего свою стаю вперед, не в том, чтобы подписывать указы своим именем, а в том, чтобы уметь идти на риск и открывать для освоения новые территории.

И пусть меня за это запинают, но Путин — далеко не худший вариант в нашем случае. Все остальные деятели сегодняшней политической арены с психологической точки зрения выглядят далеко не так убедительно — может, среди них есть более умные, более честные, более справедливые, но вот не видно среди них масштабных личностей и настоящих вожаков.

Будет очень печально, если власть окажется в руках какого-нибудь слабака-невротика, которого поддержит всеобщее большинство именно потому, что увидит в нем человека своего круга и масштаба — равного себе…

p. s.

А еще, знаете ли вы, что с точки зрения обывателя Святой и сумасшедший выглядят одинаково? Это не красивые слова — это буквально так и есть! Точно так же, как с точки зрения школьника разница между физиком-академиком и физиком-аспиранотом тоже будет не заметна (если не принимать в расчет количество морщин). Школьник просто не способен оценить тот уровень знаний, которой выходит далеко за пределы его понимания.

Человек находящийся на одной ступени развития (интеллектуального или душевного — не важно) не способен оценить, на какой ступени находится кто-то другой, если он стоит выше его. Мы способны дать адекватную оценку только тому, что ниже нас, а то что выше — для нас всегда в тумане, и чем человек нас выше, тем более неадекватным или, как минимум, непонятным нам будет казаться его поведение.

Подумайте об этом, когда взбредет в голову оценивать человека, чьи поступки вам кажутся абсурдными…

Понравилась эта статья?

Скажите спасибо — оставьте пару слов в комментариях
Распечатайте статью и расклейте на столбах
Поделитесь ссылкой на эту статью со своими друзьями

Семинары в этом году

Олег Сатов — Mon, 30 Jan 2012 21:47:14 +0000

Запись из раздела: Дневник психолога

Сначала объявление — в продажу выложена аудиозапись семинара по теме «Психология отношений». Занятия проходили прошлой весной в Москве. Комплект содержит запись занятий с двумя разными группами, всего около 16 часов бесед.

Если вы хотите глубже разобраться теме отношений, семинар — для вас.

Во-первых, материал там изложен последовательно, в виде целостной системы. Во-вторых, некоторые ключевые моменты в материалах сайта не освещались. В-третьих, вы получаете доступ в закрытый раздел форума для обсуждения материалов семинара со мной и другими слушателями, а вопросы после семинара у вас будут наверняка. В-четвертых, каждый покупатель получает ограниченный доступ в Клуб сроком на один месяц.

Кроме того, все покупатели семинара бесплатно получат запись и сопроводительные материалы обновленного семинара, который пройдет этой весной. И об этом чуть подробнее…

Практика показала, что плотность и сложность материала таковы, что уложить его в голове с одного прослушивания практически невозможно. Было несколько забавных случаев по этому поводу, когда участники семинара через полгода-год записывались на консультации, и оказывалось, что на семинаре они не поняли ровным счетом ничего… хотя, в процессе активно слушали и соглашались.

Именно поэтому сейчас в разработке новая версия семинара с подборкой сопроводительных материалов, по которым проще будет запомнить и усвоить новую информацию. Разумеется, всем слушателям будет предоставлена и запись семинара.

Дату проведения обновленного семинара называть пока рано. Где-то весной. А пока приглашаю ознакомиться с прошлогодним семинаром (запись обновленного семинара и всех материалов к нему сможете скачать бесплатно, как только они будут готовы).

Семинар «Психология отношений»
Для первых 10 покупателей стоимость — 1000 руб. — затем цена будет поднята до 1500 руб, а обновленный семинар будет стоить уже 2000 руб.
Успевайте сэкономить!
К оплате принимается почти все, что угодно.

Аналогичному обновлению и переработке будет подвергнут опорный семинар по теме «Комплекс неполноценности», но, к сожалению, его записи у меня нет — проявил недальновидность и не организовал запись, когда проводил занятия в Питере. Поэтому остается только ждать новой версии. Тоже он-лайн. Тоже с сопроводительными материалами. Весной или летом.

А тем временем, у нас в Клубе проходит обкатку новый семинар по теме «Как разобраться с делами», посвященный проблемам эффективности, продуктивности, разгребанию завалов в делах и прочим смежным вопросам. Материал получается очень интересный и хорошо заряженный.

Точную дату проведения пока не назову — ждите отдельного объявления, но ориентировочно можно предположить, что первая пробная версия пройдет уже в феврале. Потом он будет проведен еще один-два раза и далее станет доступен только в виде записи. Вживую поучаствовать всегда интереснее, так что готовьтесь — не прозевайте!

UPDATE (16:20MSK):
Пирожки расхватали, стоимость семинара поднята до 1500 руб.

Понравилась эта статья?

Скажите спасибо — оставьте пару слов в комментариях
Распечатайте статью и расклейте на столбах
Поделитесь ссылкой на эту статью со своими друзьями

Добро пожаловать в Клуб!

Олег Сатов — Thu, 01 Dec 2011 10:45:05 +0000

Запись из раздела: Дневник психолога

Ровно два года назад зародилась идея «Школы психологии». Глянул сейчас комментарии к той записи и ~~ужаснулся~~ удивился — люди готовы по 40 тысяч платить за курс повышения квалификации. Но поскольку идея была слишком сырая, ничего толкового из нее тогда не вышло. Да и технической базы хорошей на тот момент не было еще.

Но сама идея никуда не делась — видимо, в ней все-таки что-то есть. Год работы ушел на то, чтобы решить технические проблемы и довести до ума концепцию, и вот сегодня, после четырех месяцев обкатки, официально открывается наш психологический Клуб «Мозговед».

На поверхности вы увидите обычный психологический форум, но самое интересное и самое важное происходит за закрытыми дверями. На данном этапе Клуб предназначен для людей, желающих взять жизнь в свои руки и начать, наконец, решать накопившиеся проблемы. Клуб предоставляет для этого все необходимые инструменты и всестороннюю поддержку.

В Клубе мы изучаем психологическую теорию, но основной упор делается на практику. От каждого участника требуется деятельный подход к решению своих проблем. Философы и теоретики в Клубе не задерживаются.

Еще раз напоминаю, что Клуб платный, но цена, по сути, символическая. Первый месяц стоит 500 рублей, а дальше, если новый участник успешно впишется в нашу тесную компанию, цена при оплате за полгода снижается до 330 руб. Дешевле, по-моему, уже некуда.

Что вы получите за свои деньги:

Теоретическую подготовку
Четкую схему для работы со своими проблемами
Набор упражнений для отработки теории
Обратную связь от адекватных людей
Регулярные бесплатные семинары
Сообщество людей занятых с вами одним делом
Индивидуальные консультации
Скидки на все мои услуги
Некоторые другие, секретные пока, бонусы

С более широким описанием концепции, целей и устройства Клуба можно ознакомиться здесь: О Клубе.

Хотите решить свои проблемы?

Пройдите сюда: Добро пожаловать в Клуб —
и следуйте инструкциям!

p. s.

Что касается курсов повышения квалификации, Клуб предполагает развитие и этого направления тоже, но к этому важному делу мы придем чуть попозже, и для этого вам все равно придется вступить в наши ряды.

Понравилась эта статья?

Скажите спасибо — оставьте пару слов в комментариях
Распечатайте статью и расклейте на столбах
Поделитесь ссылкой на эту статью со своими друзьями

О консультациях

Олег Сатов — Mon, 28 Nov 2011 10:22:38 +0000

Запись из раздела: Дневник психолога

Если кто-то думает, что моя жизнь находится в идеальном равновесии, то это не совсем так. Одна задача, которую я давно пытаюсь решить, но пока еще не справился — это наведение порядка в собственных делах и заботах. Частная практика — это хорошо в плане свободы от каких-либо графиков или навязанных обязательств. Но есть и обратная сторона — требуется значительная личная дисциплина, чтобы не скатиться от свободы к разгильдяйству, или, наоборот, от увлеченности каким-то делом к помешательству на нем и утрате связи с реальностью.

Когда занимаешься чем-то одним, поддерживать равновесие не так уж и сложно, но когда количество различных дел растет, жонглировать ими становится все сложнее. А стоит упустить что-то одно, возникающий из-за этого затор блокирует в жизни и все остальное.

В результате хочется жизнь максимально упростить, отказавшись от всего второстепенного, ради чего-то главного, но и это тоже не так-то просто провернуть, потому что, непрерывно разгребая заторы, не хватает времени, чтобы поднять голову и осмотреться. А, не зная общей картины, как можно отделить важное от второстепенного?

А хуже всего то, что тонущему в заботах человеку становится не до того, чтобы решать задачи какого-то более глубокого уровня. Какой, нафиг, смысл жизни, если у меня столько дел горит и конца им не видно? Ситуация, думаю, известная всем.

Год назад я уже пытался начать использовать технические средства для приведения в порядок своих дел, связанных с консультациями, группами и семинарами. Тогда же была сделана попытка открыть интернет-магазин для приема всех платежей, ведения клиентской базы и планирования времени. В сумме на все это предприятие было потрачено около 1000$ и три месяца времени на внедрение и интеграцию.

А закончилось все тем, что в сентябре, еще до отъезда в отпуск было принято решение всю эту дурацкую систему демонтировать и начать с нуля — слишком уж шаткая и неудобная она получилась. За этим последовали новые расходы и еще месяц работы, чтобы заново все наладить. Но зато теперь я более-менее доволен результатом, а тестирование показало, что система работает вполне устойчиво.

К сожалению, все эти пертурбации вылились в то, что уже полгода я занимаюсь консультациями в очень вялом режиме, а в последние три месяца, так и вообще было не до того. В результате за последнюю пару месяцев в почте скопилась очередь из 40 (посчитал!) запросов на консультации, оставленных без ответа. Это чертовски плохо, и это обязательно нужно исправлять.

Если помните, недавно я объявлял вакансию и искал себе помощника, который взял бы на себя некоторые заботы и позволил мне уделять больше времени своим основным обязанностям, в том числе и консультированию. Так вот с сегодняшнего дня, Вика — мой новый ассистент — приступает к работе и будет помогать наладить работу с клиентами. Поэтому не вздрагивайте, когда будете получать ответ, подписанный не моим именем.

Как и было задумано год назад, вся переписка обрабатывается через систему обслуживания запросов. Отправляя теперь письмо на адрес oleg@satway.ru вы сначала получите автоматический ответ, о том, что ваше письмо принято к рассмотрению, а дальше уже буду отвечать я или Вика — в зависимости от содержания письма. Первым делом разгребем последние запросы и дальше, по наличию свободных мест, будем формировать очередь на месяц-полтора вперед.

Цены на консультации в ближайшее время поднимать не собираюсь, однако, в связи с вводом в строй интернет-магазина, кучей накладных расходов и всяких там процентов посредникам, на этапе оплаты к сумме заказа добавляется 5%. Не великие деньги, но предупреждаю, чтобы это не стало неприятным сюрпризом.

Прием платежей в магазине организован через систему Робокасса. Список доступных способов оплаты можно посмотреть здесь.

Режим консультаций остается прежним, вы можете купить одну, три или шесть консультаций за раз. Чем больше, тем ниже стоимость одной консультации. Не забывайте, что, прежде чем производить оплату, нужно обязательно пройти собеседование(!), а то деньги возвращать бывает непросто.

Вот такие вот дела. До конца недели ждите еще одну большую новость.

Понравилась эта статья?

Скажите спасибо — оставьте пару слов в комментариях
Распечатайте статью и расклейте на столбах
Поделитесь ссылкой на эту статью со своими друзьями

Интервью

Олег Сатов — Thu, 27 Oct 2011 20:53:04 +0000

Запись из раздела: Дневник психолога

Опубликовано интервью для блога «Психология отношений».

Как ни странно, про отношения ни одного вопроса не задали — все как-то больше о жизни. Отвечал подробно и от души, поэтому, надеюсь, будет интересно. Спасибо ведущему блога Антону Уступалову за толковые вопросы.

Понравилась эта статья?

Скажите спасибо — оставьте пару слов в комментариях
Распечатайте статью и расклейте на столбах
Поделитесь ссылкой на эту статью со своими друзьями

Миф о Герое

Олег Сатов — Fri, 14 Oct 2011 14:47:16 +0000

Запись из раздела: Дневник психолога

Много-много лет назад я был летом на море, и в один из обычных безмятежных солнечных дней общий покой был нарушен — страну облетела новость, что Цой погиб. Для меня это тогда ничего не значило. Я знал его песни, но не был фанатом, для меня это был просто известный человек, какой-то рокер.

Позже я познакомился с его творчеством поближе и, что называется, проникся, а потом много раз с грустью вспоминал тот августовский день, что как будто бы не попрощался, что-то упустил, потерял.

Нет, я не сентиментальный человек, не фанат и даже не поклонник, просто есть отдельные люди, которые вызывают какое-то особое глубокое уважение, — сильные личности. Люди, про которых хочется сказать — «Я жил с ними в одно время». А потом добавить — «И я помню тот день, когда они умерли».

В этот мой отпуск умер еще один человек, которого я никогда не знал, но который был для меня ориентиром, авторитетом, образцом для подражания, и мне хочется по этому поводу что-то сказать, выразить свою грусть, почтить память, извлечь урок.

Каждая такая смерть напоминает о том, что мы — новое, более молодое поколение — наследуем эту Землю. Наши авторитеты неизбежно умирают и мы оказываемся в мире без маяков и ориентиров. Нам следовало бы развивать свое собственное чутье, вместо того, чтобы оглядываться по сторонам, но очевидным это становится только, когда больше не на кого опереться, не на кого сослаться, когда вся жизнь у наших ног, но мы совершенно не знаем куда идти.

Время великих людей неизбежно проходит. На моей памяти умер Высоцкий, умер Цой, умер Кастанеда, умер Балсекар… В отпуске я специально заехал в Кюснахт, чтобы найти могилу Юнга — человека, которого я не застал во времени, но который также значил для меня очень много. А неделю назад умер Стив Джобс… человек, который не имеет никакого отношения к психологии, но который воплотил идеалы психологии в себе и — что гораздо ценнее и удивительнее — смог увлечь за собой целый мир.

Судя по тому, что о нем можно узнать из разных историй, Джобс не был типичным добропорядочным гражданином. Он не был «хорошим человеком» в привычном смысле этого слова. Он не был всегда благороден, он не был всегда честен, он не сражался за справедливость и мир во всем мире. Но он всегда был личностью достаточно сильной, чтобы жить по-своему, чтобы идти на любой риск в отстаивании своих идеалов.

Он наломал много дров и испортил много отношений с людьми, но лично мое от него ощущение, что все это делалось ради одной цели — и это единственная цель заслуживающая усилий — сохранить отношения с СОБОЙ. Быть в ладу со своим собственным внутренним миром, даже если ради этого придется пожертвовать всем остальным.

Мне всегда казалось и кажется до сих пор, что человек имеющий смелость поставить согласие с собой впереди согласия с другими, обязательно добьется успеха в социальном мире… если только сможет устоять на ногах после того, как все от него отвернутся. А отвернутся они неизбежно, потому что инакомыслие — плохая почва для человеческих отношений.

Более того, ответственное сознательное инакомыслие подразумевает такой же сознательный отказ от иллюзии всяких отношений. В жизни есть только один человек, с которым возможны настоящие отношения — это я сам для самого себя. Все остальные люди — это книги, которые навсегда останутся закрытыми. Можно лишь тешить себя иллюзией отношений, иллюзией согласия, иллюзией любви и взаимопонимания. И очень редко, когда человек бывает готов поставить на карту эти иллюзии.

Если больше не на кого опереться, то как устоять на своих ногах, когда нас учат только опираться и оглядываться на других людей? И кому нужен такой человек, который отказывается опираться и нуждаться в других? Если ему никто не нужен, он тоже перестает быть нужен кому-либо! И именно в этот момент люди ломаются и предают себя ради безопасности и уюта привычного мира и привычных отношений. Но Джобс устоял, не сломался.

Был период, когда люди восхищались его гением и его бунтарством. Был период, когда весь мир от него отвернулся именно из-за того, что он продолжал гнуть свою линию, когда все вокруг от него ждали и требовали последовательности, предсказуемости и согласованности с общепринятыми идеалами. А закончилось все возрождением, которого мир не видывал.

Вряд ли можно сказать, что Джобс не совершал ошибок или был однозначно здоровой и уравновешенной личностью. Вряд ли. Отличало его другое — вера в себя и готовность послать всех к черту, если придется выбирать между своей правдой и чужой. Джобс всю жизнь сражался за СВОЮ правду, и именно это превратило его в легенду.

Любой героический миф — это рассказ о человеке, которому достало смелости отделиться от толпы и хватило сил устоять на ногах, когда толпа обернулась против него. В этом смысле Джобс — классический Герой. Он откололся от толпы, выдержал изгнание, и теперь, наоборот, толпа стоит перед ним на коленях.

Но время любого Героя проходит. Как метеор на ночном небе заставляет на секунду остановиться и вспомнить о космосе, о чем-то большем, чем насущные проблемы и тяготы, так и Герои вспыхивают на небосводе нашей жизни, напоминая о чем-то таком, что мы почти уже совсем забыли — о самих себе, о предательстве, которое мы совершаем день ото дня, продолжая искать ответы где угодно, но не у самих себя.

Именно поэтому будущее оставленной Джобсом фирмы кажется теперь туманным и сумрачным. Там осталось много гениальных сотрудников, отличные управляющие и огромные ресурсы, чтобы еще долго оставаться на плаву и даже двигаться вперед. Но в Apple больше нет Героя и его место должен занять другой — не профессионал, не гений, но именно Герой. В противном случае прогрессивная «секта» в очередной раз превратится в мертвую «религию», живущую памятью о своем мученике.

Что ж. Герои уходят, а нам нужно жить дальше. Это не сложно, и не трагично. Просто еще один человек перестал дышать — что с того? Жизнь — дело не хитрое. Но есть ведь какая-то разница, между тем, чтобы проживать и жить — та самая грань, которая отделяет безопасное несчастье, от рискованного предприятия стать счастливым…

Понравилась эта статья?

Скажите спасибо — оставьте пару слов в комментариях
Распечатайте статью и расклейте на столбах
Поделитесь ссылкой на эту статью со своими друзьями

Я в отпуске…

Олег Сатов — Fri, 30 Sep 2011 08:34:07 +0000

Запись из раздела: Дневник психолога

С момента открытия форума вся основная активность переместилась туда и за месяц я там написал больше текста, чем за все лето на основном сайте. Затягивает. Надо с этим что-то делать. Но в любом случае, я сейчас в отпуске и до середины октября буду недоступен. А пока приглашаю всех на форум — там сейчас публикуется ежедневный (фото-) отчет от поездке — Путевые записки.

Понравилась эта статья?

Скажите спасибо — оставьте пару слов в комментариях
Распечатайте статью и расклейте на столбах
Поделитесь ссылкой на эту статью со своими друзьями

Клуб «Мозговед»

Олег Сатов — Wed, 03 Aug 2011 08:29:07 +0000

Запись из раздела: Дневник психолога

Итак, свершилось! Представляю вам психологический вытрезвитель клуб «Мозговед». Хотел придумать более едкое название, но не смог.

Зачем?

Помимо очевидной цели захватить мир и сделать его лучше ради моего блага, задача клуба в том, чтобы стать площадкой для более серьезного общения, чем это обычно бывает на открытых психологических форумах.

Можно сказать, что клуб — это вариант одной большой психологической группы, куда все приходят не просто поговорить о жизни, а с твердым намерением, привести свое сознание и свою жизнь в порядок, используя любые доступные средства.

Знаю, звучит это все несколько чересчур идеалистично, но я пока продолжаю верить, что это возможно в принципе. Посмотрим, выйдет ли на практике.

Дополнительная и не менее важная задача клуба — стать местом гарантийного обслуживания и техподдержки для моих клиентов. Необходимость в таком месте, где можно продолжить общение вне рамок оплаченных консультаций или после прохождения семинара назрела давно, и вот теперь такое место у нас наконец-то будет.

Условия вступления

Хотя смысл клуба в том, чтобы способствовать душевному развитию, предполагается, что его членами будут люди уже сделавшие первые шаги на этом пути. Поэтому первое и самое главное требование к участникам — способность к самоиронии и критическому взгляду на самих себя. Если вы не можете с удовольствием посмеяться над собой, в стенах клуба вам будет просто не уютно.

На первоначальном этапе вступление в клуб будет бесплатным. Продлится это чудесное время месяца два-три, пока не будут отлажены технические и организационные моменты. Затем, членство в клубе станет платным (вероятно, с ноября).

Условия будут примерно такие. Во-первых, все мои клиенты, участники групп и семинаров автоматически получают доступ в клуб на время действия услуги плюс еще какое-то время после. То есть, если, например, вы записываетесь ко мне на три консультации в течение месяца, то с момента оплаты вам автоматически будет открыт доступ в клуб на, скажем, два месяца. Аналогично с покупкой других платных услуг.

В остальных случаях, если вы не являетесь клиентом или если истек срок «гарантийного обслуживания», доступ в клуб для вас будет платным. Ориентировочно, цены на начальном этапе будут такие: 500 рублей за один месяц, 1250 рубелей за три месяца, 2000 рублей за полгода. По-моему, недорого.

Для тех, у кого с деньгами совсем туго, но желание велико и настрой достаточно серьезен, будет предоставляться возможность доступа в клуб бесплатно или на каких-то льготных условиях. Но это в порядке редких исключений, а не общей нормы. Так же будет возможность получить доступ в клуб по бартеру или за какие-то особые заслуги вроде активного участия в жизни сайта, форума и т.п.

В общем, условия гибкие и, как я уже сказал раньше, любой, кто действительно захочет получить доступ в клуб, сможет его получить, так или иначе.

Наличие денег и готовность платить доступа в клуб не гарантирует.

За что вы будете платить

Идея бесплатной «Школы психологии» не сработала в значительной мере потому, что поддержание порядка и проведение занятий требовало много времени, которое ничем не компенсировалось. И дело тут не в жадности и желании заработать на каждом чихе, а в том, что вообще приходится зарабатывать и от этого никуда не деться. Время — ресурс ограниченный.

Кроме того, деньги заставляют более ответственно относиться к поставленной задаче и того, кто платит, и того, кто эти деньги получает. Бесплатная психология никогда не работала и не будет работать. Для меня полученные деньги будут обеспечивать возможность уделять клубу часть своего рабочего времени, вам — позволят получить краткую консультацию и вообще более ясно ощутить ответственность за решение своих проблем.

Часть денег будет откладываться в фонд клуба, который затем будет расходоваться на общее благо в той или иной форме. Есть идея время от времени приглашать разных интересных людей на побеседовать, а их время тоже чего-то стоит.

Кроме того, вступление в клуб подразумевает:

Скидки на любые мои услуги, в том числе, накопительные для постоянных клиентов.
Возможность гарантированно получить от меня ответ на свой вопрос.
Ежемесячные он-лайн семинары на темы выбранные общим голосованием.

Есть еще тысяча других идей, но лучше я их буду потихоньку воплощать, чем дразнить тем, чего еще пока нет. Если наберется достаточное число активных участников, то возможности открываются самые разнообразные.

Требования к участникам

Несколько раз уже поднимался вопрос о том, чтобы открыть доступ в закрытые разделы в режиме только для чтения. Этому не бывать, извините. Более того, «молчунам» будет отказано в продлении членства в клубе.

Дело в том, что любое групповое начинание подразумевает участие всех подписавшихся. Здесь действует принцип любой психологической группы — новичок «должен принять бой», а не быть простым зрителем.

Второй момент: молчаливое наблюдение за чужими разговорами — это слишком хорошая почва для самообмана. Пока человек не поставлен в условия, где от него требуется четкое формулирование мыслей, весь его самообман остается неочевиден. Но стоит начать говорить, и все вранье тут же вылезает на поверхность. Поэтому все в клубе должны будут говорить.

Третье. Каждый участник должен знать и чувствовать, что все остальные сидят в той же самой лодке, с тем же самыми проблемами и страхами. А для этого необходимо, чтобы все участники хоть как-то, но все-таки раскрывались, говорили о себе и участвовали в общих обсуждениях.

Остальные правила клуба будут вырабатываться и фиксироваться по ходу дела.

Как вступить в клуб прямо сейчас

В первую очередь вы должны заново зарегистрироваться. База пользователей обнулена. Даже если вы были зарегистрированы, вам придется пройти процедуру заново.

Обратите внимание, если вы хотите сохранить полную конфиденциальность, не указывайте в поле «Псевдоним» свой обычный ник на других форумах — вас будет легко вычислить. Фамилию и имя желательно указывать настоящие, потому что они потом потребуются для оформления оплаты. Но проверять достоверность я не буду.

Второй шаг — оставить свою заявку вот в этой теме: Хочу в клуб! Там вам надо кратко рассказать о себе и, если вы были моим клиентом, напомнить, где, когда и как мы работали.

В первую очередь доступ будет открыт тем, кого я уже знаю, остальные заявки второй очередью. Чтобы увеличить свои шансы на вступление, расскажите поподробнее о себе, о своем интересе к психологии и целях вступления в клуб. Считайте это собеседованием.

Собственно, все просто.

P. S.

В техническом плане есть еще некоторые нестыковки, поэтому считайте, что это у нас такое открытое бета-тестирование.

Если будут какие-то технические проблемы с регистрацией, оставляйте сообщение здесь в комментариях.

UPDATE:

Революция не состоялась по техническим причинам. Ждите новостей. Форум пока закрыт.

Понравилась эта статья?

Скажите спасибо — оставьте пару слов в комментариях
Распечатайте статью и расклейте на столбах
Поделитесь ссылкой на эту статью со своими друзьями

Как спасти отношения?

Олег Сатов — Thu, 28 Jul 2011 22:33:49 +0000

Запись из раздела: Дневник психолога

Сначала немного оффтопика, а потом к заявленной теме.

Тяжело быть перфекционистом — все или ничего, и никак иначе. Приходится себя притормаживать, уговаривать, что, мол, и так сойдет, но всегда есть та граница, которую не перешагнуть — минимально приемлемый уровень качества выполненной работы, без достижения которого, работа считается не сделанной вовсе.

К чему это? К тому, что вот буквально уже сегодня я собирался запустить новый форум — и техническая база готова, и анонс написан, но вот надо ж было этому случиться так «вовремя» — вышла новая, сильно более продвинутая версия форума, которой я очень ждал, но не ожидал, что она появится так скоро. Знал бы — изначально под нее бы адаптировал всю систему, а сейчас придется многие вещи переделывать заново.

В общем, запуск откладывается, как минимум, еще на неделю — нужно заново переверстать дизайн и кое-что перепрограммировать под новую версию движка. Не был бы перфекционистом, махнул бы рукой, но вот не лежит у меня душа к тому, чтобы запускать систему в том виде, который меня самого не вполне устраивает.

Ну, а чтобы немного скрасить ожидание, вот вам небольшой кусок психологии для размышления и обсуждения.

Спасти отношения — себя потерять

Пришло тут недавно письмо, которое задело за живое… в плохом смысле. Знаете, как это бывает, читаешь, и очень хочется дать адресату в морду. Беззлобно так, безо всякой ненависти, а просто чтобы он там рухнул на задницу и от неожиданности очухался бы от своего наваждения. Клин клином, так сказать. Черт побери, люди, ну, как же можно быть такими идиотами!?

Не каждый день, но по нескольку раз в неделю приходят письма с вопросами на тему, как спасти отношения, которые развалились, как вернуть человека, который ушел, как удержать того, кто вот-вот уйдет. Прямо-таки идея фикс — сохранить отношения любой ценой, даже когда и отношений-то уже никаких давно нет. Кошка сдохла — нужно ее закопать… так нет же, давайте ей делать искусственное дыхание — а вдруг произойдет чудо.

Вот представьте себе, что у вас есть дорогая красивая ваза, с которой вас связывают долгие невротические отношения. И вот однажды, в очередной раз, сдувая с нее пылинки, вы не вовремя чихаете, и она выскальзывает у вас из рук. Все, вазе конец. Она еще не долетела до пола, а вы уже знаете, что ей кранты. Сердце замерло, дыхание перехватило, звон бьющегося стекла и слезы на глазах.

Что происходит дальше? В норме — веник, совок, мусорка и… наконец-то освободилось место на полке — мне его так не хватало! А что происходит обычно? Бегом в хозяйственный магазин за суперклеем и назад домой — дрожащими руками склеивать осколки, пока никто, не дай Бог, не увидел.

И это не потому, что вазу так жалко. То есть, жалко, конечно, но главный-то страх совсем в другом — мы просто боимся любой окончательности со следующей за ней неизвестностью, а еще боимся признания того факта, что ваза разбилась не сама по себе, а по причине нашей собственной неуклюжести. Это я — криворукий, и поэтому вазы больше нет. На вазу плевать — куда страшнее признать собственную криворукость. А еще страшен вывод, который из этого следует — что никакая нормальная ваза со мной, таким уродом, связываться не захочет и у меня больше никогда не будет своей вазы.

Вы ведь понимаете, что это я про отношения сейчас, а не про вазы? Просто спросил…

Так вот. Ладно бы ваза была антикварная, уникальная, имеющая историческую ценность, тогда еще были бы понятны попытки ее сохранить. Но не надо себе врать, что человек, в которого вы вцепились, как та ваза — единственный на свете. Да ничего подобного! Есть миллионы таких же, а может еще и получше. И они не где-то там далеко — они прямо здесь, вокруг. Единственным единственного делает не его единственность. Это чисто психологическая игра, в которую вы играете с собой, наделяя совершенно обычного человека магической ценностью из-за того, что он верит и поддерживает ваши самообманы.

И если сможете честно на все это посмотреть, то увидите что ужас ситуации не в потере уникального и единственного на свете человека, а в тех душевных тревогах, которыми неизбежно сопровождается этап сближения с новым человеком. И в том опасении, что снова пройти через все это будет слишком сложно. Это же великое испытание — вступить в отношения с человеком, открыться, показать свои больные места и рисковать тем, что по ним ударят. А без этого никак — ведь весь кайф отношений в том и состоит, чтобы раскрыться и расслабиться и не быть при этом уничтоженным. Установление отношений всегда опасно, болезненно, тревожно и требует значительных усилий над собой, и вот как раз этих потраченных сил потом и жалко, когда отношения разваливаются.

Но ваза-то уже разбита. Все, конец. Ее можно склеить, но она будет как тот труп, который после тщательной обработки выглядит «как живой».

Отношения начинаются, как способ накормить свои комплексы, а потом эти сытые и довольные комплексы как раз и бьют по отношениям. И с этим ничего поделать нельзя. Если удастся справиться со своими комплексами, то потребность в старых невротических отношениях просто исчезнет. А если победить свои страхи и заморочки не выйдет, то как тогда можно заново наладить отношения, если внутри все горит от боли, гнева и обиды на того человека, которого вы вроде как хотите снова полюбить?

Пытаться простить? Да, не бывает такого. Настоящее прощение возможно только, когда обиженный понимает настоящую природу своей обиды, принимает на себя ответственность и перестает винить другого человека в своих бедах. То есть, для этого опять-таки нужно одолеть свои комплексы, после чего неизбежно произойдет пересмотр приоритетов в выборе партнера. Еще можно попробовать махнуть рукой, закрыть глаза, забыть и забить, но это работает только до следующего инцидента, когда все эти накопленные обиды хлынут наружу с удвоенной силой.

А самый смешное, что вопросом спасения и сохранения отношений больше всего озабочены те, чьи отношения, по сути, никогда и не были хорошими. Ссоры, скандалы, то в жар, то в холод, и вместе с тем наивная надежда, что, если напрячься еще чуть-чуть, то все-таки получится их наладить. Годами длится напряг и, конечно, сложно потом признать, что все эти усилия были напрасны, что отношений-то и не было никогда, а то хорошее, что было — лишь статистические флуктуации. Во всякой бочке дерьма можно наскрести ложку меда.

Перспектива прекращения отношений — это удар по всем тем самообманам, которые подпитывались и поддерживались этими отношениями. Страшно признать правду о себе и своей настоящей неприглядной природе, и отсюда та абсурдная установка, что плохие отношения лучше, чем никаких отношений вообще. Если со мной хоть кто-то отношается, значит, еще не все потеряно, значит, еще есть шанс, что мое вранье — это не вранье.

Чтобы успешно и продуктивно обманывать себя, обязательно нужны благодарные слушатели, которые будут аплодировать каждому очередному лживому навороту. Вот это и лежит в основе большинства «нормальных» отношений. Для мужчины лучший слушатель — женщина. Для женщины — мужчина. Вот и вся любовь.

А потом, когда самообман начинает контрастировать с объективной реальностью слишком сильно и отношения разваливаются из-за постоянных взаимных претензий, эти люди приходят к психологу со слезами на глазах и упрашивают помочь — «Нам страшно, мы хотим и дальше себе врать, помогите нам спасти отношения!» И что им отвечать?

То, что падает, должно упасть. Если и есть какой-то шанс наладить контакт с человеком, отношения с которым вы уже успели изгадить, то надо сначала этого человека окончательно и бесповоротно потерять, оборвать связь, остаться одному и выдержать столкновение с одиночеством, и только потом, если тот человек все еще будет казаться достойным внимания, можно попробовать сделать новую попытку построить с ним отношения. С нуля, на новом фундаменте.

Если вам до чертиков страшно потерять отношения, знайте — ваши отношения обречены и будут разрушены именно этим вашим страхом. Вечная тревога, ревность, постоянные проверки и перепроверки партнера на предмет верности и искренности чувств, попытки контролировать и страх контроль утратить… желание посадить ближнего своего на цепь, чтобы он вечно сидел у ваших ног, с преданным взглядом соглашаясь с тем, в чем вы там себя пытаетесь убедить.

Когда человек стоит на краю пропасти, потерять равновесие и упасть его заставляет не недостаток координации движений, не ветер, бьющий в спину, а сам этот страх потерять равновесие. И когда этот страх вас захватил, то ничто уже вас не спасет, если только вы не наберетесь духу встретиться лицом к лицу с тем, что ожидает вас там, на дне пропасти.

Спасайте душу, а не отношения.

Семинар «Психология отношений»

Весной 2011 г. в Москве был проведен двухдневный семинар о психологии отношений мужчины и женщины. На семинаре тема отношений была раскрыта гораздо глубже, чем во всех статьях на сайте вместе взятых, а некоторые принципиально важные вопросы в статьях вообще не затрагивались.

Для тех, кто занятиях побывать не смог, теперь есть возможность купить аудиозапись семинара.

Семинар «Психология отношений»

Понравилась эта статья?

Скажите спасибо — оставьте пару слов в комментариях
Распечатайте статью и расклейте на столбах
Поделитесь ссылкой на эту статью со своими друзьями

Анонс будущего анонса

Олег Сатов — Thu, 21 Jul 2011 10:55:39 +0000

Запись из раздела: Дневник психолога

Отвлекаясь от заданной темы… В прошлой статье я имел неосторожность пригласить желающих присоединиться к эксперименту с осознанными сновидениями, совершенно не ожидая того, с каким энтузиазмом это приглашение будет принято. В связи с этим пришлось в срочном порядке доделывать новую площадку для подобного рода общения — чтобы было куда «присоединяться».

Зимой — не прошло и полгода — была начата работа по запуску более продвинутого форума, который должен был стать основой для чего-то вроде психологического клуба. Предполагалось, что работа будет закончена где-то в марте-апреле, но под влиянием всяких отвлекающих факторов, дело зависло.

Но зато теперь ресурсы высвободились, и руки наконец-то дошли закончить начатое. Еще несколько дней мне потребуется, чтобы проверить и отладить некоторые технические моменты, и новый форум будет открыт.

В связи с этим произойдут некоторые перемены. Во-первых, старый форум будет закрыт. Все обсуждения будут перенесены на новую площадку, но для подстраховки рекомендую приготовиться возможной турбулентности и на всякий случай сохранить все, что хочется сохранить. Особенно это касается личной переписки на форуме — она перенесена не будет.

Во-вторых, база зарегистрированных пользователей будет полностью обнулена. Пять тысяч зарегистрированных пользователей — это, конечно, здорово, но поскольку 90% из них — мертвые души, не велика потеря. Но в любом случае, прошу прощения за неудобства, — всем желающим продолжить общение на новом форуме придется перерегистрироваться.

Как и раньше, на сайте и форуме регистрация будет общая, а обсуждение статей в комментариях будет синхронизировано с обсуждением на форуме. Но это все не главное. Замена форума на более продвинутый вариант — это только фундамент для основной затеи, подробный анонс которой состоится где-то на днях.

Год назад я уже пытался это сделать, но первоначальная идея «Школы психологии» оказалась не вполне жизнеспособной. И техническая база была не готова, и организационные моменты никак не решались, да и сама идея не была достаточно зрелой, чтобы выжить. На этот раз амбиций поменьше, но основной мотив остается тем же.

Вокруг сайта собираются разные люди. Многие приходят сюда, чтобы слепо покритиковать, многие приходят, чтобы так же слепо согласиться, однако есть и небольшой, но значимый, процент тех, кто приходит сюда разобраться — в себе, в жизни, в своих ошибках. Вот для них это все и затевается. И здесь я со всеми на равных, потому что точно так же хочу разобраться.

Открытый форум, где бы естественным образом поддерживался должный порядок и конструктивная рабочая атмосфера — это утопия. Поэтому основная часть форума будет закрыта от посторонних. Первоначально доступ в нее будет осуществляться по приглашениям, а дальше посмотрим. Все мои клиенты текущие и прошлые приглашены по умолчанию.

В рамках этого закрытого форума будут проводиться свои собственные мини-семинары на заданные темы для всех желающих, ну и вообще, я там буду принимать активное участие в разборе интересных тем. Будут там и другие привилегии для участников.

В общем, ждите анонса. Запустим сейчас новую площадку и вернемся к теме осознанных сновидений. А инициативную группу активных участников эксперимента организуем уже на новом форуме.

Понравилась эта статья?

Скажите спасибо — оставьте пару слов в комментариях
Распечатайте статью и расклейте на столбах
Поделитесь ссылкой на эту статью со своими друзьями