Комментарии на: О вреде принципиальности

От: Олег Сатов

Олег Сатов — Mon, 08 Feb 2010 07:28:38 +0000

wera
«...если исходить, что вы - интроверт, и так любимая вами психология по Юнгу - тоже психология интроверта, то насколько ваши статьи "доходчивы" для экстравертов, как думаете?...»

Полагаю, что интровертам некоторые мои пассажи даются легче, чем экстравертам... более того, допускаю, что некоторые вещи, о которых я пытаюсь говорить, вообще не подходят для экстравертов. Никуда не денешься со своей колокольни...

От: анна

анна — Fri, 05 Feb 2010 19:07:26 +0000

Напишите теперь еще о положительности беспринципных типов…((
“Обстоятельства могут меняться, принципы – никогда” – это суть принципиальности. А не потому, что человек отказывается думать и ему так удобно… как раз бывает очень даже не удобно т.к. идя на принцип в определенной ситуации человек, к примеру, теряет работу т.к.не хочет ввязываться в интриги; теряет любимых – т.к. не прощает измены и обмана. Другое дело – упрямство, его можно перепутать с принципиальностью. В народе говорят – “какой человек такая и его любовь”, то же самое можно сказать о принципиальности… если человекнек глуп, то его принципиальность – глупая… Философия все это.. Ну Вы поняли – я за принципиальность)))

От: Ynola

Ynola — Fri, 05 Feb 2010 10:53:49 +0000

Да, вот.. точно принципы вылезают только, когда появляются “нехорошие” желания или когда не знаешь как поступить.
Вот, помню такой принцип у меня появился – “не встречатся с женатыми” после безответной любви к одному товарищу женатому.. но по сути – хотелось же, а поскольку это слишком муторно, то запретила себе вот такм вот принципом, хотя на самом деле – это просто было “хочу” потому и потому то и “не хочу”, потому и потому то, не хотелось отвественность брать на себя за выбор, а слила на “принцип”.
Я думаю, что.. в статье именно о таких вещах идет речь, т.е. о том, когда человек сам себе говорит – вот такой у меня принцип. Мы же не говорим об этом, когда все хорошо и грамонично.

От: wera

wera — Thu, 04 Feb 2010 09:35:44 +0000

чтоб в аське не надоедать, спрошу уж здесь: если исходить, что вы – интроверт, и так любимая вами психология по Юнгу – тоже психология интроверта, то насколько ваши статьи “доходчивы” для экстравертов, как думаете? может быть все эти комменты “в позу” – это их рук дело?)

От: Олег Сатов

Олег Сатов — Thu, 04 Feb 2010 06:02:10 +0000

wera
Когда товарищ сам напрямую спрашивает, там ли он копает, стараюсь отвечать.

От: wera

wera — Thu, 04 Feb 2010 00:49:05 +0000

Олег Сатов
ну не с точки зрения потенциальной клиентуры) ну хотя бы " не в том месте копаешь, товарищ" или что-то в этом роде)

От: Олег Сатов

Олег Сатов — Wed, 03 Feb 2010 07:18:53 +0000

wera
Просматриваю все, читаю некоторые, отвечаю на еще более некоторые... но диагнозы всем расставлять — это уж слишком.

От: wera

wera — Wed, 03 Feb 2010 01:31:39 +0000

Олег, а вы все комменты читаете?
может быть как-то классифицируете участников по степени безнадежности случая?
:-)

От: balbes

balbes — Sun, 31 Jan 2010 21:46:16 +0000

можно еще добавить аналогию. принципы – это приобретаемые инстинкты, часть той самой наследуемой культуры. позволяют выращивать кристалл общества. пока все более-менее стабильно, они верно служат (обществу), когда же происходит резкое изменение, среда для роста кристалла становится неподходящей, они начинают мешать, далее общество вырабатывает новые принципы.

при желании можно продолжить аналогию и посмотреть от чего убегает западная цивилизация (с нами на хвосте) и что она получает в процессе.

От: Okeana

Okeana — Sun, 17 Jan 2010 20:19:35 +0000

Восторг!:)
Нравится,как Вы пишете.
Для того,чтобы все это написать,нужно было все это многократно подметить в жизни,на реальных людях,проникнуть за показную видимость...
А потом в определенный момент,выложить все свое понимание в виде статьи.
Получила от нее целостное понимание и эстетическое удовольствие:)
(если так можно выразиться о стиле написания и показе сути)