<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии на: Мораль — это зло</title>
	<atom:link href="http://satway.ru/blog/morality-wag-dog/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://satway.ru/blog/morality-wag-dog/</link>
	<description>Блог психолога Олега Сатова. Авторские публикации о психологии отношений, психологии личности. Консультации через интернет. Психолог и психология в Архангельске.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Jul 2010 07:53:39 +0300</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.5</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>От: Круфоко</title>
		<link>http://satway.ru/blog/morality-wag-dog/comment-page-5/#comment-12632</link>
		<dc:creator>Круфоко</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Jun 2010 00:04:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://satway.ru/?p=173#comment-12632</guid>
		<description>АндНик: так чего же вы раньше конкретикой не занялись. По поводу доктора Спока: разве его методика широко распостранена? 

Я думаю, в статье речь идет о том, что человека слишком часто учат отрекаться от своих пусть грубых, пусть животных, но все же естественных инстинктов. Грубо говоря, дают ему сразу слишком много - ты венец творения, а потому веди себя соответственно. Слишком большой материал со старта и слишком маленький потенциал для развития такого поведения - потому что у него на чисто генетическом уровне все равно остаются те же самые инстинкты, а для того, чтобы их убрать с корнем, можно сделать разве что лоботомию.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>АндНик: так чего же вы раньше конкретикой не занялись. По поводу доктора Спока: разве его методика широко распостранена? </p>
<p>Я думаю, в статье речь идет о том, что человека слишком часто учат отрекаться от своих пусть грубых, пусть животных, но все же естественных инстинктов. Грубо говоря, дают ему сразу слишком много &#8211; ты венец творения, а потому веди себя соответственно. Слишком большой материал со старта и слишком маленький потенциал для развития такого поведения &#8211; потому что у него на чисто генетическом уровне все равно остаются те же самые инстинкты, а для того, чтобы их убрать с корнем, можно сделать разве что лоботомию.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: АндНик, психолог</title>
		<link>http://satway.ru/blog/morality-wag-dog/comment-page-5/#comment-12631</link>
		<dc:creator>АндНик, психолог</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Jun 2010 23:40:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://satway.ru/?p=173#comment-12631</guid>
		<description>@Круфоко
Я Вам порекомендую вспомнить воспитание по методике доктора Спока и его результаты.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Круфоко<br />
Я Вам порекомендую вспомнить воспитание по методике доктора Спока и его результаты.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Круфоко</title>
		<link>http://satway.ru/blog/morality-wag-dog/comment-page-5/#comment-12630</link>
		<dc:creator>Круфоко</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Jun 2010 23:35:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://satway.ru/?p=173#comment-12630</guid>
		<description>АндНик, психолог

&quot;Нравственность имеет основанием совесть, а совесть дается от Бога.И эти базовые понятия находятся отнюдь не в сфере обсуждений специалистов с сомнительным уровнем подготовки и эрудиции.&quot;

О, как интересно. А Вы, значит, знакомы с подобными специалистами, которые достоверно знают божественные дела и даяния. По-моему, это тянет как минимум на псевдонаучный эгоцентризм и узколобость. Статья хорошая, если Вы не понимаете, о чем она - не вмешивайтесь.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>АндНик, психолог</p>
<p>&#8220;Нравственность имеет основанием совесть, а совесть дается от Бога.И эти базовые понятия находятся отнюдь не в сфере обсуждений специалистов с сомнительным уровнем подготовки и эрудиции.&#8221;</p>
<p>О, как интересно. А Вы, значит, знакомы с подобными специалистами, которые достоверно знают божественные дела и даяния. По-моему, это тянет как минимум на псевдонаучный эгоцентризм и узколобость. Статья хорошая, если Вы не понимаете, о чем она &#8211; не вмешивайтесь.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: АндНик, психолог</title>
		<link>http://satway.ru/blog/morality-wag-dog/comment-page-5/#comment-12629</link>
		<dc:creator>АндНик, психолог</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Jun 2010 23:25:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://satway.ru/?p=173#comment-12629</guid>
		<description>Применяемая система логических построений в данной статье направлена прицельно против именно христианской морали. Все остальные слова - только наполнители.Такое впечатление, что пишущий статью, &quot;психолог&quot; - молодой человек, у которого самого с моралью, а точнее - с нравственностью - не очень здорово. Это типичные рассуждения или молодого самоуверенного наглеца, или человека, который знает, какой результат хочет получить публикуя подобное. Нравственность имеет основанием совесть, а совесть дается от Бога.И эти базовые понятия находятся отнюдь не в сфере обсуждений специалистов с сомнительным уровнем подготовки и эрудиции.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Применяемая система логических построений в данной статье направлена прицельно против именно христианской морали. Все остальные слова &#8211; только наполнители.Такое впечатление, что пишущий статью, &#8220;психолог&#8221; &#8211; молодой человек, у которого самого с моралью, а точнее &#8211; с нравственностью &#8211; не очень здорово. Это типичные рассуждения или молодого самоуверенного наглеца, или человека, который знает, какой результат хочет получить публикуя подобное. Нравственность имеет основанием совесть, а совесть дается от Бога.И эти базовые понятия находятся отнюдь не в сфере обсуждений специалистов с сомнительным уровнем подготовки и эрудиции.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Круфоко</title>
		<link>http://satway.ru/blog/morality-wag-dog/comment-page-5/#comment-12532</link>
		<dc:creator>Круфоко</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Jun 2010 12:07:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://satway.ru/?p=173#comment-12532</guid>
		<description>Классно и прямо в яблочко.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Классно и прямо в яблочко.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Павел</title>
		<link>http://satway.ru/blog/morality-wag-dog/comment-page-5/#comment-12335</link>
		<dc:creator>Павел</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 May 2010 13:18:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://satway.ru/?p=173#comment-12335</guid>
		<description>Уточню: мораль - это законы нравственные, а не социальные и уж тем более не понятия &quot;нравится - не нравится&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Уточню: мораль &#8211; это законы нравственные, а не социальные и уж тем более не понятия &#8220;нравится &#8211; не нравится&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Павел</title>
		<link>http://satway.ru/blog/morality-wag-dog/comment-page-5/#comment-12334</link>
		<dc:creator>Павел</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 May 2010 13:14:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://satway.ru/?p=173#comment-12334</guid>
		<description>Лучше поменять название статьи - его смысл вне контекста неправилен. Именно мораль - не зло. Просто есть нравственные законы, а есть то, что &quot;не устраивает родителей&quot; и человеческие ошибки.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Лучше поменять название статьи &#8211; его смысл вне контекста неправилен. Именно мораль &#8211; не зло. Просто есть нравственные законы, а есть то, что &#8220;не устраивает родителей&#8221; и человеческие ошибки.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Марина</title>
		<link>http://satway.ru/blog/morality-wag-dog/comment-page-5/#comment-11688</link>
		<dc:creator>Марина</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Apr 2010 12:28:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://satway.ru/?p=173#comment-11688</guid>
		<description>Насчёт морали.Это свод опеделённых законов жития человеческого. Искажения начинаются тогда, когда возникает двойная мораль - одна для себя, другая для всех.Одна для своих близких, а другая для всех остальных.Вот в этом и кроются противоречия... А ребёнка без определённых норм не воспитаешь.Это закладывается к 3-м годам.Категории хорошо- плохо.И формируется нравственный стержень. И всё зависит от родителей и близкого окружения...Не буду ни с кем спорить.Такой я сделала вывод, более 2-х десятков лет работая с детьми.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Насчёт морали.Это свод опеделённых законов жития человеческого. Искажения начинаются тогда, когда возникает двойная мораль &#8211; одна для себя, другая для всех.Одна для своих близких, а другая для всех остальных.Вот в этом и кроются противоречия&#8230; А ребёнка без определённых норм не воспитаешь.Это закладывается к 3-м годам.Категории хорошо- плохо.И формируется нравственный стержень. И всё зависит от родителей и близкого окружения&#8230;Не буду ни с кем спорить.Такой я сделала вывод, более 2-х десятков лет работая с детьми.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Сухов Александр</title>
		<link>http://satway.ru/blog/morality-wag-dog/comment-page-5/#comment-11581</link>
		<dc:creator>Сухов Александр</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Apr 2010 03:54:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://satway.ru/?p=173#comment-11581</guid>
		<description>Политика - это разновидность бизнеса. Любая религиозная организация, будь то церковь или какая другая форма - это лишь политическая организация в борьбе за электорат. Религия, в свою очередь, это предвыборная программа. А предвыборные PR-технологии не предполагают обязательного исполнения данных обещаний.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Политика &#8211; это разновидность бизнеса. Любая религиозная организация, будь то церковь или какая другая форма &#8211; это лишь политическая организация в борьбе за электорат. Религия, в свою очередь, это предвыборная программа. А предвыборные PR-технологии не предполагают обязательного исполнения данных обещаний.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Ynola</title>
		<link>http://satway.ru/blog/morality-wag-dog/comment-page-5/#comment-10667</link>
		<dc:creator>Ynola</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Feb 2010 12:40:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://satway.ru/?p=173#comment-10667</guid>
		<description>&lt;p&gt;Поскольку тема интересна, хочу поделится своим детским опытом, ибо, я так понимаю многих это волнует.&lt;br /&gt;
Мама у меня была тираном, папа.. ну немножко подкаблучник, но он очень любил детей и принимал посильное участие в нашем воспитании. Есть у меня и брат старший.&lt;br /&gt;
Так вот, сразу скажу.. скорее всего для мамы я была нежеланным ребенком, что.. я лично чувствовала наверное с самого начала - мне казалось, что с самого рождения со мной что-то не так - вот первая крупица моей агрессивности и злобы. Т.е. как это выражалось - я к маме с душой и открытым сердцем ребенка - мама меня отвергает.. вот и все, что нужно, чтобы покалечить дитя. И так во всем - контролировала меня, держала в ежовых руковицах, била ремнем и наказывала, ругала меня постоянно, нет.. она не говорила - мол плохо будешь вести себя-не буду любить - нет не говорила, но... я чувствовала, что если я не буду исполнять ее указаний, она меня уж точно даже принимать не будет - вот и начинается это собирание материной любви по крупицам. Вот такое вот отношение породило желание войны с матерью, т.е. я дралась с ней за право жить и быть хорошей, очень просто эту веру в ребенке сломить, так и появляется эта виновность с рождения - ты плохой и все тут, нежеланный. Т.е. получается - ребенок должен маме, чтобы она его полюбила.&lt;br /&gt;
Вот и доказывала я маме, что я хорошая, но так и не смогла доказать. Ну, справедливости ради, хочу сказать, что мама за мной ухаживала и по-своему все-таки любила - вот за это я ей благодарна.&lt;br /&gt;
С братом дралась.. не знаю кто начал.. как говорится - надо будет у него спросить))), наверное, у него тоже свои заморочки были, правда, брат отходчивый был - веселый, активный, артистичный.. супротив мне - ребенку в своих мыслях. Но, так же дралась, потому что не поделили что-то, защищали свои какие-то маленькие права, а в сущности конечно, хотелось мира, дратся уж точно не хотелось.. Брателло, как-то мне признался, что он никогда меня не считал за человека, которого можно уважать.. спрашивается.. почему такая злость-то? Но, я думаю, не с рождения у него это вылезло &quot;чудо&quot;.&lt;br /&gt;
Короче говоря, мораль - это качели, на одном полюсе хорошо, на другом - плохо, как только родители начинают раскачивать их - получается дисбаланс &quot;хороших&quot; и &quot;плохих&quot; качеств в &quot;душе&quot; человека. Т.е. он загоняется в ярлыки плохости или хорошести. Но, я думаю, что не с этой позиции нужно размышлять, а с позиций - хочу-нехочу и объяснять это детям с этой позиции.&lt;br /&gt;
Плохо или хорошо - это чувства - т.е. когда больно - это неприятно и поэтому, наверное, плохо, когда радостно - хорошо - вот пусть ребенок и сам себе составит эту градацию - хорошо-плохо на своем опыте и опыте других, окружающих его людей. Но, не побыв плохим.. не узнаешь что это действительно плохо, как тебе, так и другим.&lt;br /&gt;
В жизни не видела людей, которые готовы причинять себе боль просто так.
&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Поскольку тема интересна, хочу поделится своим детским опытом, ибо, я так понимаю многих это волнует.<br />
Мама у меня была тираном, папа.. ну немножко подкаблучник, но он очень любил детей и принимал посильное участие в нашем воспитании. Есть у меня и брат старший.<br />
Так вот, сразу скажу.. скорее всего для мамы я была нежеланным ребенком, что.. я лично чувствовала наверное с самого начала &#8211; мне казалось, что с самого рождения со мной что-то не так &#8211; вот первая крупица моей агрессивности и злобы. Т.е. как это выражалось &#8211; я к маме с душой и открытым сердцем ребенка &#8211; мама меня отвергает.. вот и все, что нужно, чтобы покалечить дитя. И так во всем &#8211; контролировала меня, держала в ежовых руковицах, била ремнем и наказывала, ругала меня постоянно, нет.. она не говорила &#8211; мол плохо будешь вести себя-не буду любить &#8211; нет не говорила, но&#8230; я чувствовала, что если я не буду исполнять ее указаний, она меня уж точно даже принимать не будет &#8211; вот и начинается это собирание материной любви по крупицам. Вот такое вот отношение породило желание войны с матерью, т.е. я дралась с ней за право жить и быть хорошей, очень просто эту веру в ребенке сломить, так и появляется эта виновность с рождения &#8211; ты плохой и все тут, нежеланный. Т.е. получается &#8211; ребенок должен маме, чтобы она его полюбила.<br />
Вот и доказывала я маме, что я хорошая, но так и не смогла доказать. Ну, справедливости ради, хочу сказать, что мама за мной ухаживала и по-своему все-таки любила &#8211; вот за это я ей благодарна.<br />
С братом дралась.. не знаю кто начал.. как говорится &#8211; надо будет у него спросить))), наверное, у него тоже свои заморочки были, правда, брат отходчивый был &#8211; веселый, активный, артистичный.. супротив мне &#8211; ребенку в своих мыслях. Но, так же дралась, потому что не поделили что-то, защищали свои какие-то маленькие права, а в сущности конечно, хотелось мира, дратся уж точно не хотелось.. Брателло, как-то мне признался, что он никогда меня не считал за человека, которого можно уважать.. спрашивается.. почему такая злость-то? Но, я думаю, не с рождения у него это вылезло &#8220;чудо&#8221;.<br />
Короче говоря, мораль &#8211; это качели, на одном полюсе хорошо, на другом &#8211; плохо, как только родители начинают раскачивать их &#8211; получается дисбаланс &#8220;хороших&#8221; и &#8220;плохих&#8221; качеств в &#8220;душе&#8221; человека. Т.е. он загоняется в ярлыки плохости или хорошести. Но, я думаю, что не с этой позиции нужно размышлять, а с позиций &#8211; хочу-нехочу и объяснять это детям с этой позиции.<br />
Плохо или хорошо &#8211; это чувства &#8211; т.е. когда больно &#8211; это неприятно и поэтому, наверное, плохо, когда радостно &#8211; хорошо &#8211; вот пусть ребенок и сам себе составит эту градацию &#8211; хорошо-плохо на своем опыте и опыте других, окружающих его людей. Но, не побыв плохим.. не узнаешь что это действительно плохо, как тебе, так и другим.<br />
В жизни не видела людей, которые готовы причинять себе боль просто так.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
