Психология реально и виртуально
Психология — статьи и консультации
no no no
 

С кем вы связались…

С кем вы связались…
Продолжаем пятничные развлечения · 24 октября 2008 г.

Некоторое количество лет назад, я уже запускал сайт — там тоже были статьи о психологии и комментарии к ним. Блогами подобные сайты тогда еще не называли, а специальных бесплатных движков вроде WordPress`а не было, и написание текстов приходилось чередовать с написанием собственной системы управления сайтом – было интересно.

Сайт тот просуществовал относительно недолго, но опыта и занятных открытий о природе интернет-сообщества он принес много. Например, очень интересно наблюдать за динамикой комментариев и психологией комментаторов. Тут хоть собственное виртуальное шоу открывай на манер Дома-2.

На нынешнем сайте ситуация повторяется один-в-один. Даже процентное соотношение «критиков», «защитников» и «наблюдателей» то же самое. И общий смысл комментариев такой же, независимо от содержания статей.

Получается весело. Пишешь статью про психологическую обременительность моральных устоев и обязательно кто-нибудь назовет моральным уродом, который совсем совесть потерял, и вообще не понятно, как его земля носит.

Пишешь, что дружба — это взаимный самообман, и в комментариях получаешь, что, мол, у автора нет друзей, он никому не нужен, вот и бесится от одиночества и бессмысленности своего существования.

Пишешь об особенностях женской психологии, и тут же сыплется — женоненавистник, обиженный на весь женский пол — ни одной женщине он такой не нужен, потому он свою желчь и изливает.

Справедливости ради, надо сказать, что мужененавистниЦЕЙ меня тоже несколько раз называли — за статью про мужские заморочки. Но это не в комментариях, а на форумах, по которым расползаются статьи.

По мозгам и, вообще, способности мыслить проходились тоже неоднократно, а стоило написать короткую заметку про красоту и связанные с ней психологические проблемы, так сразу же заподозрили в наличии проблем со внешностью.

Так что, получается, что я — тупой некрасивый моральный урод, который ненавидит женщин (и мужчин), и который никому такой не нужен. Такие вот пироги. Все секреты раскрыты — остается только закрыть лавочку и пойти топиться. :-)

Другое интересное наблюдение: комментариев тем больше, чем сильнее задеваешь больные струнки души. Вон какая истерика вокруг женской гордыни — и комментарии тем длиннее и ожесточеннее, чем сильнее эта самая гордыня раздута. Как говорится, такую бы энергию, да в мирное русло…

Кстати, еще один комментарий Яны по этому поводу. Она, как и все женщины, менее склонна к деликатности: Красивые тетки, которые думают, что они умные — это ещё хуже, чем просто красивые тетки… :-)

Распечатать

Социальные сети

Другие статьи на ту же тему

39 комментариев

««« 1 2 3 4
  1. Мамаша Кураж
    28 октября 2008 15:03 #30

    И спасибо за ваши статьи! :)

  2. Volodya
    29 октября 2008 08:43 #31

    Доброе утро, Олегу и всем нам!
    Меня вначале тоже мучил вопрос, как Вы выглядите и сколько Вам лет. » Встречают по одежке,…» Потом я сам мысленно составил себе Ваш портрет и каждая новая Ваша статья теперь добавляет штрихи к портрету. А сейчас я готовлюсь, стать бизнес-тренером и на специальным тренинге для тренеров(ТТ), мне сказали очень ВАЖНУЮ для меня вещь: «Тренинг будет продаваться, если на 80% будет отрабатывать заказ клиента, а на 20% можешь наполнить содержанием для своей души». Я к тому, что если цель была получить премию Рунета, то я бы подкорректировал (80/20) сайт и его содержимое. Но вглядываясь в портрет, который я сам себе нарисовал, читая написанное, такой цели не стоит. Может быть я ошибаюсь.
    Олег, в некоторых комментариях и (у меня) иногда проскальзывает мысль «лучше чего-то не знать». Интересно знать, как вы решили для себя утверждение, что каждый человек имеет право на незнание?

  3. Олег Сатов
    29 октября 2008 11:02 #32

    Volodya
    Выиграть Премию Рунета в планах и не было. Так что, все в идет, как и задумано, хотя и была надежда прорвать в полуфинал.

    А что касается незнания… кто не хочет знать — тот и не узнает. Хватает читателей, которые «слушают, но не слышат». А те, кто услышали… ну, стало быть, пришло их время. Не вижу тут «правового» аспекта.

  4. elena
    11 ноября 2008 23:36 #33

    Большое Вам спасибо Олег,за Ваши статьи и море полезной информации…

  5. 23 декабря 2008 10:08 #34

    Спасибо за сайт. Провоцировать людей это весело =)

  6. DianaD
    20 марта 2010 11:20 #35

    Олег Сатов
    «…А какая разница, откуда? Синяк-то от этого не пройдет……»

    Пройдет то он сам по себе. А вот откуда он, бывает интересно.

  7. Олег Сатов
    22 марта 2010 10:20 #36

    Алексей Лупан
    «…Следовательно, автор – моральный урод :)…»

    Ой! Такой комплимент пропустил! :-) Спасибо :-)

  8. клоп диванный
    26 марта 2010 15:09 #37

    Олег, не в тему, но очень большая просьба поразмыслить над отношениями в коммуналке. и что делать, если воевать не хочется, а тебя всё время компроментируют. ответ: не реагировать – из мира фантастики)

  9. Alexa
    7 января 2011 23:57 #38

    Во дела! Ну вот тут даже я «затроИла»…

    «На нынешнем сайте ситуация повторяется один-в-один. Даже процентное соотношение «критиков», «защитников» и «наблюдателей» то же самое. И общий смысл комментариев такой же, независимо от содержания статей.»

    Вот я и думаю – то ли лыжи не едут, то ли… чудеса статистики…
    Я весь сайт перечитала – от корки до корки. Раз этак 3258 у меня было стойкое желание написать и своё «спасибо автору за…» Но когда я добралась до статьи про похвалу – сразу поняла свой диагноз и сие желание отпало. На данной статье появилось желание покусать «автора за…»
    Выходит, я реально вхожу во все 3 категории посетителей/комментаторов, авляясь при этом абсолютно типичным-среднестатистическим-средним-человеком.
    Т.е., я+такие как я=мы могли бы оставить тыЩу-другую разных комментов и при этом уложиться в предсказуемый процент…
    Вопрос не праздный – если учесть, что я социолог.
    Тогда 2 варианта – 1. не социолог я, а поросячий хвост. И ваша статистика верна.
    2.Объявляя нас всех предсказуемыми, Олег делает попытку пощекотать наши… ЧСВ!))))))))))) Мммммм???

  10. Ася
    27 мая 2011 22:30 #39

    ))) Вот кто с Вами связывается?!…-
    читатели статей некрасивого одинокого аморального неудачника с остервенело-лесбийскими наклонностями…
    Какое разнообразие!!! Олег, Вам повезло.

    Меня, напр., обзывают только шлюхой и ведьмой.
    Женщины. Понравилась мужчине – шлюха, мне он понравился – ведьма.
    Мужчины. Ошиблась в чем-то или отказала – шлюха.
    Оказалась права – все! Абзац. Баба – дура, баба не может быть права. Если баба все-таки права, значит она – не баба, она – Ведьма.
    Короче, все пылают желанием сжечь ;)

    P. S. Олег, а это Вы на фото к статье или я?

««« 1 2 3 4

Давайте поговорим об этом

 
no no no

Контакты:

Пишите по делу, и я отвечу
Олег Сатов, Архангельск
MAIL

Подождите, я думаю...

Загружаю...

Добро пожаловать в гости

логин
пароль
забыли пароль?
регистрация

Регистрация на сайте

логин
e-mail
 
пароль придет на ваш адрес
забыли пароль?
войти

Восстановление пароля

e-mail
 
регистрация
войти
Запись на прием