Форум — общение без правил
Несколько слов о работе форума · 19 ноября 2009 г.
Итак, форум мы открыли и там уже потихоньку начинается своя собственная жизнь. Это хорошо, но нужно прояснить и договориться о некоторых технических моментах.
Во-первых, структура форума. Вчера я все немного перекроил, относительно того, что было на момент запуска. Теперь есть деление всех обсуждений на три основных темы: психология, философия и отношения.
Обсуждения статей тоже раскидал по темам — подумалось, что так оно будет лучше, чем держать их в отдельном разделе форума. Соответственно и все будущие статьи будут раскидываться на форуме по соответствующим темам. Если есть идеи, как это дело организовать еще лучше или как изменить структуру форума — предлагайте. Пока тем не много и их можно еще как-то перетасовать.
Второе — отношение друг к другу на форуме. Писать четкие правила и строго регламентировать поведение участников я не хочу — вроде взрослые все люди и не первый день в интернете. Так что будем пока рассчитывать на механизмы естественной саморегуляции и посмотрим, что из этого выйдет.
А договориться нужно вот, о чем. Форум у нас «психологический» и это привносит определенную специфику, которая уже успела себя проявить. У участников возникает большой соблазн начать друг друга «лечить» без спроса. Это плохо, поскольку нарушает один из главных принципов всякой психотерапии — не лезь со своими советами, если тебя об этом прямо не просили.
Понятно, что хочется и даже зудит подсказать человеку, в чем он заблуждается, в чем его реакции не нормальны. Но прошу все-таки этого не делать там, где человек сам не попросил о помощи или совете.
С другой стороны, если будут желающие получить обратную связь на свою персону ото всех окружающих — это вполне можно будет устроить отдельно. Точно так же, как можно будет сделать закрытую или открытую группу, где от души и без обид можно будет друг друга полечить. Есть желающие?
В общем, суть такая — не надо смешивать общение с психотерапией, тем более, что и «психотерапевтов» среди участников не много, а прокаченные и начитанные мозги — это еще не повод вправлять мозги другим. На форуме мы всегда говорим только о своих мнениях — и не более того. Изложить свое мнение — это нормально, и всячески приветствуется. Но вот вываливать и навязывать мнение под видом непреложной истины — это не хорошо. Не превращайте спор о мнениях в спор об истине.
в начало
карта сайта
мак — это все
А КТО должен признать тебя, как человека? Кто в этой жизни имеет такое право сказать, что ты достойный человек? Кто имеет право тебя судить и ставить тебе оценку?
А что еще может побудить писать, как не реакция? Бывает напишешь и сотрешь.
Думаешь о реакции! Хотя именно то, что стираешь, и было… настоящим. Возможно.))))) Это ведь, только рукописи не горят.))))))
Олег Сатов
Конечно, я себя признаю достойным человеком и понимаю, что никто не имеет право меня судить, тем более что я сама стараюсь не поступать так с другими. Но видимо в моём подсознании старые программы, записанные в моём детстве недоброжелательными взрослыми, продолжают жить своей жизнью. Когда они проявляются на сознательном уровне, я стараюсь их (программы, а не взрослых : ))переписать, но это всё равно происходит.
DianaD
Ты права! Я зря гружусь. Мне ведь интересно не только как кто-то среагирует на мои слова (то есть на мою личность) а вообще чего люди думают, как выражают свои мысли и что за этим всем может стоять… А если вообще не думать о реакции других людей, интересно, какими бы мы предстали? : )) Наверное, сами себя перепугались бы!
Ну так про то и был вопрос! Почему ты останавливаешься на догадке и не доводишь ее до разгадки? Все правильно — что-то где-то там сидит внутри тебя. Ну так и докопайся до этого “что-то”! Для этого не нужно ничего, кроме собственного желания и достаточного сосредоточения… + время, которое потребуется твоей памяти, чтобы настроиться на этот вопрос и достать из архивов необходимые записи.
Олег Сатов
Я попробую. У меня получится довольно внушительный список людей и ситуаций, в которых мне было пояснено, ху из ху. Я правильно поняла свою задачу? После вытаскивания компромата на белый свет, всех участников послать в сторону леса?
Не бросайся в крайности. :-) Что-то из того, что ты там обнаружишь может оказаться вполне полезным и пригодным для жизни. Но если почувствуешь, что с чем-то должно быть покончено — руби с плеча.
Ёлы… Форум без правил :))) Это круто! Я буду главным троллем! :)
p.s.: А скока месяцев бан по дефолту настроен? :)))
Олег, у вас в Архангельске сейчас наверное полярная ночь.
Как я понял из твоей последней статьи, ты полагаешь, что заниматься эзотерикой не самй лучший вариент, до тех пор пока… не достиг уровня кентавр), не интегрировал свою тень и в таком духе.
Или все-же есть варанты? Что может заменить-таки современную психотерапию из традиционых практик?
Я считаю, что нельзя упускать из внимания насущные психологические проблемы социального уровня, маскируя все это духовным поиском. Это не обязательно значит, что сначала “то”, а потом “это”.
По поводу само-терапии можно почитать Кастанеду — у него отличный подход к вправлению себе мозгов.
Олег Сатов
Олег, я всерьёз начала копаться. И результат получился такой: мою низкую самооценку сформировала семья и школа – то, что по идее должно воспитывать человека и давать ему “путёвку в жизнь”. Так было удобно этим “первичным агентам социализации” – чтобы ребёнок был послушен, управляем, а то, что ему хреново от этого – ну значит с ним что-то не так. Ты в своей статье “Гордость и ничтожество” говоришь: “Стремясь избежать чувства вины и наказания, ребенок учится врать, увиливать или, при другом душевном устройстве, конфликтовать и бороться за власть…”. Есть ещё третий вариант (наверное при третьей модификации душевного устройства): ребёнок верит всему, что говорят взрослые, в том числе и про него самого, и берёт вину на себя добровольно. А потом, конечно, пока жизнь его научит, что все его представления о жизни и о нём самом, заложенные “любящими” родителями – это полное дерьмо, пройдёт энное количество лет… Утешает только то, что такое дерьмо повсюду (если это, конечно, может быть утешением)…
Это хорошо, но ты снова не доводишь дело до конца. То, что было в прошлом, интересно только в познавательном смысле. То, что ты там в прошлом у себя нашла — это не предмет поиска, а только подсказка. В конечном счете, нужно разобраться в том, какие из прошитых в детстве программ и убеждений остаются в тебе прямо сейчас. Самое важное — разобраться, что с тобой происходит сейчас… а причины (то, откуда это взялось) — это не так важно.
Поэтому возвращайся к первоначальному вопросу — КТО должен признать тебя, как человека? Кто в этой жизни имеет такое право сказать, что ты достойный человек? Кто имеет право тебя судить и ставить тебе оценку? Перед кем ты СЕЙЧАС внутренне отчитываешься за себя и свою жизнь?
Только не гадай и не думай — постарайся это ПОЧУВСТВОВАТЬ. Кого ты реально боишься? Чье мнение о тебе тебя пугает и заставляет напрягаться?
Олег Сатов
Никто не должен меня признавать. Никто не имеет такое право, говорить достойный я человек или нет. Никто не имеет право меня судить и ставить мне оценку. За себя и за свою жизнь я СЕЙЧАС внутренне отчитываюсь только перед собой. Я никого реально не боюсь. И ничьё мнение обо мне для меня неважно. Я так чувствую. Значит всё, проблема решена?
Полагаю, ты себе врешь. То есть, умом-то ты, конечно, свободна и независима, но на уровне чувств и эмоций все не так радужно. Стоит кому-то из твоих авторитетов косо на тебя посмотреть, и что ты тогда в действительности почувствуешь — будет ли тебе совершенно плевать или внутри ты все-таки почувствуешь себя неуютно и только снаружи сделаешь вид, что тебя его мнение не трогает?…
Не спеши отделаться от этого вопроса.. отмахнуться и сделать вид, что ты теперь сама по себе, легко, но пользы от этого никакой, кроме вреда..
Олег Сатов
Дело в том, что у меня нет авторитетов. Те люди, которых я когда-то уважала и считала важным то, как они ко мне относятся – мягко говоря опростоволосились. Я уже никому ничего не доказываю, ни с кем не спорю. Когда человек ведёт себя по отношению ко мне некрасиво, я уже даже не расстраиваюсь. Я просто очень многому научилась с тех пор как был свергнут мой первый авторитет.
Возможно. А может быть и не вру. Как это проверить? Я всё-таки думаю, что проблема (её остатки) находится в моём подсознании, потому что в настоящем времени я с этими людьми (которые негативно повлияли на мою самооценку) не общаюсь. А если кто-то из тех, с кем сталкивает жизнь на меня косо посмотрит, мои мысли уже работают не в направлении: “Что со мной не так?” а “Что это с ним не так?”.
Я не спешу. Я наблюдаю за собой. У меня есть и другие проблемы в общении с людьми. Например, я продолжаю избавляться от также навязанной в детстве привычки считать всех людей хорошими, стремиться каждому сделать добро (звучит как бред) и ещё много всякой фигни. Я вообще удивляюсь, как с такими “малоадаптивными мыслями” столько лет жила :)) Ты говорил, что и хорошее тоже обязательно есть. Ну да, хороший психологический триллер получился :)))