О творческом процессе
Ответ коллективному разуму · 25 августа 2009 г.
Очередной раз приходится разом отвечать на множество комментариев. Во-первых, спасибо всем за обратную связь — какова бы она ни была, она мне интересна и полезна. Это не значит, что я прямо сейчас, повинуясь требованиям отдельных личностей, брошусь писать «умные статьи», но, поверьте, в расчет ваши пожелания принимаются.
Хочу только уточнить, что сайт имеет свои вполне конкретные цели, и достижение этих целей мало зависит от довольства или недовольства тех самых отдельных личностей. Сайт был и остается бесплатным, а тот доход, который он мне все-таки приносит, исходит от совершенно иной категории читателей. Поэтому повторяю: пожелания и обратная связь принимаются, требования — отправляются в корзину.
Во-вторых, выдохся я или не выдохся? Об этом расскажу поподробнее, потому как эта тема сама по себе интересна для обсуждения.
Психологию творчества я никогда не изучал — не было повода — поэтому могу рассматривать этот вопрос, исходя только из своих собственных ощущений. Под творчеством будем понимать создание чего-то нового, пусть даже и не уникального, но сделанного своими собственными руками по своему разумению и вдохновению. А написание статей рассматриваем, как частый случай такого творчества.
Как ЭТО происходит у меня… Начинается все с того, что я изучаю какую-то новую и интересную для себя тему, собираю массу всякой информации, получаю новый опыт, и в результате внутри формируется некое напряжение, требующее выхода. Написание статьи для меня — это нечто вроде заземления, которое как раз и позволяет снять с себя этот накопившийся информационный заряд.
Например, два года назад, в порядке психологического эксперимента, я решил съездить в Абхазию автостопом. Это где-то 3000 км пути от Архангельска, три дня поездом, три часа самолетом. События развивались стремительно и на долгое изучение вопроса времени не было, но все-равно, пришлось перелопатить массу информации о том, чем живут автостопщики, и что творится на трассе. Но основные впечатления были получены уже на практике, по итогам поездки.
И вот когда я уже вернулся, внутри возник тот самый «творческий зуд» — захотелось излить душу, вывалить и разложить по полочкам свои впечатления по поводу состоявшегося эксперимента. К художественному творчеству это не имеет никакого отношения, скорее это завершающий этап изучения чего-то нового — подведение итогов, курсовая работа по пройденному материалу или полировка кристалла, выросшего в рассоле нового опыта. В результате родился вот этот текст: Отчет о путешествии по маршруту Архангельск-Москва-Сухуми.
Написание этого отчета, хотя и требовало времени и определенного сосредоточения, субъективно воспринималось, как удовольствие — что-то сродни утолению жажды или сбрасыванию с плеч тяжелого рюкзака после долгого перехода. Это не работа и не обязанность, а своеобразная внутренняя потребность, которую приятно удовлетворить. Текст в таком настроении пишется легко и просто, его не приходится придумывать, его нужно только успеть записывать.
Другой пример — несколько статей написанных полтора-два года назад на тему информационных технологий и потребительских свойств компьютерной техники фирмы Apple. Вы наверняка видели страницу здесь на сайте: Мак — это все. Там есть ссылки на все статьи по этой теме.
Здесь была та же самая история: сначала интенсивное накопление новой информации, получение опыта, переваривание и затем — выплескивание текста, который подводит черту под тем, чему научился, и что нового узнал. И снова, написание тех статей было удовольствием, избавлением от нарастающего в голове давления.
Та же история проявилась и в еще одной сфере моих интересов, где результатом погружения в новую область знаний, стали несколько текстов, оформленных в виде статей-отчетов. Афишировать их не буду — к психологии они уже совсем не имеют отношения и опубликованы под другим именем.
Ну и, конечно же, все то же самое происходит со статьями о психологии. Разница лишь в том, что в этой сфере у меня опыта и открытий гораздо больше, чем во всех прочих вместе взятых. При других обстоятельствах я с тем же успехом мог бы писать статьи на 2–3 другие темы, но так уж вышло, что именно психология занимает основное место в моей жизни, поэтому к ней я каждый раз и возвращаюсь.
Так вот, все лучшие статьи на этом сайте написаны как раз в состоянии «творческого зуда». Если вовремя сесть ему на хвост, получаются отличные статьи — складные, интересные, легкие для восприятия. Если же писать статьи без него, тексты получаются более тяжелыми и скорее аналитическими, чем повествовательными.
Спровоцировать в себе возникновение этого зуда практически невозможно. Тут как с разжиганием костра — можно собрать ветки и сухой мох на растопку, но чтобы костер «случился» нужна, как минимум, искра. Верна и обратная ситуация — если есть спички, но нет хороших дров, то костра тоже не получится.
А саму искру можно только дождаться. Есть закономерности с ее появлением, которые в моем случае можно проследить, есть специальные места, где она «водится» и где ее с большей вероятностью можно поймать, но высечь из ничего ее нельзя. И главная закономерность — полное, всей душой, погружение в какое-то занятие, в какое-то исследование, в какую-то захватывающую область знаний — тогда все вокруг само начинает полыхать.
Когда я запускал этот сайт и первый год с головой уходил в различные аспекты сайтостроительства, это было самым продуктивным временем. Я просыпался с мыслями о сайте и засыпал с ними же и новыми задумками на завтра, послезавтра и еще неделю вперед. Разумеется, в таком режиме пишется больше и проще, но продолжаться так все время не может.
Сайт давно перестал быть любимой игрушкой и стал обычным рабочим инструментом. И в этом нет ничего плохого, это как раз совершенно естественно. Не естественно было бы ожидать, что проект будет все время находиться в стадии взлета. И это ничего не говорит о том, исписался очередной автор или нет, закончились у него свежие мысли или нет. Взлет завершен, переходим к, собственно, полету.
Психологических дров у меня еще полным-полно, хватит на несколько лет, даже если никакого нового опыта в психологии получать больше не буду. Проблема — если уж такими категориями выражаться — в том, что сейчас весь мой «творческий» потенциал сфокусирован в другой области. И сопротивляться этому я никоим образом не собираюсь, ведь жизнь важна и интересна как раз реализацией этого внутреннего потенциала, а не поддержанием на плаву каждого начатого проекта. И если однажды так получится, что данный сайт перестанет мне быть интересен, я без лишних раздумий его прикрою. Чужие мнения этот процесс ни замедлить, ни ускорить не могут — все это решается где-то внутри, само по себе.
Сейчас моя голова занята изучением фотографии — мне это интересно, а значит мне это важно. И так или иначе это занятие будет влиять на то, что делается здесь на сайте. Менять одно занятие на другое — психологию на фотографию — я не собираюсь, но какое-то взаимовлияние между этими двумя сферами происходит и будет происходить. Начало этого процесса вы сейчас и наблюдаете — местами пока неуклюже, да, но это только начало.
Кроме того, вам по-настоящему интересно читать будет только то, что мне будет так же по-настоящему интересно писать, поэтому, в первую очередь, мне следует придерживаться именно СВОИХ интересов, а не того, чего ждут и требуют от меня читатели — это и будет наилучшим способом удовлетворить читательский интерес.
Можете рассматривать это, как практический пример поиска своего места в жизни. Вопросов об этом задается много — «Как найти себя? Как найти работу по душе? Как достичь успеха?» Ответ на все эти вопросы один — изучайте и следуйте за собственными интересами. Делайте то, что нравится ВАМ, даже если это идет вразрез с тем, чего от вас ожидают окружающие. Это единственный способ быть в миру с собой и при этом занять свое место в жизни, в том числе и социальной.
p. s.
По поводу фотографий. Заменять тексты изображениями я не собираюсь. Время от времени, когда будут попадаться психологически интересные кадры, я буду их выкладывать, а в остальном сайт продолжает обычное свое существование. Остаток фотографического творческого потенциала, вероятно, выльется в открытие отдельного блога по этой теме.
p. p. s.
Фотографии на мини-конкурс продолжают приниматься. Спасибо тем, кто уже прислал свои снимки. В пятницу я их выложу отдельной записью и посмотрим, что из этого получится.
в начало
карта сайта
мак — это все
Олег
Слухи о закрытии сайта сильно преувеличены. :-)
Спасибо за отзыв.
Здравствуйте, Олег!
Для меня творчество это вот такая вот примерно деятельность:
Есть проблемы, свои и мужа, и общие конечно, есть некоторое понимание психологии на своем уровне, а как все сложить, осознать, а главное как и где найти решение проблем – не понятно. И вот на одном из сайтов нахожу статью, там же – еще одну, и вопросы с ответами потихоночку начинают встречаться, появляется и понимание, и осознание, дальше – больше: поиск информации еще и еще, везде где только можно, и вот часть проблем решена, а часть будет решена – есть уже уверенность в этом. Это и есть оно, творчество – сотвори себя сам и помоги близкому человеку. А началось все с одной понятной, близкой к собственному пониманию статьи…..
По ссылке с того сайта заглянула в гости к автору статей чтобы сказать ему большое спасибо!!
Олег, в твоих словах есть легкость, искренность, определенная освобожденность. Основной твой стимул – не оправдание, не хвастовство, а некая более тонкая творческая, спонтанная линия, которую зачастую не выразить. Но сама она выражает именно так, как это временами делаешь ты.)
Олег
«…случайно вышел на Ваш сайт.
Итоги:
Внутренний конфликт испарился, аннигилировался, исчез.
Я снова могу идти вперёд…»
А я вот курить бросил, и полностью отказался от спиртного (даже от легкого алкоголя). Просто некоторые идеи с данного сайта я переложил в плоскость проблематики наркотической зависимости, а там, в принципе тоже самое: бегство от реальной жизни, разросшийся да неимоверных масштабов комплекс неполноценности, проблема одиночества, происки бессознательного и прочее и прочее…
Так что Олег Сатов молодец, только главное не лепить из него кумира, да и понимать, что в статьях Олег затрагивает, так сказать, только самые вершки (очень многое упрощается и упускается) и отсюда не ленится, а занимается самообразованием. Например почитать хотя бы выборочно работы того же самого К.Г. Юнга
dilmmo, мудрый человек помогает понять и определиться с направлением. А пахать в этом направлении уже, конечно, приходится самому!
Так что основной респект, думаю, тем, кто работает над собой :)
Как-то так.
Я художник-любитель. Созданию творческой работы предшествует, иногда продолжительное, ощущение внутреннего дискомфорта. Когда внутри меня что-то созревает и выплескивется наружу, я чувствую себя, можно сказать, счастливой. Но это буквально на считанные дни. Потом -все сначала до следующей работы. В перерывах отрабатываю технику и читаю специальную литературу.Форсировать не получается.
Да, Олег, кое-кто из Ваших читателей видит в Вас только источник нужной информации, и совсем не видит живого человека в поиске, развитии, изменении. Немного смешные претензии, можно подумать Вы обязались всегда соответствовать фантазиям вот этого конкретного читателя.
Много полезного можно извлечь не только из материала статей, но и из того, как меняется их содержание и направленность. Как известно, лучшее научение – это пример. Спасибо )
dilmmo
Я то же отказался от алкоголя, от курения пока не рискнул, впереди большие испытания судьбы. :-)
Насчёт автора сайта согласен, две недели впихивал его концепцию в свой мозг, с трудом осознал – мозг сопротивлялся. :-)
Юнг тяжело читается, понемногу осиливаю, хотя самое главное выучил почти наизусть – свой психотип и психотип жены, надо же, он про нас знал в 1920 году. :-)
Я сделал распечатку материалов сайта – очень полезная вещь.
А то мозг хитрый – неприятное забывает, приходится напоминать.
Вообще интересный мир психологии оказался, раньше отмахивался – «мне это не надо, сам разберусь», не получилось.
Интересная статья. Наверное, все иногда чувствуют «творческий зуд». Кому-то хочется что-то написать, кому-то что-то сделать руками. Все это чувствуют, а в этой статье выполнен труд, подобраны слова, даны названия и описаны ситуации. В чем-то узнаешь свои ощущения и в голове становится чуть больше порядка. :) Спасибо.
Олег Сатов
Я это всё называю – сгореть до тла и сдуть пепел.
У меня такая же привычка по жизни. Когда что-то новое «проживается» вдоль и поперек, и надо подвести итог, поставить точку. Вроде ритуала. Кстати, происходит весь процесс быстро, потому что в одно направление слишком с «головой» окунаюсь. И после я уже напрочь теряю весь интерес и не хочу больше этим заниматься.
Так сказать, «вышла», «захлопнув» за собой очередную «дверь».
И придумать применение своим «заземлениям».:-)
Психология, как самопознание в действии – это отчасти и есть сама жизнь, наверное, образ жизни. Сайт можно продолжать до конечного результата, перепланировать, или создать новый сайт.
Так что вполне уместно в этом случае выражение:
«Слухи о моей смерти сильно преувеличены». :-)