Формирование характера
Индивидуальность против воспитания · 29 апреля 2009 г.
Вернулся из Питера. Поездка никак не была связана с психологией, поэтому рассказывать особо нечего. В очередной раз подивился, какой это красивый город, и поймал себя на мысли, что неплохо бы туда при случае переселиться. Не то чтобы мне Архангельск чем-то сильно не нравился, но в сравнении с Питером он практически по всем статьям проигрывает.
Между делом, обновил парк фототехники и привез с собой кучу фотографий. Год назад я еще как-то пытался открещиваться от этого занятия, ссылаясь на то, что фотоаппарат отвлекает от непосредственного восприятия окружающего мира. Но сейчас вернулся к тому, что мне нравится сам процесс… и всегда нравился. Глупо в этом случае вставать в позу.
Есть большое желание начать использовать свои собственные фотографии для оформления сайта, но пока еще не накопилось достаточно большой базы сюжетов, да и фотограф из меня не великий. Как с психологией, как и с любой другой сферой деятельности, фотографией нужно жить — только тогда результат будет заметно выше среднего. А у меня фотосъемка — это пока одна из побочных граней жизнедеятельности.
Пачку самых интересных кадров выложил вот здесь: Санкт-Петербург 2009 (лучше смотреть в режиме слайд-шоу, иначе Picasa снимки пережатые показывает и с цветами мудрит). Если есть среди читателей знающие фотографы, буду рад выслушать любые замечания и подсказки по делу.
Ну а теперь, ответ на заданный в рамках акции вопрос:
Net-Path: Может ли ребенок сформировать свой характер, который резко отличается от характеров родителей? То есть, возможно ли вне зависимости от инстинкта копировать папу и маму, развиваться на своих собственных переживаниях и т.д.
Отвечаю — и да, и нет. В первые годы жизни у ребенка вообще нет целостного сознания, он все время находится как бы в полудреме и только в редкие мгновения в нем вспыхивает осознание собственной индивидуальности. На этом этапе ребенок ничем не может управлять, но первые зачатки будущего характера закладываются где-то здесь. Есть вообще такая теория, что характер формируется в первые 3–4 года жизни, а потом его можно только переделывать.
Но в то же время, нельзя сказать, что в эти годы ребенок именно копирует родительские характеры. Их характеры и состояние их психики неизбежно накладывают свой отпечаток, но каким образом это скажется на будущем характере ребенка, предсказать нельзя.
Копирование же начинается в более поздние годы, когда формирование ядра личности уже завершено и запускается процесс уже социальной адаптации — подгонки того, что есть, под то, чего ожидают окружающие. Вот здесь ребенок и начинает примерять на себя те модели поведения, которые он видит в своих родителях и других близких людях.
Этот процесс, хотя он и происходит в уже более-менее сознательном состоянии, все так же не поддается какому-либо контролю. Все случается как бы само собой. Жизнь ставит перед ребенком задачи, и ответы он ищет в том, как подобные задачи решают окружающие его люди.
Так закладываются привычки реагирования, нравственные принципы, жизненные идеалы. И если этот автоматический механизм адаптации не дает никакого сбоя, если устройство личности ребенка не вступает в острое противоречие с личностями родителей, то вишенка от яблоньки действительно падает поблизости.
В этом случае у ребенка просто не возникает ярко выраженной потребности отделиться и обособиться от своих родителей. В определенном смысле это везение — быть в ладу со своим родом и идти проторенной дорожкой всегда проще. С другой стороны, увеличивается опасность того, что будущий взрослый человек, так и не станет самостоятельной личностью, а на всю жизнь останется лишь отпрыском своих родителей — проживет простую, но скучную жизнь, без особых горестей или радостей.
В другой же ситуации, когда по той или иной причине ребенок не может ужиться с родительской системой ценностей, возникает психологическое напряжение, которое разрешается либо бунтом против родителей, либо полным отрывом от них.
В первом случае формируется противоположный тип характера, что по своей сути мало отличается от простого копирования родительского образа жизни. Бунт выражает такую же бессознательную зависимость от родителей, как и полное им подчинение. В обоих случаях характер формируется ущербно и однобоко. Ненависть к родителям — такое же слепое чувство, как и безоговорочная к ним любовь.
Во втором случае, когда противоречие между врожденными свойствами личности ребенка и характером родителей прорывается на сознательный уровень, происходит настоящий отрыв от прежних корней, и начинается развитие самостоятельной новой личности. Так возникает новый род, новая «фамилия», новая линия жизни.
Однако не нужно впадать в крайности. Родителям бессмысленно стимулировать процесс отделения, а детям так же бессмысленно форсировать отрыв от своих корней. Там где действительно возникает необходимость создания своей собственной отдельной стаи, не возникает никаких вопросов о том, возможно это или нет, — обособление здесь становится необходимостью на грани выживания.
То есть, практически, сформировать характер, отличный от родительского, вполне возможно. Но делается это не по прихоти, не из рациональных соображений и не из духа противоречия, а по глубокой внутренней потребности в таком обособлении. Вообще, такая потребность есть в каждом человеке, но далеко не у всех она набирает интенсивность достаточную, чтобы укорениться в сознании и потребовать конкретных действий.
Подстегивать себя не нужно, пытаться индуцировать в себе потребность к индивидуации бессмысленно, но если уж так случилось, что внутри все горит, нужно без долгих прощаний сжигать мосты и уходить в одиночное плавание — искать свой собственный путь и свое место в этой жизни.
в начало
карта сайта
мак — это все
Красивые фотографии и статья, как всегда очень интересна и познавательна. Спасибо :)
Bondovna, солидарен. В Питере люблю только Петроградку, а в общем город оставляет у меня угнетающее впечатление. И также, как у вас, чем дальше, тем больше…
suchoid, а кстати да! если говорить о центре, то я бы рассматривала Каменноостровский и Большой П.С., как наиболее комфортные из некомфортных =)
Олег, отдельное спасибо за Питер – Вы просто гуляли вокруг мест моего обитания. Мне очень созвучны Ваши мысли о связи фотографии и психологии (моя дочь как-то недавно сказала, что ее мама – это типичный ДАО;-)из следующей статьи, – все эти места я фотографирую и днем, и ночью, абсолютно ничего не понимая в светотенях, композиции и прочих «правилах», но время от времени возникает НЕЧТО, не описуемое никакими словами. Это, действительно, похоже на поиск СЕБЯ;)
Кстати, неприятие Питера – это очень может быть сильное неприятие чего-то в себе. Я без Питера задыхаюсь и в прямом, и в переносном смысле. Обожаю наш климат, обожаю наши «колодцы», соседство неземной красоты с адским уродством. Кстати, десятки лет жила на всяких Ржевках-Веселых Поселках и прочих НЕ-Питерских окраинах. Последние три года – у Исаакиевской. И ночью, и днем, а не просто «погулять в центре». Это СОВСЕМ другая жизнь и другой город. На Ваську – пешком, на Петроградку – пешком, до Восстания – пешком. Все, что за Фонтанкой, – уже не совсем Питер, увы! А уж за Обводным – и вовсе другая планета, на которую добровольно не отправляются;(
Моя детвора уже не раз побывала почти во всей Европе, осваивают Азию, сама тоже кое-где побывала – от Финки, до Израиля, а сынуля недавно из Голливуда привез мне Оскара в номинации «BEST MOTHER»:))). Набираем море роскошных фотографий и совершенно потрясающих впечатлений об этом мире и о людях, его населяющих, но – факт остается фактом – нам посчастливилось жить в самом прекрасном городе планеты. А мне – еще и в самом центре самого прекрасного города планеты;)))
Как-то в бессонную ночь снизошло на меня невероятной силы вдохновение, на тему двух мега-личностей – Питера и Москвы. К сожалению, я не вняла Музе и не записала тот шедевр, насладившись им в одиночку;(( По второму кругу одна и та же Муза не залетает. Скелет помню, но ОБРАЗЫ! ушли навсегда, «к кому-нибудь другому»;) Точно помню, что Питер – это мужчина. Непростой, и не «рубаха-парень». Если вы таких не любите, не принимаете – зачем живете с нелюбимиым?;)
Кстати, именно Каменноостровский и Большой ПС для меня наименее комфортны;) Это еще с астрологией связано – для каждого свои районы. А откровенно тяжелых (энергетически) зон сейчас слишком много – где кладбища перекопанные, где радиация, где прочая патогенщина;)
В «поисках себя» есть ещё один момент. По законам генетики (как я их помню из популярной литературы) первый ребёнок наследует принципы отца, второй – матери, третий – сам по себе. Я в семье третья и принципиально не похожа на старших братьев, настолько, что для одного из них даже была в какой-то мере загадкой (сам говорил). Я сделала себя сама. В возрасте 16-20 лет я буквально «замордовала» подруг вопросами, как они воспринимают меня и что мне следует с собой ещё сделать. Это не было попыткой подстроиться под общественное мнение, потому что я не «правила себя» по их советам – просто хотела увидеть себя со стороны. Не рисуясь скажу, получилась неординарная личность, как говорят некоторые знакомые – «с изюминкой». Не могу сказать, что я стремилась именно к этому, не знаю также, что и кто меня подталкивал. Так получилось. И, кстати, счастья в личной жизни не принесло.
Спасибо! Как будто напилась чистой холодной воды.
Елена Мазулевская, ответственно заявляю, что нет таких законов генетики, про которые Вы говорите)) так что этот «момент из поисков себя» можно исключить;)
Приятно находить то, чего я ещё не читала :-) Жалко, страница с фотками не открывается.
5 балов