Комментарии на: Отношениям нужно учиться

От: Ralemma

Ralemma — Fri, 05 Mar 2010 10:38:10 +0000

Статья очень интересная, со многим я согласна. Но…
где найти такого мужчину, который будет так же работать над собой, своими комплексами, который тоже захочет гармоничных равноправных отношений? Как было выше сказано, большинство мужчин скорее пойдут на поводу у “материнского” инстинкта и скорее всего не обратят на сильную самодостаточную женщину внимания.

От: Оля

Оля — Fri, 29 Jan 2010 11:18:18 +0000

Были похожие отношения.. не знаю конечно, как тут говорят, что мол – искры нету, я думаю, ее нет потому что остальная жизнь и остальные дела находятся в запущении, вот и хочется драйва. Драйв нужен, когда скучно жить, но… отношения – это ведь не вся жизнь.
Плюс, так или иначе, я осознаю, зачем мне нужен этот мужчина, что я получаю от него, так же знаю, чего и он от меня хочет, в интимном общении – он меня и возбуждает именно всем тем, что он мне дает, то, какой он – это и рождает искру… ну это у меня так по-крайней мере.

От: zz

zz — Wed, 20 Jan 2010 15:00:30 +0000

@…and I wonder…
«…не теряется ли острота отношений от вечного самоконтроля и “сотрудничества”?…»

Где-то у Пушкина я читала о разнице между “восторгом” и “вдохновением”. “Восторг” -это полубессознательное состояние, когда человек пребывает в состоянии эйфории и не очень-то отдаёт себе отчёт в своих действиях. Многие принимают за вдохновение именно это состояние. Истинное же вдохновение (по Пушкину) – это стопроцентный контроль, концентрация и власть над материалом.
Мне кажется, что нечто похожее происходит и с любовью. Все эти эмоциональные качели – слёзы, грёзы и неврозы – не являются настоящей любовью. А настоящая любовь больше похожа на осознанное вдохновение.

От: ...and I wonder...

...and I wonder... — Wed, 20 Jan 2010 10:23:12 +0000

не перестаю восхищаться комментариями – они ничуть не уступают самим статьям!!
присоединяюсь к вопросу bitcher, Натальи, valentinki и ирис о том, не теряется ли острота отношений от вечного самоконтроля и “сотрудничества”? Есть ли примеры таких семей или это некая идеальная модель которую надо иметь в голове, к ней надо стремиться, но которую никогда не достигнуть?

От: zz

zz — Mon, 18 Jan 2010 01:22:23 +0000

Статья очень дельная. Но! Ирония судьбы заключается в том, что (я рассуждаю с женской позиции) честное сотрудничество с мужчинами приводит к тому, что способные к подобному сотрудничеству женщины часто остаются в полном одиночестве. То есть не совсем в одиночестве – у них много друзей, особенно среди мужчин, особенно среди бывших любовников. Но все эти мужчины почему-то женятся не на “боевых подругах”, а либо на властных стервах либо на беспомощных инфантилках. Конечно, они мучаются, с тоской вспоминая дни равноценного сотрудничества со своей бывшей подругой, но ничего не меняют. Что, безусловно, говорит о получаемом ими удовольствии от подобного брака. Другой вопрос, на кой чёрт умной, полноценной, самодостаточной и способной на сотрудничество женщине такие мужчины?
Главное, не обращать внимание на пресловутое общественное мнение, которое ДО СИХ ПОР навязывает представление о том, что успешность женщины в первую очередь определяется её матримональным статусом. И будь ты хоть семи пядей во лбу, будь ты успешным, самодостаточным человеком, общество будет продолжать жалеть тебя, если ты не успела закольцевать хоть какого-нибудь мужичёнку.
Ну и фиг с ним, с обществом))
P.S.Всё вышесказанное, к сожалению, особенно касается России. На Западе (простите за идолопоклонство)немного по-другому.

От: regisseur

regisseur — Sat, 09 Jan 2010 16:28:08 +0000

И я присоединяюсь к вопросу bitcher. Так что же это любовь – просто навтыканое собрание эмоций и взаимных претензий? Я имею ввиду любовь между двумя людьми, а не “Бог – это любовь”.

От: valentinka

valentinka — Sun, 13 Dec 2009 08:52:28 +0000

Присоединяюсь к вопросу bitcher.

От: bitcher

bitcher — Sat, 12 Dec 2009 19:21:55 +0000

Олег, прочитав уже достаточно специальной литературы по психологии отношений в семье, у меня возникло ощущение, что ЛЮБОВЬ – это человеческая фантазия. Если жить осознанно, то можно действительно жить комфортно, без скандалов, обид, упеков и т.д. Но тогда пропадают те острые моменты той самой ЛЮБВИ! А если жить так, как живут почти все семьи, да, есть огорчения, но есть и драйв. А когда все стабильно хорошо, нет волны чувств (как отрицательных, так и положительных). Именно волны, которая завораживает, захватывает и “управляет” влюбленными. Мне очень интересно, что значит ЛЮБОВЬ в теоритической и практической психологии. Или мое ощущение (см.начало коммента) близко к истине?

От: наталья

наталья — Fri, 11 Dec 2009 07:26:34 +0000

спасибо.

От: Олег Сатов

Олег Сатов — Fri, 11 Dec 2009 07:17:07 +0000

@наталья
А что делать человеку, который очнулся в возрасте 50 лет и понял, что совершенно не заботился о своем организме, и теперь он весь разваливается на части? Спину ломит, желудок еле работает, избыточный вес, ослабленный иммунитет… Что тут делать и сколько сил потребуется, чтобы все исправить?

Если вы будете искать простой ответ, то вы его никогда не найдете, но если вы будете один за другим делать маленькие шажки, к тому, чтобы привести свою душу в порядок, однажды вы обнаружите, что значительная часть пути уже пройдена… но сколько лет до этого пройдет и сколько дров еще будет наломано, никто не сможет предсказать.