Мужья и любовники —
мужская психология
Две мужских стратегии в отношениях с женщинами · 12 мая 2008 г.
Тема психологических типов широка и неоднозначна. Какую сложную систему не придумай, всегда найдется масса контраргументов и исключительных случаев. И тем не менее, определенная польза от типизации есть — она дает возможность лучше охватить целое, сгруппировав частное по нескольким ключевым категориям. Главное, помнить, что всякая подобная схема — это условность, инструмент, а не самоцель.
Лично мне, симпатичней простые схемы, которые группируют типы по ярко выраженным характерным признакам. С точки зрения человеческого многообразия, они могут казаться грубыми, но, тем самым, они позволяют сохранить чувство реальности и не потерять из виду живого человека, во всей его индивидуальности.
Одну из таких схем я вам представлю в этой статье. Она простая и очень действенная — в меру серьезная, в меру ироничная. Прошу отнестись к ней соответствующе.
При всем кажущемся разнообразии, существуют только две ярко выраженных стратегии, которыми пользуются мужчины в отношениях с женщинами. Нюансы и акценты могут различаться, в силу индивидуального жизненного опыта, но общая колея всегда легко прослеживается.
В художественной литературе, театре и кино, тема «мужей и любовников» замечательно иллюстрируется всевозможными вариациями любовных треугольников. Но там, где авторы произведений основное внимание уделяют игре чувств и иронии судьбы, можно заметить, что мужья и любовники отличаются друг от друга не только ситуативно, но и душевно. Фактически, речь идет о противоположных типах мужской личности.
Обращаю ваше внимание, что здесь и далее, под «мужьями» и «любовниками» не подразумевается официальный или фактический статус мужчины в отношении конкретной женщины. Мы говорим лишь о стратегии, которой придерживается мужчина в отношениях со всеми своими женщинами. Также, важно, что стратегия не является результатом сознательного выбора, а необходимо следует из психологического типа мужчины.
Итак, всех мужчин, за редким исключением, которому еще будет уделено внимание, можно разделить на два типа — «мужья» и «любовники». Первые, в отношениях с женщинами, делают упор на серьезные долговременные отношения, вторые — на легкий флирт, страсть и авантюризм.
Если вы имеете представление об интровертах и экстравертах, то можно сказать, что стратегию «мужа» реализуют интроверты, а стратегию «любовника» — экстраверты. В некоторых специфических ситуациях, мужчины экстраверты оказываются в роли «мужа» (речь не о статусе!), а интроверты в роли «любовника», но это случается только в относительном смысле. Точно так же, как из двух интровертов, один может оказаться более, а другой менее интровертированным.
Каждый из этих типов имеет свои характерные черты, свои сильные и слабые стороны, а среди женщин — свою «целевую аудиторию». И надо понимать, что, в противовес собственному типу, очень важно иметь представление о втором полюсе, поскольку нормальные здоровые отношения требуют отыгрывания обеих ролей. Без этого, отношения становятся однобокими и быстро вырождаются.
А теперь, собственно, перейдем к описанию типов.
Мужчина — любовник
Классический тип мужчины-любовника — это дон Жуан или его анекдотической собрат — поручик Ржевский. Яркий экстраверт-ловелас, покоритель женских сердец и дамский угодник. Азартный охотник, которого увлекает сам процесс.
В отношениях с женщинами он стремится занять активную позицию, легко проявляет инициативу и способен прямо сказать, чего хочет. Он нагл именно в той форме, которая привлекает женщин и позволяет им переложить ответственность за интригу на мужчину.
Самовлюбленный, он ищет в новых своих знакомствах возможности покрасоваться. Его больше интересует сам факт победы над женщиной, а не отношения с ней. Будь его воля — моногамию бы давно упразднили в законодательном порядке.
Авантюрист в хорошем и плохом смысле. Всегда готов на приключения, доходящие, иногда, до чистого безумия. Агрессивен, порой, до жестокости по отношению к женщине, и брутально сексуален.
Он легко может вскружить голову женщине, заинтересовать и увлечь ее. Для него это естественно и просто. Но вместе со всей своей сексуальной привлекательностью он совершенно не способен создать у женщины ощущение покоя и определенности. Женщина с ним всегда чувствует себя в опасности, потому что ясно ощущает, что этот мужчина никогда не перестанет быть охотником.
От женщины ему нужно согласие и подтверждение собственной значимости. Поэтому, он все время карабкается по лестнице «крутизны» завоевывая все более ярких и привлекательных женщин. А если не получается развиваться качественно, тогда на первый план выходит количество — пусть женщины и не самые шикарные, зато много. Таким образом мужчина-любовник укрепляет свою расшатанную самооценку, подменяя нормальный баланс самомнения, числом своих сексуальных побед («Гордость»).
Но женщинам, мужчины-любовники все же нравятся, и даже зная их ветреный характер, они продолжают поддаваться их чарам, в смутной надежде захомутать их и приручить.
Рядом с «любовником» женщина лучше ощущает свою сексуальную привлекательность и тешит свое женское самолюбие. Первый раз, когда мужчина активно ее добивается, второй — когда он ее бросает, и она чувствует себя вправе обвинить весь мужской пол в полнейшем неизлечимом сволочизме.
Отношения с мужчиной-любовником — это всегда взаимное отыгрывание гордыни. Формально, здесь может не быть сексуальных отношений в буквальном смысле. Но секс при этом все равно витает где-то рядом.
Мужчина — муж
Типичный «муж» — это домашний, послушный мужчина. Тихий, спокойный интроверт, выбравший покой с одной женщиной, вместо приключений со многими. В любовном треугольнике, он всегда оказывается жертвой измены.
В отношениях с женщинами он, порой, до смешного серьезен. В каждой женщине он видит потенциальную жену, а потому с первых же минут окружает ее навязчивой заботой и постоянно ищет ее одобрения и подтверждения ее чувств к нему.
В силу своей излишней серьезности, он совершенно не умеет флиртовать, не чувствует женского настроения и не видит женского кокетства. Поэтому, в отношениях он оказывается в пассивной позиции, ожидая от женщины первых шагов или, хотя бы, ясных указаний о том, что делать дальше.
«Муж» всегда старается быть джентльменом и считает возвышенное отношение к женщине своим главным достоинством. Он умеет ухаживать и завоевывает женщин своим терпением и постоянством. Вместо страсти и интриги, он предлагает женщине любовь до гроба и перспективу женитьбы.
Но, при всем при том, хочет получит от женщины того же самого, что и «любовник» — душевного самоудовлетворения. Но только вместо сексуальной победы над женщиной, ему важнее завоевать ее любовь, ради которой он готов даже сам оказаться побежденным. То есть, и здесь отношения с женщиной, становятся средством унять некую душевную боль и неустроенность.
В отношениях мужчина-муж нежен, ласков и романтичен. Он окружает женщину всесторонней заботой и готов выполнять всякую ее прихоть, лишь бы получить подтверждение ее любви. Он готов подчиняться желаниям женщины, в ущерб своим собственным. Он предсказуем и управляем, а потому создает у женщины ощущение надежности и защищенности. И когда женщина хочет свить свое гнездо, она ищет именно такого типа отношений.
Взамен, «муж» хочет получить любовь и всестороннее принятие женщины («Ничтожество»). По сути, в женщине он ищет ласковую мать, которая создаст у него то самое ощущение, которое ему так нравилось в детстве. Свою мужскую свободу он легко меняет на шанс переложить груз ответственности на плечи женщины и избавиться от чувства собственной неполноценности.
Ну, а в лучшем своем проявлении, легко создавая у женщины ощущение стабильности и определенности, он открывает для нее дорогу к материнству. Любящий, заботливый, домашний мужчина — что еще нужно женщине, когда речь заходит о создании семьи?
Мужчина — сам по себе
Как было сказано в начале, мужчина не выбирает, кем ему быть — мужем или любовником. Как правило, к моменту полового созревания, когда мальчик начинает делать первые шаги в отношениях с девочками, выбор основной стратегии уже предопределен. Интроверты начинают играть в рыцарей-защитников, экстраверты — в нахальных пошляков.
Здесь, как и в прочих подобных случаях, тип поведения выражен тем ярче, чем менее уравновешена психика. Можно сказать, что донжуанство и рыцарство — это две крайности одного и того же личностного невроза, проявляющегося в отношениях с женщинами.
Дисбаланс самооценки + экстраверсия = «любовник».
Дисбаланс самооценки + интроверсия = «муж».
Чем сильнее дисбаланс, тем глубже вязнет мужчина в той или иной стратегии и тем более грубо и однобоко его поведение. И, наоборот, чем более сбалансирована психика, тем свободнее мужчина в выборе модели поведения.
Однако, никогда не будет такой ситуации, чтобы мужчина стал для женщины, одновременно, и мужем, и любовником. Ведь, яркое донжуанство и беззаветное рыцарство — это симптомы неуверенности в себе. Пока мужчина не уверен в себе, он жестко привязан к своей основной стратегии, а когда самооценка уравновешена, он уже попросту не нуждается в том, чтобы разыгрывать из себя героя-любовника или рыцаря на белом коне.
Разрешив внутреннюю проблему, мужчина выходит за рамки описанной схемы и становится «ни тем, ни другим» — просто мужчиной. И, можно сказать, что это та грань, за которой для него, наконец, становятся возможны нормальные здоровые отношения с женщиной, основанные не на утешении и самоутверждении, а на взаимном уважении и всестороннем приятии.
На десерт — чего хочет женщина
Все мужчины слышали и участвовали в пересудах о противоречивости женского характера. Предложенная типология замечательным образом иллюстрирует этот тезис. Дело в том, что каждая женщина от каждого мужчины ждет, что он для нее станет одновременно и «мужем», и «любовником». Исключения здесь тоже есть, но они так же редки и находятся в той же сфере, что и мужчины со сбалансированной самооценкой.
Женщины, в силу своей проблемной самооценки, вынуждены искать подтверждения собственной ценности через отношения с мужчиной. И в этом плане им гораздо больше подходят мужчины-любовники. Но другая сторона женской души, требует стабильности, надежности и предсказуемости, как основы для создания семьи и продолжения рода. И здесь полюс меняется на противоположный — для такого типа отношений нужен мужчина-муж.
Поэтому, на практике очень легко пронаблюдать ситуацию, когда женщина заводит отношения с «любовником», тешит свое самолюбие, расцветает в своей сексуальной привлекательности, а потом, когда первая страсть угасает, начинает попытки переделать мужчину — из «любовника» превратить его в «мужа». И, обычно, все заканчивается тяжелым взаимным разочарованием. «Любовник» хочет сохранить свободу и оставаться «любовником», а женщина, не может смириться с чувством неопределенности, потому что это опять бьет по ее самооценке. Отношения рушатся и превращаются в кашу из взаимных обвинений и обид.
Или возможен обратный вариант, когда женщина находит себе заботливого «мужа», но со временем устает от его заботливости и начинает искать себе любовника, потому что подчиненный ей «муж», по собственному устройству, не способен удовлетворить женскую гордыню. Женщина пытается потребовать от «мужа» силы и независимости, но, обычно, это ни к чему не приводит, и женщина в буквальном смысле идет на сторону или бросает одного мужчину, в надежде встретить другого, который все-таки сможет быть для нее и тем, и другим.
Более подробное рассмотрение этой темы читайте в статье «Чего хотят женщины?»
Какой же выход из этого исхода?
Их примерно полтора. Первый — обоим партнерам исправить свою самооценку и перестать искать в отношениях самоутверждения и утешения. Когда мужчина не привязан к конкретной роли, а женщина не нуждается в решении своих проблем за счет мужчины, отношения становятся совершенно другими — простыми, ясными и честными, безо всякой взаимной зависимости. Сделать это сложно, но можно, и оно того стоит.
Еще одна лазейка — разрешить друг другу свободу в отношениях. Мужчине позволить ходить на охоту, женщине — позволить завести «любовника». Но этот вариант не тянет на самостоятельный выход из ситуации, поскольку опять же требует с обеих сторон преодоления неуверенности в себе и отказа от монопольных прав друг на друга. Этот путь чуть проще, но готовы к нему очень немногие. Как вариант, можно еще бегать на сторону тайком, но это тоже подходит далеко не всем.
Выводы из всей этой ситуации очевидны, но озвучивать их не буду — оставляю их вам для самостоятельного рассмотрения…
в начало
карта сайта
мак — это все
Для женщин:
- Сначала начинаешь ощущать себя личностью (мучительно).
- Потом возмущаешься и строишь жизнь по своему вкусу (душевно).
- Дальше чувствуешь самодостаточность (спокойно).
- Затем играешь в любовь и доброту (самый приятный этап).
- В процессе понимаешь, что мужчина, который рядом, не готов к таким переменам. Он комплексует и страдает (и не только глядя на меня, все в обществе живём).
- После этого мужчина, который рядом, начинает навязывать свое мнение с неизбывным остервенением.
- А потом осознаёшь, что всё в жизни идет по спирали.
МОРАЛЬ: выйти из игры можно. Однако часто для этого нужно выйти (уйти) из круга играющих.
КСТАТИ: думаю, описанное верно и для мужчин.
Не поняла фразу: “нормальные здоровые отношения требуют отыгрывания обеих ролей”.
Значит ли это, что мужчна желающий стать “здоровым”, должен поиграть роль противоположную своему типу?
И как это поможет ему нормальзовать самооценку?
Елена, речь о том, что для гармоничных отношений нужна хотя бы гибкость в выборе модели реагирования. А еще лучше — выход из игры — перестать быть “любовником” или “мужем”.
Ну а если говорить о том, как сбалансировать отношения малой кровью (без достижения полностью равновесного внутреннего состояния), то “любовник” должен научиться глубине и близости отношений, а “муж” — легкости и дистанции в них.
Согласна с мнением автора на все 100%.Мы тем и отличаемся друг от друга, что одни хотят быть “покоренными”, а други покорять. А уж какую роль выбирать, зависит от уровня самооценки и взаимоотношений
интересно.. а как быть с мужчинами, которые играют разные роли.. то мужа, то любовника.
есть у меня знакомые, которые в один период времени и с одними женщинами яростные любовники, а в другой период и с другими – примерные мужья.
это какой тип? плавающий? ;) или все же нормальный?
Офигенная статейка! Есть над чем призадуматься, и есть над чем поработать. Эту статью я переслала лучшей подруге с мужем, месяц замужеству – если умные люди, призадумаются, сделают выводы… Да и сама попробую применить. Спасибочки!
Мой комментарий про статью “Как построить и сохранить
здоровые отношения”
Мне кажется, что вся эта схема работает только в том случае, если принимать за непреложный факт то, что мужчина может только подчиняться женщине. И в случае мужа, и в случае любовника. А если отношения изначально поставлены наоборот? Если женщина изначально занимает подчиненную позицию? Подумайте об этом пожалуйста.
Олег,поясните!Понятно,что работа мужчины над своей самооценкой,работа женщины над своей самооценкой – всё это ведёт к прекращению так называемых “игр”,то есть к легкости общения,взаимопониманию и т.д. .Выход из “игры” – самый лучший вариант!Но из статьи не совсем понятно такое противоречие:
цитата 1:”Каждый из этих типов имеет свои характерные черты, свои сильные и слабые стороны, а среди женщин — свою «целевую аудиторию». И надо понимать, что, в противовес собственному типу, очень важно иметь представление о втором полюсе, поскольку нормальные здоровые отношения требуют отыгрывания обеих ролей. Без этого, отношения становятся однобокими и быстро вырождаются.”
цитата 2:”Однако, никогда не будет такой ситуации, чтобы мужчина стал для женщины, одновременно, и мужем, и любовником. Ведь, яркое донжуанство и беззаветное рыцарство — это симптомы неуверенности в себе.”
Я внимательно прочитал ваши статьи посвящённые отношениям. Они написаны мастерски с глубоким пониманием, а главное то что вы делаете знанаия доступными не специалисту и не перегружаете статьи специфической терминологией. Да и сайт сделан прекрасно (я спец в этом). К сожалению я согласен с ними на все 100%. Почему “к сожалению”? Потому что выходит что отношения заводить бессмысленно потому что они рано или поздно рухнут под тяжестью неуверенности в себе партнёров, а если “давать свободу” то нужно быть готовым что твой партнёр сейчас находится в обьятиях другого человека, а это вряд ли укрепит отношения если вы конечно не свингер. “К сожалению” и потому что самый типичный интроверт, и согласно Юнгу это не изменить, а я не хочу быть “тихой гаванью” для престарелых стерв которые хотят остепенится после бурной молодости проведённой с “экстравертами”. “К сожалению” потому что я полностью согласен с тем что вы написали в статье “Зачем мужчине женщина и семья?”, потому что я тоже хочу то что обычно имеют экстраверты – секс (не раз в пол года), и интерес женщин (абсолютно верно для повышения самооценки). Я могу изобразить из себя экстраверта заинтересовать женщину, и даже иметь секс, но я не могу притворятся постоянно, а значит и не выходит построить хоть какие то длительные отношения потому что я начинаю угождать женщине окружать заботой хотя мне нужен был только секс. Женщина с благодарностью (но чаще без неё) всё это принимает и уходит с экстравертом с которым она познакомилась два дня назад чтобы просто иметь секс который я получил после полутора лет ухаживаний под её “наставления” что мужчина должен быть сильным, щедрым и уверенным в себе а следовательно давать свободу. Да, я делаю так же как вы и описывали. Скажите “Лох” – абсолютно согласен. Влюблённость это или любовь с их выбросами всяких эндорфинов и допаминов делает слепым – любые недостатки партнёра незначительными. А так же снижают контроль над ситуацией – создаётся иллюзия иллюзия что ты интересен таков каков ты есть. А в итоге когда имея возможность экономить свои деньги покупают машину и переходят в топ-менеджмент компании говорят что не воспринимают тебя как мужчину. Есть ли выход для интровертов? Или это приговор? Ведь как ни крути интроверт ВСЕНДА будет неуверен в себе, потому что ему крайне важна обратная связь от партнёра, нужен эго отклик и одобрение. Тип личности изменить нельзя. Представлять из себя екстраверта? Но так долго не протянешь – природа себя выдаст. Что делать если ты интроверт, но номер 2 это не для тебя, но ты реально видишь что номером 1 будет экстраверт? Неужели экстраверты обречены что бы на них женщина смотрела только как на ребёнка или как “тихую гавань” где можно скоротать старость после бурной молодости и укрытся от всяких кризисов?
Дмитрий, все это, конечно, здорово написано, очень драматично… но зря вы проводите параллель между интроверсией и неуверенностью в себе. Вы думаете эктраверты в себе уверены!? Да ничего подобного — они просто устроены по-другому и вся их неуверенность вылезает в их браваде — они точно так же растеряны, запутаны и несчастны.
Не нужно быть экстравертом, чтобы быть уверенным в себе. Не нужно быть экстравертом, чтобы быть нормальным мужиком. Не нужно быть экстравертом, чтобы иметь нормальные отношения.
Следите за новым циклом о психологических типах.
И перестаньте себя жалеть…
Вы сами писали о том что наше общество устроено так екстраверт востребован больше. Начиная от требований HR менеджеров заканчивая представлениями о “настоящем” мужчине женской части населения. И это действительно абсолютно так. Спросите любую какой мужчина ей нужен и получите точь-вточь описание психологического типа экстраверта которое вы приводили. Мы ведь живём в ЭТОМ обществе и в ЭТО время и жить нормально и иметь хочется здесь и сейчас. Вот и выходит что остаётся либо мимикрировать под образ противоположного типа, как вы выразились “предать природу”, либо жить в согласии с этой природой и просто задвинуть все свои амбиции куда подальше. Мы и есть нормальные мужики и чувствуем себя так, просто востребован другой тип “нормального мужика”. Я думаю очень много людей, которые прочли ваши статьи и многое понявшие о себе сказали бы вам громадное СПАСИБО как вписьменной так и в денежной форме если бы вы подсказали как самому типичному интраверту приспособится в этом мире, который принадлежит экстравертам, активным и позитивным которые могут увлечь других за собой.
Дмитрий, еще раз — хватит ныть. Перестаньте искать в моих словах оправдание собственной беспомощности. У интровертов шансов на успех любого рода не меньше, чем у экстравертов.
На тему рекомендаций для интровертов подумаю.. есть мысли по этому поводу.
Сколькими бы женщинами не окружал себя мужчина, все сводится к одной …
Добрый день, Олег.
Хорошие у вас статьи, и понятно написаны.
у меня вопрос такой..мой муж интроверт с оттенками экстраверта…
у него строгая мать, он очень меня любит за то ,что я не такая. а я на самом деле сильная личность, и я думаю, что я сильнее его. он меня очень любит и ревнует. ради моего блага и здоровья я отказалась от косметики, я ношу только удобную(не сексуальную) одежду. красиво я одеваюсь только дома , для него. недавно я потеряла работу и хотела устраиваться на другую, но муж против.
он не хочет чтобы я работала, потому что хочет чтобы я была лишена стресса, всегда была молода и красива. это все похвально. кроме тотатьного контроля. если я вышла в магазин, я должна позвонить. кроме того я всю жизнь любила рисовать, но он против того чтобы я ездила в студию. он ревнует меня к художникам. а дома рисовать просто негде.
а теперь он начал играть в игры по сети после работы и иногда это занимает почти весь вечер. объясняет это тем , что снимает стресс. ведь ему теперь очень тяжело..поскольку он тянет на себе все, и переживает из -за этого. таким образом я начинаю чувствовать себя одной, все время, и днем и вечером, когда приходит муж.
я чувствую ,что я ответствена за то, что происходит,что я сама позволяю ему это делать со мной. но таким образом доказывая ему свою любовь, отказываясь от всего ради него, я перестаю быть счастливой.
это продолжается уже год..я не хочу его расстраивать..потому что когда я говорю ,что хочу ездить в студию, он обижается как ребенок.
посоветуйте пожалуйста что-нибудь. потому что мы любим друг друга и я его очень ценю. мы собираемся заводить детей. но я на гране срыва.
evdokimova_i@bk.ru