Которое счастье вам ближе?

Мне ближе счастье двигаться интуитивно во всем. Страшно, когда интуитивное чутье заглушается чем-то внешним.
В целом, на мой взгляд, все зависит от того, как человек воспринимает: «что такое Бог». Напр., у меня нет религиозного и, вообще, как такового воспитания. В детстве кто-то из множества постоянно посторонних мне людей объяснил: Бог – это тот, кто всё и всех создал, и чьей частью являются все и всё.
Если такое уяснение остается, его бывает достаточно. Не понятно только, как можно бояться Бога или просить прощения у Него. И не возникает необходимости в молитвах и мысленном само-раскапы-закапы-вании, ответы как-то вдруг сами приходят.
Из Библии можно уловить нужное для себя, и в церковь ходить незачем. А «общаться» с Богом можно, обращаясь в глубину внутрь себя, прислушиваясь. Или обращаться наружу как, когда, напр., смотришь на звездное небо через край листвы, и хочется прикоснуться ко всему этому, обнять, пропитаться и слиться с ним.
Хотя, я иногда пользуюсь такой молитвой: Господи, дай мне разум и душевный покой – принять то, что нельзя изменить, силу – изменить то, что возможно, и мудрость – отличить одно от другого.
В целом, из этой статьи я пришла к утешительному выводу, что это «меня сбивают с толку окружающие», а не это «я такая «дура»» среди них.

P. S. :-)
Любой закон – всегда насилие, а значит, – преступление.

Flaksman
«…А как именно разобраться в том не большом нюансе, что выбрать из двух «голосков», именно правильный, свой, внутренний – а не навязаный ?…»

Только практикой… никаких более простых путей нет — нужно изучать себя, смотреть, какие вообще тенденции внутри сталкиваются, исследовать их корни и развивать интуитивное (вне мышления) восприятие.

Flaksman
«…Статья подразумевает под собой именно негативность такого мышления, которое «проявляет заботу об окружающих», и соответственно от этого «становится счастливым». Или все таки, и в таком варианте бытья, можно найти точку опоры….»

Если твоя душа, твоя нутрь, твоя интуиция хочет помогать другим — помогай и будь счастлив. А если окажется, что на самом деле тебе на всех плевать и только твое воспитание заставляет тебя проявлять заботу о других — тогда никакого счастья ты в этом не найдешь, кроме того, чтобы покрасоваться перед другими людьми своими подвигами.

Олег Сатов
«…вот и надо учиться прислушиваться к этому неопределенному «что-то». …»

…. Так, так, так… А как именно разобраться в том не большом нюансе, что выбрать из двух «голосков», именно правильный, свой, внутренний – а не навязаный ? Ведь, не так то и легко, как правило… как оказывается на деле, Я имею ввиду. Это то часто и «тормозит» индивидума прислушиваться к тому самому голосу, потому как «Он/а», его/е уже однажды провел… И после такого разочарования, человек то и начинает слушать ту модель, которая проверена временем и количеством «испытуемых»…
Плюс ко всему, хотелось бы узнать. Статья подразумевает под собой именно негативность такого мышления, которое «проявляет заботу об окружающих», и соответственно от этого «становится счастливым». Или все таки, и в таком варианте бытья, можно найти точку опоры. Ведь все-таки, как никак – мир подразумевает под собой, что-то цельное, а не разрозненное на индивидумы… Такие вещи как, взаимосвязь, ну просто не могут быть чужды человеческой сущности, помоему…

Очень резкий у Вас комментарий. Мне кажется, какой-то провокационный. Я с вами не согласен, но доказывать что-то Вам не хочется. Насчет, поспать, поесть и сдохнуть… это ваше субъективное мнение, а не объективная реальность, как может показаться из ваших слов. Вам нравится жить так, живите на здоровье, другие могут думать иначе.
О каких религиозных идеях о высшем даре и предназначении Вы говорите? Может быть в статье, всего лишь, говорится о том что психология должна помогать человеку определиться с образом жизни (личное), с профессией (общественное), с предпочтениями (личное), … понять себя в общем?
Если Вы не понимаете что такое эзотерика, это не значит, что эзотерика, это плохо. Почитайте современные словари, найдите происхождение слова, отбросьте модную шелуху и тогда поймете. :) Возможно, Вы найдете, что глубокое понимание себя и есть эзотерическое знание. :) Я так думаю. :)

Думаю, все эти религиозные идеи о высшем даре и предназначении человека ни что иное, как очередная, модная во все времена развлекуха. Когда человеку становиться нечем занять себя — он ищет своё предназначение.

Что такое эзотерика я до сих пор не понимаю, поэтому не решилась использовать это слово, но кажется, что-то смежное, вроде современного даосизма. Иначе оно бы стояло вместо «религиозные» :)